Увидело свет научно-популярное издание «На пути национального самоопределения», посвященное 100-летию I Всероссийского съезда народа мари в башкирском Бирске.
Книга состоит из трех тематических разделов. В I разделе дан исторический очерк о съезде, отражено значение события для дальнейшей судьбы мари. Очерк дан на двух государственных языках Марий Эл – марийском и русском. Как отмечено в предисловии к изданию, «это дань уважения делегатам I съезда и марийским активистам той бурной эпохи, которые родной язык, как инструмент поднятия национального самосознания народа мари и его развития, видели равным с государственным русским языком», сообщает Управление общественных связей и информации Главы Республики Марий Эл.
— Особую ценность, как для интересующихся историей марийского народа, так и для профессиональных исследователей, представляет II раздел, который состоит из документов, многие из которых публикуются впервые, — поделился директор Марийского научно-исследовательского института языка, литературы и истории имени Валериана Васильева (МарНИИ), один из научных редакторов издания Евгений Кузьмин. — Это подлинные исторические документы, связанные с подготовкой и проведением съезда, а также реализацией поставленных задач. Документы опубликованы из фондов Государственного архива республики, Центрального исторического архива Башкортостана, МарНИИ, Национального музея Марий Эл имени Тимофея Евсеева.
В разделе представлены протоколы собраний, воззвания, обращения, листовки на русском и марийском языках, материалы газет «Война увер» и «Ӱжара». Составители постарались показать события не только непосредственно съезда, но и предшествовавшие ему, и последовавшие за ним события, для того, чтобы представить картину в динамике и развитии. Среди прочих, особую ценность представляют «Постановления I Всероссийского съезда мари» на языке оригинала, хранящиеся в фондах Центрального исторического архива Республики Башкортостан.
III раздел содержит биографические очерки и краткие сведения о делегатах съезда. Часть из персоналий известна широкому кругу людей, знакомых с историей Марийского края и этнической историей марийского народа. Очерки о них с некоторыми дополнениями опубликованы в настоящем издании. Часть биографий исследована специально в рамках подготовки данной работы кандидатом исторических наук Никандром Поповым и публикуется впервые. Исследователей данного направления ждет еще множество открытий.
В целом научно-популярное издание «На пути национального самоопределения» адресовано учёным, преподавателям вузов, деятелям культуры и образования, краеведам и всем интересующимся историей и культурой марийского народа.
Источник: Марийская правда
Почему Мы проиграли «?»
С все началось в 3-4 веке когда наши братья финноугорцы (кельты) погибали!
Под натиском римской империи.
В то время некоторые «Хунны» ой как надоели некоторому Китайскому Императору по имени Хан, а он был собственно Ханом, т.к. его родители назвали его по имени Хан.
Так вот этот Хан, который носил титул Хана, называл себя Ханом и был собственно Ханом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Империя_Хань
римская империя породила «славян», это что то типа современной Новороссии,
когда народы смешиваются всегда превращаются в славян Новгород, затем Москва, дьяковская культура уничтожена. затем кто-то решил освободить «китайцев»
(червяки ему понравились «щелк» такой народ кто это изобрел должен быть обязательно освобожден)
Всего 500 семей рода Ашина (по китайским источникам) переместились на нашу Финоугорскую землю из под, Китая, https://ru.wikipedia.org/wiki/Паломничество_хасидов_в_Умань
https://112.ua/statji/palomnichestvo-hasidov-v-uman-zachem-evrei-edut-v-ukrainu-257531.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идиш
По заключению белорусских ДНК-генологов та характерная для славян группа R1a, селилась именно по рекам ( по путевым речным путям)
Далее как бы в переселение включились как бы «тюрьки»
А вот что нам сообщают иностранные источники, из первых рук.
Византийский историк V ст. Приск Паиійский в составе посольства посетил Скифию в 448 и 451 годах, где славян называл гуннами
Готский хронист VІ ст. Иордан называл славян гуннами
Византийский историк VІ ст. Прокопий Кесарийский называет восточных славян антами, болгар — гуннами
Гуннов очень хорошо знали историки средних веков. Все они называют славян гуннами: Константин Порфирородный, X ст.; Лев Диакон, X ст.; Адам Бременский, XІ ст.; Г. Ф. Гельмольд, XІІ ст.; Саксон Граматик, XІІ ст.; Споро Стурлезон, XІІІ ст.; Иоганн Меурси
МарцеллинУ него, под общим названием гуннов выступают славяне и болгарские кочевники.
Приск же в отчете о посольстве в гуннскую империю писал о жизни и быте славянского населения и словом не оговорившись о кочевниках-тюрках, хотя по идее он должен был описать быт кочевого народа.
То есть ПОЗДНИЕ гунны, это уже сформировавшиеся славяне. В ТО ВРЕМЯ НИКОМУ НЕ ПОДЧИНЯВШИЕСЯ НАРОДЫ С НАРОЖДАЮЩИМСЯ С ОБЩИМ ЯЗЫКОМ!
А пришедшие на помощь «тюрьки» лишь помогли и укрепили это положение.
Вот карта расселения Славян VIII века.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Slav-7-8-obrez.png
А вот что существовало на этом самом месте до 6 века.
Киевская культура — до 5 века.
Днепро-двинская культура — до 5 века.
Культура Зап.- балтийских курганов — до 5 века.
Культура штрих. керамики — до 5 века.
Прото-пражско-корчаковская культура — до 4 века.
Черняховская культура — до 4 века.
Пшеворская культура — до 4 века.
Мощинская культура — до 7 века.
Москворецких городищ — до 8 века.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/East_europe_3-4cc.png
Далее всем история, известна.
Хорошо известны примечательности, которые произошли далее.
Поворотные моменты. Хотели что-то изменить ? в истории (вспять)
Это стояние «Венгров» под Киевом.
«Татаро-монгольское» иго.
Но было уже поздно.
«В то время некоторые «Хунны» ой как надоели некоторому Китайскому Императору по имени Хан, а он был собственно Ханом, т.к. его родители назвали его по имени Хан.»
Hungaria — Хун гария
Великая или Древняя Венгрия (лат. Magna Hungaria, Hungaria maior, венг. Nagy-Magyarország, польск. Wielkie Węgry) — гипотетическая прародина венгров, о которой упоминает в отчёте о своём путешествии францисканский монах XIII века Джованни да Плано Карпини. Её поисками занимались в 1230-е годы венгерские доминиканцы, наиболее известен из которых Юлиан.
Согласно наиболее распространённой версии, Великая Венгрия находилась в лесостепных районах современного Башкортостана, в ареале кушнаренковской и караякуповской культур.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%8F
надеемся, книга будет распространена по библиотекам…
Если смотреть интерактивную карту.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Honfoglalas.gif
То венгры заблокировали Болгарию (чтобы «Светочи» не несли, свое слово в мир)
Второй вариант болгары были ближайшими союзниками у Венгров.
Хотя скорее имело место оба варианта.
Но освободили Хазарию (оставили их в покое)
А планы у Венгров были куда больше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_завоевания_родины_на_Дунае
Великая Венгрия карта
https://hungaryforyou.files.wordpress.com/2013/05/osmagyar_vandorlas1.jpg