PolitRUS пишет:
«Проблема усиления внимания стран НАТО к всплеску национал-сепаратизма и исламского терроризма в Поволжье стала одной из главных тем на VI всероссийской научно-практической конференции «Наука молодых», прошедшей 18 декабря в Арзамасе (Нижегородская область). Конференция была организована Арзамасским государственным педагогическим институтом имени А.П. ГАЙДАРА. На ней выступили также ученые и эксперты из соседних областей и республик. Особый интерес у слушателей вызвали доклады исследователей из Татарстана, где за последний год обострилась ситуация с религиозным экстремизмом и национал-сепаратизмом.
Как сообщил руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ Раис СУЛЕЙМАНОВ, начиная с «нурлатских событий» (спецоперации по ликвидации группы вооруженных боевиков в Нурлатском районе Татарстана 25 ноября 2010 года), по декабрь 2012 года Татарстан посетили 76 журналистов и политологов из Франции, США, Великобритании, Голландии, Польши и других стран. Были даже визиты из Австралии и Бразилии.
По мнению Раиса СУЛЕЙМАНОВА, подобные визиты не случайны: «Приезжая под видом корреспондента или ученого-аналитика, западные гости нередко едут не из журналистского или исследовательского интереса, а для зондирования почвы, сбора информации на местах на предмет того, насколько серьезна проблема превращения Поволжья в очередную горячую точку».При этом западные специалисты, с которыми исламовед встречался лично, используют, по его словам, особую «методику бесед». «Кроме того, сам факт повышенного интереса к данной теме и обязательное желание лично встретиться с сепаратистами и фундаменталистами говорит о том, что Запад оценивает возможность начать финансирование и информационную поддержку исламистскому подполью и националистам в Татарстане», — констатировал Раис СУЛЕЙМАНОВ. Он добавил, что в этом плане заслуживает пристального внимания деятельность журналистов катарского телеканала «Аль-Джазира», чей корпункт располагается в Казани.
В дополнение к докладу Раиса СУЛЕЙМАНОВА его коллега Василий ИВАНОВ отметил, что, международная террористическая организация «Братья-мусульмане» через своих адептов в России стала проявлять интерес даже к финно-угорскому национальному движению.
Сам ИВАНОВ выступил с докладом «Финно-угорский сепаратизм в Поволжском регионе: идеология, масштаб распространения, зарубежное влияние». Проанализировав этапы всплеска финно-угорского сепаратизма в России на рубеже XX-XXI веков, исследователь указал на поддержку, которая сегодня оказывается марийским, мордовским и удмуртским националистам со стороны Финляндии, Венгрии и Эстонии.
«Положение усугубляется тем, что в интернете антироссийская пропаганда исходит от обучающихся в вузах этих стран — членов Евросоюза студентов, аспирантов и докторантов из республик Поволжья», — подчеркнул Василий ИВАНОВ».
Источник: PolitRUS
Если нерусский РФ проявляет интерес к своей культуре, к родному языку и хочет, чтобы язык и культура развивались нормально без притеснений со стороны русских чигновников, то это в Российской Федерации уже причисляется к национал-сепаратизму? Маразм какой-то… Кажется российское общество заболевает русским шовинизмом
Интерфакс о Регнуме
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=168305&sw=%D0%E5%E3%ED%F3%EC&bd=8&bm=11&by=2010&ed=8&em=12&ey=2010&secid=0&mp=0&p=1
Кремль призывает к осторожности при пользовании информацией «Регнума»
Москва. 8 декабря. INTERFAX.RU — В Кремле призывают критично относиться к информации агентства «Регнум», касающейся действий России на пространстве СНГ.
Высокопоставленный источник в администрации президента РФ обратил, в частности, внимание журналистов на «частое и грубое искажение действительности агентством «Регнум» при оценке действий России, особенно на направлении СНГ».
«Для Регнума», увы, стало характерным не только передергивание фактов, но и умышленное их искажение. Запретить мы этого не можем, но предупредить пользователей этого агентства должны», — сказал источник.
Источник отметил «непродолжительный и крайне неудачный опыт работы Модеста Колерова в администрации президента РФ».
«Он был уволен из администрации еще в 2008 г. за профессиональную непригодность и с самым плохим шлейфом», — подчеркнул высокопоставленный источник в президентской администрации.
Открытое письмо доктора исторических наук Титовой Т. А. (г. Казань) по поводу некорректности и непрофессионализма Р. Сулейманова: — » В высшей степени аморальный поступок журналиста вынуждает меня написать это открытое письмо, которое адресовано прежде всего научному сообществу России.
Связано это с тем, что 30 ноября 2012 года на сайте информационного агентства «REGNUM» вышла статья под названием «В Казани на конференции этнологов обсудили положение русских в Татарстане». В статье рассказывается о ежегодной конференции «Бусыгинские чтения», проводимой кафедрой этнологии и археологии Казанского (Приволжского) федерального университета (К(П)ФУ) совместно с Консерваторией и Национальным музеем РТ.
У меня есть основания считать, что автором данного текста является один из участников конференции, человек, считающий себя экспертом по этнорелигиозным вопросам в Татарстане, выпускник исторического факультета К(П)ФУ Раис Сулейманов…» http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/otkrytoe-pismo-13-12-2012.html
Иванов и Сулейманов — ученики Колерова? Неужели Колеров думает, что ему как прежде удастся запугать Кремль «финно-угорским сепаратизмом»? Но даже в Кремле понимают, что детище Колерова REGNUM передергивает палочку, см. вышеданную новость Интерфакса.
Если финноугр из России живет, учится в Венгрии, Финляндии или Эстонии и критикует РФ то он обязательно «экстремист» и «агент НАТО», которого по телефону наверное настраивает против Путина лично Саакашвили 🙂 Ну а как же быть с тем, что за последние годы количество ФУгров России уменьшилось на 25%? И что национальные (марийские, удмуртские, эрзянские итд) школы закрывают вопреки желанию местных жителей? В школе на русский язык в неделю выделяется 10 часов на русский язык и чтение, а на родной язык 1 час факультативно? Российское г-во значит не причем?
В школах РМЭ русский язык тоже уменьшили до 4-х часов: 2-лит-ры +2 языка. Это очень мало, для гос.языка. За границей рус. язык и лит-ру изучают специально, (дополнительно к своему родному и др. языкам), чтобы детям(особенно еврейским) привить способности логически мыслить, быть интеллектуально развитыми.
А у наших детей отобрали свой родной язык и ущемляют в возможности изучать «великий и могучий русский язык»!!!!!
Русский язык удобный, конечно, покладистый как шлюха, но логики в нем 0. Если уж прививать логическое мышление с помощью языка, то надо изучать английский. И это в каких странах изучают русский язык повсеместно в школах, можно уточнить, господин соврамши ?
Русский изучают во всех элитных иностранных школах, т.к. иностр.исследователи еще 20 лет назад пришли к выводу, что СОВЕТСКОЕ образоваеие самое качественное, которого лишили нас и наших детей, и подсунули дрянь, Вы зря так негативно относитесь к русскому языку, лучше отнеситесь негативно к тем, кто довел страну «до ручки» Посмотри и сделай выводы: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
В отношении Сулейманова:
В любой семье (татарская — не исключение) —
не без моральных уродцев… Мальчик, шкурных интересов ради, тупо всем гадит. Гадёныш.
Не похож на нашего, какая-то помесь кaвказско-бaшкирско-русская. Взгляд тупой и подлый.
Раньше, 10 лет назад, мы думали, что среди коллег-журналистов такими тупорылыми, превращающими всё с ног на голову по поводу финно-угров (за других не отвечаю) могут быть только журналисты «Марийской правды», командуемые т.н. членом Союза журналистов России Васлием Пунченко.
Он также был в тесном сотрудничестве с неким Колеровым.
Оказывается, меняются времена, меняются личности.
Теперь появился некий «исследователь» Иванов, никогда не побывавший и в глаза не видевший финно-угров непосредственно республик Марий Эл, Удмуртии и Мордовии, облыжно (любимое кем-то словечко) пытается их обвинять в том, во что и сам не верит.
Откуда такой дилетантизм?! Перед кем хочет прогнуться?
Ты, горе-ученый, приезжай к нам, вникай в ситуацию, ну, а потом делай заключения.
Так так вот историка, который не любит ходить в архив, работать кропотливо, называют, по крайней мере, дилетантом. Хуже — лжецом. А если это еще направлено на провокацию — Иванов сам прекрасно понимает, как его обзовут его потомки.
Жаль таких людей, которые не задумываются над тем, как их будут называть потомки.
Не хочется комментировать чьи то версии — получится, что развиваю их тему. В 37-м тоже расстреливали «сепаратистов» и агентов Финляндии (вплоть до агентов Аргентины).
Очень примечательно, что такие выступления прозвучали на мероприятии организованном пединститутом им. А.П.Гайдара. Того самого, который в возрасте 16ти лет командовал полком ЧОНа (частей особого назначения). Сибирские исследователи пишут, что этот герой гражданской войны расправлялся с мирным населением, особенно с хакасами. Внук приложил руки к экономическому удушению народов России.
Что поделаешь, в каждой деревне свой мотив.
И настанет время, и раскроет история истинную суть таких мнимых «личностей». Так стало и с именами «супергероев», уничтожающих в 37-е годы марийскую интеллигенцию. Не верьте тому, что марийцы сами себя уничтожали в те годы. Нет! Это сверху приходила разнарядка сколько человек арестовать и кого «сделать» агентом буржуазной Финляндии, кого записать в «контрреволюционно-террористическо-повстанческое…» и поставить к стенке.
Ну, и что….
Уничтожены десятки тысяч передовых мари.
Всякие полуграмотные ежовы, безграмотные карачаровы… прокляты слезами наших предков, как и прокляты стукачи и провокаторы.
Да, мы понесли невосполнимые потери по чьей-то вине.
Но не стали счастливыми и палачи — их наказала и покарала жизнь сама. Они стали самыми несчастными живыми существами — хотя физически и временно спасли свою шкуру.
Временно и вечно — два противоположных понятия. Есть выбор!
Ошо да шеме… Айдеме, код Айдемак.
Нимогай жап ту:танат тыйым ынже ан:ыртаре!
по некоторым коментариям выходит так что все осуждают сепартизм в ФУ-движении. или вы коментаторы заверяете что сепаратизм ФУ-движения это вымысел. чего то боитесь? не нравится сепаратизм? 😉 так сильно хотите жить в россии и не хочете от неё отделятся?? 🙂 дела ваши. а я б с удовольствием сами поняли что.
Когда французы освобождались от оккупации Третьим Райхом, был ли это с их стороны сепаратизм? Когда оккупированная османами България веками стремилась восстановить своё государство, назовете вы это сепаратизмом? Или это что-то другое? Не напомните, по какому договору Финно-Угры и Булгары оказались под игом русских?
Процесс «отделения» запускается не благодаря марийским мифопоэтическим «сепаратистам», отдельно взятым, а, главным образом, — самим борцам с сепаратизмом и обстоятельствам, закономерностям, не зависящим от их могучей воли мочить в сортире всех врагов Величия, которое традиционно «умом не понять…» (Тютчев). В этом, кстати, уязвимость означенного Величия.
Для обвинений в сепаратизме в отношении Марий Эл нужны основания. А их нет… Тот, кто обвиняет, использует эту страшилку банально просто:
для того, чтобы «не мешали», были «послушными», «виноватыми», «не возражали»… тогда и чё хошь, то и твори, всё спишется на «сепаратизм», «борьбу с сепаратизмом». Не согласны с прихватизацией госимущества по-маркеловски или «перераспределением» в пользу себя любимых, значит «сепаратисты»…
Русскому анониму от 29.12.2012 в 10:23
«Русский изучают во всех элитных иностранных школах» — вранье!
Логика у тебя никакая: русский язык изучают везде, потому что 20 лет назад было лучшее советское образование — просто фонтан логики.
А отношение к русскому языку у меня прагматичное, ни более, ни менее.
А Арзамасский Пединститут, находящийся на исконных эрзянских землях мог бы провести и другие исследования и мониторинги: например, процесс ассимиляции мари в северных районах и эрзя в южных районах Нижегородской области. На территории этой области происходят массовые нарушения прав человека в отношении получения образования на родном языке, а многие этого не хотят знать и видеть , но манипулируют модным, придуманным Кремлем термином «сепаратизм»
ПиАр компания. Зато для серого общества теперь сформированы объяснения почему с республиками ПФО нужно по строже.
Pingback: Tatar and Finno-Ugrian separatism real or supposed