Заседание круглого стола на тему:
«Законодательная база и опыт практической реализации государственных и родных языков в образовательных учреждениях Республики Марий Эл».
30 января 2018 г. в 15.00
г.Йошкар-Ола,
Ленинский проспект, 38,
Конференц-зал, 407 каб.
Участники заседания круглого стола: представители органов исполнительной власти, правоохранительных органов, члены общественной организации «Марий Ушем» (список прилагается).
Регламент: Время для выступлений до 10 мин.
Работа с 15.00–16.30.
Модератор – Василий Петров.
Выступления участников круглого стола:
• «Шочмо йылмын вийже» – Ираида Степанова, краевед, заместитель председателя Общины Марийской традиционной религии в г. Йошкар-Оле;
• «Роль родного языка в духовном становлении человека» – координатор переводческой комиссии Йошкар-Олинской епархии и Марийской митрополии протоиерей Николай Чузаев;
• «Состояние и перспективы преподавания марийского (родного и государственного) языка в общеобразовательных организациях Республики Марий Эл» – Наталья Адамова, министр образования и науки Республики Марий Эл;
• “Современное состояние языков, из числа языков народов России в системе школьного образования: перспективы их развития” – Ольга Артеменко, руководитель Центра этнокультурной стратегии образования ФГБУ “ФИРО”, чл.-корр. РАЕН (геополитика), член Комиссии по вопросам образования и исторического просвещения Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям;
• «Деятельность МарГУ по формированию этнокультурной среды» – Родион Чузаев, директор Института национальной культуры и межкультурной коммуникации Марийского государственного университета;
• Лариса Яковлева, уполномоченный представитель по правам человека в Республике Марий Эл, член Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям, руководитель совета общественной организации Федеральная национально-культурная автономия марийцев России;
• «О состоянии законности и практике прокурорского надзора за соблюдением положений законодательства РФ, касающихся обеспечением прав граждан на добровольное изучение родного языка» – Светлана Мертвищева, старший помощник прокурора РМЭ по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи;
• «Образовательная политика РМЭ: взгляд Марийского национального конгресса на проблемы и тенденции, сложившиеся в системе образования» -Анатолий Ишалин, к.п.н., преподаватель МарГУ, заместитель председателя марийского национального конгресса, член-корреспондент Петровской академии наук и искусства (г. Санкт-Петербург);
• «Язык предков и условия для его сохранения» – Владимир Козлов, сопредседатель РОО «Марий Ушем» («Союз мари»).
Выступления участников и приглашенных (до 7 мин.)
Принятие заключительного документа.
Программа в виде docx-файла.
Региональная общественная организация
«Марий ушем»
И какую задачу намерены решать организаторы данного мероприятия? Или всё-же намерены объединиться вокруг решения вопроса о языке? Сами то верите, что сумеете найти точки соприкосновения с чиновниками? Все эти кандидаты и профессора, а также чиновники, находятся на довольствии у правительства России. Они никогда не будут не только делать, но даже высказывать свою личную точку зрения отличающуюся от официальной. Эти все “слуги” очень ревностно будут следить за другими чиновниками и соответственно докладывать о всех выступлениях. Как всё предсказуемо. И тем не менее польза от этих встреч существует. Можно ещё лишний раз убедиться как они далеки от народа.
Ну сделают вид, что у нас путинская кремлевская власть вроде даже сотрудничает с независимым нац. движением как “Марий ушем”. Не зря же туда фсбшники своего агента В.Петрова в правление протолкнули. Да похоже и Козлов давно продался фсбшникам… Вообщем, марийцы, любите Путина через “Марий ушем”. Они наш народ точно полностью уничтожат!!!
Думаю вы неправы, подозревая Козлова в продажности фсбшникам. В настоящий момент Мари Ушем пытается выйти на официальные структуры, чтобы каким-то образом попытаться работать по вопросам защиты интересов народа мари. Но в итоге всё-же считаю, что у Мари ушем не получиться сотрудничество с чиновниками. Слишком разные точки зрения на происходящие события в республике и методы решения существующих проблем. Надо чётко себе представлять, представители Мари Ушем выражают свою точку зрения на происходящие события, в отличии от государственных служащих, у них не может быть в априоре своей публичной точки зрения, они могут выражать только точку зрения вышестоящих государственных органов. Конечно эти же самые чиновники могут иметь и свою личную точку зрения, но эта точка зрения дальше кухни не будет оглашена. В этом то и заключается нынешняя ущербность всей государственной системы управления. Она не позволяет государственным служащим иметь свою точку зрения и поэтому они не договороспособны, то есть с ними невозможно договориться. В любой момент все договорённости могут быть обрушены.
«Слишком разные точки зрения на происходящие события в республике и методы решения существующих проблем. Надо чётко себе представлять, представители Мари Ушем выражают свою точку зрения на происходящие события…)
Вот она эта точка.
Лайд
22.01.2018 в 09:55
Поро!
А-у-у!
Где вы?..
Что-то маловато ваших предложений…
Ответить
• Бухарин политпроститутка сталинская
22.01.2018 в 15:37
А ты кто такой?
Ответить
Время работы выбрали …, в рабочий день и в рабочее время!
В. Петров старается?
Мари исчезают не из-за внешнего давления, а по собственному желанию. Все крайне просто: Марийцы не хотят жениться между собой, не хотят иметь детей, лень детей языку марийскому, учить с детства, Самая страшная беда марийцев не из вне прёт, а внутри каждого марийца и эта беда лень,” и кабы чего не случилось” и вообще лень быть истинным мари, боязно показывать свою идентичность и принадлежность к марийскому племени. Подхожу к незнакомому человеку и вижу по внешности истинный мариец здороваюсь по марийски, он мне непроизвольно кивает в ответ. Спрашиваю уже по русски ты мари? Его всего перекосило, начало маяться сердечный, начал он мямлить, что не мариец типа его дед может мариец. Все человечина пытался вырватся и уйти от общения со мной. Но я нагло не давал ему уйти. Встал на его пути . Разговорил таки человечину, оказался чистый мари. Когда прошалькались он уже уходя спросил, как я узнал, что не смотря глубокую конспирацию под русского , признал в нем марийца.
1. О чем может говорить Яковлева – ФНКА не занималась проверкой состояния дел по изучению родного языка в субъектах России, не принимает участия в работе и по подготовке учебников.
Единственное – про проект.
2. Степанова – ей бы работать по регистрации общественных организаций традиционной религии в регионах; Может что и скажет в этом направлении.
3. Николай Чузаев – остановится на общепризнанных постулатах – язык семья, общество
4. Ольга Артеменко – даст фотографию действительного упадка национальных языков и призовет родителей
5. МЕртвищева – о гонении на учителей, которые не имея учебников не могут спокойно заниматься работой.
6. Адамова, Ишалин, Козлов будут также призывать родителей к ответу
В целом еще одно мероприятие относительно фиксации реальной действительности – язык под угрозой, что же делать – обратиться к носителям языка.
Единственный плюс – за круглым столом собираются представители заинтересованных сторон – одно это уже событие.
ждем итогов
Уверу! Пойдем другим путем. Прогресс и правду не остановишь она вылезет иногда странным путем.
Языковой вопрос – прежде всего, вопрос государственной политики (“…точки зрения вышестоящих государственных органов” – аноним 30.01. в 07:33).
Языковая ситуация в каком угодно обществе обуславливается целым комплексом факторов.
Вам разрешили говорить лишь о языке, культуре – в русле НКА.
О языке как якобы “суверенном”, “самодостаточном” явлении,
объекте “добровольного” выбора, вы и жуёте эту жуйку:
“объединиться вокруг решения вопроса языка”,
“всё крайне просто… мари исчезают не из-за внешнего давления,
а по собственному желанию”,
“обратиться к носителям языка” (призвать, дать “указание”…), “призвать родителей (“несознательных”) к ответу”,
“научные” умозрительно-декларативные “постулаты –
язык, семья, общество” и т.п.
Однако, нет гражданского общества – нет и языковых прав.
Чё толку обвинять зашуганых бесправных, “прячущихся” мари.
Вы ждёте, чтобы все были героями в борьбе за родной язык ?
Таково нигде нет, чтобы все были сознательными героями…
Самобичевания, самообвинения – не решение проблемы.
Для начала осмыслить, что есть причина, а что – следствие.
прогресс – он мальчик, а не девочка…
Прогресс не мальчик, и не девочка. Прогресс – это процесс, причём в жизненно правильном направлении.
шутка. если прогресс (он), то не “она вылезет иногда странным путем”, а он…
С “жизненно правильным направлением” не всё так однозначно правильно в прогрессе. Не без проблем…
евреи призывают уходить от национальностей. то есть забыть. что есть марийцы. чуваши татары. чеченцы и т.д. — как вы к этому отноитесь7
Хочется верить, что посетители данного ресурса никак не “относятся” ни к евреям, ни к вопросу обсуждаемому евреями.
Если у стола появилась программа, то у стула тоже скоро появится своя программа.
Программы стола и стула могут совпадать, если разработчик программ использует оба предмета.
Тэксь! Прошлась по сцене , сцепив руки за спиной! Ну-сь! И где отчет по круглому столу? Что вы там вообще делали за столом и в каком количестве, коли с 29.01. не можете выложить итог? Народ шумит! Некоторые волнуются!
https://7×7-journal.ru от 01.02.2018
“Наша обязанность – отстаивать жизнеспособность марийского языка в современных реалиях”.
Конечно это не совсем отчёт о прошедшем мероприятии, но это лучше, чем ничего.
Спасибо! прекрасный репортаж! Я тоже больше придерживаюсь позиции той выступающей, которая говорила , что востребованными являются русский и английский! это реалии современной жизни. Простой пример: у нас в селе две школы: марийская и татарская. В марийской обучение русскоязычное. Родители соседней татарской деревни предпочитают марийскую школу с русским языком обучения именно из-за русского языка.
чему радуешься говорливая ты наша
Для Руководителя Центра этнокультурной стратегии образования Федерального института развития образования Ольги Артеменко в языковой ситуации России во всём “виновато”… “политика ЮНЕСКО, которая очень хорошо внедрилась в нашу страну…”. – Ищите вражеское ЮНЕСКО в марийских городах и весях !
А Вы пишете депеши… Кому ? – Патологическим вруна, которые реализуют тактику и стратегию Кремля?
Вот Вам “уникальная языковая политика”, благость которой Вы, глупые, не оценили! Этой политике врагам завидовать надо, – уверяет Артеменко. А каково обоснование “уникальности”? – “От русского и английского языка зависит развитие экономики, а от марийского нет. Можно обижаться, но такова реальность: МЫ ЖИВЁ В ГОСУДАРСТВЕ”.
Именно в ТАКОМ ГОСУДАРСТВЕ – с её “уникальной политикой”.
Так вы же с таковым обоснованием знакомы и без Артеменко, начиная с 2001 года – в Марийской правде, в частности. Все годы правления ВВП, как известно, марийский язык “мешал русскому”…
После этого Вы рассчитываете, чтобы Вас услышали, благодаря писанию депеш ?
Это ж надо ! какое глубокомыслие (Артеменко): “главное, не количество часов (в изучении языка), а качество и ГЛУБИНА изучения”.
– На кого рассчитан сей “аргумент” ? – на идиотов. Сказать, “Артеменко – дура”? Нет, не дура. Дура – наша активистка Елена. Артеменко выполняет поручение партии и правительства, генеральную линию, ведущий метод которой – ложь.
В конечном итоге, результат “уникальной политики” – отказ самих мари от марийского языка. Чего и требовалось достичь.
спасибо! насмешили! Надеюсь, речь обо мне? Черт побери, приятно себя чувствовать пупом земли!.Возвел какой-то варвар на пьедестал, а я высоты боюсь))))
Да, дура на пьедестале – это забавно.
не завидуй! каждому -свое! если у тебя уровень ай-кью застыл на двухзначной цифре-это не твоя вина, а вина твоих родителей!
А вот и буду завидовать Вашему уровню ай-кью.
Вы – несравненная. Но характеры у нас – подобные.
Потому и любезничаем.
Это типа подобное притягивается к подобному.
Почему одни и те же анонимы пишут? А где новенькие? А народ где? А Ошвуй вобще исчез.
Волосы покрасил, вот вы его и не видите.
Скушно стало?
— Исчез:
надоел собес…