Category Archives: Дискуссионный клуб

Есть ли будущее у марийского языка?

Mari_jylme

Михаил Калинин предлагает новую, обновленную версию своей статьи, которая была опубликована на сайте MariUver 11 марта 2019 г. под заголовком «Размышления о будущем марийского языка». Читать далее

89 комментариев

Filed under Дискуссионный клуб, Статьи

Междусобойчик под названием праймериз

EdRo_praimeriz

Праймериз в Советском. Фото: mari-el.er.ru

Пагалыме мари-влак! Уважаемые друзья!
По серьезным общественным вопросам надо высказать свое мнение, мнение общественных организаций. Надо посоветоваться по проблемам, которые затрагивают всех нас. Совсем недавно мы проводили конференцию «Марий ушем», люди говорили о тревожности социально-экономической, общественно-политической, кадровой обстановки в республике. Народ из месяца в месяц живет хуже, доходы падают, рабочие места не создаются, наоборот, теряются. Демография – хуже некуда. Люди и предприниматели бегут с республики в поисках лучшего.

Читать далее

39 комментариев

Filed under Дискуссионный клуб, Статьи

Поможет ли стратегия марийцев сохранить суверенитет?

V_Kozlov_konferencija_Strategija_mariОбщественная организация «Марий ушем» призвала власти Марий Эл начать подготовку к разработке стратегии сохранения, укрепления и развития народа мари. Национальные общественники обсудили ситуацию в республике на специально созванной конференции. Подробности — в репортаже «Idel. Реалии». Читать далее

87 комментариев

Filed under Дискуссионный клуб, Статьи

Еще раз к вопросу о власти

Для предстоящей 20 апреля 2019 года конференции «Марий ушем». Прошу считать это моим публичным выступлением на ней.
Александр ЗЕНКИН

Власть правит лишь тогда, когда в ее стратегии и реальных действиях есть направленность на справедливость, во всех остальных случаях власть всего лишь принуждением пробует себя защищать и укреплять, и в этом сомнительном укреплении самая большая трагедия человеческой истории.
Александр Зенкин

Автор статьи Александр ЗенкинЯ в предыдущей своей статье очень серьезно раскритиковал оскорбительное мнение Андрея Смышляева, касающееся «лучшего» будущего марийской республики. Вполне понятно, что марийский народ обворовал управитель, поддерживаемый центром в течение многих лет, так почему за эту неразумную и преступную деятельность снова уже республикой должен отвечать народ?! Откуда такое мнение у господина А. Смышляева? Я был уверен, что мое суждение по данному вопросу совершенно очевидно и не найдется безумцев, тем более среди патриотов-марийцев, которые будут его подвергать сомнению, критиковать, никто не посмеет пойти на это. Но вот удивительно! Посмели! Причем странно и крайне двусмысленно. Читать далее

81 комментарий

Filed under Дискуссионный клуб, Статьи

Кудрявцев: Обществу нужны активные люди

Kudrjavcev_IПредлагаем выступление общественного и политического деятеля Игоря Кудрявцева. Как преамбулу к его выступлению, считаем уместным поставить текст из его комментария от 11 апреля 2019 года.
Читать далее

142 комментария

Filed under Дискуссионный клуб, видео, мнение

Кудрявцев выступил в защиту Смышляева

Ответ И.Кудрявцева на статью А.Зенкина

Пагалыме мари-влак! Дорогие друзья!

KudrjavcevНадо высказаться по содержанию статьи А.Зенкина. Понятно, что Александр – философ, старается рассуждать и доводить свои философские мысли до граждан. Такие люди мыслят глобально и смотрят в необозримое будущее. Не всегда мы, простые жители, читая статьи Зенкина, можем с первого раза понять, а что вообще, хочет донести до нас автор. И чтобы уловить содержание, надо перечитать дважды. Вдруг понимаешь, да, ядро мысли есть, можно применить на практике. Хочется даже спасибо сказать. Читать далее

80 комментариев

Filed under Дискуссионный клуб, Статьи

Размышления о будущем марийского языка

«Печально прошлое этого народа, печально настоящее и еще печальнее – будущее», говорил о народе мари профессор Императорского Казанского университета М. Кандаратский. Можно согласиться, а может и не нет. Это на усмотрение каждого.

Mari_jazykЧеремисы (мари), как и многие другие малочисленные народности, прошли трудный путь своего исторического развития. В 9-10 веках они находились в зависимости от Хазарского каганата и Волжской Болгарии, а позже Золотой Орды и Казанского ханства. Эти государства ограничивались лишь взиманием дани, не вмешивались во внутренние дела, что позволило черемисам остаться в целости и сохранности, не потерять язык и культуру. Читать далее

68 комментариев

Filed under Дискуссионный клуб, Статьи