Политика Кремля нацелена на дальнейшую русификацию

Это подтверждают слова Путина

Vladimir_Putin

На этой неделе в московском кремле прошло очередное заседание Совета по русскому языку, которое провел лично президент федерации. Заседание это отметилось сразу несколькими знаковыми выступлениями и предложениями. СМИ тут же растиражировали слова Владимира Путина о том, что против русского языка объявлена война, которая ведется «пещерными русофобами».

Он сказал: «Это мы тоже наблюдаем, это не секрет, разного рода маргиналы активно и агрессивно работают, агрессивные националисты, к сожалению, в некоторых странах это становится вполне официальной государственной политикой».

Президент отметил, что положение русского языка в мире и в России надо укреплять: необходимо увеличить господдержку на соответствующие программы. А еще он сказал, что обучение на родных (нерусских) языках ведет к снижению конкурентоспособности. «Когда учат только на национальном, то это ограничивает детей в будущем. А вдруг он захочет поехать в другой регион страны, где по выбранной им специальности он должен будет говорить на русском?» — заявил Путин.

Одновременно с этим он также подчеркнул, что необходимо продумать и поддержку родных языков, и что неплохо было бы увеличить размер соответствующего фонда (речь идет о Фонде поддержки родных языков).

Параллельно с прозвучавшими тезисами о войне против русского языка, объявленной неизвестными русофобами, развивалась история со скандалом вокруг высказывания профессора Высшей школы экономики Гасана Гусейнова.

А руководитель научно-исследовательского центра по национально-языковым отношениям Института языкознания РАН Владимир Алпатов на том же заседании Совета вновь заострил внимание на языковом конфликте, о котором, казалось, все уже начали забывать. И объектом атаки вновь стал Татарстан: «Центр предлагает разработать новый комплексный федеральный закон об основах государственно-языковой политики Российской Федерации. Где следовало бы предусмотреть правовые нормы в устранении существующих противоречий и недостатков действующего законодательства, что мы видим в Республике Татарстан при вопросе о распределении часов при преподавании на русском и татарском языках. И в некоторых случаях — с утверждением графики [преподавания] языков. Всё это надо преодолеть». Т.е. по мнению Алпатова выходит, что в два раза сокращенного объёма изучения татарского языка в школах республики (с 6 часов в неделю до 3-х) недостаточно — надо оставить еще меньший объём, чтобы, видимо уже наверняка, окончательно решить языковой вопрос так, как это предлагали инициаторы «языкового конфликта». Исчезнут носители родных языков — исчезнет и сама языковая проблема.

Vladimir_Alpatov

Владимир Алпатов

Правда, тут же после сказанного Алпатов как бы дезавуировал свои же слова, заявив, что необходимо также укреплять положение и родных языков, приведя в пример опыт Страны басков (Испания). В частности, он поделился тем фактом, что у басков имеется 4 телеканала, 24 часа в сутки вещающих исключительно на баскском языке. Алпатов предлагает использовать их опыт в России. Как же, интересно, такие рекомендации соотносятся с тем, что он сказал буквально минуту назад о якобы «засилии» татарского языка в Татарстане? У татар на сегодняшний день имеется только одно полноценное телевидение — это ТНВ, канал, который правильнее назвать татарско-русским (т.к. он вещает на двух языках). Какие уж там 4 круглосуточных телеканала!

Казалось бы, и президент РФ, и В.Алпатов произносили взаимоисключающие вещи. Но это, скорее, похоже на классический прием запутывания, когда произносится одно, но, учитывая негативный эффект, эта речь тут же дезавуируется последующим смягчением. В этом случае самым важным является то, что было произнесено в самом начале, нужно запомнить те тезисы, которые были наиболее полно раскрыты. Остальное же является «отвлекающим маневром».

Учитывая всё это, надо понять, что с высоких трибун подтвержден прежний курс на дальнейшую русификацию. И не просто русификацию, а дальнейшую унитаризацию страны, ликвидацию национальных республик и строительство некой «российской» нации.

Вообще, сам факт наличия при президенте РФ Совета по русскому языку, как и озабоченность будущим русского языка с отсылкой к некой войне, весьма показателен. Это еще раз доказывает, что вопросы языка и культуры — чистой воды политика. Только политика манипулятивная. Ведь в реальности будущему русского языка ничего не угрожает, поэтому можно практически со стопроцентной уверенностью сказать, что нет в РФ ни одного человека, который не знает или не хотел бы знать русского языка. При этом государство тратит на продвижение русского языка огромные средства. Так, с 2019 по 2025 годы 7,4 млрд рублей выделено на популяризацию русского языка в мире в рамках целевой программы министерства просвещения РФ «Научно-методическое, методическое и кадровое обеспечение обучения русскому языку и языкам народов РФ». А еще существует федеральная целевая программа «Русский язык» на 2016-2020 годы, финансирование которой составляет 7,6 млрд рублей.

Т.е. русский язык, значение которого как политического инструмента было подтверждено с самых высоких трибун, накачивают деньгами в самом прямом смысле этого слова. В то же время вымирающие языки народов России, как обычно, остаются за бортом государственных интересов и, соответственно, какой-либо серьезной финансовой поддержки. В такой картине мира не остается места каким-либо причитаниям о равноправии и создании условий для гармоничного развития всех народов РФ.

Telegram-канал «Татполит» по этому поводу выступил с предложением создания аналогичного Совета по татарскому языку уже при президенте Татарстана: «Давно пора создать при президенте Татарстана Совета по татарскому языку. Решение не просто созрело, а уже перезрело. Понимаем, что организация такой важной институции будет воспринято как чистой воды политика, но это проблема воспринимающих. Татарский язык нуждается в институциональной поддержке, содействии и позитивной коррекции». Слов нет, подобная поддержка необходима. Только вот решаться ли власти Татарстана на такое?Сопоставьте это с недавним «диктантным скандалом» в Башкортостане (где проблему раздули буквально на пустом месте) и вы поймете, что настоящая «война» объявлена отнюдь не против русского языка, у которого дела, в общем и целом, идут неплохо. Настоящая война идет против татарского. И мы к этой войне абсолютно не готовы — ни организационно, ни идеологически. Почему именно против татарского языка, спросите вы, ведь в таком же, а иногда и в более худшем положении находятся языки и других народов страны. Татарский язык, как язык второй по численности этнонации федерации, как политический символ Татарстана — республики, сохраняющей, пускай и формально, особый статус на руинах федерализма — это важный индикатор и одновременно фундамент всего нынешнего национально-территориального устройства страны. Поэтому неслучайно все народы РФ, еще как-то проявляющие признаки жизни, смотрят на татар и Татарстан. И поэтому если в этой войне татарская нация окончательно проиграет, проиграют и остальные народы РФ.

Radif_Zamaletdinov

Радиф Замалетдинов

Этот тренд на дальнейшую русификацию очень чутко ловят те, кто держит нос по ветру. Такие люди находятся даже среди тех, кто по определению вроде должен переживать за будущее татарской нации. Так, директор Института филологии и межкультурной коммуникации КФУ Радиф Замалетдинов предложил провести следующее заседание Совета по русскому языку в Казани, на котором он собирается обсудить возможность «закрепления за федеральными университетами статуса опорных вузов по организации продвижения русского языка за рубежом и распределить между ними «геополитические зоны влияния». По его словам, Казанский федеральный университет мог бы включить в свою сферу ведения такую работу в странах тюркоязычного и исламского мира».

Подобные «служилые татары» вместо того, чтобы озадачиться судьбой татарского языка и языков других народов РФ, бегут впереди паровоза в стремлении угадать желания московского начальства, которое их, в принципе, об этом даже не просило. Они могли бы использовать такие площадки для поднятия перед президентом РФ проблем исчезновения языков народов РФ. Но ведь нет! Холуйская сущность сильнее чувства собственного достоинства и простого здравого смысла.

Вспомним татарскую историю и чем кончили такие «служивые». Когда Московское царство окончательно решило свои приграничные проблемы, вначале было ликвидировано формально самостоятельное Касимовское ханство. Затем, во времена Петра I, когда необходимость в татарской коннице окончательно исчезла, «служилым татарам» предложили два пути: креститься или потерять все свои владения и титулы. Те, кто выбрал первый путь, сохранили свои богатства и титулы на первое время, но их династии быстро выродились и исчезли с исторической орбиты. Вторые потеряли богатство и положение, но сохранили свое доброе имя и имена своих потомков, которые и ныне здравствуют.

Необходимость в таких вот услужливых татарах нужна ровно до тех пор, пока существует Татарстан, татарская нация и татарский язык. Не будет Татарстана и татар — не нужны будут все эти господа Замалетдиновы с их заботами о будущем русского языка. Даже сам факт их протирания штанов в стенах Казанского федерального университета — это результат наличия Татарстана, татарского языка, татарской этнонации. Не было бы национальных республик, не было бы субъектности у татарской нации и других народов.

Конечно, трудно идти напрямую против воли федеральных властей, но гражданское общество может пойти другим путем, может-таки использовать законные пути решения актуальных вопросов. Больше говорить о наших попранных правах! Напоминать, что именно языки народов России находятся в тяжелой ситуации, многим из которых в ближайшие 10-20 лет грозит полное вымирание!

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике «Мнения», может не совпадать с позицией редакции.

Ильнар Гарифуллин,
политический обозреватель «Idel.Реалии».
Историк, политолог, кандидат исторических наук.

Источник: Idel.Реалии

23 комментария

Filed under Статьи

23 responses to “Политика Кремля нацелена на дальнейшую русификацию

  1. Аноним

    Ох, здаётся мне, что этот Алпатов Владимир Михайлович каким-то боком имеет отношение к марийцам. По всей видимости его прапредки были марийцами. Фамилия выдаёт.

  2. Путин меня и мне подобных, кто хоть что-то открыто смеет сказать в защиту своего родного НЕРУССКОГО языка в России, записал в число «пещерных русофобов»… А сколько еще русского языка должно быть среди мари в России? Ведь 99% процентов образования в Российской «федерации» на русском! Возьмём, к примеру, мою родную Васькинскую школу в Пермском крае. Там 90% марийцы… А марийского языка в этом учебном году НЕТ НИ ЧАСА, ни факультативно, ни иным образом… Вся система образования исключительно НА РУССКОМ. Марийского РОДНОГО ЯЗЫКА нет даже факультативно… В чем же наша «пещерность»? Может Путин САМ, как глава многонациональной Российской ФЕДЕРАЦИИ, на все 1000% пещерный русский шовинист, что больше уже некуда!!!

    • Аноним

      Путин мразь!!!

      • Аноним

        От того, что вы 100 раз произнесёте и напишите «Путин мразь», в действительности ничего не изменится. На остальное похоже никто ещё не готов, включая …

      • Аноним

        Не стоит так некультурно выражаться про него. Даже если он не настоящий или взамен него придёт другой — для малых народов порядком ничего не изменится. А нынешний Владимир Владимирович хоть лицом чем-то на финно-угров похож.

  3. Козьма Алексеев

    И «правiльное слово», и коммунистическая идеология учат, что быть сирым и убогим — это хорошо, а счастье — только у будущих поколений или после смерти.

    • Бурлаки на Волге!

      «…Правда в том, что Репин, когда впервые увидел бурлаков на Неве в Усть-Ижоре и даже когда работал над полотном, не знал этого стихотворения: «Стыдно признаться, но я прочитал эти некрасовские строки года через два только после поездки на Волгу». И тут же художник раскритиковал поэта: «Разве может бурлак петь на ходу под лямкой? Ведь лямка тянет назад, того и гляди, оступишься или о корни споткнёшься. А главное, у них всегда лица злые, бледные: его глаз не выдержишь, отвернёшься, — никакого расположения петь я у них не встречал, даже вечером перед кострами с котелком угрюмость и злоба заедали их».
      Выходит, что хит своего времени, песню «Дубинушка», упорно привязываемую к работе бурлака, по словам свидетеля-Репина, досконально изучившего бурлацкий быт, они не вообще не пели. Даже на бис…» https://zhiznteatr.mirtesen.ru/blog/43559984999/Istoriya-kartinyi-Burlaki-na-Volge-i-kto-vse-eti-lyudi!

      Бурлак: бару|юл|як; пур(аш)|ло|ик.
      Волга: олуг-елга; волгаш.

      • Бурлаки Сейчас!


        Россия — страна повального вранья. Если жителям РФ показать их страну так, как ее видит весь мир — они сойдут с ума от отвращения и стыда, это тыква для Хэллоуина: снаружи устрашающая морда, а внутри всё ценное вырезано, пустота, ошмётки мусора, и горит свечка.

      • Картина «Бурлаки на Волге»

        Больше похоже на коммунистическую пропаганду!
        На рисунке бурлаки тащут баржу, дескать «вы посмотрите как над нищебродами издеваются»
        На самом деле ничего вызывающего в этом рисунке нет!

        На свежем воздухе поработать при хорошем питании, только на пользу организму, это не 12 часов работать в закрытом цеху «где дышать было нечем» как было во всех развитых кап.странах,
        в том числе и в россии.
        В то время во всех странах вкалывали и россия не исключение!
        Но все страны как то благополучно без потрясений улучшили свою жизнь (без гулагов, расстрелов, раскулачиваний и т.д) в отличии от россии.

        Посмотрите на продолжительность жизни в странах, о многом может рассказать! Жизнь в дореволюционной россии не слишком отличалась, от развитых стран!

        • О Наполеон Бонапарт за свободу был

          «…В этом городе, — сказал Наполеон о Москве, — было до сорока тысяч людей в рабской зависимости. Я провозгласил бы свободу всех крепостных в России и уничтожил бы крепостнические права и привилегии дворянства. Это создало бы мне массу приверженцев. Я заключил бы мир в Москве или на следующий год пошёл бы на Петербург…» [https://www.nkj.ru/archive/articles/20982/ (Наука и жизнь, Наполеон о русской кампании 1812 года)].
          Положение временнообязанных после 1861 года мало чем отличалось от крепостных: читайте русских классиков. Но мы не о них, мы о малых коренных народах Урала и Поволжья. Русские (великороссы), славяне не пропадут никогда. А вот мы действительно исчезаем как этнос.

          • Никогда не говори никогда

            Да коммунисты могут мыслить только однотипно!
            Типа там всё плохо, а вот тут всё хорошо, ну были какие-то перегибы, но всё равно было хорошо, там всё плохо?
            Товарищ нужно видеть картину целиком, а не какими-то кусочками!
            Рано или поздно всё закончится, как бы этого кому-то не хотелось!
            В том числе и «русские», «славяне», кто-то первые исчезнут кто-то попозже. Что-бы не исчезнуть нужно развиваться, а не заниматься поиском врагов, пусть этим спецслужбы занимаются, а не народ!
            Сейчас в торрентах стали появляться старые дореволюционные книжки, причем очень толково написанные, можно даже сказать очень даже профессионально-толково, мысль в них в словах доведена до читателя как то дружески, феномен для того времени. Подобного уровня коммунисты только начали печатать чуть-ли не 70-х.
            А то писали через строчку, сталин сказал, решения выполним, настоящий коммунист обязан, и т.д. и т.п.
            Временнообязанный крестьянин обладал намного более широкими правами, чем сталинский колхозник!
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Временнообязанные_крестьяне
            Почему до 1966 года колхозники были статусе «крепостных крестьян»
            https://news.rambler.ru/other/39682846-pochemu-do-1966-goda-kolhozniki-byli-statuse-krepostnyh-krestyan/
            За не выработку нормы трудодней в СССР была предусмотрена уголовная ответственность!
            для лиц, виновных в не выработке обязательного минимума трудодней по периодам, в форме наказания исправительно-трудовыми работами в колхозе на срок до 6 месяцев с удержанием из оплаты до 25 процентов трудодней в пользу колхоза. Ответственность наступала с 16 лет и до пенсионного возраста. Подростки от 12 до 16 лет хотя и должны были выработать не меньше 50 трудодней в год,
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудодень

            • Между царизмом и "коммунизмом" нет большой разницы

              Вам, «русским» (славянам; потомкам крепостных, баринов, казаков (не путать с казахами)), может быть легко вычеркнуть целую эпоху из истории. Но «коммунизм», по сути, был придуман для «нацменов» (монголо-тюрко-угро-финнов, персов-таджиков), чтобы подменить их национальное самосознание, чтобы проще было их «съесть». И, по сути, всё что было создано в СССР, претворилось в жизнь во-многом, если не в большей степени, благодаря так называемым «нацменам», в особенности коренным народам Урала и Поволжья. Но историки не придают этому национальный окрас, говоря о человеке советском.
              Почитайте бабая черкесского народа, писателя Рамазана Трахо (весьма уважаемый за границей и в СССР человек), его книгу, изданную в Мюнхене в 1956 году:
              «…Многовековая национальная культура объявлена «буржуазно-феодальной и реакционной», а большевизм во всех его чудовищных разновидностях признан последним словом социалистической культуры», названной применительно к малым народам «культурой социалистической по содержанию, национальной по форме»…».
              «… Иными словами, цель, которую преследовало русское правительство, выселяя коренное население Черкесии, заключалось,
              как сказано выше, в стратегическом обеспечении побережья Черного моря и в закреплении здесь позиции русского империализма. Совершая это злодеяние, русский империализм, уже в царские времена, убедительно и ярко выявлял свое истинное лицо истребителя народов…».
              Слишком много было сделано и принесено в жертву «нацменами» за прошлый век, чтобы им вот так просто всё забыть. И как бы всем вам и нам не хотелось возродить светлое «коммунистическое» прошлое (созданная в СССР инфраструктура с годами всё сильнее «стареет», требует восстановления), численность «малых» народов, тех, кого можно эксплуатировать, значительно поредела. Генофонд активной части населения, например, народа мари практически «уничтожен» в результате репрессий на протяжении ни одного столетия.
              Русский (найдутся и хоРошие люди среди них) всегда мыслил категориями сословными. И Владимир Ленин (не двойник), он ведь был поволжский человек (!), но, по-видимому, допустил одну непоправимую ошибку, сделав в своё время ставку на русских, на русский язык. Про русизм, кстати, говорил и один человек с именем Джохар, но это уже другая история.

              • народа мари практически «уничтожен»

                Плохо скрываетесь товарищ коммунист!
                В 1951 году он снова возвращается в Германию и поселяется в г. Мюнхене. Находясь здесь, Р. Трахо становится сотрудником Института по изучению народов СССР.
                В 1951–1954 гг. работал в журнале «Кавказ», который издавался в Мюнхене на русском, английском и турецком языках.
                Ушел из жизни Рамазан Трахо в 1964 году. (наверное что-то понял, КГБ это не простило!)
                Ясен что-за перец, обычный рупор совка, вы знаете как-то по ленински что-бы вести коммунистическую пропаганду все средства хороши. Ведь не секрет Ссср в этом деле преуспел, покупая целые газеты авторов печатающих в западных газетах, которые во всю проталкивали коммунистическую мысль.
                Западная пресса от этого не защищена, это не советский союз где всё под контролем!
                Так что ничего удивительного ваших словах нет, это просто коммунистическая ЛАЖА!
                Ещё один Зенкин или вы он и есть?

                • Между царизмом и "коммунизмом" нет большой разницы

                  Вы прочитайте книгу «Черкесы» для начала, перед тем как делать свои выводы. Не «товарищ-коммунист», но ценю то, что сделано в прошлом. Тоже так считаю и напишу, как и ты, с ошибкой: «нарадя мари».

                  • Народ мари практически уничтожен

                    Это вы так пишете!
                    Да ещё народ мари зачем то в кавычках У ВАС то есть у вас 2-х смыслие!
                    Я лишь это из вашего текста скопировал!
                    Всем известна не любовь царской власти к завоеванным народам, так что это не новость. Политика геноцида применялась практически ко всем народам. Не только черкесам, даже по истории марийского края это хорошо прослеживается.
                    Или вам это надо напомнить?

                    Всё это и сейчас продолжается, правда менее остро,
                    Просто завоеванные выучили оккупационный язык!

    • О моряке Никифоре

      «В 1738 году по доносу матроса Федора Балашева у одного его
      сослуживца нашли письмо такого содержания: «Князю тьмы! Покорно тебя прошу о неоставлении меня обогащением деньгами, ибо я обнищал и дабы ты меня не оставил, прислал бы ко мне служебников своих, понеже я буду ваш, когда буду во Иерусалиме, и работать тебе завсегда готов, и отрекся своего бога, — точно как мне и куды повергнуть крест христов».
      Автором этого политического памфлета был 18-летний матрос
      Российского флота Никифор Куницын. Солдатский сын Куницын обучился грамоте в славяно-российской школе и в полку, где проходил службу, выполнял обязанности писаря.
      С допроса, произведенного под пыткою, Куницын был брошен в
      застенок. Так начались «хождения по мукам» юного моряка,
      продолжавшиеся без перерыва более 27 лет — до 31 декабря 1765 года (дата смерти Куницына)…» [Фруменков, 1965].

  4. Алексей Ротшильд

    Я уверен, что просто огромные деньги из бюджета куда-то переведут под темой русского языка. Русский язык итак нормально функционирует. Если деньги вкладывают в то, может работать без денег, то это чистое списание денег. На какие программы по русскому языку хотят тратить деньги? Кто утверждал эти программы? Кто автор этих программ? Что за профессора и академики? Возможно сами авторы программ даже не имеют никакого отношения к русскому языку. А как же марий ушем и госсобрание Марий Эл без википедии, если Путин запретит. https://ru.wikipedia.org/wiki/Марий_ушем, https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственное_Собрание_Республики_Марий_Эл

  5. Идеальное решение сейчас!

    На самом деле СЕЙЧАС НИКТО НЕ ПРЕДПРИМЕТ ИДЕАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ!
    СЛИШКОМ МНОГО ГОРДЫХ «РУССКИХ» СРЕДИ НАС!
    Помните очень гордых Марийцев ли? Сразу после смерти Ахмада?
    ПОВОРОТНЫЕ МОМЕНТЫ в ИСТОРИИ НЕ ДОСТУПНЫ ДУРАКАМ!!!!!
    ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СЕЙЧАС ОБЪЯВИТЬ ХОТЯ БЫ 2-3 ЯЗЫКА ГОСУДАРСТВЕННЫМИ!!!!!!
    И СООТВЕТСТВЕННО ЭТОМУ ГОС. ЯЗЫКУ МЕСТНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЯЗЫКИ !!!! в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
    КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЕ!
    ТОГДА бы и БЫЛ СТИМУЛ!
    ***

    • Сӓрӓн

      Нет гордого человека, а есть слуга, бескорыстностью и самоотверженностью которого “пользовались” великие на протяжение веков, а результат присвоили себе. В Золотой (Сары) Арте всё обстояло иначе – с мари считались. Тогда и численность мари (в соотношении с другими народами) была большей (об этом свидетельствует и топонимика). Все говорили на родном языке, чтили своих богов, связанных с природой, а не с чинопочитанием.

    • Аноним

      «ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СЕЙЧАС ОБЪЯВИТЬ ХОТЯ БЫ 2-3 ЯЗЫКА ГОСУДАРСТВЕННЫМИ!!!!!!»
      Разве согласно Конституции Марийской ССР в республике не 3 государственных языка? Так в чём же дело? Вот вам стимул к приведению законодательства о государственных языках, в соответствие с Конституцией. Что мешает?

      • Идеальное решение сейчас!

        СЛИШКОМ МНОГО ГОРДЫХ «РУССКИХ» СРЕДИ НАС!
        Помните очень гордых Марийцев ли? Сразу после смерти Ахмада?
        ПОВОРОТНЫЕ МОМЕНТЫ в ИСТОРИИ НЕ ДОСТУПНЫ ДУРАКАМ!!!!!
        ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СЕЙЧАС ОБЪЯВИТЬ ХОТЯ БЫ 2-3 ЯЗЫКА ГОСУДАРСТВЕННЫМИ!!!!!!
        И СООТВЕТСТВЕННО ЭТОМУ ГОС. ЯЗЫКУ МЕСТНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЯЗЫКИ !!!! в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
        КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЕ!
        ТОГДА бы и БЫЛ СТИМУЛ!
        Для тех КТО В КУРСЕ!
        Если кто нибудь СПЕЦИАЛИСТ (IT),Технарь мало мальски сталкивался с этим, почему бы ли не объявить АНГЛИЙСКИЙ язык государственным, что кишка тонка (слишком много коммунистов)
        А у вот товарища Троцкого была правильная ИДЕНТИФИКАЦИЯ надо просто ровняться на весь МИР, зачем делать исключение, и тем более столько народов у нас!
        Ну похоронили ВЫ РУССКИЕ СОТНИ НАРОДОВ, НИЧЕГО ИМ НЕ ДАЛИ, ПРЕВРАТИЛИ В ГОВНО!
        ВОТ ОНА РАДОСТЬ для Марийского народа!!!
        Однажды «русские» проснуться в другом государстве ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Вспрашивается Но ЗАЧЕМ ВЫ РУССКИЕ ПОХОРОНИЛИ СОТНИ НАРОДОВ????????????
        Чтобы не скучно было ? ( в загробном мире)
        Вопрос вообще имел бы СМЫСЛ, НО НА САМОМ ДЕЛЕ РУССКОГО НАРОДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!!!
        ***

        • Аноним

          Вот примерно таким образом должен происходить переход к истинному народовластию в республике.

          События в Ингушетии: экстренный выпуск
          А до тех пор будут вытирать ноги.

  6. Рак должен знать язык своего рака

    «Кампания по ликвидации безграмотности (с 1919 г. до начала 1940-х гг.) – массовое обучение грамоте взрослых и подростков, не посещавших школу, – была уникальным и самым масштабным социальным и образовательным проектом всей истории России…
    Неграмотность, в первую очередь – среди сельского населения, – была вопиющей. Перепись 1897 г. показала, что из 126 млн. зарегистрированных при опросе мужчин и женщин грамотных среди них оказалось только 21,1%. За почти 20 лет после первой переписи уровень грамотности почти не изменился: 73% населения (старше 9 лет) были элементарно неграмотны. В этом аспекте Россия стояла последней в списке европейских держав…
    Собственно, сама кампания ликбеза началась позже: 26 декабря 1919 г. Советом Народных Комиссаров (СНК) был принят декрет «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР». В первом пункте декрета объявлялось обязательное обучение грамоте на родном или русском языке (по желанию) граждан в возрасте от 8 до 50 лет, – чтобы предоставить им возможность «сознательно участвовать» в политической жизни страны» [http://lhistory.ru/statyi/likvidaciya-bezgramotnosti-v-sssr].
    1. Почему так называемые «русские» в Российской империи в подавляющем своём большинстве не владели должным образом русским языком (грамотных всего 20%)? Под грамотностью понимается умение читать и писать.
    2. Обязательное обучение грамоте на русском языке по желанию. А был ли выбор? Почему, например, в качестве альтернативы не был предложен язык родника в Шишиморово/Шушморе?

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.