Еще раз к вопросу о власти

Для предстоящей 20 апреля 2019 года конференции «Марий ушем». Прошу считать это моим публичным выступлением на ней.
Александр ЗЕНКИН

Власть правит лишь тогда, когда в ее стратегии и реальных действиях есть направленность на справедливость, во всех остальных случаях власть всего лишь принуждением пробует себя защищать и укреплять, и в этом сомнительном укреплении самая большая трагедия человеческой истории.
Александр Зенкин

Автор статьи Александр ЗенкинЯ в предыдущей своей статье очень серьезно раскритиковал оскорбительное мнение Андрея Смышляева, касающееся «лучшего» будущего марийской республики. Вполне понятно, что марийский народ обворовал управитель, поддерживаемый центром в течение многих лет, так почему за эту неразумную и преступную деятельность снова уже республикой должен отвечать народ?! Откуда такое мнение у господина А. Смышляева? Я был уверен, что мое суждение по данному вопросу совершенно очевидно и не найдется безумцев, тем более среди патриотов-марийцев, которые будут его подвергать сомнению, критиковать, никто не посмеет пойти на это. Но вот удивительно! Посмели! Причем странно и крайне двусмысленно. Взялся себя защищать не сам А. Смышляев, а совсем другой человек, который при этом вроде как против этой высказанной идеи А. Смышляева (так против или за? И зачем защищать тогда человека, позиция которого, кстати, совершенно неприемлема и даже преступна? Как объяснить эту странную преданность? Тут может быть только один ответ — личная заинтересованность?.. — но давайте не будем об этом, эта статья написана вовсе не для новой полемики и глупой ненужной перепалки!) Мне отвечает человек, о котором я никогда не писал ни слова и к практическим общественным мероприятиям которого отношусь с искренним уважением и симпатией. Общественников-активистов и тем более практиков у нас и так мало, и вот такой вдруг оказался вроде как против меня, причем, защищая своего товарища, которого я ругал четко и конкретно за конкретное мнение, мой оппонент вдруг дошел в критике до самой моей статьи, противоречиво сообщая при этом, что понимает автора подобных суждений «о смысле бытия и будущности и глобальности объективно-субъективных процессов…» лишь с третьего прочтения…

Вот это-то и расстроило. Я стараюсь всегда писать очень просто для Интернета, даже намеренно себя упрощаю. Пришлось сильно задуматься именно над этим. Так я говорю сложно? Иль люди, озабоченные своими идеями, не способны даже разобраться в столь простой, по сути, публицистике? Разве трудно понять, что власти нет там, где одно принуждение, ибо это всегда рождает противостояние… начиная с твоей канцелярии и твоих замов, в результате чего даже самые точные указы и указания в итоге интерпретируются чуть ли не с точностью до наоборот, отчего все управление, по сути, перестает быть управлением? Какая власть, где нет управления?.. Так чего тут неясного и вселенского? Что еще надо яснее? Для подлинного управления нужна Большая Идея с направленностью обязательной на справедливость, причем не на словах, а на деле. И это тоже кому-то не совсем понятно? Нужен иной совершенно отбор управленческих кадров по четким критериям. Нужно учить этой методике выбора правителей с детства (эта методика мною публиковалась), со школьной скамьи, чтобы нами потом не манипулировали жалкие политические технологи. И тут что-то заоблачное?! Поверьте, все это вам понадобится, если вы вообще-то хотите жить… и хорошо жить, уверенно. И поверьте, этого вам никто другой не скажет.

Сейчас многие говорят о Стратегии. Какая стратегия, если нет вообще четкой Идеи развития. Тому, кто рвется во власть, нужна глобальная теория прежде всего, чтобы тобой не манипулировали снова! Беда в том, что туда рвутся те, кто этого не понимают. Но если у вас нет и вы не способны создать свою четкую Идею, то хоть прислушивайтесь к тем, кто ее способен вам дать и открыть!

Нет, не ликвидация республики — вообще ужас, что нашелся тот, кто вдруг раскритиковал меня, получается, именно за это! — в результате мы создали целые дебаты по данному вопросу с самыми различными мнениями. Мы, патриоты, сами создали по чьей-то явно провокации — понятно, чьей, только осталось вычислить самого этого «засланного казачка»! — целый социологический опрос по крайне опасной теме. Меня это ужаснуло, понял это явно и мой оппонент, отсюда я твердо решил, что он все-таки искренний патриот нашего народа и в целом ему следует верить.

Но вот что я еще при этом скажу — для будущих депутатов-мари, в том числе, хотя пишу не совсем для них — в России ныне нужно не укрупнение регионов, поскольку даже и с такими по размеру республиками и областями эффективность управления уже совершенно ничтожна! А нужна как раз, наоборот, совершенно противоположная политика, нужна стратегия по повышению степени партикулярности регионов, особенно национальных, то есть разумное увеличение их внутренней независимости, самоуправляемости, усиление их республиканских прав и обязанностей, усиление их неповторимых национальных особенностей. За центральной властью должна быть единая финансовая система и оборона Федерации, единая внешняя политика и, наконец, единая стратегия планирования глобальных проектов и их осуществление. Для этого-то и существуют могущественные Федерации как, по сути, империи!

Теперь второе, для усиления и сплочения Федерации центральная власть должна прекратить в светском государстве поддерживать одно православие, которое она тайно и явно выдвигает на государственную роль в силу отсутствия у государства Единой Идеи. Нет, это ошибочная позиция, в России есть и другие религии, поэтому в целях справедливости и потенциальной невозможности роста противостояния иных конфессий с православием должен быть заключен между государством и православной церковью четкий Договор, своего рода Конкордат, в котором все возможности и поддержка ее властью должны быть четко описаны, и этот Договор должен быть публично рассмотрен и поддержан. Если государство в чем-то подкрепляет доминирующую церковь, оно в такой же мере должно подкреплять и ислам, и буддизм, и марийское прекрасное язычество и так далее, то есть всякую историческую религию любого народа, о всяких там сектантах тут речи быть не может.

Теперь следующее. Конечно, ни о какой Стратегии развития республики не может идти и речи, пока у власти не окажется талантливый управитель-мари, настоящий и бескорыстный патриот своего народа и республики. И именно за это сегодня надо стоять всеми усилиями. Для этого я готов своим словом поддержать каждого марийского общественника-патриота. Мне жаль, что приходится порою вроде как выступать против кого-то из них, нас и так мало! С другой стороны, я бы очень советовал любому из наших общественников: крепко думать, прежде чем начинать словесно атаковать меня. Не надо искать во мне противника, поскольку я, во-первых, с вами, а во-вторых, обладаю — и это вполне очевидно — рангом дара слова гораздо большим, чем большинство из вас (я могу написать докторскую диссертацию по философии или искусствоведению, литературоведению с двумя монографиями по заданной теме за полгода!), а отсюда могу произвести публичный натиск, против которого будет очень сложно устоять даже очень изощренному уму, не то что середнячку. И это предостережение надо тоже просто понимать и принимать, мы, мари, должны быть слитны, сегодня даже слиты воедино как никогда! К тому же еще раз вернусь к вышесказанному: я пишу не совсем для вас, милые общественники-патриоты, хотя для вас тоже, — я пишу для серьезных аналитиков, у которых как раз есть реальная, пусть и тайная власть. Для интереса приведу вам лишь одно наблюдение. В свое время автору данных строк пришлось раскритиковать в статье очень жестко председателя Правительства нашей страны за постоянное использование и вообще использование слова «разгосударствление», мол, негоже второму лицу государства талдычить о разгосударствлении — и уже очень скоро премьер навсегда забыл это слово… к сожалению слово забыть — еще вовсе не отказаться от самой идеи, не так ли?..

Сейчас я достаточно четко всё сказал? Всем ясно или нет?!

И последнее — прямо обращаюсь к власти республики! — 1. хватит заговаривать о Домах Дружбы народов в столице народа, который жестоко разворован!.. Начните же с Дома мари! 2. Найдите, сформируйте же, наконец, группу консультантов из числа культурной элиты мари, создайте хотя бы для начала экспертный независимый национальный совет!
Вы у власти в республике, а не в области!

Александр Зенкин

81 комментарий

Filed under Дискуссионный клуб, Статьи

81 responses to “Еще раз к вопросу о власти

  1. Аноним

    Глубоко уважаемый Зенкин, Смышляев просто играет на публику, чтобы поднять рейтинг. Не нужно каждые слова воспринимать буквально. То же самое Зеленский — в братской нам Украине.

    • Аноним

      У мари ориентир на западе не Украина, а Прибалтика. Украинцы — славяне, мари — финно-угры.

      • Аноним

        А где это написано, что нужно ориентироваться на Запад? А украинцы все равно нам не чужды. И вышиванка с родными узорами и домашняя горилка, которая похожа на моркинский самогон. и сама Украина переживает за мари.

        • Аноним

          Ты посмотри, что все «хлебные» и руководящие места подмяли под себя как раз выходцы с Восточной Украины. Даже взять ту жу фарwакаку. И они-то как раз и занимаются русско-славянской пропагандой на финно-угорской, тюркской земле.

        • Аноним

          Взять, к примеру, Пермь. Почему в Перми нет ни одной коми-пермяцкой, башкиро-татарской столовой. Зато достаточно часто можно встретить слово «хуторок» и чубатого со своей жiнкой, указывающих на вход.

      • финно-угры!,

        Раньше были все! финно-угры!, откуда такоё ЧМО появилось, никак НЕ ПОНЯТНО!»

        • Аноним

          не финно — угры, а финны. угров к нам по ошибке приписали, ну можно более мягко выразится не по ошибке, а по языку объединили.

          • Аноним

            Поддерживаю!

          • Йогаш Ӧр

            Не по ошибке. «Финн» не самоназвание народа. Сами финны считают, что они родственны коренным сибирским народам, к числу которых относятся угры ханты и манси, сформировавшиеся на Урале.

          • Йыван Кырля

            Язык как раз может сказать даже больше, чем «заказные» генетические исследования, who is who. Да, собственно, во внешности мари присутствует монголоидность, присущая хантам и манси.

            • Аноним

              Поправлю, у мари проживающих на границах Татарстана и Чувашии, это районы Звениговский, Моркинский, Мари-Турекский, Параньгинский. Мари проживающие в Оршанском, части Советском, Ново-Торъяльском, а также Ветлужские мари, во внешности практически отсутствует монголоидность..

              • Чум булат

                Так они подверглись значительной ассимиляции с запада.

                • Аноним

                  Возможно и так. Но мне видится, что они и являются поволжскими финнами.

              • Аноним

                Узкие глаза как приспособление против яркого ослепительного света, отражающегося от снега, и снежных и песчаных бурь.

        • Аноним

          Перестаньте смотреться в зеркало, и никаких ЧМО больше не появится.

          • Голубой вагон

            ЧМО не смотрится в зеркало, оно обманывет, подслушивает, подсматривает, усыпляет, инсценирует…

  2. Елена

    кто -нибудь дочитывает такие статьи до конца? или я только непродвинутая такая?

    • Аноним

      Если честно, у Зенкина слишком статьи затянутые иногда получаются. Но я иногда представляю Зенкина главой РМЭ. Может ему стоит попробовать себя в качестве кандидата на следующих выборах? Философ он не плохой, за республику душой и телом стоит. Ему без разницы что Смышляев, что Кудрявцев — ответ и отпор может дать обоим.Даже не может, а он делает это!

      • Аноним

        Думаю следует сперва создать Госсовет. И вот уже в данный Совет предложить Зенкину участие. При этом Госсобрание ликвидировать как ненужную структуру. Все решения принимаемые депутатами Госсобрания спускаются сверху, из Кремля.
        Руководить республикой А.Зенкин думаю не согласится.

  3. Вопрос товарищу Зенкину? Марийский народ существует?

    На похороны ЕГО!

  4. Григорий Петров-Чоткар

    Уважаемый Александр! я все твои статьи читаю и удивляюсь уму твоему. Поддерживаю многие твои идеи. Мы много раз говорили об одной Самой большой идее ЕДИНЕНИЯ. Можно хоть как этому относиться , спорить,ругаться,обзывать, подраться за идею .Но мое глубокое мнение остается только одно ЕДИНЕНИЕ всего народа. А как это сделать?
    Вот на уровне республики даже района. Собрать всех кто неравнодушен к своей малой Родине. И начать с самих себя. От мала до велика,от простого народа до чиновника любого уровня.( как то в 1986 году на экзамене по научному коммунизму один из моих сокурсников в первом потоке начала экзаменов попросился ответить без подготовки ,после взятия билета. Комиссия ему разрешила ответить,но после ответа ему задали один единственный вопрос :Когда построим на земном шаре коммунизм? у него был короткий ответ -» когда всех расстреляют ,кроме младенцев в роддомах. Мы были в шоке. ему поставили отлично и он ушел сдав экзамен.После того я его до сих пор не видел.) Но к чему это. Я бы собрав всех .предложив идею Единения начал бы со всеми вместе продвигать эту идею. А как можно это сделать не поранив ни кого и ни чем. Это уже другой разговор.
    Идея эта в нас должна бежать как кровь в нашем теле. И только так будет работать весь организм называемое нашей Родиной.
    С уважением Григорий Петров-Чоткар

    • Чоткару

      А что вы подразумеваете под Единением? В чем заключается это единение? Нам не понятно? Может это когда у каждого мари одно и тоже мнение? Но так не бывает! А может вы перепутали не единение, а уединение?

  5. КРГОРИ

    Елена ! Я дочитываю статьи А.Зенкина.Поддерживаю Григория Петрова-Чоткара ! Не бросайтесь разными нехорошими словами,а вникните в мысли философа.

    • Мария

      Молодец Зенкин! Если бы все думали как Зенкин болеющие за свой народ, то в правительстве были бы сейчас мари. А мы сами себя уничтожаем сплетнями ( манеш-манеш.) и предательством.

      • Аноним

        Потому и нет никого в правительстве думающих как Зенкин. Обычно во власть стремятся совсем другого склада люди, типа Васютин, Яковлева, А.Иванов, список можно продолжать.

  6. Станислав 1960

    Разве Марий эл это государство марийского народа? Нет! Это один из 85ти субъектов России, в котором мари всего лишь вторая по численности( а по факту две разных) национальная группа. Мы уже битые. Парад суверенитетов ещё не забыли! Любая попытка построения нац. государства мари и следовательно ограничение прав не марийцев, встретит решительный отпор со стороны не марийцев.

    • Аноним

      Мари не один — он в связке с другими коренными народами.

    • Аноним

      Правильно, Марий Эл должен включить территории Кировской области.

    • Аноним

      Ну, во-первых считаю, что большинство марийцев не готово в существующих условиях строить нац.государство мари. Просто народ мари требуют справедливого отношения к себе в вопросах национальной политики, а именно: финансирование марийских национальных языков при обучении в объёме русского, финансирование национальной культуры в объёме финансирования русской культуры, финансирование традиционной марийской религии в объеме православной религии. И т.д. Разве это не справедливо? Вот в чём причина недовольства марийцев, в несправедливом отношении к народу, его культуре, вероисповеданию. И больше там нет ничего. Всё остальное домыслы.
      Во-вторых, в таком случае, в случае предоставления равных и справедливых условий проживания, никогда не возникнет повода усомниться в марийцах. Повторюсь, марийцы очень чувствительны к справедливости.

  7. КРГОРИ

    Станислав 1960 ! Напиши что -нибудь хорошее на твоем родном марийском языке.Что желает твоя душа !

  8. Алевтина великая

    Ну, Зенкин и врезался, ошарашена, даже не ожидала, что он так решителен, интересно, дойдут его последние слова до правительства рмэ. Два предложения и такая атака, кем он себя считает, кто он?

    • Аноним

      Ещё раз напишу — Зенкин молодец! Пусть вы не ожидали, но я всегда знал, что Зенкин — патриот. Кем он себя считает? — Конечно патриотом., как и другие люди его считают также. Заодно отвечу этому «оно» по поводу чмо. Да мари разные, — одни монголоидные, другие нет.Но мы одна большая семья. По сути мы смесь европейцев с азиатами. И это не удивительно раз граничим со славянами и татаро-монголами.

      • Аноним

        Лучше быть монголом. Хорошие эти монголы люди.

      • Аноним

        Какой отсюда напрашивается вывод? А вывод такой: только марийцы(поволжские Финны) в состоянии соединить до сих пор несоединяемое, то есть ислам и православие, татаро-монгол и славян, по сути выступить создателями «новой общности» этих, на первый взгляд, столь разных народов.

        • Аноним

          Да мари и есть продукт войны между славянами и тюрками. И я думаю, что мы псы войны должны теперь утихомирить наших горячих братьев. А то мы испокон веков между наковальней и молотом. Настало время теперча пущ нас послушают!

          • Аноним

            Славяне служили Византии, императору.

          • Аноним

            Сам ты продукт. У мари более древняя история, чем у славян.

          • Аноним

            Истинные мари и славяне — это совершенно разные общности людей как в культурно-историческом, так и в ментальном плане.

        • Аноним

          Соедить несоедняемое в силах только татары, но власть не у них.

          • Аноним

            Разве вы не обратили внимание на текст комментария выше «татаро-монгол и славян». Современные мари это и есть наполовину татары. Так что всё укладывается.

            • Туран

              Только мари к славянским народам, выходцам с Балкан, никакого отношения не имеют. Мари — финно-угры! Почитай про то, как скифы вытеснили на север киммеров. Последние, согласно ряду источников, родственны тюркам Алтая. А если говорить именно про волжских (казанских) татар, то они они отчасти могут иметь иранское происхождение. Но тюрко-монголы от иранцев по культуре и языку не так далеки на самом деле. А скифы-массогеты (славяне?), чтоб ты знал, предали Кира II Великого, царя Персии.

    • Аноним

      Пишет статьи, а ничего не меняется. Вот и накипело. Бывает.

  9. Липчанин (моркинский)

    Все это правильно, но не стоит сбрасывать со счетов огромную коррумпированность правительства. Надо понять кто что имеет. И так, власть решает только вопросы своего благополучия. Народ отстранен от решения любых вопросов и он ничего не заслуживает, так как нигде и никому не служит. Народу в стране ничего не принадлежит. В этой стране народ эмигрант. Про это указано в Вашем паспорте, который выдан Вам миграционной службой. Страну накрыло большим маразмом. Народ растерял всю свою волю по отстаиванию своих прав и интересов. Не чувствует он себя субъектом и хозяином на своей земле.

  10. Аноним

    половину проблем народа мари — считаю фейком, навязанным Татарстаном, готов с этим поспорить.И не всё так плохо как пишут многие провокаторы, до конца сами ещё не осознавшие свою идентичность. Готовы ли сами мари к самосознанию? Почему современные мари учат своих детей в первую очередь русскому языку? Почему современные мари пытаются покинуть свою республику, свой дом (взять тех же самых московских мари)? Почему современные мари называют своих детей русскими или христианскими именами?

  11. Лесник Яндулкин

    «Не надо искать во мне противника, поскольку я, во-первых, с вами, а во-вторых, обладаю — и это вполне очевидно — рангом дара слова гораздо большим, чем большинство из вас (я могу написать докторскую диссертацию по философии или искусствоведению, литературоведению с двумя монографиями по заданной теме за полгода!), а отсюда могу произвести публичный натиск, против которого будет очень сложно устоять даже очень изощренному уму, не то что середнячку. И это предостережение надо тоже просто понимать и принимать, мы, мари, должны быть слитны, сегодня даже слиты воедино как никогда! К тому же еще раз вернусь к вышесказанному: я пишу не совсем для вас, милые общественники-патриоты, хотя для вас тоже, — я пишу для серьезных аналитиков, у которых как раз есть реальная, пусть и тайная власть.» — что думаете «милые общественники-патриоты»? Не торчат ли ушки известного пушного зверька из норки заумствующего философа-мазохиста? Ну как тут удержаться???!!! Как выдержать столь изощрённый «публичный натиск» и не вскрикнуть от восторга: «Ну, полный пи…ц!!!»

  12. Елена

    Потратила свои драгоценные минуты- все таки прочла 9 чертыхалась не раз). все равно не поняла с какой целью написана статья? Какие задачи преследовал автор и в чем выразилась его практичная значимость? Ну покритиковали какого-то политика, которому высокий пост однозначно не светит! Возмутились его небезызвестным защитником ( каждый хозяин своих мыслей- не нам их судить).Еще один раз прошлись по идее и стратегии «развития» народа……и все равно не поняла суть статьи! перефразируя даму с цигарой во рту: «Неужели я уже такая старая.Ведь я еще помню порядочных людей!». — неужели в вашей республике остались одни болтуны!? извиняюсь заранее: язык мой—…

  13. Аноним

    Да, Кудрявцев головой не думает кого поддерживает. Смышляев покусился на святые вещи, на существовании нашей национальной республики! Кудрявцев скосил, что Смышляев иронизировал. Кудрявцева не хватило ума прежде чем говорить навести справки и посмотреть в сети что Смышляев много раз говорил журналистам, что он им по серьёзному отвечал на их серьёзные вопросы. Он везде говорил про лучший путь для республики, по которому Марий Эл нужно комуто объединить. Автор молодец и очень тонко намекнул про обычный шкурный интерес Кудрявцева.

  14. МОНГОЛЬСКАЯ ВНЕШНОСТЬ МАРИ - СИМВОЛ ЭСТЕТИКИ И СПОКОЙСТВИЯ

    Исследователи Центральной Азии отмечали, что монголоидность была признаком красоты среди народов степного пояса Евразии. «Древние монголы» издавна эстетически влияли на окружающих, хотя жили они часто на границе между двумя расами (европеоидный и монголоидный). Особенно красивым считалось в монголоидном лице его округлость, отсутствие резкого выступа линия носа, длинный и слегка раскосый разрез глаз. Монгольские глаза астрологи и физиогномисты древности называли солярными, т.е. солнечными. Выражение лица у монголоидного человека удивительно спокойно и выражает самоуверенность. Слово, которое лучше всего выражает душевное состояние монгола, — это безоблачная ясность. Древние физиогномисты говорили, что монгольские глаза могут не только метать громы, но и успокаивать. Узкие и напоминающие изогнутую монгольскую саблю эти глаза действительно могут и поразить и исцелить. Считается, что монголовидное лицо выражает созерцательный разум и красивее смотрится в фас, а не в профиль, тогда как европеоидное — выражает практичность и лучше смотрится в профиль

    • и лучше смотрится в профиль

      Да хорошее было времечко, но к сожалению всё проходит, не смогли
      трансформироваться под новую реальность.
      Сразу после смерти Ахмата, надо было определить границы с Московией,
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ахмат_(хан_Большой_Орды)
      пока москали были ещё запуганы Ордой. То есть отделить их от себя,
      и сразу без их согласия «расставить пограничные столбы»
      и четко соблюдать эти границы. Был бы шанс превратится в цивилизованные государства.
      Но этот момент к сожалению не поняли, было слишком много «гордых» (тупых) марийцев.
      МЕЧТАЛИ О ВОЗРОЖДЕНИИ ОРДЫ.
      Они били себя в грудь, и говорили не отдадим нашу землю, да на некоторое время,
      этих гордых хватило, но расплата за тупость всё таки пришла.
      Это напоминает сегодняшние дни, очень много «гордых» марийцев поддерживающих коммунистов,
      Хотя эпоха коммунистических сообществ безвозвратно прошла, корме того там марийцам ничего
      не светит, кроме как ОКОНЧАТЕЛЬНО потерять свою национальную идентичность.

      • Аноним

        Сколько раз вам повторять, марийцы никогда не стремились создавать государство (Орду), и не приемлют порабощение других народов. Государство или Орда создаётся в целях принуждения народа, и завоевания новых территорий и народов. Поволжские Финны стремились жить в гармонии с природой, а значит и с соседними народами. И воевали только для защиты своего права жить свободными. А тупые, или не тупые Финны, это как посмотреть.

        • Сколько раз вам повторять,

          Казань то хоть защищали?
          Ну, а 3-и черемисские войны войны это как?
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Черемисские_войны
          Про финнов вот тут.
          https://alkopona.livejournal.com/298986.html
          А тут про обычного высокодуховного русского человека.
          https://ria.ru/20190328/1552203400.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
          Любите вы рассуждать пи. . .ь не по делу!

          • Аноним

            Ну и где в ваших ссылках о стремлении финнов(марийцев) создавать своё государство(Орду)? Для «особо одарённых». Финны(марийцы) в черемисских войнах защищала свою свободу, своё право жить по своим законам. Пи…ь не мешки ворочать.

            • Пи…ь не мешки ворочать.

              Думаете до Казани, марийцев не было,
              неужели вы думаете, что до Казани марийцы были за московию,
              так где они были?, там нейтральных не было, за непослушание
              разговор в орде был короткий.
              Любите вы пи. . .ь не по делу!

              • Аноним

                Странно вы ворочаете мешки. Вернее вы пи…то пи…те, а вот мешки как стояли, так и стоят на месте. Уверен основная часть финнов(марийцев) не стремились в рабство в московию, потому и бежали на восток, за Волгу, на Урал. Но повторяю, и там они не создавали своего государства. Возможно создавали военные союзы племён, чтобы отвечать на агрессию со стороны московии.

                • Но повторяю, и там они не создавали своего государства

                  А вы похоже ещё и рады?
                  Засланец что-ли?
                  Вот и дураки что не создавали.
                  Бежали в каком году? После взятия Казани!
                  А речь идет после 1481 года, до московских терок, Свечников, про это много рассказывал,

                  когда эти батыры из Казанского ханства просто уже надоели Московии,
                  в том числе из-за и «гордых» марийцев своими мелкими вылазками.
                  Вместо того чтобы просто договорится о границах, и договорится реально можно было сразу после смерти Ахмада когда москали были ещё в шоке от Орды!
                  Ферштейн ?

    • Аноним

      Вы прям какими то категориями третьего рейха начали рассуждать. Правда у вас вместо арийской расы имеет место монголоидная раса. Так далеко можно уйти. Что примечательно, Гитлер проявлял живой интерес к культуре древнего Тибета.

  15. Аноним

    Геннадия Королёва поймали за взятку. Говорят хотел в Йошкар-Олу приехать, но спецом помешали. П——ец что творится! Не поймёшь правда это или подстава.

  16. Алевтина великая

    Елена, не коси под дурочку, статья очень ясная, лучше обратите внимание на последние предложения, где зенкин обращается напрямую к власти республики,это поражает, он говорит,как пророк, это поразительно.

  17. Алексей Ротшильд

    Власть переживает. Наверное Вся Единая Россия переживает. http://www.mari-eparhia.ru/all_newses/patriarhia/?ID=10193

    • Аноним

      Выскажу версию. У российских олигархов существуют счета в зарубежных европейских банках, в том числе и во Французских. На данный момент часть счетов заблокировано, санкции США. И чтобы каким-то образом задействовать арестованные капиталы российских олигархов, Путин предложил Франции эти деньги разблокировать, и направить на восстановление собора. В любом случае, на сегодня, деньги с этих арестованных счетов невозможно заполучить. По всей видимости, Путин обещает этим олигархам возместить часть этих сумм.

  18. Аноним

    Поро!
    Подскажите, пожалуйста, а есть в Исландии арестованные и невозвратные капиталы наших олигархов. Да без разницы, русских ли олигархов, марийских…
    Ато вот в одном из передовых районов, т.е. в Волжском, совсем нет марийского районного краеведческого музея. Позорище!!! Даже беднеющий Килемарский район в поседение годы отгрохал благодаря корпоративным землячкам из Министерства культуры, печати и по делам национальностей РМЭ. Ну, большинство поняло, кто есть кто. А вот у волжан не было и ничего не светит(ся).
    Я приложил все усилия в 2018 году создать в селе Сотнур музей краеведческий. Но местным чиновникам сказали «сверху» — не пущать Лайда Шемйэра.в Сотнур. Сейчас выясняем, кто этот человек был «сверху». Он на верхах или…
    Да шут с ними. Я где-то вычитал,в какой-то Иафетовой книге, что марийцы кода-то давным-давно жили в Исландии. Но они потом попали в Колывань.
    Вот думаю, в Исландии. наверное, будет лучше пропагандировать марийскую культуру, чем в Марий Эл.

    • Аноним

      Предлагаю начать с того, чтобы вам самому съездить в Исландию, и уже там на месте определить, можно ли создать краеведческий музей народа мари. Ну, а так идея хорошая.

    • Аноним

      Так это не мари были, а индейцы.

  19. Алексей Ротшильд

    Неужели раб божий Швецов зарплату платит преподавателям?https://www.marpravda.ru/news/obrazovanie-i-vospitanie/rektorom-margu-izbrali-mikhaila-shvetsova/

  20. Лесник Яндулкин

    Алевтина великая(?) — шалите г-н товарищ Зенкин… Попытка не удалась, следопУт вы наш, неугомонный! Молоком пишите — как учитель председателя МАО… Вас снова раскрыли!
    Впрочем… ваше право, ваше право…
    Как и моё — обнажать ваше истинное личико (как в БСП)…

  21. Алевтина великая

    Дровосек яндулкин, вот так вычисляются кроты. Я говорю о своих впечатлениях, вы же ищите, связи людей. Говорите о тексте рационально, это вам не священный лес валить. Я вас уже раз на место ставила, поставлю ещё раз. Вы из конторы глубокого бурения, признайтесь честно

  22. Лесник Яндулкин

    Я приветствую вас, Алевтина вы наша великая!
    Надеюсь что я способен «бурить» достаточно глубоко. Ну, а то что вы из конторы совершенно неглубокого бурения ясно всем… Речь ваша сбивчива, грамматика хромает, мелкий нарциссизм, любите пИсать на забор и писАть на заборе слово из трёх букв…
    Ну, и ладно! Ставьте меня «на место» (что за место?) сколь вам угодно раз. Обзывайтесь, коль ваше самолюбие так дёшево тешится…

    Post Scriptum: Обсуждать текст Александра Зенкина я готов и даже призывал всех желающих. Поищите выше. Нашли?
    Что вы думаете о выделенной мною в кавычки цитате из обсуждаемого текста, а? Алевтина все ещё великая? Ну уж постарайтесь, бурните чуток поглубже, прошу вас…

    Post Post Scriptum: Марийцы, что думаете? «Публичный натиск» с «докторской плюс 2 монографии за 6 мес.» — доступен ли вам гигантизм такой мысли, «милые общественники-патриоты»?

    • клещ майский

      «докторской плюс 2 монографии за 6 мес.» — доступен ли вам гигантизм такой мысли, «милые общественники-патриоты»?))))))))) Отвечаем четко и ясно: гигантизм такой мысли не просто доступен. а зашкаливает своей навязчивостью! Потому, настойчиво советуем срочно » доктору» в докторскую к пациентам: в психиатрической вас уже заждались! беги, братан, беги!

      • Аноним

        Это конечно перебор, с докторской за 6 месяцев, но всё-же надо отдать должное А.Зенкину, он выражает свои мысли лексически более грамотно, в отличии от большинства посетителей данного ресурса. Грамотно, но не всегда доходчиво. Что касается психиатрической. У каждого свои тараканы в голове, но люди, как правило, не очень торопятся их извлекать, потому-что бояться прослыть «слишком умными». Г.Пирогов чуть ниже уровнем будет. Пока трудно определить уровень Лесника, но вот клеща подцепить успел.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.