Под Йошкар-Олой обнаружены останки жертв сталинских репрессий

Предположительно — Сергея Чавайна и Тимофея Евсеева

32375897_2076875462525891_5439255864802279424_nНа Мендурском кладбище под Йошкар-Олой обнаружены новые останки, предположительно, жертв политических репрессий 1937 года: историк Николай Аракчеев полагает, что они принадлежат, в том числе, Сергею Чавайну и Тимофею Евсееву.

12 мая, на Мендурском кладбище в 10 километрах от Йошкар-Олы, были обнаружены новые останки, предположительно, жертв политических репрессий 1937 года. Об этом «Марийской правде» рассказал историк, директор Мемориального народного музея истории ГУЛАГа НКВД СССР по Марий Эл Николай Аракчеев.

— 11 и 12 мая во время субботника обнаружены уникальные вещи в восьмом квартале учебно-опытного лесхоза. В одной из низин на уровне 1-1,1 метра щуп наткнулся на твердые предметы. По звуку они отдают, как фанера. У нас есть предположение, что в этом месте покоятся останки знатных людей марийского народа, расстрелянных ровно 80 лет назад, а именно 11 ноября 1937 года, — рассказал «Марийской правде» Николай Аракчеев. — Мы полагаем, что здесь лежат Чавайн и Евсеев, расстрелянные в тот же день.

Вчера вечером на место выезжали представители правоохранительных органов. Без их участия продолжать земельные работы историк не стал.

— Хотя этот тракт считается проходным, по нему и пугачевцев возили на Воркуту, и бандюганы сколько раз свирепствовали, а в 1937 году это был полигон для утилизации останков врагов народа, — напомнил Аракчеев. — В Марий Эл ими признали 10 тысяч человек. Половина умерли от голода, холода и пыток, кто-то расстрелян. В одной из могил 28 лет назад нашли 164 человека. И сегодня мы пытаемся добиться проведения экспертизы останков. Из земли мы вытащили фрагменты костей – в присутствии следователей. Очевидно, что они человеческие.

По словам Николая Аракчеева, доказать или опровергнуть предположение сможет именно экспертиза.

— 28 лет назад доказали (что найденные останки — это расстрелянные жертвы репрессий. – авт.) – нашли кошельки, а в одном кошельке – разгадку, там лежала справка на куженерского печника Пирогова, с ее помощью и раскрыли тайну той могилы – людей расстреляли с 5 по 8 августа 1937 года – 164 жертвы, в том числе 3 священника, 5 женщин, одна из них беременная, две монашки, — добавил историк.

КСТАТИ

Мендурское кладбище является местом массовых захоронений заключенных, жертв сталинских репрессий, в августе 1937 года сотрудниками НКВД.

АНДРЕЙ АНТОНОВ

Источник: Марийская правда

Фото: Марийская правда и Рамай Юлдаш

39 комментариев

Filed under Статьи, Фотоальбом

39 responses to “Под Йошкар-Олой обнаружены останки жертв сталинских репрессий

  1. Слава советской власти

    На эти раскопки надо привести этих нелюдей Казнковых, поставивших Сталину памятник в Марий Эл. А также всех сторонников советской власти и защитников Сталина. Вы перед этими могилама и перед лицом там убитых скажите, что Сталин — великий человек и советская власть принесла счастье марийскому народу.

  2. Лайд

    Поро!
    Всем хаятелям прошлого – вы лучше размеры своих кладбищь измерьте, насколько они «выросли» с 1991 года. Можете по крестам посчитать…
    Тогда можно будет с вами поговорить.
    Уточните, за что и за какие идеи вы теряли своих родных и близких, за какое «светлое будущее» – да, тогда поговорим.
    Быть слепым – не значит и не обязательно быть еще и глухим.

    • Слава советской власти

      А то есть те, кто в этой могиле с дырками в черепе твоей любой советской властью и мудрым Сталиным были правильно за дело репрессированы и расстреляны? В том числе, возможно, Сергей Чавайн и Тимофей Евсеев? А после 1991 года и по сей день — это отрыжка той самой твоей любимой советской власти, которая держится на любви тебе подобных к советской власти и Сталину…

    • Слава советской власти

      И да ты позорно от имени «Марий ушема» предложил поддержать лидера этой «советской отрыжки» Путина. Так, что во всем виноват ты и тебе подобные, что на кладбищах после 1991 г. творится.

      • Илья Бирский

        Антикоммунист причисляет к «сторонникам советской власти» ярого антикоммуниста Путина, т. е. своего идейного друга. Да Путин терпеть не может людей с левыми взглядами! (просто вынужден мириться с их существованием из-за своего положения). Публично заявлял, что его цель — создание «среднего класса», т. е. классового общества, где одни будут эксплуатировать других. Да и окружение его — одни толстосумы-эксплуататоры, и итоги деятельности подобающие — резкое разделение общества на нищих и богатых. Сторонники » Марий ушем» Башкортостана за Путина не высказывались. Такая позиция называется конструктивной оппозицией, т.е. это метод «кнута и пряника» по отношению к властям. Может быть, такая позиция лучше подошла бы и для «Марий ушем» РМЭ. Но Петров и Кудрявцев имеют право от имени «Марий ушем» РМЭ выступать за Путина, потому что они являются его руководителями, т.е.имеют на то полномочия от членов «Марий ушем» РМЭ. Увы, безрассудное «одобрямс!» лишь расслабляет чиновников(в т. ч. президента). Любой человек лучших результатов добивается при напряжении. Если в Марий Эл выбрали таких руководителей, то значит этого заслуживают, в т.ч. такой жизни. Чтобы промытые одним способом мозги стали соображать по-другому — сложный процесс, часто без шоковой терапии невозможен.

        • Путин антикоммунист?

          — Ты коммунист?
          — Нет, я антифашист.
          — С каких пор?
          — С тех пор как понял, что такое фашизм.
          © По ком звонит колокол (Эрнест Хемингуэй)
          За время своего «царствования» Владимир Путин из КПСС он так до сих пор ОФИЦИАЛЬНО и не вышел. Мало того, хранит свой партийный билет и не стыдится открыто говорить об этом. Возвращение музыки советского гимна – тоже его идея.

        • Аноним

          Что касается Путина. Задайтесь вопросом, какие интересы в жизни у первого лица государства? Семьи фактически нет. Его интерес к жизни определяется задачей сделать Россию великой страной в международном аспекте. Поэтому он всё положит на алтарь на решение поставленной задачи. В принципе это можно объяснить тем, что других целей в жизни у него не наблюдается. Мыслит глобально, поэтому каждодневные заботы обычных граждан его не очень беспокоят. Ведь он себя видит вершителем судеб мира, а не только жителей России. Его тщеславие зашкаливает. Думаю Путин никогда не будет размениваться на решения внутригосударственных проблем. Повторюсь, внутригосударственные проблемы он намерен решать только в силу необходимости. Путину не интересны проблемы простых граждан России, но он должен как-то соответствовать своему статусу Президента государства. Была бы его воля он с радостью бы передал решение всех внутригосударственных проблем кому-нибудь другому. Но пока такого нет. А имеющемуся окружению он не очень доверяет, потому-что могут просто сдать. По специфике его прежней работы он всех подозревает в чём-то, и как правило полностью не доверяется никому. Шпион, что с него возьмёшь.
          «Чтобы промытые одним способом мозги стали соображать по-другому — сложный процесс, часто без шоковой терапии невозможен.»
          Согласен. И в ближайшие 2 года мы действительно будем свидетелями действий шоковой терапии по стране. Предполагаю, шоковая терапия приведёт к появлению нового лица во главе государства в статусе Президента. При этом надо понимать, что Путин никуда не исчезнет, он чуть отойдёт в тень, и уже от туда будет незримо руководить процессами в стране. Такие люди так просто с властью не расстаются. Фактически власть это наркотик. И поэтому он без очередной порции долго не протянет.

    • Аноним

      Думаю всё-же следует посмотреть рассказ Айрата Дильмухаметова
      https://mariuver.com/2018/05/10/zaschit-rod-jaz/#comments
      Аноним от 10.05.2018 в 16:09
      Не пожалеете. Это несколько отличная от ныне существующей официальной трактовки роли Сталина в войне. И пусть не всё можно сразу принять за истину, но безусловно приводит к размышлениям о роли личности в истории.

  3. Елена

    эээээ…товарищи! не стоит делать дешевую популярность за счет дней давно минувших! думать надо о живых: решению социальных проблем! Ну копают—доят бюджет, ну выяснили очередное место захоронения убитых и что? Ну получили здесь сидящие «анонимы» повод для специфической ароматизации—так их комментарии давно уже всерьез-то никто не воспринимает! итог: это статья для рубрики «События дня» и все!

  4. Илья Бирский

    Мари с древнейших времен предпочитали демократическую систему управления — через Советы. Даже в феодальную эпоху власть князей Кугу-Оза не была деспотической — они опирались на Советы старейшин. Некоторые древнемарийские протогосударства были просто республиками. Самая известная из них — Новгородская республика, с центром на месте нынешнего Ярославля(древнемарийский Маскабал), тоже управлялась Советом (Вече). Я тоже родился и жил при власти Советов. Сам был однажды членом избирательной комиссии по выборам депутатов Чишминского сельского Совета. Утверждаю, что это была настоящая демократия. В Советы избирались лучшие люди из простого народа — трактористы, доярки, учителя. Всегда остаюсь сторонником народной власти через Советы. Это высшая ступень народной демократии. Здесь постоянно один аноним сторонников народной Советской демократии из мари пытается тыкать носом на преступления русских шовинистов. Может быть, он этим словоблудием прикрывает лишь свои деспотические наклонности. Мы, марийцы, никакого отношения к тем преступлениям не имеем, а являемся пострадавшей стороной. Этим преступлениям могли способствовать предатели марийского народа, некоторые просто не выдержали пыток, истязаний. Обвинять в этом систему демократического самоуправления через Советы народных депутатов — просто глупость, идиотизм. Слава Советской власти — демократической власти народных делегатов!

    • Аноним

      «Это высшая ступень народной демократии.»
      С этим нужно согласиться. Главная беда существовавших Советов это партийная надстройка в виде КПСС. Поэтому в будущих Советах необходимо исключить всякую партийную принадлежность представителей Советов. Именно партия дискредитировала понятие Народные Советы. Партия КПСС фактически подмяла деятельность народных депутатов, используя принципы партийного централизма. Любое разделение народа на принадлежность к какой-либо партии губит народ, как впрочем и деление по религиозному признаку. Это искусственно созданные химеры(религии, партии) служат только для внедрения раздрая среди народа. Разделяя — властвуют. Вот главный корень всех бед марийского народа, да и всех народов России. Вот почему ничего хорошего не получается в государстве российском. Не шовинисты или националисты виноваты, а различные религии и политические партии. Все эти организации имеют свой корыстный интерес. Они все пасут свою паству и имеют с этого гешефт. Фактически высшие иерархи и лидеры политических партий торгуют голосами сторонников и прихожан для получения от государства финансирования. в обмен на лояльность своих сторонников к государственным институтам. Это очень, очень большой бизнес. Возможно исчисляется десятками процентов ВВП России. Поэтому за сохранение существующего статус кво высшие религиозные иерархи, и лидеры политических партий будут бороться насмерть. Но время неумолимо меняется, и скоро произойдёт прозрение народа.
      Что будет дальше — в следующей серии.

    • Советская власть это не демократия!

      Даже когда после того как вдоволь настрелялись.
      Ничего хорошего не было!
      Уж лучше бы Они сарай построили!
      На повестке дня колхозного партсобрания два вопроса: строительство сарая и строительство коммунизма.
      — Ввиду отсутствия досок сразу переходим ко второму вопросу — начал парторг.

      • Аноним

        Советская власть — это не партийное сборище коммунистов, это инструмент управления государством через наделённых мандатом представителей всех слоёв населения. Поэтому в Советах не должно быть ни одного представителя какой-либо политической партии, или движения, только беспартийные. Любая партия — это «мафия» со своей жесткой иерархией. Чтобы представить что собой представляет любая политическая партия, необходимо представить преступное сообщество, которое организовано по принципу единоначалия. Там существуют свои шестёрки, паханы, держатели общагов, воры в законе и т.д. Возможно единственное отличие политической партии от преступного сообщества заключается в том, что политические партии ведут свою деятельность по правилам установленным государством, в отличии от преступного сообщества, которое живёт по своим законам.

        • Советская власть — это инструмент управления государством через наделённых мандатом представителей всех слоёв населения?

          Сказки не рассказывай!
          В СССР выборы были, как бы это сказать, не то что нечестные или там сфальсифицированные, а, строго говоря, никаких выборов никогда не было. Почему? Да потому, что каждому советскому гражданину предлагалась выбрать кандидата из списка, который состоял… из одного человека.
          https://germanych.livejournal.com/314890.html
          Удивительно, но факт – этот ритуальный идиотизм регулярно полным составом выполняла вся страна. Люди шли на избирательные участки, где им вручались избирательные бюллетени, в которых была всего одна фамилия.
          https://bit.ly/2GrGCVI
          Никаких сборов подписей для регистрации кандидатов, никакой предвыборной агитации. Всё было чинно, спокойно и аккуратно. В какой-то момент до населения доводилось, что такого-то числа состоятся выборы. Одновременно сообщалось, кто будет кандидатом от того или иного участка. Биография этого человека, отпечатанная на мелованной бумаге, вывешивалась на подъездах домов. Не знаю, читал ли кто-нибудь биографии этих безальтернативных кандидатов? Лично мне никогда не приходило это в голову. Ибо все знали, что если чья-то биография появилась под заголовком «Ваш кандидат», то именно этот человек будет избран. Просто потому, что других нет. Никакой конкуренции.

          • Аноним

            Вы каких авторов предпочитаете сказки, Пушина или Бажова?
            Предлагаю ознакомиться с работой другого автора. Надеюсь, после прочтения кратких выдержек из предложенной работы у вас всё-же изменится мнение о деятельности Советов.
            https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-pravovyh-osnov-sovetov-narodnyh-deputatov-rsfsr-i-munitsipalnyh-predstavitelnyh-organov-rossiyskoy-federatsii
            Правовые аспекты государственного управления
            В.В. Пылин
            СРАВНИТЕЛЬНЫМ АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ ОСНОВ СОВЕТОВ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РСФСР И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Наиболее знаачимые выдержкии из работы:
            Например, М.В. Баглай отмечал, что «социалистическое государство уничтожило местное самоуправление, установив жесткую централизованную систему управления. Его возрождение началось с принятием в 1990 году союзного, в 1991 году российского законов о местном самоуправлении» [2, с. 746].
            На самом деле в советский период местного самоуправления было значительно больше, чем у земских и городских учреждений, а также чем у современных российских муниципальных органов. Только в советский период они именовались местными Советами народных депутатов и в отличие от земских органов избирались не узким кругом избирателей, а почти всеми гражданами, проживающими на территории данного Совета, на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
            Авторы, утверждающие, что в советский период не было местного самоуправления, также аргументируют это тем, что все Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (с 1917 года), Советы депутатов трудящихся (с 1936 года), Советы народных депутатов (с 1977 года) являлись юридически органами государственной власти, находились в подчинении вышестоящих Советов и партийных органов. Они находились якобы в полной финансовой зависимости от центральных органов, вследствие чего местные Советы фактически не могли самостоятельно решать ни одного сколько-нибудь существенного дела, требовавшего больших или малых денежных затрат. Все это использовалось как доказательство того, что все, что делали Советы народных депутатов и их исполнительные комитеты, не может расцениваться местным самоуправлением и что на самом деле в те годы его вовсе не было.
            Если рассматривать все эти вопросы по существу, а не с формальных позиций, то здесь больше мифов, а не соответствующих действительности положений. Что касается влияния политических партий как на местные Советы, так и на органы местного самоуправления, то оно имеет место во всех демократических странах. Ведь политические партии создаются в целях участия граждан в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.
            В советский период отечественной истории местные государственные органы публичной власти обладали реальной независимостью в решении вопросов местного значения по отношению к центральным органам государственной власти.
            Имеются ли существенные отличия между современными отечественными органами местного самоуправления и местными Советами народных депутатов? Выводы можно сделать из нижеизложенного краткого сравнительно-правового анализа правовых основ Советов народных депутатов РСФСР и муниципальных представительных органов Российской Федерации.
            В соответствии с Европейской хартией местного самоуправления от 15 октября 1985 года под местным самоуправлением понимается право и реальная способность органов местного самоуправления регламентировать значительную часть публичных дел и управлять ею, действуя в рамках закона, под свою ответственность и в интересах местного населения. Это право осуществляется советами или собраниями, состоящими из членов, избранных путем свободного, тайного, равного, прямого и всеобщего голосования. Советы или собрания могут иметь подотчетные им исполнительные органы. Это положение не исключает обращения к собраниям граждан, референдуму или любой другой форме прямого участия граждан, если это допускается законом (ст. 3).
            Местные Советы народных депутатов и их исполнительные комитеты в пределах своих полномочий обеспечивали комплексное экономическое и социальное развитие на своих территориях; руководили государственным, хозяйственным и социально-культурным строительством; утверждали планы экономического и социального развития, местный бюджет и отчеты об их выполнении; осуществляли руководство подчиненными им государственными органами, предприятиями, учреждениями и организациями; обеспечивали соблюдение законов, охрану государственного и общественного порядка, прав граждан; содействовали укреплению обороноспособности страны.
            Полномочия районных, городских регионального значения, районных в городе Советов народных депутатов распространялись на 17 сфер жизнеобеспечения населения, которые в сумме содержали от 128 до 162 функций. Эти Советы избирали из числа депутатов исполнительные комитеты, утверждали их структуры и штаты, утверждали и освобождали от должности руководителей их отделов и управлений. Избирали районный (городской) народный суд, заслушивали отчет о работе суда, утверждали председателя народного суда. Образовывали комитет народного контроля и руководили его деятельностью.
            Полномочия поселковых и сельских Советов распространялись на 15 сфер жизнеобеспечения населения, которые в сумме содержали 109 функций. Эти Советы утверждали и освобождали от должности руководителей школ, детских дошкольных и внешкольных учреждений, учреждений здравоохранения и культуры, предприятий коммунально-бытового обслуживания. Образовывали группы народного контроля при поселковом, сельском Совете.
            По количеству и важности функций указанные Советы превосходили равнозначные им современные муниципальные органы в 3—5 раз.
            На самом деле местные Советы народных депутатов обладали даже большим содержанием публичной власти на своей территории, чем современное российское местное самоуправление. Они несли полную ответственность за комплексное экономическое и социальное развитие своих территорий как перед своими избирателями, так и перед вышестоящими Советами и партийными органами. Задачи, которые они решали, являлись единым синтезом народных интересов и общегосударственных интересов и партийных программ.
            Местные Советы в пределах своих полномочий осуществляли контроль также за соблюдением законодательства предприятиями, учреждениями и организациями вышестоящего подчинения, координировали и контролировали их деятельность в области землепользования, охраны природы, строительства, использования трудовых ресурсов, производства товаров народного потребления, социально-культурного, бытового и иного обслуживания населения. По указанным вопросам вправе были заслушивать доклады руководителей указанных организаций, принимать по ним решения, а при необходимости вносить свои предложения в соответствующие вышестоящие органы.
            Решения местных Советов были обязательны для исполнения всеми расположенными на территории Совета колхозами, совхозами, предприятиями, учреждениями и другими организациями, а также должностными лицами и гражданами. Советы и их исполнительные комитеты в случае невыполнения их решений руководителями предприятий, учреждений и организаций вышестоящего подчинения вправе были входить в соответствующие вышестоящие органы с представлениями о наложении на этих руководителей дисциплинарных взысканий, вплоть до освобождения их от занимаемых должностей. Результаты рассмотрения представлений должны были быть сообщены Совету или его исполнительному комитету не позднее чем в месячный срок.
            Местные Советы народных депутатов избирались гражданами, проживающими на территории данного Совета, на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Также и муниципальные представительные органы избираются гражданами, проживающими на территории данного муниципального образования, в основном на указанных принципах.
            Местные Советы избирались сроком на два с половиной года. Такой срок в большей степени отвечал принципам демократии, позволял систематически обновлять состав депутатов. Органы местного самоуправления в основном избираются на 4 года, а в некоторых муниципальных образованиях — на 5 лет. Порядок проведения выборов в местные Советы определялся законами Союза ССР, РСФСР и автономной республики. Выборы в нынешние органы местного самоуправления регулируется законами субъектов Федерации.
            Однако если местные Советы избирались только на основе прямого избирательного права, как и на всех выборах в России после 1936 года, то представительный орган муниципального района теперь может не избираться, а формироваться. Формироваться из глав поселений, входящих в состав муниципального района, и из депутатов представительных органов указанных поселений в соответствии с равной независимо от численности населения поселения нормой представительства. В этом случае существенно нарушаются принципы демократии, а также принципы прямого и равного избирательного права. Кроме этого, такое равное представительство поселений в представительном органе муниципального района независимо от численности населения порождает дискриминационную и нежизнеспособную структуру.
            Раньше районный Совет народных депутатов, как и все другие местные Советы, избирался в отличие от представительного органа муниципального района при строгом соблюдении принципа равного избирательного права.
            Местные Советы народных депутатов по численности и своему составу были более народными, чем нынешние представительные органы местного самоуправления. Количество депутатов местных Советов на 1 июля 1987 года составляло 1 159 748 человек. В их числе было 574 268 женщин (49,5 %), беспартийных — 663 709 (57,2 %), в возрасте до 30 лет — 388 698 человек (31,6 %), от 30 до 39 лет — 385 791 человек (33,3 %), от 40 до 49 лет — 261 117 человек (22,5 %), от 50 лет и старше — 146 081 человек (12,6 %). Среди депутатов рабочие составляли 44,5 %, колхозники — 24,8 % [11, с. 142—145].
            Власть предержащим это удобно, когда глава муниципального образования держит всю власть в одних руках, когда он сам принимает решения, организует их осуществление, сам же их и контролирует. По данным Министерства регионального развития Российской Федерации, в 13 981 сельском поселении (70,8 % от всех сельских поселений) глава муниципального образования возглавляет и представительный орган, и местную администрацию [12].
            Местные Советы рассматривали наказы избирателей, утверждали план мероприятий по выполнению наказов, учитывали их при разработке планов экономического и социального развития своей территории и составлении бюджета, организовывали выполнение наказов и информировали граждан об их реализации. Порядок внесения, рассмотрения, учета и выполнения наказов избирателей определялся Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 6 мая 1982 года «Об утверждении Положения об организации работы с наказами избирателей в РСФСР» [14].
            К сожалению, органы местного самоуправления практически наказами избирателей не занимаются. Во всех трех законах Российской Федерации 1991, 1995 и 2003 годов о местном самоуправлении термин «наказы» даже не упоминается.
            Деятельность местных Советов строилась на основе коллективного, свободного, делового обсуждения и решения вопросов, гласности, регулярной отчетности исполнительного комитета, других создаваемых Советом органов перед Советом и населением, широкого привлечения граждан к участию в их работе.
            Местные Советы выносили наиболее важные вопросы на обсуждение граждан, вовлекали их в работу постоянных комиссий, исполнительных комитетов и других подотчетных Советам органов, содействовали работе местных добровольных обществ и развивали общественную самодеятельность населения. Они руководили добровольными народными дружинами по охране общественного порядка, товарищескими судами, другими органами общественной самодеятельности.
            Депутаты местных Советов обязаны были отчитываться не реже 2 раз в год о своей работе и работе Совета перед избирателями, а также перед коллективами и общественными организациями, выдвинувшими их кандидатами в депутаты. Исполнительные комитеты местных Советов не реже 1 раза в год отчитывались перед избравшим его Советом, а также на собраниях трудовых коллективов и по месту жительства граждан. Отделы и управления исполнительных комитетов местных Советов отчитывались о своей работе перед Советом и его исполнительным комитетом, а также не реже 1 раза в год на собраниях трудовых коллективов и по месту жительства граждан.
            … в нарушение ныне действующей Конституции, у нас в стране были ликвидированы органы местного самоуправления в большинстве городов районного значения, поселках, сельских округов. В результате, проведя децентрализацию государственной власти в интересах местного самоуправления, во многих регионах получили небывалую централизацию уже самой муниципальной власти. Стремление управлять и все контролировать из районного центра противоречит природе местного самоуправления, и оно часто вырождается в обычное администрирование.
            Надо прямо сказать, что это большая трагедия, на восполнение утраченного потребуются многие годы.
            Те, кто боится и не умеет управлять в механизмах демократии, лицемерно утверждают, что ничего особенного не произошло: власть на местах функционирует и без всех этих многочисленных представительных органов местного самоуправления. Но без них она функционирует часто авторитарно, в режиме неоадминистративно-командной системы, все больше и больше разрушая социальное творчество граждан, порождая вседозволенность чиновников, отторгая людей от власти, народовластия, гражданского общества.
            К тому же речь идет о трудновосполнимой потере, несравненно более значительной, чем это может показаться. Фактически масштабы этой потери и причиненного вреда огромны и весьма разрушительны. Мы во многом потеряли, особенно для молодого поколения, один из базовых институтов общественной самодеятельности и самоорганизации населения. Мы потеряли хорошую школу формирования кадров, организаторов управления. В этом смысле мы нарушили преемственность поколений.

            • КУДА? ОПРАВИТЬ заявку что АЛЕКСЕЙ СМОБЕЗ хорошо отработал!

              ВО ВСЕ ОРГАНЫ я УЖЕ СООБЩИЛ!
              так что будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ господа ИНФОРМАТОРЫ!

  5. Лайд

    Поро!
    Спорить с «глухим» о марийском национальном гимне бесполезно!
    А статуетку «сталина любимого своего» поставь вместо вазы со цветами… Мы его предали забвению, а ты все муссируешь.
    Я был одним из тех, кто смело высказался против произвола сталинизма и расскрывал сущность «культа личности» (и не только Сталина). С 1987 года. Это я, журналист Марийского радио, в начале октября 1987 года добился (доказал представителю обллита Эмилии Гавриловне Чавайн, по «иронии судьбы» снохе Сергея Чавайна, и она, потрясенная, со слезами подписала мой материал в ЭФИР) озвучения информации, что С.Чавайн не «умер» в 1942 году, а расстрелян в 1937-м. Меня считали тогда «ненормальным» кореспондентом, говорили, «куда ты полез?!» Но время пугать уже прошло. И мне уже было 27 лет!!!
    Одна только прправка: я не был таким «умным», этого материала я как журналист «добился» у признанного «ходячего энциклопедия» всех времен и народов Кима Кирилловича Васина. Вы читали что-нибудь у него? К слову добавлю, это я пеерводил его текст «Трагедия века» с русского языка на марийский в конце 1980-х годов. По-марийски К.Васин дал другое емкое марийское название – «Олача курым».
    Виноват… виновата ли я… это ты из той «пьяной» песенки что ли берешь?
    Виноват — это ТЫ! И больше никто другой!
    Спорить у меня нет времени. Так что можешь «заезжать свою пластинку» дальше. Её мне не жаль, все-равно скрипит. С детства не люблю скрипучую телегу. Тем более, когда рядом кто-то еще ноет.
    Так что, как любит говорить мой племяник – «Мозги включи».
    Задело тебя оттого, что не бываешь на кладбище. А зря. С одной сторны, таким образом ты не почитаешь даже тех, кого знал, с кем родной приходился. С дургой – кладбище это оборотная сторона бренной жизни.

    • Радовался небось?

      Когда про расстрел рассказывал внутри радовался небось?
      ЕЩЁ ОДНОГО ПРОТИВНИКА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ «ЗАВАЛИЛИ»

      «Спорить с «глухим» о марийском национальном гимне бесполезно!
      А статуетку «сталина любимого своего» поставь вместо вазы со цветами… Мы его предали забвению, а ты все муссируешь.
      Я был одним из тех, кто смело высказался против произвола сталинизма и расскрывал сущность «культа личности» (и не только Сталина). С 1987 года. Это я, журналист Марийского радио, в начале октября 1987 года добился (доказал представителю обллита Эмилии Гавриловне Чавайн, по «иронии судьбы» снохе Сергея Чавайна, и она, потрясенная, со слезами подписала мой материал в ЭФИР) озвучения информации, что С.Чавайн не «умер» в 1942 году, а расстрелян в 1937-м»

      Когда заходит речь про Советскую власть, ЕСТЕСТВЕННО в негативном свете, Вдруг откуда не возьмись появляется Лайд (Мари, Бирский) который ЕСТЕСТВЕННО для него! начинает усердно защищать Советскую власть!
      А у коммунистов СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ и СТАЛИН ТОЖДЕСТВЕННЫ!!!
      Нельзя отделить одно от другого, так как ЭТО ОДНО и ТОЖЕ!!!
      О чем они коммунисты ПОСТОЯННО напоминают!

      При каждом удобном случае ругаешь бывшего коммуниста!! Путина.
      «Путин так сказал!»
      Все кабиздец!
      Путин не должен говорить, то что вы хотите услышать!
      При этом призываешь (Марий ушем) активно голосовать за него.
      Это как понимать ГДЕ ЛОГИКА?
      Косточку отрабатываешь?

      Если чем то не доволен-???? То надо протесты (митинги) организовывать. Ну пусть ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ маленькие.

      Но, разве можно с такими людьми что-то организовать, которые умеют только власти ЖОПУ ЛИЗАТЬ!

      • Мари

        Это ты лижешь мягкое место ,куда хочешь залезти. Советское время было народу на много легче жить, чем сейчас.Образование получали бесплатно, лечились в больницах бесплатно, курорты , дома отдыха, пионерские лагеря,- все было доступно для граждан.Предприятия работали по три смены , выпускали товары с качеством , одноразовое барахло не подбирали…..

        • Не 3.14zdi

          Эй «мари»
          ОЧНИСЬ ТУК-ТУК!!!
          Сидел у себя наверное в парткоме НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ!!!
          НА ШЕЕ ТРУДОВОГО НАРОДА!
          ВОТ и ХОРОШО ЖИЛ! ПАРАЗИТ!
          https://bit.ly/2Iy6uVW
          https://bit.ly/2rX4wmL
          Если так то почему Коммуняки никогда не набирали больше 20% на выборах?
          Не ужели не хочется хорошей и качественной жизни?
          Только 2 фотографии объясняющие про всю жизнь в Совке!
          Ну ОЧЕНЬ в «духовном» совке!

          или

          Про советское образование

          Про здоровую «натуральную» пищу в совке.
          http://lechebnik.info/513/2.htm
          Бесплатная медицина.

          Иди туда! Там все бесплатно!

          Кстати насчет того, что брякнул и сейчас то же самое ОФИЦИАЛЬНО ВСЁ БЕСПЛАТНО.
          «Путинское время было народу на много легче жить, и
          сейчас и тогда. Образование бесплатно, лечатся в больницах бесплатно, курорты , дома отдыха, пионерские лагеря,- все было доступно для граждан. Предприятия работают по три смены , выпускали товары с качеством , одноразовое барахло не подбирали…..»
          Не веришь?
          Можешь спросить у Путина Он подтвердит!

  6. Уведомление: Под Йошкар-Олой обнаружены останки жертв сталинских репрессий — MariUver | Viktors Blogers

  7. Молодцы! Продолжайте эту важную работу, а то скоро уже сталинисты обнаглеют. Написал уже на финском эту новость: http://esa-jussisalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255382-stalinin-tappama-sergei-tsavain-loytyi

  8. Слава советской власти

    Ребята, чего мне вы тут сказки про вашу советскую власть рассказываете? Когда при вашей власти власть реально принадлежала народу? Да все коммунисты решали. А выборы — это фарс и пародия на выборы, загоняли 99,9% избирателей и один кандидат одобренный коммуняками и все «за»…
    Во всех нормальных развитых, демократических странах многопартийность! И они уже столетиями живут по-человечески, а не прозебают в нищете как в России, незвисимо от власти (как при царе, так при советак, так и сейчас).
    Вот теперь скажите почему так в России? Да проблема в рабской психологии большинства населения — русских, которая свой менталитет передала и др. народам, к сожалению и марийцам. Русским лень самим думать, решать, они всегда надеялись на доброго царя, верили в свою богоибранность. Вот и сейчас то же самое.
    И Россия в жопе и будет, пока вы не измените свой образ мышления!

  9. Слава советской власти

    >Мы его предали забвению
    Да не Сталина вы «предали забвению», а пытаетесь предать забвения его злодеяния против человечества. Никто в статье советскую власть не охаивал, а лишь говорилось о том, что рядом с Й-Олой возможно нашли массовое захоронение жертв вашей советской власти под руководством вашего любимого мудрого Сталина.
    А ты Лайд вместе со своим другом Бирским бросились осуждать тех, кто об этом пишет и защищать вашу нечеловеческую советскую власть, которая расстрелилавала тысячами невинных людей и вот как собак в одной яме закапывала. А дочка бывшего нквдшника Еленка Ирдуганова аж проиронизировала, что мол нашли повод для новости. Ну разумеется Еленака, какая это для вас новость ваши предки ведь сотнями тысячами репрессировали и расстреливали, в т.ч. и лучшую часть марийской нации. Подумаешь невидаль могила с парой сотен костей невинно убиенных вашей любимой советской властью.
    Благо и у власти Путин, который как и вы все пытается оправдать советскую власть и Сталина.

    • Илья Бирский

      Сталинские репрессии — всего лишь один из многих свершившихся геноцидов против мари в его сложнейшей и тяжёлой истории. Первый удар нанесли славяно-тюркские завоеватели в 12 веке по западно-марийским землям. Эта эпоха, укрепившаяся в официальной истории как «монголо-татарское иго», продолжалась несколько веков, в результате которого западные мари (» меря», «мары-ма» («мурома «)) перестали существовать как часть марийского народа. Следующий страшный геноцид учинили войска Ивана Грозного. Прозябание в царской России, особенно в эпоху Петра1, можно считать продолжением этого геноцида. Просто удивляешься величию духа наших предков, которые сумели пережить эти страшные годы и сохраниться как народ. Возмутительно, когда эти варвары, устраивавшие геноцид, своим предводителям-душегубам ставят памятник в марийской столице. Страшная беда, что им удалось засунуть часть марийцев в свою задницу. Эти заднепроходцы из » Мер Канаш» потребовали запретить премьеру фильма Инессы Куляжевой «Моя дорога к Юмо» в Казани. А всё потому, что Инесса Куляжева, обращаясь к истории и вере мари, подчёркивает их такое же величие, как и у сарматов, скифов или у шумеров. Марийский национализм — прекрасное явление, ибо это Любовь к своему народу, к его великой истории, культуре, традициям, Любовь к окружающему миру , к людям и народам, окружающим нас. По вине национализма мари не заплакал ни один ребёнок, никто никогда не страдал, не произошла ни одна беда. Русские шовинисты и нацисты, сеющие ненависть к мари, пытающиеся сдерживать развитие марийского народа, должны быть разоблачены и получить жёсткий отпор от всех здравомыслящих людей и прогрессивных сил, в т. ч. уголовное преследование. А заднепроходцам из мари пора повылезать из этих отверстий. И не распространяйте дальше вонь, идите, помойтесь в бане, облачитесь в белое, чистое, предстаньте перед Юмо в Священном Ото и получите вдохновение для благочестивых дел.

  10. Лайд

    Поро!
    Аноним — тебе лично. (Остальные не обижайтесь, а адресат знает, себя узнаёт).
    Мякину вычисти, мозги включи.
    Это у тебя «никакой логики».
    Путин должен говорить так, что мы хотим услышать. По той простой логике: глава государства – лицо выборное, мы выбрали его. За нами право требовать улучшения жизни, социальной инфраструктуры, сохранения языков, развития культуры… соблюдения стабильности и путь к развитию, а не исчезновению.
    Безбожнник ты мой: якобы ты «за историю не в ответе», «за вчерашне-сегодняшний день не в ответе», «за будущее не в ответе». Вот твоя логика.
    Сидеть и баламутить и пугать «советским прошлым» — это просто любимое занятие бездельнкиа.
    Ты бы еще деспотическими царскими временами нас пугал… Ну, так, протсо, идеологически. Хотя бы ради «ярамутства».

    • Путин должен говорить так, что мы хотим услышать. По той простой логике: глава государства

      Лайд вас тут вообще НЕТУ! Есть только ваш дух и все!
      Кого слушать?
      ЕСЛИ ВЫ ДАЖЕ НЕ МОЖЕТЕ ЯСНО! ВЫРАЗИТЬ СВОИ МЫСЛИ!
      Такие как вы только радуетесь исчезновению народа.
      А вдруг ещё одну косточку бросят, для показухи по тельавидению.
      Что не все еще померли «вон живут?»
      Многие годы СОГЛАШАТЕЛЬСТВА различных «Лайдов» привела к тому, что ВСЕ НАРОДЫ РОССИИ ВЫМИРАЮТ как мухи, и остается только Русское Быдло, считай русифицированное.
      Естественно никакого движения вперед у Быдла,
      быть не может, как бы красиво они не одевались. Чтобы они не делали все равно получается говно.
      Активно поглощающее общество РУССКИЙ БЫДЛИЗМ стал доминантой в русском сообществе, в том числе и в «ВЕРХАХ» о жизни которой можно прочитать в прессе и по ТВ
      [АКТИВНАЯ КРАСИВАЯ ЖИЗНЬ] альфа самцов и альфа самок.
      Зачем трудится на благо общества?
      Когда можно просто взять и ХАПНУТЬ!
      Выпить—Хорошо погулять— Хорошо посидеть— ХОРОШО ПОРЖАТЬ!!
      Это называется у них ХОРОШО ПРОВЕСТИ ВРЕМЯ.
      Вот цели которые ПРОПАГАНДИРУЮТ эти ВЕРХИ и бомжи кстати тоже! и начало этому положили как раз
      «Интеллигенция» СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ!!!!
      Забравшись наверх они уже ПО НАСТОЯЩЕМУ РАБОТАТЬ НЕ ХОТЕЛИ, ОНИ ХОТЕЛИ ОТДЫХАТЬ!!
      Это же не мотоцикл создавать например Kawasaki создавать, ВЕДЬ ТАМ ДУМАТЬ НАДО, куда проще СКОМУНИЗДИТЬ (слово то какое)
      А тем временем «РФ» активно сползает к странам третьего мира.
      НАРОД НИЩАЕТ!
      Языки забываются!
      Быдло — «ВЕРХИ интеллигентные СКОТЫ» лезут во все щели.
      ВСЕМ НА ВСЁ НАПЛЕВАТЬ!
      Вот она Россия.
      ДОЛГО ЕЩЁ ПРОТЯНЕТ?
      Ведь с таким подходом можно один раз проснутся, а оказывается ты уже в другой стране, ведь на дворе 21 век.
      ОТ МИРА НИКУДА НЕ УБЕЖИШЬ.

      • Аноним

        Всё верно рассуждаете. Только не следует поливать грязью и обвинять «Мари Ушем». Мари Ушем точно в таком же положении, что и большинство марийцев. Они в замешательстве, потому и не могут ясно выразить свои мысли. Идёт внутренний процесс, предполагаю сложный. С одной стороны два сопредседателя настаивают на одной поведенческой линии, третий похоже пока не совсем может определиться. Поэтому не думаю, что следует обвинять сразу всю организацию. Чтобы исключить всякие возникающие недоразумения по поводу позиции общественной организации Мари Ушем в целом, необходимо организовать конференцию Мари Ушем. Дать возможность высказаться всем членам и сторонникам. По итогам конференции должна будет появиться официальная позиция Мари Ушем по всем поднимаемым вопросам. И это будет наиболее правильным решением.

  11. Может ты сам среди продавших наш народ?

    >Многие годы СОГЛАШАТЕЛЬСТВА различных «Лайдов»
    Вот Вы тут уважаемый явно кривите душой и Ваша цель, чтобы Лайд не сделал это плохо и его любыми способами надо очернить затоптать в грязь. В «соглашательстве» надо обвинять других известных мари (общественников, писателей, работников культуры, политиков). Лайд и прежде всего этот сайт с 2000 года были в числе немногочсленных «несогласных» с системой Маркелова, защищали наш народ, культуру, республику, нац. движение. Мы боролись и сумели убрать Маркелова!
    Согласилисиь вы большинство, начина от Валерия Мочаева, Никандра Попова, Ираиды Степановой и многих других. Про тех кто у властия (Васютин, Иванов, Яковлева, Ширяева, Юзыкайн и др.) я и не говорю.
    Вот кто «согласились» и помогали путинско-маркеловскому режиму уничтожать наш народ, наше независимое марийское нац. движение.
    Претензии им, а не Лайду.

    • Мы боролись и сумели убрать Маркелова!

      Чушь собачья!
      Не надо приписывать себе того что никогда не было!
      А то как то некрасиво.

      • Может ты сам среди продавших наш народ?

        Для Вас «не было», поскольку и Вас самого в этой борьбе не было, вернее уверен вы были на стороне предателей, т.е говоря Вашими словами среди «согласившихся» и служащих режиму Маркелова.
        А я аж с самого Кислицына, еще до Маркелова в этой борьбе за свой народ, Лайд со времен Маркелова. И мы на своей шкуре все это ощутили. Много сил, нервов, Лайд и свое здоровье, потратили. Как бы это часть нашей жизни. И мы прекрасно помни как было, кто на чьей стороне был!!!

        • Может Вы сами среди продавших наш народ?

          Так что после Маркелова «борьба» закончилась?
          Евстифеев хороший?
          В чем заключается ваша победа?
          Расскажи про планы на будущее «после победы?»
          Есть планы на будущее?

      • Аноним

        Парадокс, вы не определите чья главная заслуга в том, что Маркелова наконец арестовали. Как вы можете быть уверенным, что в этом нет заслуги Мари Ушем? Слишком много различных сил были заинтересованы в аресте Маркелова, и факт свершился. Это заслуга всех, а не кого-то конкретного. Последовательность действий выстроилось в цепочку событий, которые и привели к аресту Маркелова. Порой принятие руководителем того или иного решения зависит от обычного секретаря, которая передала, или не передала документы руководителю. А теперь представьте сколько руководителей различных правоохранительных органов были задействованы в подготовке и проведении этой операции, аресте Маркелова, которые должны были оперативно принимать решение.

    • Аноним

      Кто напишет книгу «Кто есть Кто в республике?», вернее «Кто был в команде Маркелова?». Занимательная книга может получиться. Особенно ценная для потомков. Будут знать к какому роду принадлежишь, кто был предок в истории. Портреты будут висеть в краеведческих музеях. По этим портретам будут изучать историю марийского края. Память на десятилетия.

  12. Лайд

    Поро!
    Откуда ты взялся: ни рысь, ни мамонт…
    Вроде все серьезно, а дискутировать тошно.
    Вроде правда, но «правда» декаданса.
    А это еще хуже, чем горькая правда.

    • Просто вы Лайд самый обычный ИМПЕРЕЦ, наряду со своим друганом Петровым

      Возможно КГБ-ист, потому как вы далеком 1987 узнали про то что Чавайна расстреляли, а не умер 1942, как рассказывали коммуняки?
      Я обычный нормальный человек НЕ ИМПЕРЕЦ!
      Которому не безразлично судьба марийского народа.
      Вот и всё!

  13. МАРИЙ КАЛЫК

    В лесном массиве обнаружены необычные захоронения. Предполагается, что это общая могила расстрелянных в годы репрессий интеллигентов Марийской республики. Вопросами реабилитации репрессированных занимаются с 90-х годов специалисты разного уровня, среди которых историки и археологи. На территории Мендурского полигона ранее в 1990 году впервые было обнаружено тайное захоронение, где в общих могилах хоронили расстрелянных жертв репрессий. На одном из участков леса, в районе Черного озера, установлена стела в память о жертвах политических репрессий. Раз в месяц на этой территории проводятся субботники, как и 12-13 мая. Памятник потребовалось укрепить, и при подготовке к этому было обнаружено неизвестное захоронение, череп со следами ранения из которого был передан на экспертизу. Нашедший захоронение Николай Аракчеев, директор музея ГУЛАГа, высказал предположение, что в нем могут быть тела известных марийских репрессированных литераторов:
    — По архивным документам в Марий Эл были расстреляны около 2 тысяч человек, из которых найдены данные о 164 людях. Необходимо найти остальных. Для поиска мест захоронений используются уникальные данные – аэрофотосъемка 1955 года и другие документы, обнаруженные в архивах Волгатеха. -Сейчас мы ждем результатов экспертизы, на которой мы настояли, поскольку похоже, что смерть найденного нами человека была насильственной – предположительно, это расстрел, — заметил Николай Александрович. – Специалисты определят, человеку ли принадлежит найденный нами череп, а также ответят на вопросы о сроке и причинах его смертhttp://www.vnd12.ru/news/obschestvo/15288-v-mariy-el-obnaruzhen-pechalnyy-sled-istorii.html

  14. Лайд

    Поро!
    Чын умыледа, шонем.
    Ончычсо возымашем — тиде 17.05.2018 в 22:29 комментаторлан виктаралтын.

  15. Елена

    У меня предложение к копателям: после расстрела белого дома и прихода к власти американских содержанок ( или содержанцев? как , интересно, будет правильно) все «черные» пятна политических «репрессий» освещены уже достаточно, а вот на месте мещерских селений Кальтеево, Байбулатово, Измайкино, никаких раскопок не производилось. У меня предложение к копателям: давайте копнем на месте бывших «мерянских-мещерских» поселений и откроем одну из славных историй марийцев нашей территории.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s