Самоназвание финно-угорского народа мари означает «мужчина, человек». Подобное же значение имело, очевидно, имя исчезнувшего народа меря, жившего в Центральной России. Некоторые лингвисты считают даже, что собственные названия всех финно-угорских народов Поволжья имеют сходную этимологию. Марийцы издавна делились на две большие группы: горных мари – на высоком правобережье Волги, и луговых мари – на низменном левобережье.
Русские называли марийцев черемисами. Происхождение этого имени неясно. Словом «црмис» называет этот народ хазарский каган Иосиф в письме к иудейскому сановнику халифа Кордобы в Испании Хасдаю ибн Шапруту (960 г.). По одной из версий, именование марийцев черемисами русские заимствовали у мордвы, по другой это термин тюркского происхождения, означающий «воинственный человек», и т.д.
Первые проникновения Руси на земли марийцев
В IX веке марийцы попадают в зависимость от Хазарского каганата, а в Х столетии – от Волжской Болгарии. Эти государства ограничивались, видимо, взиманием, лёгкой дани с марийцев и номинальным признанием их подданства, не вмешиваясь во внутренние дела марийцев и не посягая на их земли. Так продолжалось и после того, как власть Волжской Болгарии в Поволжье сменилась на господство Золотой Орды (XIII век), а позже – Казанского ханства (XV век).
По некоторым известиям, уже в XII веке какая-то часть марийцев платила дань владимиро-суздальским князьям. В конце XII столетия новгородские ушкуйники основали город Вятку в земле удмуртов и тогда же захватили марийский городок Кокшаров на месте нынешнего Котельнича.
Между русскими землями, с одной стороны, и Волжской Болгарией, а впоследствии Казанским ханством, с другой, часто велись войны. Марийцы обычно поддерживали противников Руси, поскольку те предлагали более лёгкую форму зависимости. Булгарам и татарам было достаточно уплаты дани. Они, будучи мусульманами, не посягали на традиционную языческую религию марийцев. Экспансия же русских грозила марийцам потерей лучших земель для хлебопашества вдоль рек и насильственным крещением.
Присоединение горных марийцев
В 1523 году, во время очередной войны с Казанью, московский великий князь Василий III направил от Нижнего Новгорода по Волге войско под командованием своего ставленника на казанский престол Шиг-Алея и московских воевод, князей В. Шуйского и Б. Горбатого. Они, по словам Н.М. Карамзина, «воевали неприятельскую землю, убивая, пленяя людей на берегах Волги». Это могли быть действия только против подданных Казани – марийцев и чувашей, а не против татар, так как до Казани войско не дошло. Это же войско основало в устье Суры, на земле горных мари, крепость Васильсурск, сыгравшую большую роль в последующем завоевании Казанского царства.
В 1551 году горные мари, жившие в окрестностях Васильсурска и новой русской крепости Свияжска, принесли присягу на подданство Москве. Иван IV тут же заставил их воевать против Казани, в которой ему удалось воцарить Шиг-Алея. Вскоре начались события, окончившиеся ликвидацией Казанского царства. Воеводы Ивана IV, воспользовавшись очередной смутой в Казани, свели Шиг-Алея с престола и инспирировали прошение части казанских вельмож о принятии Казани в прямое московское подданство. Но в ответ на это поднялась и победила другая партия, отстаивавшая независимость Казани. Это эхом отозвалось и в народах Среднего Поволжья. Горные мари тут же восстали против Москвы. Прежде чем идти на Казань, войску Ивана Грозного пришлось усмирять это восстание, что и было им сделано летом 1552 года.
Начало войн с луговыми марийцами
Окончательное покорение луговых мари растянулось на значительно более долгий срок. Во время осады Казани осенью 1552 года русское войско предприняло поход на луговых марийцев, постоянно тревоживших его нападениями с тыла. Падение Казани не смирило марийцев. Война с ними (1-я Черемисская) шла ещё пять лет. Пороху в огонь подсыпала попытка московских наместников наложить ясак (натуральную подать) на марийцев. Те убили (зимою 1552/53 г.) двух московских дьяков и поднялись на восстание.
Карательные походы на марийцев начались весной 1553 года. Отряд воеводы Б. Салтыкова, выступивший из Казани, был наголову разгромлен повстанцами. Но другие отряды навели страху на марийцев, а также чувашей и татар. Зимою 1553/54 г. С. Микулинский, И. Шереметев и А. Курбский истребили, по свидетельству летописца, 10 тысяч неприятелей и более 20 тысяч, в том числе 15 тысяч женщин и детей, захватили в рабство. И. Мстиславский и М. Глинский захватили 1600 знатных марийцев и всех умертвили. Весной 1554 года Иван Грозный наградил своих воевод и отпраздновал окончательное покорение марийской земли.
Праздновать, однако, ему пришлось недолго. Уже летом 1554 года марийцы снова поднялись под руководством своего героя Мамич-Бердея. Организованная им борьба длилась два года. Только предательски захватив его в плен и убив, московские воеводы в 1556 году сумели переломить ход войны в свою пользу. Весной 1557 года оставшиеся луговые марийцы согласились сложить оружие и принести присягу на подданство Москве.
Окончательное завоевание марийцев
Произвол московских наместников и дьяков вновь заставил марийцев взяться за оружие в страшные для всей России годы Опричнины. Воспользовавшись шоком Ивана Грозного после сожжения Москвы крымским ханом Девлет-Гиреем, в 1571 году сын Мамич-Бердея Качак поднял восстание (2-я Черемисская война). В 1574 году оно было подавлено.
Последнее восстание (3-я Черемисская война) было самым мощным. Как и во время 1-й войны, вместе с марийцами против московского господства выступили чуваши и часть казанских татар. На этот раз, зимой 1581/82 г., первыми восстали горные марийцы. Им удалось нанести поражение русским войскам. Иван Грозный приказал подвергнуть своих воевод публичному унижению, а вернувшихся воинов бить палками. Но и карательные походы 1583 года обернулись поражением и позором для московской рати. До конца своих дней (март 1584 г.) Иван Грозный так и не успел увидеть смирение непокорных марийцев. Их восстание было окончательно подавлено только в первые годы царствования его сына Фёдора, при фактическом правителе Борисе Годунове.
«Сии дикари свирепые, – пишет Карамзин про луговых марийцев в этой их войне за независимость, – озлобленные, вероятно, жестокостию царских чиновников, резались с московскими воинами на пепле жилищ своих, в лесах и вертепах, летом и зимою; хотели независимости или смерти».
У марийцев отобрали их лучшие пахотные земли вдоль Волги и Вятки, что наглядно показывает цель русской экспансии и мотивы ожесточённого сопротивления марийцев. Марийцам было также запрещено заниматься кузнечным ремеслом (чтобы не ковали себе оружия), а также оставаться в городах в тёмное время суток. Такая политика сегрегации, несмотря на принудительную христианизацию, вероятно, способствовала сохранению частью марийцев своей национальной религии.
Ярослав Бутаков
Источник: Русская Семерка
Интересная статья, многие вещи узнал впервые. Очень похоже на историю башкирских восстаний. Нужно знать настоящую историю.
Pingback: Почему марийцы долго и упорно воевали с русскими — IREKLE SYUZ СВОБОДНОЕ СЛОВО
Пеш сай ! Кугу тау !
Чыным ойлет, тау. Профессор Грузов Л П ойла ыле, черемис же, тиде кредалше, нигелан вуйым сакалтыше калык огыл, мый Луговой мари улам,Султайкин Геннадий.
http://merjamaa.ru/news/merjanskaja_onomastika_sovremennye_verkhnevolzhskie_familii/2018-04-18-1362
«Всем известны слова из «Сказания о начале царства Казанского и о взятии онаго»: «Наполни такими людми землю ту, еже Черимиса, зовемая Отяки, — тое жъ глаголютъ Ростовскую чернь, тако от крещения рускаго и вселившихся въ Болгарскихъ жилищахъ…».
Легенды и предания горят нам, что предки современных марийцев состояли из двух этнических групп, одна из которых меря — переселилась на нынешнюю территорию на средней Волге с запада из Ростова и Суздаля.»
Так вот, Луговые мари скорее всего это восточные мари. Есть Ветлужско-Кировские мари, которые ближе к удмуртам. Их отличает рост и более светлый цвет волос. Ну и конечно кырык-мари.
Меря – согласно Повести временных лет жили в городе со славянским названием Ростов. Из жития ростовского святого Епископа Леонтия узнаём что меря покланялись славянскому богу Велесу. В древнерусском языке меря это тот, кто живёт на берегу озера или моря. В окрестностях Ростова нет финно-угорских названий. У жителей не обнаружено ген. групп характерных для финно- угоров. Доказательств принадлежности меря к финно – уграм и их родства с мари нет. Ц-р-мис (Цармис, C-r-mis) — народ, который упоминает хазарский царь Иосиф в письме к Хасдаю Ибн-Шапруту в 961 году в перечне своих данников. Авраам Яковлевич Гаркави сопоставляет название «Ц-р-мис» с черемисами, как до 1918 года назывался финно-угорский народ марийцы (иногда, этим именем назывались и чуваши- курук- мари, горные люди или горные черемисы). Предположение было высказано исключительно на основании созвучия. Доказательств нет. Казанский летописец сообщает, что до нашествия татаро монгол, черемисы жили вместе с булгарами к востоку от Камы, по которой проходила граница Руси и Булгарии. Татары опустошили междуречье между Камой и Ветлугой и эту территорию, в начале 14го века, заселили черемисы. Это подтверждается данными археологов. Согласно летописцу – черемисы лесные ( кожла мари) землю не обрабатывают а охотой рыбной ловлей и войною живут. Они грабили суда на Волге, регулярно участвовали в набегах на русские земли. После присоединения Казанского ханства, черемисам была снижена подать, и предоставлена полная свобода самоуправления. Но были запрещены набеги и грабежи. Народу, жившему набеговой экономикой это не понравилось. Последовали черемисские войны. С ними было покончено после постройки городов с постоянными гарнизонами. Земледельческим народом лесные черемисы стали в 17м веке.
«В окрестностях Ростова нет финно-угорских названий.»
В одном из комментариев было высказано предположение, прежнее название Ростов принадлежало современному Ярославль. В этом случае возле Ярославля (прежний Ростов) достаточно финно-угорских названий.
«После присоединения Казанского ханства, черемисам была снижена подать, и предоставлена полная свобода самоуправления.»
Как-то это можно документально получить подтверждение
Что за чепуха?! В окрестностях Ростова на озере Неро (Меря) полно мерянских (марийских) названий. Сарское городище — мерянское. Велес — это финно-угорский покровитель скота Волызь (ср. с мокш. Волызь-шкай — покровитель лесной природы и урожая.Марийцы научили славян срубной культуре — пришлые с Днепра жили в полуземлянках. Пахотное земледелие подтверждается зернами посевных культур в раскопах I века д.н.э, так же, как и скотоводство..ДНК-тесты сплошь N1с1 — финно-угорские.Грабили суда ушкуйники-славяне.
«Велес» («волызь») созвучно марийскому «вольык». Возможно, слово » велес» действительно от марийско-мордовского «волызь»- «вольык» юмо.
Истории многих народов, населяющих Россию, не известны, потому что это не выгодно господствующей власти, которые правят страной от имени русского народа. Страна была бы крепче и прочней, если бы все народы знали свои корни и истории и назывались бы россиянами. Равноправие и дружба народов всегда превыше, чем господство одной нации над другим, при котором всегда будут вредители, злоумышленники, изгои и предатели.
Хорошо сказал, молодец.
Это типа «тонкий» намек, что сейчас правят не русские?
Путин типа вон – ОН НЕ РУССКИЙ?
Медведев опять не русский?
Даешь нашу РУССКУЮ БАРКАШОВСКОЮ (имперскую) ПРАВОСЛАВНУЮ ВЛАСТЬ?
Старую песню затеял?
Тогда скажи когда была русская власть, в какое время? При каком «царе».
Не лучше ли стереть с лица землю,
ТО ЧТО НИКОГДА НЕ БЫЛО ХОРОШЕМ?
Да и забыть как кошмарный сон, и СТАТЬ НОРМАЛЬНОЙ СТРАНОЙ, а это как минимум настоящей ФЕДЕРАЦИЕЙ, а не только на словах.
Очевидно, что потомки Ивана Грозного, в т. ч. поставившие памятник своему герою-колонизатору в Йошкар-Оле, хотят добить марийцев. Большинство полит. партий, в т. ч. и Путин, не скрывают свою цель — уничтожение нерусских народов в России путём их русификации. Путин сказал, что мир не нужен, если там не будет русских и России. Нужна ли марийцам Россия, если там не будет марийцев и Марий Эл? Все нерусские народы понимают, какую опасность представляет для них русский фашизм. Даже наши среднеазиатские соседи из СНГ соблюдают дистанцию. Недавно они провели отдельную встречу. Они будут кучковаться вокруг Турции. Великодержавно-шовинистические окрики из Москвы из-за перехода казахов на латиницу вызвало раздражение среди тюркских народов. Крайним вариантом в ответ на уничтожение нерусских в России может стать атомная бомбардировка и уничтожение России большинством мирового содружества. Хотят Россию только для русских — получат на том свете. Принципы ислама и зороастризма, которая близка к марийской вере, гласят, что если тебя притесняют, то ни в коем случае нельзя показывать себя слабым и мягким, поскольку такое отношение будет лишь распалять наглость и аппетиты притеснителя. Надо на такие вызовы отвечать решительно. Это будет благодеянием и даст человеку сохранить честь и достоинство. Т.о., в вопросе к такого рода событиям и процессам надо исходить из принципа непримиримости и решительности, до тех пор, пока притеснитель не отступится.
«Принципы ислама и зороастризма, которая близка к марийской вере, гласят,..»
Теперь задайтесь вопросом, кто из лидеров марийцев придерживается марийской веры? Вот вам и результат.
Не там копаете. Не сами по себе русские представляют угрозу для нерусских народов. Главную угрозу для нерусских народов России несёт с собой современная РПЦ, которая внедряет в сознание нерусских народов рабскую психологию. «…если тебя притесняют, то ни в коем случае нельзя показывать себя слабым и мягким, поскольку такое отношение будет лишь распалять наглость и аппетиты притеснителя.»
Да, и ещё следует добавить: в неразрывном единстве с репрессивной клептократо-фээсбэшной властью. Единство, которое имеет на выходе «русский мир» с его «духовными скрепами».
А вообще, исторически, русские — это разноплеменной сброд, готовый грабить, насиловать, убивать и идти дальше, т.е. «добровольно присоединять». Однако не все русские такие. Есть среди них и порядочные люди — не согласные с «присоединительным» победобесием. Но они в меньшинстве…
Кстати предки луговых мари прогнали удмуртов с их исконных земель и сами заселились на их территории. Так что нынешние территории Марий Эл, где сейчас живут луговые марийцы — это бывшие земли удмуртов.
Кажется удмуртов ещё называют одомари или ото мари. Тут ещё вопрос, как «прогоняли»? Кого в таком случае называли черемисы?
Русские — это разноплеменной сброд, «генетическое быдло» с «негативным отбором», можно ведь порассуждать и под другим углом.
Или почему в России так популярен капитализм самого крайнего толка, скажем так, с суверенной демократией?
Дело здесь в многовековой традиции рабства и холопства. В результате негативного генетического отбора жители не могут помыслить себя без барина, хозяина, босса.
«Хозяин нужен!» — вот самый популярный лозунг начала 90-хх. «Государственное это ничье, а вот будет хозяин будет порядок». Никогда еще в истории человечества люди так искренне не жаждали рабства. Ненавидя веками самоорганизацию, по мнению граждан обывателей свобода должна быть только у хозяев, предпринимателей, а роль государства и общества должна быть минимальна.
В Советском Союзе была формально сделана попытка прервать эту традицию. Детей с детства учили писать «Мы не рабы, рабы не мы», но Реставрация 1990-хх показала, что освободиться от груза прошлого не удалось
Общество жаждущее рабства внеисторично, оно обречено.
Как вам ещё объяснять, «русские» — это «ру-уш-ла», что значит срубленный «ум». Причём никаких негативных оценок это определение не несёт. Если хотите это данность.
Раса истиннорожденных.
https://www.youtube.com/watch?v=RQxbdB4WlIU
со 3 минуты по 15 минуту, важно 8 минута 40 секунда
про славян и мусульман
Возможно кто-то посчитает за фейк данное видео, но если задуматься, то многие вещи происходившие в истории человечества можно объяснить через предлагаемую информацию.
Попробуйте объяснить слово «раб» и слово «араб».
Выскажу предположение «раб»(ра-аб), или по другому ра-ав(ев). Надеюсь многие знают значение слова «ра». Что касается слова «араб» — буква «а» имеет значение «не», выходит значение слова «араб» — «нераб».
Да, но достиг — на шестой части суши планеты Земля — «присоединительного» апогея именно разноплеменной сброд…
— наряду и впоследствии такой же по духу и масштабам, как и Золотая Орда, среди «присоединителей» которой были и завоёванные «старшим братом»-монголом славяне.
Эстафету у Золотой Орды приняли московские «русичи» — разноплеменной «интернационал».
рассчитывает, что его служба принесёт ему ротшильдовы барыши ?
Наивно. Среди собесов по призванию большая конкуренция за барыши.
Кинут, Олесеюшко… Используют, как контрацептив, и кинут.
Рабство в русском народе был всегда. Самые первые упоминания в летописях (986 год) о русских уже содержат упоминания о холопах. Более того этимология слова раб в латинских языках восходит к славянам — slave. Нет, это не фантазия, это лингвистический факт. Слово раб — SlaveeScLAVe в европейские языки пришло от того, что именно славяне чаще всего были рабами, сами же славяне считали себя славными ребятами.
Последнюю тысячу лет у русского не было никакой частной собственности ВООБЩЕ. Кто хорошо знает историю — можете поспорить со мной. У крепостных не было даже своих жен — их барин женил.
У барина земля была выдана царем/губернатором, и им же могла быть пожалована другому. Губернатор назначался царем и так же снимался.
Фактически только царь был единственным человеком с полноценным инстинктом собственника.
Но в среднем за историю России именно 86% русских (тех, что к казакам на Дон не сбежали) были именно крепостными, крепостной не имел ничего и никакого права.
Крепостной не имел железного инструмента (чтоб барина не ударил). Не имел нормального жилья (чтоб не вольнодумствовал, а страдал и время тратил не на мысли, а на выпрашивание разрешения и материалов на ремонт). Не имел даже нормальной обуви (чтоб не свалил). Знаменитые лапти по сути это своеобразные кандалы, которые не дают пройти больше пары десятков километров, после чего они банально разваливаются. Думаете в России кожи или сапожников для сапог не хватало, раз люди лапти носили? Лапти — это и были кандалы, сапоги крепостным не полагались.
Как только ваш крепостной пра-пра-прадед делал себе что-то ценное, тут же приходил барин и смело и по полному праву забирал себе это. Жена, дочка, плуг, конь, веретено или грабли — любой из этих объектов рано или поздно уходил барину по полному праву и без какого-либо суда или обсуждения.
Паша Дуров себе так ВКонтакте так сделал,
Гусинский — НТВ,
Прохоров — РБК,
Ходорковский — ЮКОС,
Башнефть, там кто уже не помню,
Чичиваркин — Евросеть
Lenta.ru и Gazeta.ru так же сменили владельцев…
Себе сделали и отдали барину, тысячи таких случаев.
Что делает русский мужик в этом раскладе?
ПРАВИЛЬНО — НИ-ЧЕ-ГО!
Профессионально делает вид что работает, но не не производит нихрена потому что нет никакого смысла ломаться. КПД раба испокон веков нуль целых, хрен десятых в первую очередь из за его нулевой заинтересованности в результатах.
• Кто был непокорным, глупым и не по чину наглым — того в армию сдавали или запарывали на конюшне( в обоих случаях потомства они скорее всего не оставляли).
А выживали и оставляли и воспитывали потомство кто? Правильно!
• Те, кто был абсолютно лоялен и безволен, те, которые принимали любую точку зрения барина
Подавляющее большинство уже имело отличную выученную беспомощность и полсотни лет после отмены крепостного права бывшее крепостное крестьянство, организовавшись в общины по инерции сидело на той же самой земле, где родились сорок поколений их предков, оно так никуда и не пошло.
Сталин потом одноразовое экономическое чудо за их счет инициировал- крестьян на заводы загнал бустанув производительность, правда крепостное право для крестьян 17 марта 1937 он вернул назад.
А вот те, кто все-же пошли по свободе, те кого мутации толкнули на хоть какой-то протест полегли как в 1905 году, так и в революции, в раскулачивании(кулаки — это как раз освободившиеся крепостные, что жирок нагулять успели за время свободы), в войне, потом в гулагах и еще раз в войне. Фактически ничего не изменилось, активные да инициативные крепостные снова разбились об обстоятельства, как и тысячу лет до этого.
Россия совершенно четко разделена на три сословия.
• Бояре (власть)
• Опричники (полиция, спецслужбы, армия, росгвардия, омон)
• Холопы (все остальные)
СОВРЕМЕННОСТЬ
И во что все это безобразие вылилось? В то, что Россия реально — уникальная страна на этой планете, которая эволюционировала рабство. Не отменила его, не зарегулировала законами или не практикует незаконно, а адаптировала для повседневной жизни.
Формально в России нет крепостного права, но понятийно любой понимает почему машина с мигалками едет по встречной. Барин домой спешит, устал.
ВЛАСТЬ
Ни один властитель в России не уходил из власти по закону, НИ ОДИН, проверяте прямо сейчас, либо переворот, либо скоропостижно заболел и в гроб.
Власть культивирует рабство. Насаживает выученную беспомощность специально. Никогда не уступает протестам. НИ ОДИН митинг не достиг своих целей. Это принципиально, нельзя разгибать скрепу выученной беспомощности. Не дай бог крепостной увидит, что какая-то его просьба выполнилась — он же дальше просить будет!
Реально в России нет ни собственников, ни свободных людей, НИ, ГЛАВНОЕ, веры в право собственности и свободу и желания их защищать.
Ваш дремучий народ НЕ ПРОТЕСТУЕТ, и считает это какой-то волшебной добродетелью, за которую его все должны уважать. Мол, мы же не будем протестовать как дикари во Франции, пожгли десять тысяч машин, а мы-то молодцы, ничего не пожжем… С той лишь разницей, что после сгоревших машин во Франции по вине полиции погибло три человека за 10 лет, а в долготерпящей России столько гибнет в каждую неделю.
И после того как во Франции сожгли десять тысяч машин в 2005 году — страховка компенсировала сожженное. Но нет, вы же «цивилизованные» и у вас «другие методы» протеста, в сенях шапку ломать — вот весь ваш протест.
Полный текст:
https://zen.yandex.ru/media/poravalit/russkii-krepostnoi-narod-i-pochemu-protest-bespolezen-5adc87f748c85e24da07ac69
Мари, сохранившие до сих пор всё своё национальное, героический народ, и гордимся этим. Мы не стали рабами крестоносцев-русов. Жалко наших сородичей — западных мари, а также мордву и др. ф.-у. Попав в кабалу к русам и став их рабами, они полностью потеряли свой язык, память, историю, государственность и всё остальное, своё национальое.
Перестаньте ерунду говорить. Якобы одни марийцы в рабстве, а другие свободны. Вы где живёте? В России? Если в России, то вы вероятнее всего относитесь к той же категории, что и большинство, а именно раб системы. Не будете же вы утверждать, что являетесь рабовладельцем? Или вы себя считаете свободным художником, поэтом, философом, и при этом вы не соблюдаете законы рабовладельческого строя? Если всё-же законы соблюдаете, то вы вынуждены следовать установленным правилам. Просто условия существования в рабстве иногда отличаются. Одним позволительно общаться на своём языке, и исповедовать свою веру, а других этого лишили. Но в любом случае и те, и другие находятся в рабстве. Действительно иногда бывает жалко рабов.
Итак, об исторической логике и немного ясности.
В течение довольно долгого времени Крымское ханство досаждало России своими набегами. Цели были исключительно грабительские: угнать скот и захватить в плен побольше людей, чтобы потом продать их в рабство. С XV по XVIII век включительно из Великой и Малой Руси (Новороссии и Кубани) частично из Польши в крымско-османский плен было уведено от трех до пяти миллионов человек. А в конце XV – начале XVI веков все население России составляло менее 5 миллионов!
Ламанский пишет: «Венецианские посланники XVI века говорят, что вся прислуга Константинополя у турок и христиан состояла из русских рабов и рабынь. Не было нянек и кормилиц, если крымцы долго не чинили набегов на Восточную и Западную Русь… Венеция и Франция употребляли русских рабов на военных галерах, как гребцов-колодников, вечно закованных в цепи. Кольбер особенно не жалел денег на покупку этих рабов на рынках Леванта».
К сожалению, история не учит, а убивает…
Сказки!!!
В данном случае это перепечатка статьи Владимира Бычкова, обозреватель радио Sputnik. (его личное мнение)
https://ria.ru/accents/20180419/1518839679.html
Статья рассчитана на ИМПЕРЦЕВ и УРА-патриотов.
Типа вон «правильно, татар то били», вон что творили»
«С XV по XVIII век включительно из Великой и Малой Руси (Новороссии и Кубани) частично из Польши в крымско-османский плен было уведено от трех до пяти миллионов человек. А в конце XV – начале XVI веков все население России составляло менее 5 миллионов! »
СОВРАЛ МАЛЕХО в раз 10.
Если бы 5 миллионов угнали, при численности населения менее!!! 5 миллионов то карта России сейчас совершенно другая была бы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымско-ногайские_набеги_на_Русь#Людские_потери_от_набегов
В то время «Уводом в плен» занимались все кому не лень было «Модно было»
К тому же Крымские ханы считали Москву своим Вассалом. Своей территорией!
Что им нельзя «порядок» наводить на своей территории?
публицист XVI века:
«русские бояре выезжали навстречу к послам из Бахчисарая и ожидали их на дороге называемой поклонной горой Михалон Литвин литовский публицист XVI века. Великий князь выходил за город навстречу прибывшим и, беря повод лошади главы посольства, пешим провожал парадный кортеж во дворец. Там посланец хана усаживался на княжеский трон, а князь, преклонив колени, выслушивал его речи.»
https://avdet.org/ru/2007/10/05/moskoviya-provintsiya-krymskogo-hanstva/
Отсюда что хочу то и ворочу, я хан на своей территории.
Так что с точки «закона» ВСЕ СУБЛЕДЕНО!
Ладно «звери» не все сожгли, не все уничтожили, А МОГЛИ БЫ!
Моссковия в этих схватках только окрепла.
И это совершенно не повод полностью уничтожать татар.
https://www.youtube.com/watch?v=xAxBeHHCYM4
И кстати Девлет-Гирей был единственный герой, который, хотел предотвратить взятие Казани.
1552
новый крымский хан Девлет-Гирей (1551—1577) совершил свой первый набег на Русское царство. Своими действиями крымский хан стремился сорвать крупный военный поход на Казань. В июле ханское войско подошло к Туле, пытаясь взять город приступом, который был отбит. Царь Иван Грозный отправил из Коломны на помощь тульскому гарнизону большую рать. Прибывшие основные русские войска догнали и основательно потрепали отступивших татар[7].
«Славяне» — от слова «словленные». Так называли рабов, с их слов, в Византии. Оттуда потом распространилось это слово на всех славян, а до этого славян называли » венеды» (отсюда Вена, Венеция). А на территории Росси духа славянского не было, пока не началось их нашествие в 12-13 веках и в последующие годы, называемое в истории «монголо-татарским» ( т.е.»монголо-татарами» были на самом деле славяне).
По мне так славяне это больше ЯЗЫК, чем ДНК, культура, археология.
Так почти все западные средневековые ученые отождествляют славян с гуннами в разной форме от полной идентичности, до некоторых различий.
(У нас это по понятным причинам не прижилось)
https://www.youtube.com/watch?v=aAAhlJzxKrk
Великое переселение народов, непосредственным толчком послужило начало движения гуннов с востока в середине IV века н. э. (Гуннский поршень)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_переселение_народов
Ну, что же было до гуннов?
До гуннов была римская империя 27 до н. э. — 476 , как империя естественно хотела расширятся. И вот от постоянного движения разных народов считай терок народов, в лесной глуши, куда не вступала нога римского солдата и возникают наши славяне (склавины) там и возникает общий славянский язык,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Праславянский_язык
https://ru.wikipedia.org/wiki/Склавины
разносторонний НАСЫЩЕННЫЙ от многих народов.
Есть исследования, что как раз ОБЩИЙ КОРНЕВОЙ славянский язык как раз, расходится в 6 веке.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Slavic_peoples_6th_century_historical_map.jpg
Насыщенность и популярность считай переводимость
(понятливость) языка получило широкую популярность у «Варваров» поздних гуннов. Болгарские кочевники, Хазария, Варяги «русь», всевозможные монголо-татары все они активно применяли славянский язык.
Ну а москва же не в «море была» естественно Мокши тоже выучили язык.
НИ КУДА НЕ ДЕНЕШЬСЯ!
На нем же можно ХОРОШО поржать, посмеяться пошутить и т.д.
Это же не на английском, считай чуть ли на технический язык.
Как и на марийском ХОРОШО НЕ ПОРЖЕШЬ! НЕТ такой большого разнообразия значений слова.
https://i.imgur.com/WdjU8tI.jpg
Где можно прикольнутся!
Выскажу предположение, слово СЛАВЯНЕ это «сла + вяне»(селе + вене) или шелевене — расколовшееся племя Венеды.
….»И кстати Девлет-Гирей был единственный
Какое великодушие! То есть, предлагаете марийцам может памятник поставить вместо Мамич Бердея этому Давлет-Гирею, видите ли за его желание противостоять, но не выполнившему обещания?
Крымские и казанские держали свой взор в сторону Османцев, турок, лишь бы ханские дворцы украсить побрякушками. И в рабство продавали бесконтрольно, было бесхозным и легко доступным, а не из принципа «модно было», эта из истории… (далеко не для возвеличивания гуманности имперцев)
Как можно было предотвратить взятие Казани, когда город был взят почти без боя, сдались ваши татары сами в плен, а половина ханских прихвостней сбежали, спасая свои богатства (обязательно нажитые честным трудом) предательски уехали и развлекались в Москве.
Геройски бились луговые черемисы за себя и за татар… но в истории остались три «черемисские войны» и Взятие Казани Грозным.
Ну это опять сказки!!!
Месячная осада города не о чем не говорит?
Город был окружён 23 августа.
Все попытки казанцев прорвать кольцо успеха не имели.
Начало осады 23 августа, конец 2 октября 1552 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взятие_Казани
Даже из официальной версии не так!
https://www.youtube.com/watch?v=Fmgy7NfUfs4
После более чем месячной осады и штурма, 15 октября 1552 года, сражение было окончено. 180-тысячная армия Ивана Грозного разгромила 30-тысячное татарское войско и захватила город. Началась страшная резня, все мужское население громадного города было истреблено, немало было убито женщин и детей. Женщин также не жалели, Иван Грозный отдал их в полное распоряжение солдатам-оккупантам.
После взятия Казани в 1552 году город был разграблен, казанцев убивали, выволакивали и обнаженные трупы складывали в большие кучи. Затем убитым связывали вместе ноги внизу у щиколоток, брали длинное бревно, насаживали на него трупы ногами и бросали в Волгу по 20, 30, 40 или 50 трупов на одном бревне.
Так и спускались вниз по реке эти бревна с трупами. Это делалось с целью запугать жителей Казанского, Астраханского, Касимовского, Крымского, Сибирского ханства и других народов Поволжья и Урала с целью сломить их волю к сопротивлению.
http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/12-oktyabrya-v-kazani-den-pamyati-tatarskogo-naroda-25-10-2013.html
По всему региону московитяне разрушили 418 мечетей, началась массовая насильственная христианизация местного населения. Огромный ущерб был нанесен тюрко-мусульманской культуре региона. Разрушенные мусульманские школы и уничтоженные здесь книги и другие старинные тексты — вот с чем столкнулись местные тюрки после захвата региона
http://2.bp.blogspot.com/-S8-Jg8wNF9s/Vh5SoRIvP0I/AAAAAAAAacE/tArR4sGm578/s1600/kazan-1552.png
На счёт рабства — это вы конечно преувеличиваете. Ни в одном народе рабства нет. Всегда есть смелые люди в каждом народе. Разин и Пугачёв например. Часто главная проблема: не хватает организованности в народном возмущении. Неорганизованным было восстание декабристов 1825 год. Возможно патриарх Алексий II не ознакомился подробно с делами Николая II, и возвёл в ранг святых. Коммунисты пишут другое о Николае II: http://comstol.info/2013/07/politika/7034 После знания обо всех выступлениях народа, и то, что народ был расстрелян каждый раз, не хочется думать о каком-то рабстве. Я как христианин очень сердито отношусь к царю Николаю.
Разве ты христианин, Олексеюшко ?!. Ведь не по-христиански было истреблять отрёкшегося от престола Николая с его детишками. Причём садистски… Когда сердитое отношение — безмозглое, Олексеюшко-«Ротшильд», тогда мало что меняется в стране. То есть, как было холопство, так и осталось — с «сердитым» отношением озлобленных шариковых к тем и тому, на кого и на что укажут власти —
тот же царь-Путин и Ко.
А то, что пишут коммунисты… Дак они всех превзошли в истреблении ни в чем не повинных людей — не только «эксплуататоров».
У собеса в голове ералаш: он и Ротшильд, и Коммунист, и Православный — в одном флаконе. Основная же роль его и назначение — переводить стрелки, отвлекать внимание…
Алексей страдает одной из форм маниакального заболевания.
МЕГАЛОМАНИЯ — мания величия, форма мифомании, при которой индивид считает себя сказочно богатым, императором или представляет себя богом. Как правило, при этом наблюдается склонность индивида к преувеличению своих физических параметров.
Так современная российская власть и есть «Ералаш» — какой-то свой особенный капитализм с ностальгией по советскому строю и с имперской православной идеологией. Идеально подходит для Кремля, поэтому его и взяли на работу в ФСБ 🙂
Очень любопытная информация
https://www.youtube.com/watch?v=xAE-SWTWLiQ
можно начинать смотреть с 17 минуты
прекрасная статья: содержательная и увлекательная! не опошляйте ее своими бестолковыми комментариями!
Все финоугры родом из Китая,вы оккупанты славянских земель
Попробуйте понять значение слова «сла вяне», и вы тогда несколько по другому будете воспринимать историю.
«Славяне»- сознательно » приукрашенное»(т.е.якобы «славные») произношение ранее распространенного их названия «словены», что буквально означает «словленные». Это название по отношению к славянам распространилось из Византии, т.к. гунны-тюрки ловили их и продавали в Византию в рабство. Вот и называли себя эти рабы себя » словленными»(«словенами»). Более древнее, римское название славян — венеды (отсюда Венеция, Вена).Настоящие славяне — это поляки, чехи, словаки, сербы.Восточными можно назвать украинцев, белорусов, но никак не современных русских. Настоящие русские — это и есть украинцы(«русины»). «Белорусы» — это тоже вымышленное, навязанное название, среди белорусов велика доля прибалтов (см. Великое Княжество Литовское). Современные русские — это примазавшиеся к славянам или насильно отнесённые к ним люди разного роду-племени, преимущественно финно-угры, потерявшие память о своём происхождении.
Марийцы, перестаньте распространять небылицы о существовании, кроме западных мари,какого-то иного народа «меря». Сами себя они называли » мары», «ма’ры», и говорили на древнемарийском, близком к современным северо-западному и горному диалектам марийского. Этому масса доказательств! Не может быть доказательством существования иного народа» меря»одна-единственная запись средневекового полуграмотного попа! Не был он ни этнографом, ни языковедом, да и при всём желании он не смог бы записать правильно «ма’ры», потому что не умел произносить марийский звук » а’ «, будучи славянином. Не было и нет на русском знака для записи марийского звука » а’ «! Вот и записал он » мер», а во мн. числе, по правилам русского языка, получается «меря». Это не должно стать поводом произносить неправильно как попугаи вслед за русскими название собственного народа. Ведь сумели избавиться от » черемис». Не говорите же вслед за русскими «чучундра» вместо «чу’чу’ньо’, » канай» вместо «кай», и т.д. А русские вполне сознательно склонны выдумывать новую народность » меря» из-за шовинистических побуждений. Очень сложно некоторым осознать родство своих предков с какими-то там «черемисами»-мари.
Почти всё верно. Только правильнее все-же современных «ма’ры» называть мэре, а не наоборот. Не было у древних народов проживавших на берегам Оки в речи звука «а». Сошлюсь на ваш пример не слАвяне, а как вы указали слОвены. Поэтому будьте последовательны. До определённого времени звук «а’» в марийском отсутствовал. Косвенно на это указывает, северный О-кающий говор, характерный для нижегородской области, в отличии от южного А-кающего. Загляните в словарь марийских слов на звук(букву) «А». Значительная часть это слова заимствования из русского.
На днях прошёл съезд староверов. Они сохранили много архаики. Например, головной убор «сорока». Это марийский головной убор. Значит, в происхождении русских весьма значительна доля западных мари. Много лиц с марийскими чертами. Обрусели из-за перехода в христианство, т.к.языком религии был церковнославянский. У патриарха Никона отец был мариец. Извлеките урок из истории: не надо ходить в церковь! Выкиньте иконы: нельзя молиться рисункам! И зачем вам еврейские и русские боги? Их нет на марийской земле. Творческие работники мари, не смакуйте чуждое нам христианство в спектаклях, в книгах и прочих своих произведениях! Только отрицательное отношение! Изображайте наши, марийские, языческие обряды и традиции, которые не менее богаты и великолепны.
Да что там рассуждать, даже в мульфильмах герои носят марийские мужские головные уборы ТЕРКУПШ.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=3NtRxh7x3SE
на 26 минуте
Староверы сохранили древнемарийское качество — общинность, благодаря чему и сохранились. В древнемарийских государствах была демократия, важные вопросы решались на общих собраниях старейшин или вече. Более всего известна древнемарийская республика под названием «Великий Новгород». Это название было дано славянскими колонизаторами, по аналогии с их городом Новгород на Украине. А изначально этот город назывался по-марийски Масканвел. Т.к. » батькой» («Батыем») крестоносцев был каган Ярославль, Масканвел («Великий Новгород») переименовали в дальнейшем в Ярославль. Знаменитый Александр Невский — это сын «батыя» Ярославля. В старинных русских былинах «татарами» называются как раз украинцы и ляхи, так что всё совпадает. Современным мари это положительное качество предков — общинность, надо вернуть. Это поможет нам сохраниться как народу. Попытки в разных городах и весях создать марийские общества — это есть что-то похожее. А в деревнях местные органы власти желательно вообще использовать как органы самоуправления общинами. Среди мари и их обрусевших сородичей всегда существовали подсознательно эти традиции. Поэтому, наверное, не столь сложно было внедрить колхозы. А рабочие артели, можно сказать, существовали всегда. Так что «марийская коммуна» — отнюдь не чисто французское изобретение, но и марийская традиция в том числе. Вспомните хотя-бы сохранившиеся до сих пор среди мари «ву’ма».(Ву’ма и вече — близкородственные слова). Либеральный индивидуализм, насаждаемый капиталистами нынче — отнюдь не лучшее и не подходящее для мари явление. Так что не следует выкидывать вместе с помоями марийское злато-серебро, доставшееся нам от предков.
Во времена Ивана Грозного жителей Московии называли московитами, жителей нынешнего Ярославля — новгородцами и т.д.,т.о., в основном — по месту жительства. Царя и его окружение не волновало, кто из какого народа — все для него были холопами, рабами, и поступали с ними соответствующим образом. Церковные власти называли свою паству христианами, т.е. крестьянами. Марийский язык в Верхневолжье сохранялся местами до 19 века, и владеющие языком не переставали себя считать «мары,маре». » Мерянисты» пишут, что и в начале 20 века кое-где сохранялся язык, который называют «елманским» (от марийского «йылме»).Романовы интенсивно занялись созданием нового языка и народа » русские» и истории для них. Все «нерусские» подвергались более тяжкой эксплуатации и назывались «инородцами». Русские былины были записаны лишь в 19 в. Но, как видим, » новые русские» всё ещё продолжали называть «истинных русских» славян «татарами». Вероятно, тут надо иметь в виду, что вместе со славянскими крестоносцами (с русинами(русами), ляхами, литами и т.д.) шли завоёвывать марийские и мордовские земли и тюркоязычные казаки. Первый, самый жестокий удар пришёлся на мордву. Как известно, мордва люто ненавидят татар, не понимая (т.е.позабыв) о том, что казанские татары к тем » татарам» никакого отношения не имеют.
Неужели набрались смелости начать изучать историю предков официально, не боясь иностранцев.
Чiн ойла казах писатель. Казахвлак пример сэмiн л,ийiн кэртiт. Вэт кочевниквлакiн йо’ршjн н,имошт л,ийiн огiл — н,и олашт, н,и государствiшт. А iндэ ончалза — ту’нямбалнэ кумдан палiмэ виян эл! А акрэт марийiн чiла л,ийiн — и олавлак, и кугiжанiш. А iндэ формальный, лу’мжiлан вэлэ республика, кушто рушвлак вуйлатат. Шкэ историйiм шiмлiмаш Сталин годсо дэч торлэн огiл. Казахвлак латиницiш куснат, а марийвлак чiн марла сэрашат тунэм шуiн огiтiл да тудiжiмат мондат, да марла ойлашiжат мондат. Шкэ икшiвэ дэнэ рушла ойлаш вожiлмаш, сулiк, но сулiканвлак т,идiм огiт умiло, вик тамiкiш чокiнiнэшт. Тiгэ пу’тiнь марий калiкшiмат чокiндарат. Но вожнам аралэн кодэна гiн, у’шан але огэш йом. Историйнан кэлгiтшiм, кумдалiкшiм, чаплiлiкшiм кажнэ марийлан умiлаш да умiлтараш ку’лэш. Рушвлакiн тушкiмо шоям огiл, а чiнжiм. МариУвер, кугу пашам iштэт т,идiн шотiшто, тау. Ончалза, кузэ тюрк калiквлак но’лталалтiт. Эрдоган — мировой политик, Турций — региональный держава, ч’ла тюрк калiквлаклан полшэн шога. Нунiм ужiн, рушвлакiн мокшiшт шэлэш да мэмнам, российiсэ калiквлакiм, утларак вашкэ пiтараш кумiлiшт лэктэш. Но мэмнан героический кугэзiнавлакiн примерiштiм ончэн, пэршiман огiл.
Йолташ лияш кумiланвлаклан, тюрквлакланат да моловлакланат, эн’эртiман. Чiлан шарнат мо, вэт изина годiм школiшто мурэна iле: «Ончiко, ончiко мэ каена!» Да мутшiм умбакiжэ уэмдэн каласэн кэртiна:»Марий ушэмна мэмнам ончiк ву’да!!»
несёте здесь полный бред, ахинею, абсурд, сочетаете с не сочетаемым, не ведая ничего. Вас всех запутали эти «подавальщики» с кусочками картона в кармане. «Луговые мари» — это НЕ Мары народ. Русские — это не славяне!.
Река Рось течёт на Украине, Старая Русса есть! Отсюда слова: Русь, Россия, русские. О речке Рось публицист Хомяков писал в 19 веке. Именно тогда и оформились славянофильские воззрения, в качестве основы которой был взят постулат, предложенный графом Уваровым: «Православие — самодержавие — народность». Русские — самые настоящие славяне, только обособляют себя немного, называя славянами восточными (антами). Русский язык достаточно похож на языки славянские по своей грамматике, лексике, фонетике. И он очень не похож на языки финно-угорской группы. Разберёшь что-нибудь из песни?
А как быть с частью граждан (их не так много, но всё же), утративших связь с национальными корнями, спросите вы? Просто: человек без национальности. Графу же в паспорте убрали национальную. Мы все россияне!
Ждём новых статеек про признание геноцида марийцев и про требования преклонения колена и извинений за то что наши предки захватили ваших.
Марийцы считают ниже своего достоинства общаться с русскими фашистами.