Почему марийцы долго и упорно воевали с русскими

0023645Самоназвание финно-угорского народа мари означает «мужчина, человек». Подобное же значение имело, очевидно, имя исчезнувшего народа меря, жившего в Центральной России. Некоторые лингвисты считают даже, что собственные названия всех финно-угорских народов Поволжья имеют сходную этимологию. Марийцы издавна делились на две большие группы: горных мари – на высоком правобережье Волги, и луговых мари – на низменном левобережье.

Русские называли марийцев черемисами. Происхождение этого имени неясно. Словом «црмис» называет этот народ хазарский каган Иосиф в письме к иудейскому сановнику халифа Кордобы в Испании Хасдаю ибн Шапруту (960 г.). По одной из версий, именование марийцев черемисами русские заимствовали у мордвы, по другой это термин тюркского происхождения, означающий «воинственный человек», и т.д.

Первые проникновения Руси на земли марийцев

В IX веке марийцы попадают в зависимость от Хазарского каганата, а в Х столетии – от Волжской Болгарии. Эти государства ограничивались, видимо, взиманием, лёгкой дани с марийцев и номинальным признанием их подданства, не вмешиваясь во внутренние дела марийцев и не посягая на их земли. Так продолжалось и после того, как власть Волжской Болгарии в Поволжье сменилась на господство Золотой Орды (XIII век), а позже – Казанского ханства (XV век).

По некоторым известиям, уже в XII веке какая-то часть марийцев платила дань владимиро-суздальским князьям. В конце XII столетия новгородские ушкуйники основали город Вятку в земле удмуртов и тогда же захватили марийский городок Кокшаров на месте нынешнего Котельнича.

Между русскими землями, с одной стороны, и Волжской Болгарией, а впоследствии Казанским ханством, с другой, часто велись войны. Марийцы обычно поддерживали противников Руси, поскольку те предлагали более лёгкую форму зависимости. Булгарам и татарам было достаточно уплаты дани. Они, будучи мусульманами, не посягали на традиционную языческую религию марийцев. Экспансия же русских грозила марийцам потерей лучших земель для хлебопашества вдоль рек и насильственным крещением.

Присоединение горных марийцев

В 1523 году, во время очередной войны с Казанью, московский великий князь Василий III направил от Нижнего Новгорода по Волге войско под командованием своего ставленника на казанский престол Шиг-Алея и московских воевод, князей В. Шуйского и Б. Горбатого. Они, по словам Н.М. Карамзина, «воевали неприятельскую землю, убивая, пленяя людей на берегах Волги». Это могли быть действия только против подданных Казани – марийцев и чувашей, а не против татар, так как до Казани войско не дошло. Это же войско основало в устье Суры, на земле горных мари, крепость Васильсурск, сыгравшую большую роль в последующем завоевании Казанского царства.

В 1551 году горные мари, жившие в окрестностях Васильсурска и новой русской крепости Свияжска, принесли присягу на подданство Москве. Иван IV тут же заставил их воевать против Казани, в которой ему удалось воцарить Шиг-Алея. Вскоре начались события, окончившиеся ликвидацией Казанского царства. Воеводы Ивана IV, воспользовавшись очередной смутой в Казани, свели Шиг-Алея с престола и инспирировали прошение части казанских вельмож о принятии Казани в прямое московское подданство. Но в ответ на это поднялась и победила другая партия, отстаивавшая независимость Казани. Это эхом отозвалось и в народах Среднего Поволжья. Горные мари тут же восстали против Москвы. Прежде чем идти на Казань, войску Ивана Грозного пришлось усмирять это восстание, что и было им сделано летом 1552 года.

Начало войн с луговыми марийцами

Окончательное покорение луговых мари растянулось на значительно более долгий срок. Во время осады Казани осенью 1552 года русское войско предприняло поход на луговых марийцев, постоянно тревоживших его нападениями с тыла. Падение Казани не смирило марийцев. Война с ними (1-я Черемисская) шла ещё пять лет. Пороху в огонь подсыпала попытка московских наместников наложить ясак (натуральную подать) на марийцев. Те убили (зимою 1552/53 г.) двух московских дьяков и поднялись на восстание.

Карательные походы на марийцев начались весной 1553 года. Отряд воеводы Б. Салтыкова, выступивший из Казани, был наголову разгромлен повстанцами. Но другие отряды навели страху на марийцев, а также чувашей и татар. Зимою 1553/54 г. С. Микулинский, И. Шереметев и А. Курбский истребили, по свидетельству летописца, 10 тысяч неприятелей и более 20 тысяч, в том числе 15 тысяч женщин и детей, захватили в рабство. И. Мстиславский и М. Глинский захватили 1600 знатных марийцев и всех умертвили. Весной 1554 года Иван Грозный наградил своих воевод и отпраздновал окончательное покорение марийской земли.

Праздновать, однако, ему пришлось недолго. Уже летом 1554 года марийцы снова поднялись под руководством своего героя Мамич-Бердея. Организованная им борьба длилась два года. Только предательски захватив его в плен и убив, московские воеводы в 1556 году сумели переломить ход войны в свою пользу. Весной 1557 года оставшиеся луговые марийцы согласились сложить оружие и принести присягу на подданство Москве.

Окончательное завоевание марийцев

Произвол московских наместников и дьяков вновь заставил марийцев взяться за оружие в страшные для всей России годы Опричнины. Воспользовавшись шоком Ивана Грозного после сожжения Москвы крымским ханом Девлет-Гиреем, в 1571 году сын Мамич-Бердея Качак поднял восстание (2-я Черемисская война). В 1574 году оно было подавлено.

Последнее восстание (3-я Черемисская война) было самым мощным. Как и во время 1-й войны, вместе с марийцами против московского господства выступили чуваши и часть казанских татар. На этот раз, зимой 1581/82 г., первыми восстали горные марийцы. Им удалось нанести поражение русским войскам. Иван Грозный приказал подвергнуть своих воевод публичному унижению, а вернувшихся воинов бить палками. Но и карательные походы 1583 года обернулись поражением и позором для московской рати. До конца своих дней (март 1584 г.) Иван Грозный так и не успел увидеть смирение непокорных марийцев. Их восстание было окончательно подавлено только в первые годы царствования его сына Фёдора, при фактическом правителе Борисе Годунове.

«Сии дикари свирепые, – пишет Карамзин про луговых марийцев в этой их войне за независимость, – озлобленные, вероятно, жестокостию царских чиновников, резались с московскими воинами на пепле жилищ своих, в лесах и вертепах, летом и зимою; хотели независимости или смерти».

У марийцев отобрали их лучшие пахотные земли вдоль Волги и Вятки, что наглядно показывает цель русской экспансии и мотивы ожесточённого сопротивления марийцев. Марийцам было также запрещено заниматься кузнечным ремеслом (чтобы не ковали себе оружия), а также оставаться в городах в тёмное время суток. Такая политика сегрегации, несмотря на принудительную христианизацию, вероятно, способствовала сохранению частью марийцев своей национальной религии.

Ярослав Бутаков

Источник: Русская Семерка

38 комментариев

Filed under Статьи

38 responses to “Почему марийцы долго и упорно воевали с русскими

  1. Рустэм

    Интересная статья, многие вещи узнал впервые. Очень похоже на историю башкирских восстаний. Нужно знать настоящую историю.

  2. Уведомление: Почему марийцы долго и упорно воевали с русскими — IREKLE SYUZ СВОБОДНОЕ СЛОВО

  3. Александр

    Пеш сай ! Кугу тау !

    • Геннадий

      Чыным ойлет, тау. Профессор Грузов Л П ойла ыле, черемис же, тиде кредалше, нигелан вуйым сакалтыше калык огыл, мый Луговой мари улам,Султайкин Геннадий.

      • Аноним

        http://merjamaa.ru/news/merjanskaja_onomastika_sovremennye_verkhnevolzhskie_familii/2018-04-18-1362
        «Всем известны слова из «Сказания о начале царства Казанского и о взятии онаго»: «Наполни такими людми землю ту, еже Черимиса, зовемая Отяки, — тое жъ глаголютъ Ростовскую чернь, тако от крещения рускаго и вселившихся въ Болгарскихъ жилищахъ…».
        Легенды и предания горят нам, что предки современных марийцев состояли из двух этнических групп, одна из которых меря — переселилась на нынешнюю территорию на средней Волге с запада из Ростова и Суздаля.»
        Так вот, Луговые мари скорее всего это восточные мари. Есть Ветлужско-Кировские мари, которые ближе к удмуртам. Их отличает рост и более светлый цвет волос. Ну и конечно кырык-мари.

        • Аноним

          Меря – согласно Повести временных лет жили в городе со славянским названием Ростов. Из жития ростовского святого Епископа Леонтия узнаём что меря покланялись славянскому богу Велесу. В древнерусском языке меря это тот, кто живёт на берегу озера или моря. В окрестностях Ростова нет финно-угорских названий. У жителей не обнаружено ген. групп характерных для финно- угоров. Доказательств принадлежности меря к финно – уграм и их родства с мари нет. Ц-р-мис (Цармис, C-r-mis) — народ, который упоминает хазарский царь Иосиф в письме к Хасдаю Ибн-Шапруту в 961 году в перечне своих данников. Авраам Яковлевич Гаркави сопоставляет название «Ц-р-мис» с черемисами, как до 1918 года назывался финно-угорский народ марийцы (иногда, этим именем назывались и чуваши- курук- мари, горные люди или горные черемисы). Предположение было высказано исключительно на основании созвучия. Доказательств нет. Казанский летописец сообщает, что до нашествия татаро монгол, черемисы жили вместе с булгарами к востоку от Камы, по которой проходила граница Руси и Булгарии. Татары опустошили междуречье между Камой и Ветлугой и эту территорию, в начале 14го века, заселили черемисы. Это подтверждается данными археологов. Согласно летописцу – черемисы лесные ( кожла мари) землю не обрабатывают а охотой рыбной ловлей и войною живут. Они грабили суда на Волге, регулярно участвовали в набегах на русские земли. После присоединения Казанского ханства, черемисам была снижена подать, и предоставлена полная свобода самоуправления. Но были запрещены набеги и грабежи. Народу, жившему набеговой экономикой это не понравилось. Последовали черемисские войны. С ними было покончено после постройки городов с постоянными гарнизонами. Земледельческим народом лесные черемисы стали в 17м веке.

          • Аноним

            «В окрестностях Ростова нет финно-угорских названий.»
            В одном из комментариев было высказано предположение, прежнее название Ростов принадлежало современному Ярославль. В этом случае возле Ярославля (прежний Ростов) достаточно финно-угорских названий.

          • Аноним

            «После присоединения Казанского ханства, черемисам была снижена подать, и предоставлена полная свобода самоуправления.»
            Как-то это можно документально получить подтверждение

          • Каври

            Что за чепуха?! В окрестностях Ростова на озере Неро (Меря) полно мерянских (марийских) названий. Сарское городище — мерянское. Велес — это финно-угорский покровитель скота Волызь (ср. с мокш. Волызь-шкай — покровитель лесной природы и урожая.Марийцы научили славян срубной культуре — пришлые с Днепра жили в полуземлянках. Пахотное земледелие подтверждается зернами посевных культур в раскопах I века д.н.э, так же, как и скотоводство..ДНК-тесты сплошь N1с1 — финно-угорские.Грабили суда ушкуйники-славяне.

  4. Аноним

    Истории многих народов, населяющих Россию, не известны, потому что это не выгодно господствующей власти, которые правят страной от имени русского народа. Страна была бы крепче и прочней, если бы все народы знали свои корни и истории и назывались бы россиянами. Равноправие и дружба народов всегда превыше, чем господство одной нации над другим, при котором всегда будут вредители, злоумышленники, изгои и предатели.

  5. Хорошо да хорошо, да ничего хорошего! "не выгодно господствующей власти, которые правят страной от имени русского народа"

    Это типа «тонкий» намек, что сейчас правят не русские?
    Путин типа вон – ОН НЕ РУССКИЙ?
    Медведев опять не русский?
    Даешь нашу РУССКУЮ БАРКАШОВСКОЮ (имперскую) ПРАВОСЛАВНУЮ ВЛАСТЬ?
    Старую песню затеял?
    Тогда скажи когда была русская власть, в какое время? При каком «царе».
    Не лучше ли стереть с лица землю,
    ТО ЧТО НИКОГДА НЕ БЫЛО ХОРОШЕМ?
    Да и забыть как кошмарный сон, и СТАТЬ НОРМАЛЬНОЙ СТРАНОЙ, а это как минимум настоящей ФЕДЕРАЦИЕЙ, а не только на словах.

  6. Как противостоять шовинистам.

    Очевидно, что потомки Ивана Грозного, в т. ч. поставившие памятник своему герою-колонизатору в Йошкар-Оле, хотят добить марийцев. Большинство полит. партий, в т. ч. и Путин, не скрывают свою цель — уничтожение нерусских народов в России путём их русификации. Путин сказал, что мир не нужен, если там не будет русских и России. Нужна ли марийцам Россия, если там не будет марийцев и Марий Эл? Все нерусские народы понимают, какую опасность представляет для них русский фашизм. Даже наши среднеазиатские соседи из СНГ соблюдают дистанцию. Недавно они провели отдельную встречу. Они будут кучковаться вокруг Турции. Великодержавно-шовинистические окрики из Москвы из-за перехода казахов на латиницу вызвало раздражение среди тюркских народов. Крайним вариантом в ответ на уничтожение нерусских в России может стать атомная бомбардировка и уничтожение России большинством мирового содружества. Хотят Россию только для русских — получат на том свете. Принципы ислама и зороастризма, которая близка к марийской вере, гласят, что если тебя притесняют, то ни в коем случае нельзя показывать себя слабым и мягким, поскольку такое отношение будет лишь распалять наглость и аппетиты притеснителя. Надо на такие вызовы отвечать решительно. Это будет благодеянием и даст человеку сохранить честь и достоинство. Т.о., в вопросе к такого рода событиям и процессам надо исходить из принципа непримиримости и решительности, до тех пор, пока притеснитель не отступится.

    • Аноним

      «Принципы ислама и зороастризма, которая близка к марийской вере, гласят,..»
      Теперь задайтесь вопросом, кто из лидеров марийцев придерживается марийской веры? Вот вам и результат.

      • Аноним

        Не там копаете. Не сами по себе русские представляют угрозу для нерусских народов. Главную угрозу для нерусских народов России несёт с собой современная РПЦ, которая внедряет в сознание нерусских народов рабскую психологию. «…если тебя притесняют, то ни в коем случае нельзя показывать себя слабым и мягким, поскольку такое отношение будет лишь распалять наглость и аппетиты притеснителя.»

  7. главная угроза - современная РПЦ

    Да, и ещё следует добавить: в неразрывном единстве с репрессивной клептократо-фээсбэшной властью. Единство, которое имеет на выходе «русский мир» с его «духовными скрепами».
    А вообще, исторически, русские — это разноплеменной сброд, готовый грабить, насиловать, убивать и идти дальше, т.е. «добровольно присоединять». Однако не все русские такие. Есть среди них и порядочные люди — не согласные с «присоединительным» победобесием. Но они в меньшинстве…

    • Алексей Ротшильд-собес

      Кстати предки луговых мари прогнали удмуртов с их исконных земель и сами заселились на их территории. Так что нынешние территории Марий Эл, где сейчас живут луговые марийцы — это бывшие земли удмуртов.

      • Аноним

        Кажется удмуртов ещё называют одомари или ото мари. Тут ещё вопрос, как «прогоняли»? Кого в таком случае называли черемисы?

    • неравнодушный

      Русские — это разноплеменной сброд, «генетическое быдло» с «негативным отбором», можно ведь порассуждать и под другим углом.
      Или почему в России так популярен капитализм самого крайнего толка, скажем так, с суверенной демократией?
      Дело здесь в многовековой традиции рабства и холопства. В результате негативного генетического отбора жители не могут помыслить себя без барина, хозяина, босса.
      «Хозяин нужен!» — вот самый популярный лозунг начала 90-хх. «Государственное это ничье, а вот будет хозяин будет порядок». Никогда еще в истории человечества люди так искренне не жаждали рабства. Ненавидя веками самоорганизацию, по мнению граждан обывателей свобода должна быть только у хозяев, предпринимателей, а роль государства и общества должна быть минимальна.
      В Советском Союзе была формально сделана попытка прервать эту традицию. Детей с детства учили писать «Мы не рабы, рабы не мы», но Реставрация 1990-хх показала, что освободиться от груза прошлого не удалось

      Общество жаждущее рабства внеисторично, оно обречено.

      • Аноним

        Как вам ещё объяснять, «русские» — это «ру-уш-ла», что значит срубленный «ум». Причём никаких негативных оценок это определение не несёт. Если хотите это данность.
        Раса истиннорожденных.

        со 3 минуты по 15 минуту, важно 8 минута 40 секунда
        про славян и мусульман
        Возможно кто-то посчитает за фейк данное видео, но если задуматься, то многие вещи происходившие в истории человечества можно объяснить через предлагаемую информацию.
        Попробуйте объяснить слово «раб» и слово «араб».
        Выскажу предположение «раб»(ра-аб), или по другому ра-ав(ев). Надеюсь многие знают значение слова «ра». Что касается слова «араб» — буква «а» имеет значение «не», выходит значение слова «араб» — «нераб».

  8. грабили суда ушкуйники-славяне

    Да, но достиг — на шестой части суши планеты Земля — «присоединительного» апогея именно разноплеменной сброд…
    — наряду и впоследствии такой же по духу и масштабам, как и Золотая Орда, среди «присоединителей» которой были и завоёванные «старшим братом»-монголом славяне.
    Эстафету у Золотой Орды приняли московские «русичи» — разноплеменной «интернационал».

  9. Алексей Ротшильд-собес

    рассчитывает, что его служба принесёт ему ротшильдовы барыши ?
    Наивно. Среди собесов по призванию большая конкуренция за барыши.
    Кинут, Олесеюшко… Используют, как контрацептив, и кинут.

  10. «Мы не рабы, рабы не мы»

    Рабство в русском народе был всегда. Самые первые упоминания в летописях (986 год) о русских уже содержат упоминания о холопах. Более того этимология слова раб в латинских языках восходит к славянам — slave. Нет, это не фантазия, это лингвистический факт. Слово раб — SlaveeScLAVe в европейские языки пришло от того, что именно славяне чаще всего были рабами, сами же славяне считали себя славными ребятами.
    Последнюю тысячу лет у русского не было никакой частной собственности ВООБЩЕ. Кто хорошо знает историю — можете поспорить со мной. У крепостных не было даже своих жен — их барин женил.
    У барина земля была выдана царем/губернатором, и им же могла быть пожалована другому. Губернатор назначался царем и так же снимался.
    Фактически только царь был единственным человеком с полноценным инстинктом собственника.

    Но в среднем за историю России именно 86% русских (тех, что к казакам на Дон не сбежали) были именно крепостными, крепостной не имел ничего и никакого права.
    Крепостной не имел железного инструмента (чтоб барина не ударил). Не имел нормального жилья (чтоб не вольнодумствовал, а страдал и время тратил не на мысли, а на выпрашивание разрешения и материалов на ремонт). Не имел даже нормальной обуви (чтоб не свалил). Знаменитые лапти по сути это своеобразные кандалы, которые не дают пройти больше пары десятков километров, после чего они банально разваливаются. Думаете в России кожи или сапожников для сапог не хватало, раз люди лапти носили? Лапти — это и были кандалы, сапоги крепостным не полагались.

    Как только ваш крепостной пра-пра-прадед делал себе что-то ценное, тут же приходил барин и смело и по полному праву забирал себе это. Жена, дочка, плуг, конь, веретено или грабли — любой из этих объектов рано или поздно уходил барину по полному праву и без какого-либо суда или обсуждения.
    Паша Дуров себе так ВКонтакте так сделал,
    Гусинский — НТВ,
    Прохоров — РБК,
    Ходорковский — ЮКОС,
    Башнефть, там кто уже не помню,
    Чичиваркин — Евросеть
    Lenta.ru и Gazeta.ru так же сменили владельцев…
    Себе сделали и отдали барину, тысячи таких случаев.
    Что делает русский мужик в этом раскладе?
    ПРАВИЛЬНО — НИ-ЧЕ-ГО!

    Профессионально делает вид что работает, но не не производит нихрена потому что нет никакого смысла ломаться. КПД раба испокон веков нуль целых, хрен десятых в первую очередь из за его нулевой заинтересованности в результатах.

    • Кто был непокорным, глупым и не по чину наглым — того в армию сдавали или запарывали на конюшне( в обоих случаях потомства они скорее всего не оставляли).
    А выживали и оставляли и воспитывали потомство кто? Правильно!
    • Те, кто был абсолютно лоялен и безволен, те, которые принимали любую точку зрения барина

    Подавляющее большинство уже имело отличную выученную беспомощность и полсотни лет после отмены крепостного права бывшее крепостное крестьянство, организовавшись в общины по инерции сидело на той же самой земле, где родились сорок поколений их предков, оно так никуда и не пошло.

    Сталин потом одноразовое экономическое чудо за их счет инициировал- крестьян на заводы загнал бустанув производительность, правда крепостное право для крестьян 17 марта 1937 он вернул назад.

    А вот те, кто все-же пошли по свободе, те кого мутации толкнули на хоть какой-то протест полегли как в 1905 году, так и в революции, в раскулачивании(кулаки — это как раз освободившиеся крепостные, что жирок нагулять успели за время свободы), в войне, потом в гулагах и еще раз в войне. Фактически ничего не изменилось, активные да инициативные крепостные снова разбились об обстоятельства, как и тысячу лет до этого.

    Россия совершенно четко разделена на три сословия.
    • Бояре (власть)
    • Опричники (полиция, спецслужбы, армия, росгвардия, омон)
    • Холопы (все остальные)

    СОВРЕМЕННОСТЬ
    И во что все это безобразие вылилось? В то, что Россия реально — уникальная страна на этой планете, которая эволюционировала рабство. Не отменила его, не зарегулировала законами или не практикует незаконно, а адаптировала для повседневной жизни.

    Формально в России нет крепостного права, но понятийно любой понимает почему машина с мигалками едет по встречной. Барин домой спешит, устал.

    ВЛАСТЬ
    Ни один властитель в России не уходил из власти по закону, НИ ОДИН, проверяте прямо сейчас, либо переворот, либо скоропостижно заболел и в гроб.

    Власть культивирует рабство. Насаживает выученную беспомощность специально. Никогда не уступает протестам. НИ ОДИН митинг не достиг своих целей. Это принципиально, нельзя разгибать скрепу выученной беспомощности. Не дай бог крепостной увидит, что какая-то его просьба выполнилась — он же дальше просить будет!

    Реально в России нет ни собственников, ни свободных людей, НИ, ГЛАВНОЕ, веры в право собственности и свободу и желания их защищать.
    Ваш дремучий народ НЕ ПРОТЕСТУЕТ, и считает это какой-то волшебной добродетелью, за которую его все должны уважать. Мол, мы же не будем протестовать как дикари во Франции, пожгли десять тысяч машин, а мы-то молодцы, ничего не пожжем… С той лишь разницей, что после сгоревших машин во Франции по вине полиции погибло три человека за 10 лет, а в долготерпящей России столько гибнет в каждую неделю.
    И после того как во Франции сожгли десять тысяч машин в 2005 году — страховка компенсировала сожженное. Но нет, вы же «цивилизованные» и у вас «другие методы» протеста, в сенях шапку ломать — вот весь ваш протест.

    Полный текст:
    https://zen.yandex.ru/media/poravalit/russkii-krepostnoi-narod-i-pochemu-protest-bespolezen-5adc87f748c85e24da07ac69

  11. неравнодушный

    Итак, об исторической логике и немного ясности.

    В течение довольно долгого времени Крымское ханство досаждало России своими набегами. Цели были исключительно грабительские: угнать скот и захватить в плен побольше людей, чтобы потом продать их в рабство. С XV по XVIII век включительно из Великой и Малой Руси (Новороссии и Кубани) частично из Польши в крымско-османский плен было уведено от трех до пяти миллионов человек. А в конце XV – начале XVI веков все население России составляло менее 5 миллионов!

    Ламанский пишет: «Венецианские посланники XVI века говорят, что вся прислуга Константинополя у турок и христиан состояла из русских рабов и рабынь. Не было нянек и кормилиц, если крымцы долго не чинили набегов на Восточную и Западную Русь… Венеция и Франция употребляли русских рабов на военных галерах, как гребцов-колодников, вечно закованных в цепи. Кольбер особенно не жалел денег на покупку этих рабов на рынках Леванта».
    К сожалению, история не учит, а убивает…

    • 5 миллионов угнали, при численности населения менее!!! 5 миллионов

      Сказки!!!
      В данном случае это перепечатка статьи Владимира Бычкова, обозреватель радио Sputnik. (его личное мнение)
      https://ria.ru/accents/20180419/1518839679.html

      Статья рассчитана на ИМПЕРЦЕВ и УРА-патриотов.
      Типа вон «правильно, татар то били», вон что творили»

      «С XV по XVIII век включительно из Великой и Малой Руси (Новороссии и Кубани) частично из Польши в крымско-османский плен было уведено от трех до пяти миллионов человек. А в конце XV – начале XVI веков все население России составляло менее 5 миллионов! »

      СОВРАЛ МАЛЕХО в раз 10.
      Если бы 5 миллионов угнали, при численности населения менее!!! 5 миллионов то карта России сейчас совершенно другая была бы.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымско-ногайские_набеги_на_Русь#Людские_потери_от_набегов
      В то время «Уводом в плен» занимались все кому не лень было «Модно было»
      К тому же Крымские ханы считали Москву своим Вассалом. Своей территорией!
      Что им нельзя «порядок» наводить на своей территории?

      публицист XVI века:
      «русские бояре выезжали навстречу к послам из Бахчисарая и ожидали их на дороге называемой поклонной горой Михалон Литвин литовский публицист XVI века. Великий князь выходил за город навстречу прибывшим и, беря повод лошади главы посольства, пешим провожал парадный кортеж во дворец. Там посланец хана усаживался на княжеский трон, а князь, преклонив колени, выслушивал его речи.»
      https://avdet.org/ru/2007/10/05/moskoviya-provintsiya-krymskogo-hanstva/
      Отсюда что хочу то и ворочу, я хан на своей территории.
      Так что с точки «закона» ВСЕ СУБЛЕДЕНО!
      Ладно «звери» не все сожгли, не все уничтожили, А МОГЛИ БЫ!
      Моссковия в этих схватках только окрепла.
      И это совершенно не повод полностью уничтожать татар.

      И кстати Девлет-Гирей был единственный герой, который, хотел предотвратить взятие Казани.
      1552
      новый крымский хан Девлет-Гирей (1551—1577) совершил свой первый набег на Русское царство. Своими действиями крымский хан стремился сорвать крупный военный поход на Казань. В июле ханское войско подошло к Туле, пытаясь взять город приступом, который был отбит. Царь Иван Грозный отправил из Коломны на помощь тульскому гарнизону большую рать. Прибывшие основные русские войска догнали и основательно потрепали отступивших татар[7].

      • Краевед.

        «Славяне» — от слова «словленные». Так называли рабов, с их слов, в Византии. Оттуда потом распространилось это слово на всех славян, а до этого славян называли » венеды» (отсюда Вена, Венеция). А на территории Росси духа славянского не было, пока не началось их нашествие в 12-13 веках и в последующие годы, называемое в истории «монголо-татарским» ( т.е.»монголо-татарами» были на самом деле славяне).

        • «Славяне» — от слова «словленные»

          По мне так славяне это больше ЯЗЫК, чем ДНК, культура, археология.
          Так почти все западные средневековые ученые отождествляют славян с гуннами в разной форме от полной идентичности, до некоторых различий.
          (У нас это по понятным причинам не прижилось)

          Великое переселение народов, непосредственным толчком послужило начало движения гуннов с востока в середине IV века н. э. (Гуннский поршень)
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_переселение_народов
          Ну, что же было до гуннов?
          До гуннов была римская империя 27 до н. э. — 476 , как империя естественно хотела расширятся. И вот от постоянного движения разных народов считай терок народов, в лесной глуши, куда не вступала нога римского солдата и возникают наши славяне (склавины) там и возникает общий славянский язык,
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Праславянский_язык
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Склавины
          разносторонний НАСЫЩЕННЫЙ от многих народов.
          Есть исследования, что как раз ОБЩИЙ КОРНЕВОЙ славянский язык как раз, расходится в 6 веке.

          Насыщенность и популярность считай переводимость
          (понятливость) языка получило широкую популярность у «Варваров» поздних гуннов. Болгарские кочевники, Хазария, Варяги «русь», всевозможные монголо-татары все они активно применяли славянский язык.
          Ну а москва же не в «море была» естественно Мокши тоже выучили язык.
          НИ КУДА НЕ ДЕНЕШЬСЯ!
          На нем же можно ХОРОШО поржать, посмеяться пошутить и т.д.
          Это же не на английском, считай чуть ли на технический язык.
          Как и на марийском ХОРОШО НЕ ПОРЖЕШЬ! НЕТ такой большого разнообразия значений слова.

          Где можно прикольнутся!

        • Аноним

          Выскажу предположение, слово СЛАВЯНЕ это «сла + вяне»(селе + вене) или шелевене — расколовшееся племя Венеды.

  12. герой, который, хотел предотвратить взятие Казани

    ….»И кстати Девлет-Гирей был единственный

    Какое великодушие! То есть, предлагаете марийцам может памятник поставить вместо Мамич Бердея этому Давлет-Гирею, видите ли за его желание противостоять, но не выполнившему обещания?
    Крымские и казанские держали свой взор в сторону Османцев, турок, лишь бы ханские дворцы украсить побрякушками. И в рабство продавали бесконтрольно, было бесхозным и легко доступным, а не из принципа «модно было», эта из истории… (далеко не для возвеличивания гуманности имперцев)
    Как можно было предотвратить взятие Казани, когда город был взят почти без боя, сдались ваши татары сами в плен, а половина ханских прихвостней сбежали, спасая свои богатства (обязательно нажитые честным трудом) предательски уехали и развлекались в Москве.
    Геройски бились луговые черемисы за себя и за татар… но в истории остались три «черемисские войны» и Взятие Казани Грозным.

    • Как можно было предотвратить взятие Казани, когда город был взят почти без боя,

      Ну это опять сказки!!!
      Месячная осада города не о чем не говорит?
      Город был окружён 23 августа.
      Все попытки казанцев прорвать кольцо успеха не имели.
      Начало осады 23 августа, конец 2 октября 1552 года
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Взятие_Казани
      Даже из официальной версии не так!

      После более чем месячной осады и штурма, 15 октября 1552 года, сражение было окончено. 180-тысячная армия Ивана Грозного разгромила 30-тысячное татарское войско и захватила город. Началась страшная резня, все мужское население громадного города было истреблено, немало было убито женщин и детей. Женщин также не жалели, Иван Грозный отдал их в полное распоряжение солдатам-оккупантам.
      После взятия Казани в 1552 году город был разграблен, казанцев убивали, выволакивали и обнаженные трупы складывали в большие кучи. Затем убитым связывали вместе ноги внизу у щиколоток, брали длинное бревно, насаживали на него трупы ногами и бросали в Волгу по 20, 30, 40 или 50 трупов на одном бревне.
      Так и спускались вниз по реке эти бревна с трупами. Это делалось с целью запугать жителей Казанского, Астраханского, Касимовского, Крымского, Сибирского ханства и других народов Поволжья и Урала с целью сломить их волю к сопротивлению.
      http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/12-oktyabrya-v-kazani-den-pamyati-tatarskogo-naroda-25-10-2013.html
      По всему региону московитяне разрушили 418 мечетей, началась массовая насильственная христианизация местного населения. Огромный ущерб был нанесен тюрко-мусульманской культуре региона. Разрушенные мусульманские школы и уничтоженные здесь книги и другие старинные тексты — вот с чем столкнулись местные тюрки после захвата региона

  13. Алексей Ротшильд-собес

    На счёт рабства — это вы конечно преувеличиваете. Ни в одном народе рабства нет. Всегда есть смелые люди в каждом народе. Разин и Пугачёв например. Часто главная проблема: не хватает организованности в народном возмущении. Неорганизованным было восстание декабристов 1825 год. Возможно патриарх Алексий II не ознакомился подробно с делами Николая II, и возвёл в ранг святых. Коммунисты пишут другое о Николае II: http://comstol.info/2013/07/politika/7034 После знания обо всех выступлениях народа, и то, что народ был расстрелян каждый раз, не хочется думать о каком-то рабстве. Я как христианин очень сердито отношусь к царю Николаю.

  14. Я как христианин очень сердито отношусь к царю......

    Разве ты христианин, Олексеюшко ?!. Ведь не по-христиански было истреблять отрёкшегося от престола Николая с его детишками. Причём садистски… Когда сердитое отношение — безмозглое, Олексеюшко-«Ротшильд», тогда мало что меняется в стране. То есть, как было холопство, так и осталось — с «сердитым» отношением озлобленных шариковых к тем и тому, на кого и на что укажут власти —
    тот же царь-Путин и Ко.

  15. Я как христианин очень сердито отношусь к царю......

    А то, что пишут коммунисты… Дак они всех превзошли в истреблении ни в чем не повинных людей — не только «эксплуататоров».

  16. Я как христианин очень сердито отношусь к царю......

    У собеса в голове ералаш: он и Ротшильд, и Коммунист, и Православный — в одном флаконе. Основная же роль его и назначение — переводить стрелки, отвлекать внимание…

    • обычный стрелочник этот Ротшильд собес

      Алексей страдает одной из форм маниакального заболевания.
      МЕГАЛОМАНИЯ — мания величия, форма мифомании, при которой индивид считает себя сказочно богатым, императором или представляет себя богом. Как правило, при этом наблюдается склонность индивида к преувеличению своих физических параметров.

    • Алесксеюшки - основа Кремля

      Так современная российская власть и есть «Ералаш» — какой-то свой особенный капитализм с ностальгией по советскому строю и с имперской православной идеологией. Идеально подходит для Кремля, поэтому его и взяли на работу в ФСБ 🙂

  17. Аноним

    Очень любопытная информация

    можно начинать смотреть с 17 минуты

  18. Елена

    прекрасная статья: содержательная и увлекательная! не опошляйте ее своими бестолковыми комментариями!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.