О сути мира и сути мифа

Автор статьи Александр ЗенкинЕсли Миф правит и всегда правил этим миром, всеми людьми, то задача всего лишь заключается в том, чтобы выбрать для этого наиболее достойный Миф и в него уверовать, развивая так и себя, и сам этот Миф и этим спасая мир.
Александр Зенкин

Уже в окончании предыдущей своей статьи о сути марийского народа (поразительно, что публикация ее совпала с моментом ухода Л. Маркелова, эта же статья к тому времени уже была вчерне написана!) я начал разговор о том, почему Миф — именно Миф! — правит этим миром. Сейчас я об этом скажу подробнее, но в силу случившихся в республике последних событий все-таки сначала кратко выскажусь о новом назначении В. Путина: я не знаю, да и, наверное, мало кто вообще знает в Марий Эл А. Евстифеева, так что остается только уповать, что в нем есть внутренний скрытый талант крепкого управленца, поскольку никакими областями и уж тем более национальными республиками, даже предприятиями данный человек никогда не руководил, отсюда-то и вся неизвестность! И вообще республике нужен Хозяйственник, а не юрист, юристы тут уже отличились! Но посмотрим, наберемся еще терпения, хотя наше бездонное терпение итак уже напоминает какое-то трусливое малодушие!..

А теперь непосредственно к теме статьи. Да, этим Миром правит Миф. Мало того, скажу даже больше, не только характер и суть Мифа влияют на суть народа, его принявшего, но суть народа влияет на понимание им чуть по-своему мифа. Но это уже детали. Я ясно уже в той статье пояснил, почему миф правит людьми, сейчас же попытаюсь уточнить, как Миф напрямую связан с историей и, конечно же, с властью и властителями и как он даже, получается, так особенно определяет всю реальность и ее будущее.

Начнем с того, что такое Миф. Миф — это история обычно о реальном Мудреце, написанная еще большим Мудрецом, причем настолько талантливо и сильно, что по прочтении обеспечивает более глубинное понимание Смысла жизни и — особенно важно! — увеличивает чувство Свободы… от конечности. Тот Миф, который обеспечивает это наиболее эффективно и наилучшим способом, становясь основанием ритуала, правит большинством людей, в том числе, конечно, и властителями, пусть даже если и они называют себя атеистами или там последователями Торы, это не имеет существенного значения. Мифы разные, но суть их всех примерно одна, как и суть человека, главное в которой его сомнение-уверенность в своей конечности-бесконечности. Таким образом этим миром правят вовсе не столько властители (поэтому-то они и не определяют на самом деле историю, как думают многие, особенно сами властители!), даже имеющие огромную тираническую власть (типа Иосифа Сталина иль там Адольфа Гитлера), а Миф, который в них с детства заложен воспитанием и от которого, даже рационально попробовав избавиться, не избавишься уже никогда! То есть он в самой основе, он ими тайно и явно правит, направляя чрез них и историю, а значит, и ими тайно и явно правит тот Мудрец, кто этот Миф создал, причем он правит даже в том случае, когда властитель совершенно искаженно воспринимает его миф, ибо сами мифы обычно, как и человек, очень противоречивы. И еще, совершеннейшая неправда, что мифы создают народы, их творят только титанические личности, гении! И гениален даже, допустим, не столько Христос, сколько евангелисты Марк, Матфей, Лука иль Иоанн. Без них Христа просто бы не было! И люди зря уповают, что Христос явится лично пред Судом, как гласит миф, это чисто мифическое и наивное понимание. Но Христос придет, уже даже пришел через книгу и Миф, обновленный и усиленный! При этом церковь как раз будет последней, кто узнает и признает это!

Если это вам всем понятно — а я говорил об очень серьезных вещах очень простым языком, — то вам должно быть вполне понятно и то, что тот народ, который рождает подобных Творцов, способных расширить чувство свободы в каждом, всегда идет впереди мира, он, по сути, им руководит! Через своего, получается, гениального Сына!

Многим сейчас уже вполне понятно, даже очевидно и то, что основная мировая религия — христианство, вплоть до двадцатого столетия могущественно развившая свои общества благодаря самоотдаче, самоотверженности, героизму его главного Героя, ныне находится в депрессии и упадке, пусть и погрязши в золоте, ей уже две тысячи лет, а это именно тот срок, который существует и вообще может существовать Доктрина, прежде чем преобразится в другую, очень ей подобную, но более глубинную и более совершенную, более необходимую именно для данного времени как этапа развития человечества. При этом чуть более юный возраст ислама вовсе не говорит о том, что эта религия находится в расцвете, нет, рост агрессии в мусульманских странах, беженцы, голод, войны и прочее ясно свидетельствуют о том, что данное ответвление христианства (да, мусульманство это всего лишь младший брат христианства, чуть его расширяющий, об этом писал еще Лев Толстой!) тоже на излете. Рост неконтролируемого насилия и стремление фанатично с помощью веры противостоять террором — всегда явный признак не лучших времен для любой религии как основы мировоззрения народов.

Отсюда — если мы разумны! — напрашивается только один вывод: есть необходимость человечеству позаботиться о Новом Мифе, который снова окрылит множество людей, дав им большую степень чувства свободы. Мы рационалисты, и мы должны реально задуматься над этим, иначе мы просто погибнем, ибо человек без веры жить не может, точнее, долго жить не сможет (он долго не проживет, в том числе, и с плохой верой, верой-религией, уже совершенно исковерканной платными институтами церкви и их казенщиной!). А у человечества к тому же еще теперь уже нет и Картины будущего, так как прогрессизм как вера именно в светлое будущее ныне явно стоит под вопросом, о чем я уже писал в своей статье о власти. И каждый более-менее мыслящий человек ныне знает, что в Мире кроме эволюции есть и инволюция, то есть вырождение. Тут дело доходит даже до того, что появились мыслители, которые утверждают, что не человек произошел от обезьяны, а обезьяны — это выродившийся человек прошлого, причем он вырождался уже не раз…

Многие, наверное, будут поражены этими моими словами. Да, я говорю сейчас почти невероятные вещи, но именно они реальность, при этом я вам еще раз напоминаю, почему именно все так, как я говорю, и почему именно Миф правит миром и людьми. (ЗАПОМНИТЕ И УСВОЙТЕ ЭТО, ВАМ ЭТО НИКТО НЕ СКАЖЕТ И ЭТО ВЫ НИГДЕ НЕ ПРОЧИТАЕТЕ! Вы прочитаете о том, что человеком правит инстинкт размножения иль там страх смерти — какая чушь! — человеком правит стремление к бессмертию!) Потому что, еще раз повторюсь, так как это очень-очень важно, самой сутью человека является Миф, ведь главное, что им движет, является смерть и страх пред ее неизбежностью, но именно смерти-то для нас и нет (ведь, умерев, мы не знаем, что умерли!), и она есть наш главный Миф! И смерть, миф смерти можно победить только с помощью Мифа! Гениального Мифа о бессмертии! Поверьте уж мне!

Не верите? Загляните внутрь себя! Поверили?! Нет? Хорошо, тогда другой наглядный пример: посмотрите на нынешнюю Йошкар-Олу (ВОТ МИФ-ТО В ДЕЙСТВИИ!), где на каждом углу православная церковь, — кто и что заставило им тут быть? Вера Леонида Маркелова, его страх ответственности! Его стремление спастись! Но я прямо говорю, что так не спасаются и так не спастись (я позже объясню почему, а надо ли?.. вы сами увидите!)! И вообще XXI век будет концом такой Церкви! Вообще платной Церкви как института Веры, плодящей больше Безверие! (Именно платные институты веры прежде всего и рождают все войны и насилия в данном мире! Усвойте и это! Они дают (и это далеко неглавная причина) слишком легкомысленные возможности спастись и освободиться от грехов, на самом деле в Мире все гораздо сложнее и наказание уже в преступлении!) Останется и будет подлинно процветать (если Мир даст нам это и не уничтожит нас раньше!) лишь тот институт Веры, где деньги совершенно не нужны и где весь Мир будет Божественным Храмом Природы, который надо будет лично и очень самоотверженно каждому спасать! И самим так спасаться, развиваясь в добре и Заботе! Но это и создание этого невозможно без Слова! Поэтому-то я и прямо говорю сейчас: миру нужен новый Миф о Человеке Гармонии и Социальной справедливости, об Экологической Мудрости-Справедливости! Эти три темы надо СЛОВОМ талантливо объединить и начать проповедовать друг другу и людям! И Марийская Вера как основа для этого очень подходит! УТВЕРЖДАЙТЕ ВСЕМ ЭТО!

В своих книгах я ясно показал, что литературные искания гениев слова России (Николая Гоголя, Федора Достоевского, Льва Толстого прежде всего!) были направлены как раз сюда — на подготовку и разработку Нового Мифа о Прекрасном Человеке и Прекрасном Мире. Да, они подготовили Платформу для СЛОВА РОССИИ-СПАСИТЕЛЬНИЦЫ (в этом приняли участие и лучшие советские писатели, прославляя людей труда, ведь и Христос был сыном плотника и наверняка плотничал и сам, ведь юность его мы не знаем)! Но нельзя сказать, что гении слова только России занимаются этим, допустим, в том же направлении со своим Воином Света движется, скорее, двигался интуитивно и Пауло Коэльо, но в основании его нет той Великой Традиции, в его основании нет Ф. Достоевского и Л. Толстого, пусть он и у них в переводах учился, этого мало, поэтому, как мне думается, он даже и не совсем понимает, куда он направлял свои потуги, к тому же связанный на деньгах и их зарабатывании он, конечно, мало на что тут вообще способен. После Маты Хари как героя пророками не становятся!

Не удивляйтесь этим моим жестким словам и определениям, уверяю вас, я знаю, о чем говорю. Человек, который должен создать МИФ-ВЕРУ XXI века может и должен появиться только в России, ибо только Россия предприняла, научившись на литературе, грандиозную попытку строительства Общества Социальной Справедливости и теперь пожинает плоды и муки от отказа от этой Великой Идеи. Но она нужна была лишь для того, чтобы появился тот, кто именно на этом создаст Учение, которое начнет медленно, но верно преобразовывать людей! При этом наш крах 1991 года является лишь временным, ибо у людей, у человечества нет иного выбора, кроме строительства Общества Всеобщей Справедливости: или строительство его, или гибель, ибо механизм потребительства и всевластия денег — точно Гибель, и это с каждым годом понимает все больше людей! Но понимать тут мало, если хотите жить! Человеку следует, понимая это, начать целенаправленно менять свою суть! И обучать детей, меняя их жизненные установки! Для этого нужны совсем иные книги, для этого нужны другая подготовка педагогов и вообще изменение дошкольных и школьных традиций, даже семейных.

Тут кто-то наверняка в ярости скажет, что это невозможно, что Зенкин обезумел и говорит уже явную чушь, сказки! Мол, как это сознательно создавать Основу Веры?! Но что же тут невозможного? Ее и раньше создавали Будда и Мухаммед, Христос и Заратустра! Так что же тут непосильно?! Может, невозможно менять свою суть? А вы пробовали?! Нам всюду через прессу, телевидение, масс-медиа вдалбливают, что справедливость среди людей невозможна, что люди эгоисты настолько… Так вот все это ложь, подлое вранье и даже богохульство! Человек прекрасен и совершенен! Попробуйте упадите, потеряйте сознание на улице, и вы увидите, что сразу несколько человек начнут вас спасать и помогать вам! Мы сами создали условия, которые озлобляют нас, мы сами просто без Прекрасной Веры, которая вдохновит спрятанную в каждом Доброту и Заботу! «Вот всю жизнь прожил, — тут начнет еще другой всезнайка-реалист, — и ни разу справедливости не видел!» Вранье! Опять ложь! Счастливое детство — вот образец наличия высшей справедливости! И многие через него прошли! Обеспечьте счастливое детство каждого, и вы уже увидите, как мир изменится! Но этого мало! Нужна Глубинная Вера в каждом, закладываемая с детства, глубинная вера в одушевленность всего Сущего и необходимости Заботы о Жизни! Заботы о всей Жизни вокруг! Эта вера и Миф в ее основе должны начать вырабатывать с детства в каждом планетарное мышление, о котором я уже писал вам, осознание и видения себя в неразрывной связи со всем Миром и даже Мирозданием, которое в целом нас создало. Мы всего лишь особая форма частиц бесконечного Космоса, и это надо учиться ощущать в себе. Надо понимать и то, что Вселенная бесконечное множество лет двигалась и развивалась, чтобы нас создать таких, и говорить о том при этом, что мы плохи и несовершенны, крайне кощунственно и недальновидно!

Но оставим все это, вернемся обратно к власти мифа над людьми. Сейчас те люди, которые себя считают тайной властью мира, начинают всерьез выдвигать идею о сознательном переходе к новому типу общества во всем мире, который они называют социалистический аристократизмом. Что они имеют в виду под этим, можно только догадываться, но исходя из знания о том, что эти выдающиеся богатеи давно вынашивают мысль, что людей на Земле слишком много и с этим надо что-то решать, можно вполне понимать, для кого и как готовится этот социализм… Обратите внимание, именно социализм! Они от него не отказываются и никогда не отказывались, они лишь считали, что строить его надо не так, как это делали в Советском Союзе. Видите ли, только они знают как. Но откуда эта уверенность? Все из того же Мифа о светлом будущем. Он довлеет и над ними. При этом они совершенно не понимают главного, что деньги и их наличие в большом количестве вовсе не признак подлинного Таланта и даже наличия ума. Для них именно это наиважнейший признак, причем эти люди зомбированы системой и воспитанием так, что их ни за что не убедить, что это грубейшая ошибка в оценке истинного интеллекта человека, а это значит, что, продвигая свою Доктрину — о, они именно и правят сейчас миром, особенно через американского президента, да и наш в этой связке, ведь кошелек-то наш там, у них! — они просто значительно могут обеднить жизнь! Из миллиардеров, к тому же тайных властителей — в тайне хорошее не делают, как известно! — и в их семьях Гении не рождаются, и это тоже запомните! Сам образ жизни и воспитание не позволят этого! Здесь лучше говорить о деградации, посмотрите хотя бы на Буша старшего и младшего, чем вам не наглядный пример! О, тут скажут, что Будда был принцем, а Мухаммед был богачом, женившись на богачке! Да, это так, в Христе тоже была якобы царская кровь, но на самом деле его отец Иосиф, будучи сам царской крови, не был его отцом, по мифу! И Будда был наследным принцем, а не богачом в третьем поколении, да пусть и в десятом, ростовщиков, купивших баронство! Так таким ли править?!

Люди, имеющие денежную власть, в оценке жизни, а следовательно, и в прогнозировании, значит, и в осуществлении планов жизни будущего, всегда ошибаются от непонимания сути гениальности, они ошибаются всегда в самом главном, в одном: они никогда не учитывают явления Гения! Гения именно от Мира! (Они вообще втайне в это не верят от своей самоуверенности!) И то, что Тот может сотворить с Миром! Они забывают главное, что Мир управляет данным миром и человечеством вовсе не через всех — все посадочный материал! — но только через своих Гениев, которые рождаются и всегда рождались единицами! Только России почему-то Он сделал в XIX веке исключение, дав сразу трех Титанов Мысли друг за другом. Что невероятно! Что совершенно вроде как нарушает Закон! Но, видимо, была страшная необходимость в показании иного Пути и первой пробе его! Путь России вовсе не случайность! И запомните, именно эти Гении — Н. Гоголь, искавший путь просветления мошеннику и вору всю жизнь, Ф. Достоевский и Л. Толстой со своим непротивлением, их Слово — в основе революции, а не там Владимир Ленин и Иосиф Сталин, и уж тем более не самовлюбленный Лев Троцкий! Гении власти и переворота могут осуществить его только если умы в умных людях, большинстве их, уже перевернуты (мифами)! Это Ф. Достоевский и его искания в преступлении и наказании, в бесовстве привели к тому, что «блестящий» адвокат А. Ф. Кони сумел не просто не засудить Веру Засулич за попытку убить петербургского градоначальника Федора Трепова, но и заставил суд отпустить ее как победительницу! И она вышла из зала суда с триумфом, под рукоплескания! Что невероятно! Таким образом «умнейшие» люди, начитавшись, договорились и додумались до того в тот день, что законом разрешили в стране убийство человека по убеждению! Это ли не переворот в умах?! И это ли подлинный гуманизм?! Всех прощать! Вот сила слова-то! Вот!

Сейчас в нашей стране почти аналогичная исковерканная, в том числе и — особенно! — в умах ситуация, только теперь уже умное воровство казны и вообще воровство возведено в талант и заслуги, чему Россия тайно и явно всегда противостояла, хоть весь мир давно согласился с этим, вот этот внутренний диссонанс и особенно взрывоопасен и взывает ко Слову! При этом официальная церковь, все наращивающая свои богатства, не пробует даже и замечать этого, наоборот, она в паре зарабатывает, начиная с продажи табаком! А уж какие там цены за все! И какие карьеристы там служат после семинарий и академий! Она, эта поднимающаяся после трагедии церковь — о, она даже уже и забыла, за что ее разграбили! — даже уже и не замечает, что ее хапужничеством возмущены многие уже, она считает нонсенсом, что судьбу Исаакиевского собора пытаются люди спасти с помощью референдума, есть, мол, закон, здания культа должны быть собственностью церкви! Она не считается теперь уже с нарастанием от ее действий социального возмущения. Еще бы, ведь собор — кто это знает-то?! — приносит миллиардный доход!

Деньги и бизнес — какое слово-то! — исказили уже умы большинства людей потребительства! И именно искаженность эта (наряду с воцерковлением большинства — какой разлом!) наиболее опасна, ибо ведет напрямую к социальной катастрофе. Еще раз подчеркиваю, и я уже об этом говорил, что для истинного развития обязательно необходима правовая и четкая оценка, что есть такое воровство! Именно здесь России надо серьезно решаться и с этого начинать Путь к возрождению! Новый Миф и чрез него Спаситель могут быть услышаны лишь тогда, когда люди, обворованные, увидят, что страна двинулась в сторону подлинного повышения степени справедливости, то есть только тогда, когда от этого движения обида схлынет из многих! Надеюсь, что это скоро все-таки случиться! Верю, что будет так! Верю в Россию и мудрость ее! Верю в созидательный Союз ее великих народов!

Итак, терпеливо ждем! Хотя время ныне очень дорого, ибо все не совсем вообще-то так, и я сейчас сознательно пытался утаить от вас главное — Спасение как Слово обычно приходит через вселенский Ужас! И наша задача только одна — попытаться отсрочить его!

Александр ЗЕНКИН

47 комментариев

Filed under Дискуссионный клуб, Статьи

47 responses to “О сути мира и сути мифа

  1. Мифотворцу от сотворенного

    «Если Миф правит и всегда правил этим миром, всеми людьми, то задача всего лишь заключается в том, чтобы выбрать для этого наиболее достойный Миф и в него уверовать, развивая так и себя, и сам этот Миф и этим спасая мир.» — так и хочется спросить: «Уважаемый Зенкин! Мокра ль достаточно вода в вашем мире? Сладок ли мед, солёна ли соль? Снежны ли зимы, цветёт ли весной? Темны ли ночи, а днём-то светло ль? Кто нонче правит в палате щестой?…

    • Аноним

      Чтобы задавать столь простые-сложные вопросы попробуйте разобрать эти слова, понять смысл этих слов. Что значит соль, мёд, снег, день, ночь. палата, шесть? Вот когда разберете все эти слова, вот тогда у вас и не будет вопросов.

      • Мифотворцу от сотворенного

        Вот, Зенкин, вы нам и объясните это в очередном мифе: «О сути соли, мёда, снега, дня, ночи, палаты, шести». Уверен справитесь лёгко, вам это как, простите, два пальца об асфальт. А будет ли мокро — узнаем когда выльете вашу водичку сюда на всемарийское обозрение…
        Впрочем как вам угодно! Ведь и в самом деле все и просто и сложно! Так что, возможно, напрасно я провоцирую вас на очередное мифотворчество… поддавшись, естественно, на вашу же провокацию…
        А может быть в вашем мире я и есть та заноза, которая не вписывается в течение вашей воды и ковыряет дырку сомнения в кажущейся безупречности вашего мифа…

  2. мари

    Невероятные вещи вы говорите?Да нет, ничто не ново. Миф- это сказка, а про библию давно уже говорят, что она является сборником еврейских сказок. Да и сочиняли эту сказку твои мудрецы не одного поколения. Душа бессмертна? Кто знает….Может быть. «Казенщина и платные институты церкви»? — это да. «Церковь осуществляет платные услуги». Рынок, однако. А что вы хотели, чтобы они бесплатно работали? Вы говорите миром правит МИФ? Спасение как Слово придёт через вселенский Ужас? И как же вы попытаетесь его отсрочить?
    А народ мари испокон веков жил без христианства, его внедряли насильно, огнём и мечом. Вот и Маркелов тоже… Что же его не спасают нынешние высокопоставленные иерархи? Ведь в их глазах- он вполне этого должен заслуживать, и даже орден от патриарха он получал?

  3. Елена

    Уффффффффф!! Еле дочитала! Открыли Америку, называется! Ну и что, что миром правит его величество МИФ, говоря по -другому, моральная составляющая правящего круга. И все мифы создаются для поддержания «авторитета» правителя. И стоили ли ради этого письменаси тратить столько времени.?У каждой статьи должно быть вступление, основная и заключительные части. В данной статье мы этого не видим, как не видим и выводов, которые должны быть в конце статьи! АВТОР! У вас прекрасно подвешенный язык, богатый словарный запас! Мой совет, займитесь реально полезной статьей: история определенного события, определенного населенного пункта, и много чего. Это будет интереснее и много раз полезнее!

    • эксперт

      Елена, вы правы!Видимо, вы практичный и деловой человек. Таких женщин я знаю: даже моя сестра не такая, как я, она на жизнь смотрит более меркантильно и её интересует только материальное обогащение. А эта статья Зенкина, конечно, для таких людей кажется сущей белибердой. Сам я тоже по образованию эксперт, поэтому, конечно тоже хотел бы видеть в работе автора какую-то структуру. У нас, у экспертов, например, при вынесении какого-либо экспертного заключения надо придерживаться определённого шаблона: 1 Описательная часть; 2. Исследование; 3. Сравнительный анализ; 4. Синтезирующая часть; 5. Выводы. Выводы в свою очередь тоже бывают неоднозначными: они могут быть не только положительными или отрицательными но и предположительными, и вероятными.
      Зенкин разумеется умный и образованный человек, но, правильно Елена заметила, ему не хватает какой-то цельности и структурности, очень много воды он выливает на наши головы и иногда у него нет связной логики. Интересно, что он заканчивал, какое получил образование? Если наш МарГУ, то да, его наверное можно понять.Но и ругать его по-моему не надо, он ведь пишет эти работы в силу своего образования и ума, как философ, а как философ наверное он мыслит правильно. Потому что у философов уж так заведено,они могут так тебя запутать и завести в свои дебри, что потом и голова у тебя затуманится и казаться тебе потом будет, что ты только что покинул палату №6.
      Давайте лучше поблагодарим Александра за его бескорыстный труд и пожелаем ему дальнейших успехов на этом поприще.

    • Аноним

      Почему-то каждый второй ваш комментарий это попытка направить людей на выполнение, с вашей точки зрения, «полезной» деятельностью. Скорее всего такими советами вы ничего не добьётесь. Вы пытаетесь людей направить на деятельность, которой вообще-то они не хотят заниматься, и поверьте не будут, ну разве что материально простимулируете.

  4. Сопрон

    Пеш шуко ойлет, Айдемы семын марла возаш тӱҥалат гын эше сайрак лиеш ыле. Рушла возет гын руш лудышт ман возгалет мо? Марла шонен марла возет гын — тыгай «умша гоч пушартыш» ок лек ыле.

  5. На самом деле, миром правят (или пытаются править) иерархи, рационально мыслящие — использующие мифы для большинства неспособных, не имеющих возможности, знаний, времени и т.д. мыслить рационально.
    Зенкины — посредники-пропагандисты, банально используются властью…
    Внимательно читайте вполне рациональные аргументы — между мифотворчеством — и Вы увидите, что они вполне рациональны:
    в обосновании властных доктрин… Это очевидно.
    Кроме того, многословие (чем страдают зенкины), восклицательные знаки, почти в каждом предложении, чрезмерное употребление эмоционально-экспрессивной лексики не явл-ся признаком ума.
    Слова нужны (этим людям) и для того, чтобы скрыть действительные мотивы своей «аргументации», с опорой на мифы… А вообще они, в прошлом — дети блатных, просто глупы. Хотя и среди блатных попадаются не глупые. Но они — в меньшинстве. В системе авторитарного правления они опасны для власти. Что предпринимает власть по отношению к ним, Вы знаете.
    Зенкины и бездарны, и трусливы.

    • Аноним

      «…восклицательные знаки, почти в каждом предложении,…» Это всего лишь указывает на попытку сверить свои имеющиеся предположения с мнением посетителей данного сайта.

  6. Эксперт:
    Зенкин «как философ наверное он мыслит правильно. Потому что у философов уж так заведено, они могут так тебя запутать и казаться тебе потом будет, что ты только что покинул палату №6″…
    То есть, мыслить философски это значит «затуманиться», ощутить себя в палате №6 ?
    Исходя из Вашего представления о любомудрии (философии), Вы такой же «эксперт», как Зенкин — «философ». Потому и опасаетесь «затуманиться», ощутить себя, «эксперта», в палате №6.
    Если это действительно эксперт, то как человека, способного мыслить аналитически (а не, главным образом, магически…), вряд ли удастся так уж «завести в свои дебри»… Затуманить, без напряга, можно человека, не искушенного в экспертных практиках. В какой области Вы эксперт? Впрочем, в любой области методология экспертных оценок предполагает предотвращение «затуманивания». То есть, вопрос компетенции, способностей.
    Мифология, к сожалению, благодаря умелым манипуляторам, также может успешно использоваться для «затуманивания». Так же, как и «философия» зенкиных.

    • эксперт

      Успокойтесь, Ошвуй! Ведь «Ош Вуй» по-марийски- это седая голова, так? Вы должно быть бывалый и опытный человек? Я же эксперт в такой области, в какой надо. Может быть я паталого-анатом? И я нисколько не затуманиваюсь,( не беспокойтесь пожалуйста),, читая работы Александра Зенкина. Пусть человек пишет и если вы его комментируете, значит что-то вас заинтересовало в его работе. Ведь человек пишет о таких философских вещах, как бытие и сознание. И ещй о вере в бога.Ведь кто только об этом не писал на протяжении всей истории? Можно перечислить всех великих философов, начиная с Аристотеля. Но Александр беспокоится, как бы этот МИФ(вера в бога) и главное, коммерциализация нынешней церкви. не привели бы к Вселенской катастрофе. И он предлагает усовершенствовать этот МИФ, сделать его более привлекательным для нашего народа. Так что человек решает глобальные проблемы. А вы говорите. Так что иронию тоже надо понимать.

  7. Алексей собес

    Отзыв Ошвуя о Зенкине. «Зенкины — посредники — пропагандисты…» «Зенкины и бездарны, и трусливы.» — ужасные фразы. Как так можно отзываться о человеке, если ты его не знаешь. Уважаемые лугомарийцы вы же просто продолжаете топить друг друга. Нельзя так отзываться. Критикуйте статью , а не человека. Зенкин, всё нормально! Дружи с нами горномарийцами. Есть реальные претензии, сходите к человеку и высказывайтесь лично. Но не при всех. Может Зенкин для кого-то лучший друг. Вот если Ошвуй статью написал и я бы начал так критиковать? Конечно Ошвую очень бы всё не понравилось… Поэтому надо писать, что Ошвуи талантливые и смелые. Но пока я не знаю в чём они талантливы и в чём смелые… но будем ждать, что их талант принесёт нобелевскую премию. Потому что на менее значимую премию Ошвуй не согласится.

  8. МУЖИК, ЧЕ СКАЗАТЬ, ТО ХОТЕЛ!

    Зенкины — посредники — пропагандисты…» «Зенкины и бездарны, и трусливы.» — ужасные фразы

  9. Ошвуй

    В отношении «ужасных фраз» Ошвуя
    — «эксперту в такой области, какой надо… может быть ПАТОЛОГО-АНАТОМА».
    Знакомый почерк, товарищ майор, «патолого-анатом» — с ВАШИМИ страшными словами… Сравните свои намёки со словами: «пропагандисты», «бездарны и трусливы» и станет ясно, в какой области вы эксперт.
    Тому, кто отсылает Ошвуя к философии и философам, напомню слова Сократа: «Скажи мне — и я увижу тебя» (что ты собой представляешь). Зенкин весь — в свои словах, текстах. Нет надобности знать его непосредственно.

    Что касается Религии и «усовершенствования этого Мифа, делания его более ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ». «Гении»-зенкины ничего нового не придумают. Льстя себе, им КАЖЕТСЯ, что они что-то придумают. Самонадеянны потому, что нечестны и глупы. Дело не в «привлекательности». Привлекательность, завлекательность — от лукавого. Дело в сращении политической власти и церкви. В России церковь целиком на службе у власти. Её же миссия — служить духовным потребностям, а не потребностям властьпредержащих. Такое сращение и деморализует служителей культа. Что и наблюдаем. Это системная проблема. «Привлекательность» в этих условиях является манипулятивной… Опасность в сакрализации власти — для всего общества россиян.
    В отношении опасности Вселенской катастрофы», которая заключается в «коммерциализации церкви».
    — Не надо бы вещать от имени Вселенной. Надо бы научиться отвечать за себя, свои суждения, решения и поступки — в своей стране.
    Аминь.

  10. игорь бородин

    Эх эмоции эмоции , как часто они захлестывают нас(( Высказал человек мнение и оно не совпало со мнением другого.и началась грызня в песочнице ………
    Одели маски и давай поливать оппонента грязью .Всегда задаю вопрос , чего боитесь?

  11. Ошвуй

    Уважаемый Бородин, что Вы предлагаете? Безмозглое единство? Исключая полемику? С чем объединяться? С каким багажом? С кем?
    Обижаются слабые, те, кто озабочен собой но не делом, не условиями, перспективами выживания, развития. Всё начинается с головы: и строительство и разруха. Мы и учимся мыслить друг у друга. Но можно концентрироваться на эмоциях (они у каждого есть).
    Как Вы думаете, почему Зенкин ни разу на вопросы, обращенные именно к нему, не удосужился ответить? Что мешает ему это предпринять?

    • Аноним

      Возможно ложное представление о необходимости отвечать на комментарии. Аргументировано и убедительно отвечать на задаваемые вопросы это довольно хлопотное занятие, не все готовы тратить на это время. Ну и другое, размещая такие философские рассуждения по всей видимости автор старается не вступать в полемику, дабы не опускаться до уровня «обывателя». Но сдается мне вскорости А.Зенкин посчитает возможным отвечать на некоторые комментарии. Слишком стремительно развиваются события, слишком много автор хочет донести до народа мари, и не только мари. Поживём-увидим.

  12. даженезнаю...

    «Сейчас те люди, которые себя считают тайной властью мира, начинают всерьез выдвигать идею о сознательном переходе к новому типу общества во всем мире, который они называют социалистический аристократизмом. Что они имеют в виду под этим, можно только догадываться, но исходя из знания о том, что эти выдающиеся богатеи давно вынашивают мысль, что людей на Земле слишком много и с этим надо что-то решать, можно вполне понимать, для кого и как готовится этот социализм… » — известные миру «социалистические аристократы» Лассаль и Тилле никогда не были богатеями (первый вообще был нищебродом-авантюристом и революционером-романтиком одновременно, способным обокрасть собственную жену и под бурные овации выйти из зала суда… победителем!…). Однако оба более ста уж лет как померли…
    Но где же вы, уважаемый Зенкин, почерпнули знания о современной «теории социалистического аристократизма»? Интернеты об этом молчат, как будто «тайная власть мира» никому эту теорию не раскрывает умышленно… Но, коль вы слышали звон — так хоть скажите кто звонит?
    Дайте ссылочку нам, пожалуйста!
    И вы, Игорь Бородин, не стесняйтесь — помогите найти. Это ведь не мои эмоции, а искреннее намерение понять авторскую мысль.

  13. Аноним

    «Начнем с того, что такое Миф. Миф — это история обычно о реальном Мудреце, написанная еще большим Мудрецом, причем настолько талантливо и сильно, что по прочтении обеспечивает более глубинное понимание …Тот Миф, который обеспечивает это наиболее эффективно и наилучшим способом, становясь основанием ритуала, правит большинством людей, в том числе, конечно, и властителями, пусть даже если и они называют себя атеистами или там последователями Торы, это не имеет существенного значения. .. Таким образом этим миром правят вовсе не столько властители (поэтому-то они и не определяют на самом деле историю, как думают многие, особенно сами властители!), даже имеющие огромную тираническую власть (типа Иосифа Сталина иль там Адольфа Гитлера), а Миф, который в них с детства заложен воспитанием и от которого, даже рационально попробовав избавиться, не избавишься уже никогда! То есть он в самой основе, он ими тайно и явно правит, направляя чрез них и историю, а значит, и ими тайно и явно правит тот Мудрец, кто этот Миф создал, причем он правит даже в том случае, когда властитель совершенно искаженно воспринимает его миф, ибо сами мифы обычно, как и человек, очень противоречивы. И еще, совершеннейшая неправда, что мифы создают народы, их творят только титанические личности, гении! И гениален даже, допустим, не столько Христос, сколько евангелисты Марк, Матфей, Лука иль Иоанн. Без них Христа просто бы не было! И люди зря уповают, что Христос явится лично пред Судом, как гласит миф, это чисто мифическое и наивное понимание. Но Христос придет, уже даже пришел через книгу и Миф, обновленный и усиленный! При этом церковь как раз будет последней, кто узнает и признает это!

    Отсюда — если мы разумны! — напрашивается только один вывод: есть необходимость человечеству позаботиться о Новом Мифе, который снова окрылит множество людей, дав им большую степень чувства свободы. Мы рационалисты, и мы должны реально задуматься над этим, иначе мы просто погибнем, ибо человек без веры жить не может, точнее, долго жить не сможет (он долго не проживет, в том числе, и с плохой верой, верой-религией, уже совершенно исковерканной платными институтами церкви и их казенщиной!). А у человечества к тому же еще теперь уже нет и Картины будущего, так как прогрессизм как вера именно в светлое будущее ныне явно стоит под вопросом, о чем я уже писал в своей статье о власти.»

    Почти всё верно, только мне кажется правильнее будет говорить не МИФ, для этого имеется несколько другое определение -это Эгре́гор (от др.-греч. ἐγρήγορος «бодрствующий») — «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие. Наглядный пример со Сталиным, уже давно нет среди живых, но дело его живо, как впрочем и Иисус Христос. Так что создайте Эгре́гор, накачайте его энергией(народной мыслью) и новая вера появиться в Мире.

    • мари

      «…ибо человек без веры жить не может…иначе мы все погибнем,.. он долго не проживёт с плохой верой, совершенно исковерканной платными институтами церкви и их казёнщиной…»
      Дорогой товарищ А.Зенкин! Вы по-моему смешиваете в одном стакане два понятия. Вера и церковь- по-моему это не одно и то же. Что вам мешает верить в свой улучшенный МИФ? При чём тут платные услуги церкви? Не ходите вы в церковь, а то действительно, что венчание, что рождение, , что освящение,что похороны, что отпевание- церковь на всё требует денег..А вы верьте в свой МИФ бесплатно!.. Кто вам мешает? И никакой катастрофы не будет. Насчёт марийцев тоже не беспокойтесь. Марийцы всегда ходили в священные рощи и роща за это никогда с них денег не брала.
      Желаю вам всего наилучшего!

  14. Ошвуй

    «Но где же вы, уважаемый Зенкин, почерпнули знания о современной «теории социалистического аристократизма» (даженезнаю…).

    Серьёзный вопрос — вопрос понятийного аппарата у мнимых «философов». Можно какие угодно из наукообразных словосочетаний «выдавать на гора», смутно понимая, что они обозначают, что за ними стоит. Это и есть проблема зенкиных, страдающих многословием от несварения текстовой поживы в «гениальных произведениях».
    В головах зенкиных — понятийная каша. Они, «гении» по самоопределению, пытаются опираться на авторитет признанных Гениев, выступать «от имени и по поручению» ихнему… За гибридной теорией социализма с зенкиными-аристократами во главе весьма комфортно самоопределились наследники компартийной номенклатуры с привычкой к привилегиям…
    Чего только стоит «духоподъёмная» теория Йошкиного Кремля в качестве центра Всея Руси… И это в ситуации, когда в Марий Эл — самый низкий показатель представленности «титульных» мари в структурах власти! В чём дело? Да в том, что уже со времён Кислицына грамотные, компетентные — новой формации — мари тихой сапой вытеснялись из республики под лозунгом «мы назначаем не по национальности, а по профессиональным качествам». Задача — не пускать к власти «глупых». Да и сами, «глупые», прекрасно понимали, что им в республике-губернии заведомо места нет и не будет.
    Потому и на перспективу таковая ситуация с представленностью.

    А зенкиным, из той же оперы, подпевают анонимы с «Наглядным примером со Сталиным…», которого «уже давно нет среди живых, но дело его живо, как впрочем и Иисус Христос».
    — Приравнивать Сталина, погубившего миллионы человеческих жизней, причём лучших представителей разных народов, к Иисусу Христу!
    Вы вместе с анонимами оценили Гений Сталина?

    А спросите у Зенкина-«гения», он такого же мнения?
    Он вам не ответит, ибо «гений» » старается… не опускаться до уровня обывателя»…
    Вы все для «гения» — обыватели, а значит идиоты, не способные оценить Его Величие!.
    Падайте ниц перед Зенкиным, идиоты.

    • 'эксперт

      Да,Ошвуй, вы правы! Что-то такое в стиле А.Зенкина есть, что заставляет вас так его «переворачивать». Какой-то снобизм у него! Я тоже не люблю таких умников. Неужели он думает, что он самый-самый?! Ведь пишет он очень средненько, а самомнения аж по самые не могу! Но всё-таки пусть он пишет и дальше, ведь вы же всё-таки так как он не пишете, а его писанина может быть поможет нам разобраться, что к чему. Ведь в спорах рождается истина!
      Но всё-таки хочется дать автору добрый совет:
      Александр, будьте пожалуйста впредь поскромнее в своих рассуждениях, ведь есть люди, которые и поумнее вас и и знают и понимают побольше вас! А то как-то это…….

      • Аноним

        Разрешите не согласиться с вашим предложением «Ведь в спорах рождается истина!». В спорах никогда не родиться истина. Спор имеет общий корень со словом Спорт. Теперь следует вспомнить спортивные правила, которые максимально нацеливают соперников на победу. Из этого вывод, соперники в спорте всегда стремятся победить друг друга. В каждом виде спорта обычно побеждает сильнейший, так и в процессе полемики побеждает один из спорщиков.

        • 'эксперт

          «..В спорах никогда не родится истина…»
          Очень смелое утверждение! Спор и спорт?! Оказывается это одно и то же? Так ли? Мне кажется, что спор- это словесный диспут двух или нескольких лиц, спор- это сопоставление разных мнений в ходе каких-либо обсуждений и принятие какого-то правильного решения.Или врачи, например, собирают консилиум или экспертные комиссии, как помочь тому или иному больному. Представьте себе, они тоже спорят, чей метод лучше и какие использовать технологии.
          А спорт? Да, вы правы, спорт- это профессиональное единоборство или командные состязания. А чемпионаты или олимпиады выявляют победителей и чемпионов. Вот видите здесь есть очень большая разница. А то, что, мы обсуждаем работу Александра Зенкина- это, согласитесь, всё-таки, не спорт.. Так что, согласитесь, что в спорах всё-таки рождается истина.

          • Аноним

            Не соглашусь. Вы заметили, мы незаметно скатились в область спора. Обсуждение методики лечения пациента во время «консилиума». Заметили слово, обсуждали во время консилиума, а не во время спора. Вы слышали выражения: поспорить, выиграть на спор, выиграть спор. Обычно заключают пари на спор при свидетелях. Откройте интернет и наберите «как побеждать в спорах» или «как научиться выигрывать в споре». Вы убедитесь, что существует масса тренингов по выигрыванию СПОРов. Там не предусматривается простое обсуждение, для обозначения «обсуждения» применяют другие слова: диспут, консилиум и т.д. Спор — это Спорт. Если бы это было не так, то зачем учить выигрывать в СПОРе?

            • 'эксперт

              В интернете вас ещё не такому научат. Интернет- не научная школа и не ВУЗ. И не надо ссылаться на сомнительные интернетовские статьи. Спор-это спор. А спорт- это спорт. Так что- В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА. Это сказал ещё Сократ, когда он спорил с Платоном. Учиться надо, дорогой товарищ.

              • Аноним

                В связи с этим вопрос, откуда ваши познания о якобы сказаных словах Сократа? Думаю из того же интернета. Возможно ошибаюсь, и у вас совсем другие источники. И другое, можно утверждать, что Сократ и Платон общались не на русском, потому общение на древне-греческом совсем даже и не «спором» обзывалось, но при переводе на русский взяли и назвали «СПОРом». Вы когда призываете УЧИТЬСЯ, вы у кого призываете учиться, у таких как ректор МарГУ? Учиться нужно у жизни, у природы, у животных. Вот истинные знания. Если бы люди чаще обращались к законам мироздания, знания о звуках-словах из этой области, то человечество избежало бы многих бед.

                • 'эксперт

                  Ну вот, вы похоже у животных и учились. А ещё Сократ сказал: «Платон мне друг, но истина дороже»когда ему говорили,» что ж ты мол, ведь Платон хороший твой приятель- уступи ему и скажи, что ты не прав» , но он сказал: Платон мне друг, но истина дороже». Ну да, они разговаривали по-гречески, но неужели вы думаете, что так тяжело было перевести эти фразы на русский язык?Это всё я узнал из лекций в ВУЗе ещё на 2-м курсе( не в МарГУ конечно). А истинные знания- это системные знания, полученные в ВУЗе, плюс самостоятельное изучение какого-либо предмета по книгам и ещё постоянно надо интересоваться всем и подходить творчески ко всему.А в интернете многому ли вы научитесь? Что ж, я согласен с вами. У жизни тоже надо учиться и есть такая наука- социология. Хотите учиться у природы? На этот счёт тоже есть наука. Так что, конечно, учитесь и я желаю вам только успехов в этом направлении.Но мы отклонились от темы и занялись мелкой грызнёй. А Александр Зенкин пишет о МИФах, хотя тоже не совсем понятно, о чём он собственно хотел сказать.

                  • Аноним

                    И все-же. Уверен на древне-греческом слова СПОР и СПОРТ звучат абсолютно не похоже, в русском же напротив имеют общий корень. Вообще-то в споре не так просто докопаться до истины, если даже Сократ спорил с Платоном. Это пример показывает, что в споре чаще всего один из собеседников не принимает доводы другой стороны, и наоборот во время диспута можно найти консенсус. Опять получаем СПОРт.

    • Аноним

      Ну вот опять приходиться делать пояснения, опять решили сравнять «божий дар с яичницей». Читаем в комментарии, «Наглядный пример со Сталиным, уже давно нет среди живых, но дело его живо, как впрочем и Иисус Христос.» Комментарий о чём? О попытке пояснить, что следует подразумевать не МИФ, а Эгре́гор (от др.-греч. ἐγρήγορος «бодрствующий») — «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие. Что тут не понятно? В связи с этим вопрос к вам » Кого подразумевали когда писали: «Вы все для «гения» — обыватели, а значит идиоты, не способные оценить Его Величие!» Неужели всё так запущено?.

    • Аноним

      ДЕД Верховный Волхв Рода Перуна: О вере, ведах и волховании

      с 20 минуты попытка объяснить что значит эгрегор.

  15. Аноним

    Про христианство вообще молчу: ниже плинтуса. Мне кажется, что докладчик хочет творить нового идола (мифологического героя): и это не удивительно, народ всегда хочет иметь кумира. В последнее время марийцы преуспели в сотворении кумиров (марийских святых), видимо хотят догнать православных нынешних. Поэтому 2-я заповедь гласит: не сотвори себе кумира и не поклоняйся им.

    • Аноним

      «Про христианство вообще молчу : ниже плинтуса.» Тогда для чего в этом случае даете ссылку на 2-ю заповедь, которая гласит: не сотвори себе кумира и не поклоняйся им. Это кажется христианская заповедь. Разберем заповедь. Насчет поклоняться ничего не могу сказать, вот насчет «не сотвори себе кумира», это вы зря. Как это не иметь кумира и не стремиться подражать ему. Скорее наоборот, в отсутствии кумира-примера человек деградирует. Далеко ходить не надо, современная российская молодежь. В Советском Союзе всегда были кумиры, личности для подражания. Вспомните Юрия Гагарина, сколько мальчишек после полета Гагарина мечтало стать космонавтами. Разве бразильский футболист Пеле не являлся кумиром для миллионов мальчишек гонявших футбольный мяч? Или вы считаете, что они не являлись кумирами для многих поколений ребят?

  16. Ошвуй

    Да, очевидно, далеко не со всеми имеет смысл вступать в полемику.
    В частности, с «ментальными конденсаторами», Верховными Волхвами, теми, для кого слова спор и спорт — однокоренные и многими другими «полезными идиотами» (полезными в системе авторитарного правления — для властьпредержащих).
    Они выполняют полезную функцию — охмурения.
    И у адептов «таинственных», «философских» знаний, наступает такое «просветление», как откушавши мухоморов.

    • Аноним

      Хорошо, пусть будет по вашему, «полезные идиоты» выполняют функцию «охмурения». Любопытно узнать в чем-же тогда ваша роль? Неужели в роли цензора выступаете, чтобы не дай боже мысль появилась опровергающая научные догмы. Только все это пустое, время наступило другое. И мыслить сегодня необходимо не так, как обучали в школе, институте, академии. Чем раньше поймете это, тем лучше.

  17. Ошвуй

    Поро.
    «И мыслить сегодня необходимо не так, как обучали в школе, институте, академии».
    Помимо обучаться другими (в школе, институте…) надобно бы уметь и самому учиться…
    Так было всегда, во все времена. Неглупые люди были и в прошлом.
    И не обязательно все люди прошлого — догматики…
    Ну а как ныне надо мыслить? Это интересно. Сформулируйте на конкретных примерах.
    Какова моя роль?
    — Не быть идиотом, не быть средством, объектом, человеком толпы, но быть субъектом, гражданином, самостоятельно, критически мыслящим — это прежде всего. И дело здесь не в цензорах, а в способности критически мыслить, понимать суть происходящего, ориентироваться в современной жизни. Это непросто. Учиться этому надо. А как Вы думаете? Что предлагаете?
    Любопытно, в чем Вы видите роль МариУвер?

    • Аноним

      «Любопытно, в чем Вы видите роль МариУвер?»
      Значение МариУвер должным образом большинство до сих пор не оценило, они даже и не догадываются, что именно структурированная общественная мысль сформировала произошедшие события в жизни народа мари, и республики в целом.
      МариУвер можно образно сравнить с живительным ручьем. Каждый пришел к нему чтобы совершить свои нужды, кто-то напиться воды, кто-то умыть руки, ну а кто-то постирать белье. Но что самое важное, что вода в ручье очищается, и она снова готова утолить жажду каждому кто пожелает напиться из него. Вот такой ручей всегда должен протекать возле дома каждого мари, не большая полноводная река, но именно лесной ручей, где всегда можно испить самую чистую воду (ЯНДАР ВУД). Химический состав воды определенной местности и химический состав крови человека родившегося в данной местности во многом совпадают, потому человек так стремится вернуться на свою Родину, к своему ручью(РОДнику).

    • Аноним

      Вот вам пример «мыслить другими категориями».
      «Это непросто. Учиться этому надо.» Это просто необходимо.

      «Пространство мечты»
      с 7 минуты, с 11 минуты по 22 минуту про «МЕЧТУ», с 25 минуты по 40 минуту «о значении объединяющей мечты», с 40 минуты почему мы не можем воплотить мечту, с 57 минуты программа реализации мечты.
      Разве этому обучают в школе, институте, академии? Манифест счастливой жизни.
      Мечта у народа мари есть? Если на сегодня нет мечты, её обязательно необходимо сформировать

  18. Аноним

    «Ну а как ныне надо мыслить? Это интересно. Сформулируйте на конкретных примерах.»
    Сам иногда затрудняюсь переработать всю поступающую информацию, а вы требуете чтобы ещё доходчиво сформулировал. Для начала следует поставить под сомнение большинство полученных ранее знаний. Пожалуй пример с вращением Земли вокруг Солнца наиболее характерный.
    Если вам кажется, что теория вращения Земли вокруг Солнца — это абсолютно доказанный факт, то вы сильно ошибаетесь. В этой теории так много нестыковок, что она давно уже находится на одной полке с теорией Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Кому-то выгодно, чтобы люди не знали правду, причём этот обман прививают с самого детства, со школы, чтобы затем человек рос, совершенно в лживом мироощущении. Самое удивительное в том, что многие люди настолько верят в то, что земля вращается вокруг Солнца, что не способны воспринимать реальность. У них эта информация вызывает только смех. Знать правду очень важно. Особенно многих может потрясти масштаб обмана, который царит вокруг.
    http://masterkosta.com/load/zemlja_ne_vrashhaetsja_vokrug_solnca/1-1-0-97
    С большой долей вероятности можно утверждать, что древние люди знали об этой особенности вращения ЗЕМЛИ.
    В продолжении темы космического мироздания. Вопрос, если Луна вращается вокруг земли, то почему она всегда повернута к Земле только одной стороной. Невидимую сторону Луны сфотографировали лишь со спутника.

  19. Ошвуй

    У анонимов с «обновлённым» мышлением явные проблемы с логикой:
    по пословице «Ты ему про Кузьму, а он тебе про Фому».
    Рассматривая проблемы жизни на земле, в РМЭ, России они относят вас в… космос.
    Испытанная практика нынешней власти: отвлечь внимание…

    • Аноним

      И какое отношение к нынешней власти имеем мы? Вами был задан вопрос: «Ну а как ныне надо мыслить? Это интересно.»
      Был вам дан ответ: «И мыслить сегодня необходимо не так, как обучали в школе, институте, академии.»
      По всей видимости вас не устраивает ответ, раз прокомментировали: «Ты ему про Кузьму, а он тебе про Фому». Чтобы отвечать на ваши вопросы вы тогда правильно формулируйте вопросы. Научитесь правильно выражать мысли.
      На ваш вопрос:»Любопытно, в чем Вы видите роль МариУвер?». Неужели вам необходимо объяснять роль и значение МариУвер для народа мари? Насчёт образа изложил выше.

  20. теперькажисьпонял...

    Вернемся, однако, к нашему мифотворцу… Продолжим-ка вскрытие пока очередной миф Зенкина не спрятался от нас за спиной автора, прикрыв срам красивым кожаным перелетом с золотым тиснением… «Если это вам всем понятно — а я говорил об очень серьезных вещах очень простым языком,…» — утверждает Зенкин. И впрямь — че ж тут понимать? Чай не пифагоровы штаны! На сей счет, поди, не токмо Аристотель с Зенкиным головы-ти ломали… Народ, как водится, тож не лыком шит! «Каждый кулик свое болото хвалит!», «На всякого мудреца довольно простоты!», «Всяк сходит с ума по-своему!», «Своя рубаха ближе к телу!», «Eat shit and die!»… Вот уж воистину мудрость народная безгранична!!! И ведь в каждой (мудрости) и миф и мир (Миф и Мир, ежели угодно Зенкину) наличествуют точно! Тем более, если мы, следуя завету автора, дотошно исследуем смысл каждого слова!…
    Но, вот не может наш Зенкин, без кокетства никак. И ведь знает как подольстить нам, темным, — грит, мол я вам о сложных вещах изрекаю очень простым языком… Ай да Пушкин! Ай да сукин сын! Ну, выпросил-таки ты у нас восхищенное цоканье языками! Спасибо, родной, снизошел!… А так — кто б сказал что простота твоя лучше воровства? Честно скажу — никто!

  21. Аноним

    Анониму от 20.42. Простота Зенкина лучше твоего воровства! Он действительно пишет просто и своим языком, не ворует (как вы — коли об этом пишешь) и если не нравится — можешь не читать, прикрываясь народной мудростью и копаться в чужих компьютерах и воровать чужие мысли. Он то хочет сказать тебе и всему миру: «Спасение как Слово обычно приходит через вселенский Ужас! И наша задача только одна — попытаться отсрочить его!»

  22. Аноним

    Интересное слово «У жас», возможно «новая реальность».

  23. Ошвуй

    О «простоте Зенкина…», его языке и «без прикрытия народной мудростью».
    Вот вы говорите о простом и понятном Зенкине.
    А Лена «Уффффффф!! Еле дочитала!» и не прикрывается народной мудростью … А Она — неглупа!
    И всё же, явные проблемы с логикой:
    Ведь если «Спасение…. приходит через вселенский Ужас!», тогда зачем Его отсрочивать? Продлить удовольствие ожидания вселенского Ужаса? Аноним, Вы садо-мазохист?
    Помните, как профессор Преображенский советовал: «Не читайте советских газет»… А было это в те времена, когда не было ни телеящика, ни компьютера… Профессор намёкивал в отношении читателей-идиотов.
    Вы думаете с тех времён люди кардинально изменились, в особенности — в России, благодаря ящику, компьютеру, газетам?
    — методы ведь, «свобода» СМИ и по сей день — те же, советские…
    Поэтому совет профессора актуален и поныне.
    Уважаемый, обратил Ваше внимание на то, что — на грешной Земле происходит,
    а Вы меня в космос отсылаете… к особенностям Её вращения…
    Низзя так: трудящиеся не поймут. Им ли до космических проблем?
    Вы же очень Умный Аноним и не согласны с тем, что «…надо бы уметь и самому учиться» («век живи — век учись» — прикроюсь народной мудростью), а не полагаться лишь на учителей?
    Не ужасайтесь, уважаемый. берегите себя.
    Знаете, когда крыша едет, не до особенностей вращения Земли…

    • Аноним

      Как вы там пишите «крыша едет»? Но ведь согласитесь не от вращения же Земли? Или все же имеет место? Что в этом случае можно посоветовать? Одно могу посоветовать нужно действительно обратиться к специалисту от медицины на подобии профессора Преображенского. Если что выздоравливайте и возвращайтесь.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s