А победил ли марийский народ?

ptica_iz_kletkiОдин из читателей нашего сайта оставил довольно обширный комментарий. Это своего рода эссе-размышление о современной политической ситуации в Марий Эл, марийском мире и ответ на утверждение организации «Марий ушем», что они «борцы и победители».

Все хотят порулить. А кому строить корабли?

Когда-то от организации «Марий ушем» (МУ) откололись: «свадебные генералы» (при Зотине в МУ подтянулись многие, на тот период, достойные сыны марийского народа. Это были люди из власти, производства, культуры, образования т.д.) Но, когда ситуация под Зотиным затрещала, они оказались не способными справиться с ней и все утеряли. Резонно: если они даже сами себя не спасли, логично что и не разбирались. В первую очередь в истории: прошлое не помнили, не знали, что в настоящем делать (Иваны не помнящие родства), а будущего у них уже нет. Будущее — это прежде всего молодое поколение. А они их дали на откуп текущей ситуации (пусть воспитывает государство и Запад (новая жизнь- капитализм). Вот так отошло влияние «старшего» (элита) поколения на марийский народ.

Инициатива перешла в руки людей более молодого, азартного поколения, воспитанного на советских принципах устройства общества. Т.е. начали строить демократию совершенно не приспособленными к этому инструментами, такими как справедливость. И при передаче власти они требовали, чтобы у власти был мариец, как титульный представитель республики. Но демократия в такие игры не играет, там побеждает сильнейший циник. Тем более старшее поколение из-за незнания что делать, хорошую почву для этого не оставило.

И из этого более молодого, азартного поколения, нашлись люди, которые это быстро поняли и переметнулись на услужение тех, кто тогда власть в республике захватил. Возможно, они думали, что прислуживая этим циникам, они подойдут близко к власти и перехватят управление, но циник цинику рознь, кто диктует правила, тот и выигрывает. Они так и остались на услужении действующему режиму. Справедливости ради заметим, они не единственные оказались, кто примкнул к власти, а так же те (часть) кого мы выше назвали старшим поколением.

И назовём их:
Приспособленцы, выдающие себя за умных, креативных и т. д., в т. ч. политтехнологов.

С чем же остался, или с кем МУ:
Упёртые марийцы.
а) в силу характера — борьба ради борьбы.
б) не понимающие принципа настроения общества, но искренние, очень желающие добра своему народу, настоящие марийцы.

Жаль, что ихнее не понимание да и нежелание властвовать не даёт таким людям влиять на любую власть (общественную и государственную), потому что они как истинные патриоты — помогают!!!

А помощников циники, следом и более понимающие, стараются только использовать.

В данной ситуации молодёжь марийская, как сирота, брошенная родителями, сама старается выживать как может.

Получится у них? Нет. Все потому, что только знающий историю может построить правильно завтрашнее. А молодёжь это настоящее, и пусть даже оно и образованное. Им следует обратиться к старшему, прислушаться (но не слушать, а именно прислушиваться).

Есть ли среди старших такие к которым можно прислушиваться в свете вышесказанного. У других (некоторых народов ) это есть — старейшины рода. И у мари были и сейчас вроде есть — онаеҥы. Но… по сути да, а по содержанию, они не доказали за последние 15 лет, что они могут.

К «старейшинам» мы относим:
1. Оҥаенов-карт.
2. Институт оньыжи (которое полностью себя дискредитировало, так и не зародившись (они не способны даже собраться за круглый стол, а себе высокое звание оньыжи присвоили).
3. Ученые.

Но свято место пусто не бывает — молодёжь будьте внимательны… и правильно следите за сигналами, они будут!

О свободе и совести

Когда долго живущая в клетке птичка (даже кратковременно) вырывается из неё и начинает летать по комнате радостно, она показывает что свободна. Но знать бы ей, что свобода это не внутри комнаты и ей надо вылететь из окна и действительно оказаться на свободе (под свободой мы здесь принимаем свободу действий, которую она не может освоить).
Сколько бы не талдычили этой пташке, что она в комнате ещё не свободна, она не будет нас слышать, в силу ограниченности мышления.

Не будем сравнивать птицу и народ. Мари всегда стремились развиваться, расширяться, расти и т.д. — это от Бога, к свободе. И всегда были силы, препятствующие этому (закон таков).

Когда-то самодержавие давило этот народ, потом коммунистический режим, ныне узурпатор власти. Какой они применяли инструмент для этого? — Обрезание! Как только «элита» народа начинала крепнуть, становилась способной управлять, понимая происходящее, в нужном народу направлении, сразу обрезали эту «элиту». Самодержавие это делало даже не с частью, а вообще с народом в целом. Коммунисты же основную часть не трогали. Потребность в раб. силе для построения коммунизма и вообще нужно понимать что рабовладение никто не отменял, как было в Древнем Египте, так и сейчас это есть. Они просто обрезали в 37 году лучшую часть, понимающую и претендующую на их власть.

Нынешний же узурпатор «обрезал» научные, образованные круги, предпринимателей и общественное движение, откуда исходила «угроза» его власти. Параллельно он убирал угрозы со всего поля, в т. ч. хотел задавить и местных коммунистов, в лице Казанкова И.И., понимая, что Казанков не коммунист, по сути — капиталист, прекрасно использующий идеологию коммунизма для укрепления своего капитала, читай власти.

Казанков устоял, но капитал требует сохранения и накопления, а он раб капитала. Вынужден устранять того, кто ему мешает. Он нашёл поддержку вверху, поделившись и став кассой партии, заручившись добром, начал укрепляться в регионе. Как? И тут надо вспомнить птичку и МУ. Интересу МУ и Казанкова совпали. МУ борец за права марийского народа — против действующего режима. Казанков тоже против действующего режима, в части сохранения и приумножения своего бизнеса, который хочет (или хотел) отнять узурпатор.

Так как «элита» МУ уже, как в первоначальном виде перестала существовать («обрезание») Казанкову осталось лишь простых МУ-шемовцев переманить на свою сторону. Одних он «работой обеспечил», а других идеологически охмурил, дав им ложное восприятие ситуации, или же … Свободолюбивые во главе с Козловым В. Н. сами прибежали на услужение к Казанкову, наивно думая, что тот их обеспечит в дальнейшем свободой, ведь МУ борется за свободу, только от кого?

Да, теперь можно сказать, птичка получила свободу — но она вылетела всего лишь из клетки, но оказалась в комнате, пусть и в большей, но все же в клетке.

Можно радоваться этому, рассчитывая в дальнейшем что покинет и эту комнату. Но не понимая происходящее, можно обратно залететь в клетку, думая что это окно в свободу (может это уже произошло).

Тупик. Козлов в тупике, но в суете (подмена понятий — суету можно представить и как правильное движение, даже объявить как победу). Яковлева в тупике. Ерофеев в тупике. В тупике оказались марийцы.

В выигрыше же Людовик и другой красный «иностранец». А про победу протрубили марийцы (или Козлов). И все наивные жители региона (других национальностей) теперь думают, что победили марийцы, и им нужно держаться за «проигравших» Л. М. Или К.С., как бы марийцы чего ещё не натворили.

Ребята, дорогие победители и непотопляемые, прежде чем, о чем то кричать, надо разобраться, что происходит, что было и будет. Надо, чтобы появились мысли, понимание, чего хотим, что надо сделать и как.

Потом это соизмерить с реальной ситуацией, и после этого начинать двигаться.

Нет понимания, нет мыслей, а уже кричим, что победили, а «соперник»-то смеётся…

Вопрос к стремящимся порулить (к управленцам тайным из московского землячества, к прозаикам, к фермерам и кухаркам): кого вы победили? Иванова, Шабдарова, Соколова? Но они же марийцы, зачем их побеждать?

А Маркелов как сидит, так и сидит. Казанкова вы приподняли выше. А сами оказались на услужении идеологи. И чем же вы по сути отличаетесь от Мочаева, который так же в своё время побежал на услужение другой идеологии.

И остались наши горе рулевые у разбитого корыта, а народ, как сам выживал, так и выживает. И язык его никто не будет спасать, ни культуру его… да ну вас, пойду по «раб» отаю за кусок хлеба…

Низко, очень низко для летающей птички.

Комментатор

119 комментариев

Filed under Дискуссионный клуб, Статьи

119 responses to “А победил ли марийский народ?

  1. игорь бородин

    Автор простая констатация фактов вернее описание Вашего анонимного виденья( весьма возможно и верного ) Но это просто констатация вашего взгляда и не более хоть и не менее…….
    Но как и 99% комментаторов — критика без предложений каких либо КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ…
    Вы говорите о молодежи , но , что ВЫ именно ВЫ можете предложить им , читающим ВАС АНОНИМНОГО?
    Молодежи нужны действия пусть правильные или не правильные на чей либо взгляд но ДЕЙСТВИЯ.!!!!!!
    Предложений не вижу!!!?????!!!!!!

  2. Лайд

    Поро!
    Кому строить корабли?..
    Несмотря на заглавие, читалось хорошо, интересно.
    Но концовку смазал своим нытьем, ты туда незаметно перешел.
    Интересно прозвучала реклама о «тройке». Будьте героями — никто не не против.
    Но не так претенциозно, что за всю историю за четверть века будто бы ничего не произошло, охаивать прошлое, размазывать, а потом невзначай выставить эти три имени.
    Аналитика автора статьи (комментарием трудно назвать, чувствуется, что все это написано, проверено, сверено) хворает. Сравнения спотыкаются.
    Это мое мнение.
    Где-то я еще писал, что «дайте порулить» — это желание молодых или же наставников этих молодых, стоящих не впереди команды, а шепчущего сзади, не рискнувшего взять и направлять эту молодежь.
    Действуя, пытаясь командовать сзади (чуть ли не исподтишка), ситуацию не изменить. Такое удавалось только в исключительных случаях.
    Много в статье необоснованных обстоятельств.
    Чувствуется, что написал «сочувствующий», но никак не личность, идущий на лидерство.
    Хотя да, кое-какой обстановкой владеет.
    А ты, автор, из народа?
    Тоже выживаешь?
    И сколько лет будешь это так выживать и терпеть… терпеть…
    Предлагай, действуй!

  3. аноним

    Уважаемый автор, Константин Строкин.
    Ну, полетал по комнате и хорошо. Возвращайся в свою клетку, пора поклевать, хозяин тебе семечек насыпал.

    • Аноним

      Нет, это точно не он, тот подпишется.

    • Аноним

      А что среди марийской молодёжи один только Костик умница ? Я рад, что появился еще один молодой мари умница. Господи ты услышал мои молитвы хотя я в тебя прости не верил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!совсем не верил

    • Гражданин

      Зная этого 🙂 Летать будет долго, хозяин ждать задолбается, в полёте от голода сможет сдохнуть, пока на сочёк не поймают.

  4. Активист

    Когда марийцы проголосовали против Яковлевой они не с Ларисой-марийкой «боролись», а с тем, кого она представляла, т.е. с Маркеловым и проголосовали против Маркелова.
    Также когда иногда активисты Марий ушем пишут против Васютина, Мочаева, Юзыкайна и др. мари, они не пишут против вас, как марийцев, а против того, что вы согласились служить Маркелову, т.е. против Маркелова.
    Так, что научитесь отделять мух от котлет.
    Да и каждый человек пытается оправдать себя и вы побывший в шкуре чиновника и «политтехнолога» здесь своей статьей пытаетесь оправдать себя и своих собратьев мари-чиновников при Маркелове. И вы не святы были и есть. Мог бы и Вашу фамилию назвать и то как Вы сами по отношению к марийцам поступали, но промолчу 🙂
    Так что смените позицию умного, непонятого и посмотрите прежде всего на себя и как вы относились и относитесь к простым мари.
    Учить легко, вот себя изменить — ОЙ КАК ТРУДНО!

    • Аноним

      Ч Т О НА П Р Я М У Ю С Б О С О М Н Е Б О Р О Л И С Ь? A обидели школьную учительницу и намеренно привели олигарха в российскую власть, на вранье долго не продержитесь, все равно народ все поймет.

      • Аноним

        Может она и бывший учитель, но в первую голову она «истинный комсомольский функционер», а это о многом говорит.

        • Аноним

          Яковлева Лариса Николаевна — марийка и этим все сказано и других определений у марийцев быть не может а остальные определения от лукавых

      • Аноним

        Скорее-бы уже объяснилась сама Л.Яковлева и чем раньше, тем лучше. Народ все поймет.

  5. Активист

    Марийцы не боролись с другими мари и не «побеждали» их. А выступили всего лишь против тех, кто служил Злу и Врагу — Маркелову, т.е. самого Зла. Хотите изменить ситуацию, перестаньте служить Злу=Маркелову и вся проблема будет решена. Маркелов без поддержки марийцев давно бы лишился своей власти. Все эти годы именно вы обеспечивали ему «поддержку марийцев». Только вот отказ служить значит еще отказ от материальных благ от службы Маркелову. А последнее для вас самое важное, а не мы марийцы, наша «победа» или проигрыш. Так что в какие красивые фразы ты бы не оформил последнюю ситуацию в Марий Эл, человеку знающему и думающему ясно кто есть кто и у кого какие цели!

    • Аноним

      Активист ты умный? Боса снимет не народ, а руководство страны, не народ ставил, не народ снимет. Научитесь сперва ставить, что бы потом снимать.Даже Казанкова Сергея не народ поставил а руководство страны. Не верите?

    • Аноним

      Активист не придуряйся, ты вижу умный он очень, очень, ну очень хитрый , хитрый,ну очень хитрый! Ты знаешь точно пре точно знаешь, что марийцы при Маркелове и при других правителях нужны очень, пре очень нужны . Что бы наш народ уже сейчас в любой момент жизни народа, имел в своем резерве опытных управленцев и хозяйственников. Hу и что с того, что в настоящее время они очень, при очень не самостоятельные и вынуждены служить. И чем больше будет управленцев у властей среди марийцев , тем больше опытных управленцев своем резерве будет иметь народ наш. А ты я вижу ну очень хочешь, что бы среди марийцев ни когда не было практикующих управленцев и хозяйственников. Для чего ты это делаешь мне и другим умным мари понятно а дураков учить только портить. Я высказал свое мнение для первых, а ты для вторых.

      • Аноним

        «И чем больше будет управленцев у властей среди марийцев, тем больше опытных управленцев своем резерве будет иметь народ «наш»(правильнее все же написать не «наш», а «мари»). Проработав определенное время в качестве управленца человек начинает размышлять и действовать «как его научили». Это ни хорошо и ни плохо, он так приучен, сперва институт, затем работа заместителем и т.д. Порой нужны годы, чтобы управленец-чиновник изменился и повернулся лицом к нуждам народа, а не выполнял бездумно предписанные инструкции. Поэтому лучше обучать в качестве управленцев и показывать примеры управленческой деятельности не на Российской действительности, или как вариант приглашать с лекциями специалистов. Высказал свое мнение для первых, для вторых, да и для третих тоже.

    • просто критик

      +100! Автору статьи. Более- менее изложена реальная ситуация.

  6. Елена

    ))))))))))…., что ИХНЕЕ не понимание….)))))))))))) ////// Бред типичного марийца…..комментировать даже лень ….

  7. А победил ли марийский народ?” Молодец ! ! ! Обязательно прочитать Всем!

    Молодец ! ! !
    Обязательно прочитать Всем!

  8. Казанков не коммунист, по сути — капиталист

    Стихотворение Роберта Рождественского:

    Позапрошлая песня

    Старенькие ходики.
    Молодые ноченьки…
    Полстраны —
    угодники.
    Полстраны —
    доносчики.

    На полях проталинки,
    дышит воля вольная…
    Полстраны —
    этапники.
    Полстраны —
    конвойные.

    Лаковые туфельки.
    Бабушкины пряники…
    Полстраны —
    преступники.
    Полстраны —
    охранники.

    Лейтенант в окно глядит.
    Пьет — не остановится…
    Полстраны
    уже сидит.
    Полстраны
    готовится.

    https://youtu.be/P5NvnPVuuD8

  9. Раз ИМПЕРИАЛИСТАМ не нравится, значит на правильном пути!

    Нищий вымирающий российский народ, обреченный на многолетние страдания своими правителями, которые то и делают, что обогащаются за счет бездонной казны. Вот реальное реноме россиян, которое им придется осознать в ближайшие годы, которые неизбежно наступят за глобальным представлением, разыгранным Кремлем во главе с Путиным. Но осознание придет исключительно в тот момент, когда вся территория этой псевдо-империи полноценно и безвозвратно погрузится на дно хаоса и станет одной большой «ЛДНР»-Абхазией-Приднестровьем в лучшем случае.
    http://ic.pics.livejournal.com/yurisokolov/74834260/1155401/1155401_original.jpg
    полкный текст:
    http://inosmi.ru/politic/20161027/238099185.html

    • Гражданин

      🙂 Отлично!

      Марийцами должны править лучшие марийцы!
      Марийцами должны править лучшие!
      Марийцами должен править!

      Сами немарийцев привели во власть. Не жалуйтесь.

  10. Вы что такое Говно?

    Архивы рушатся,РОССИИ больше НЕТ!
    И по моему приказу! Все остановлено!
    Член Полит Бюро ЦК КПРФ!

  11. Давайте уточним

    Автор КТО? Как понять «комментатор»? Имя? Статья хорошая. Но без подписи статью правильно не поймёшь.

    • Аноним

      Получается подпись автора статьи дает правильность понимания ее. Неужели мало того, что она «хорошая»? Опять живем по авторитету? Так и будем определять по подписи «правильная» или «не правильная» статья? Понимаю очень трудно поменять себя, но это необходимо. Вот поэтому, в том числе, подписываются Аноним.

  12. Аноним

    Причём здесь Яковлева? Использовали её опять вернуть национальную карту.

  13. йошкаролинец

    МариУверу пора вносить цензуру. Откуда на столь уважаемом ресурсе так много пустых комментариев? Пустые слова, без смысла. Зачем они нужны?

    • Аноним

      В чем тогда смысл вашего комментария, если не «пустые слова».Ввести цензуру?

  14. йошкаролинец

    Давно я писал здесь, что по партиям голосовал за «Справедливую Россию» и по кандидатам за Яковлеву. Тогда писал и сейчас повторю, это был мой выбор, мне стыдиться не за что. Продолжаем жить дальше, правильно говорили, после драки кулаками не машут. Эссе отличное, надо задуматься о настоящем. Беда в том, что мари в политике сейчас нет, общественных движений нет. Марийского национального ничего нет. Все к марий калык относятся как к избирателям. Про Марий Ушем ничего плохого не скажу, он как все организации стал забывать для чего они были созданы.

  15. saiver

    Может ли кто-то ответит, что сделала госпожа Яковлева для республики? По возможности хотел бы получить ссылки на эти данные.

    • MM

      В одном из районов Марий Эл во всех школах с нынешнего учебного года введено преподавание основ Марийской Традиционной Религии. Всю организационную работу в Йошкар-Оле провела госпожа Яковлева. Ссылки дать не могу, по причине того, что об этом никто еще нигде не писал.

      • Активист

        О да «великое достижение», уровень Депутата Госдумы… Хотя если бы очень напряглась бы могла бы добиться, тобы МТР хотя бы включили бы в число религий по выбору в рамках Основ религиозной культуры (ОРК) в Марий Эл. А еще лучше и за пределами Марий Эл, в школах, где учатся дети-мари. А МТР нет даже в числе религий ОРК в Марий Эл…

      • Аноним

        Зачем надо было замалчивать про данный факт. если он действительно существует? Или это не по программе которую утвердила Швецова?

      • игорь

        В каком районе? в каких школах? или это вымысел?

  16. Аноним

    Задача Яковлевой как марийки- депутата была не высовываться быть истинной ЕР что бы у народа была возможность иметь своего президента так же была задача по возможности не ссорится с хозяином но последнюю волю она к сожалению и к настоящему моменту мы далеки как ни когда А Казанков Сергей ставленник Москвы и его готовят в президенты республики ждите олигархическую республику на долгие десятилетия все повторится

    • Аноним

      Москва ничего никого не готовит! Вы правы про *повторится*, сейчас олигархический режим, потом опять будет олигархический режим. С той разницей, что чувашей и татар станет больше.

  17. Алексей

    Конечно много непонятного. Марий Ушем пишет про себя любимую как победительницу. Пишет так как будтобы она учавствовала в выборах. Она поддерживала Яковлеву. не поддерживала её. поддерживала Казанкова. не поддерживала её. знаете как позиция такая называется туда сюда. Зачем вылезли из кустов Ерофеев долгов непонятно тоже. Они на выборах молчали. они любили по поводу без повода свои мысли писать. Тута молчали в тряпочку. после выборов все побежали к Казанкову. Казанков никогда никогда не говорил про марийский вопрос. В самом начале понятно было кто выиграет. Я вобще из принцыпа не ходил на выборы. Прошло время, мы продолжаем дискутировать.

    • Аноним

      Пришло время, мы продолжаем дискутировать. Она поддерживала Яковлеву, не поддерживала ее, поддерживала Казанкова, не поддерживала ее…»
      «Я вообще из принципа не ходил на выборы» .Это почему не ходили на выборы? Может без разницы кого изберут депутатом? Тогда возникает еще вопрос, если вам без разницы кого изберут, зачем обсуждаете кого поддерживает Мари Ушем? Против Яковлевой выступали потому что знали, что можно ожидать от нее, история с Воронцовым, история с выборами Оньыжи. Про Солнцеву пока сложно говорить , время покажет. Думается случись Солнцева решила баллотироваться по одномандатному округу, результат мог-бы быть отличным от результата Яковлевой, тоесть лучше.

      • Гражданин

        Давно не читал таких смешных комментариев на этом сайте. Солнцева могла дать результат лучше Яковлевой 🙂 Солнцеву никто не знал, кто проголосует за неизвестного человека. Спряталась, выборы в тихушку выиграла. Правильно пишут, не махайте кулаками после драки, не приписывайте себе незаслуженные вещи. Маркеловская Солнцева вам нравится, маркеловская Яковлева не нравится. Маркелов задушил народ, от Казанкова пользы не ждите, для пиара что-нибудь вякнет.

  18. Алексей

    Вспомнил слова одних активистов пишущих на Мариувере.на улице такиеже слова говорили. Они писали против Солнцевой ничего не имеем, против ЕР ничего не имеем. Это Чоткар Козлов и другие кричали. Они говорили против одной Яковлевой что она маркеловская. Солнцева ваша не маркеловская? Противоречие. Обе марийки обе маркеловские, про Солнцеву молчали, на Яковлеву говорили. Логики нет, обыкновенно купили активистов. Сложно понять почему расскачивают лодку. С комментаторами согласен. Возвращают национальную карту, марийку используют как повод. Вместо Ларисы была могла быть любая другая, её тоже стали использовать бы под повод. Продукт такой, за что зацепиться. Ничего такого плохого нет, уроком для всех будет. И а саморекламщикам надо помолчать, не приписывать себе несуществующие победы, много таких развелось с пластмассовыми медальками на груди.

  19. Аноним

    Заметте исчезли троли Казанковаа совсем недавно их было так много что не продохнуть деньги чтоль не проплатил казанков

  20. Олег

    Вот и говорят потом, про менталитет «Марийский», нету единства…..каждый тянет одеяло на себя!!! А реальных дел, кто до не давних пор стоял у власти 0………..Марийский язык ,Марийская литература….,а что это????????????В Волжске на весь город остались 5 или 6 детских садов где остались кабинеты марийского языка…В остальных закрыты…учителя сокращены или переведены в воспитатели…В школах уже давно нет уроков марийского языка….Зачем тогда выпускают молодых учителей с института если работы нет??? Тратят на них время и средства???О какой культуре речь??? Патриота нужно воспитывать с малых лет!!! Вот всегда ставят пример Татар….У них 5 уроков в неделю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Татарский язык !!!!!!! и попробуй не знай его ,руководящую должность хрен получишь!!!!!!!Да и фиг залезешь!!!!!!!!!! Если человек не знает ни культуры ,ни языка на территории которого оно проживает…у него нет будущего….полная русификация….

    • Лайда (Козлова) На Вас нету!

      Он бы ВАШУ ТУПОРЫЛУЮ БАШКУ ВЗЯЛ! и все объяснил!
      Как ты посмел без отроду, без чести.сказать какую то мысль?

      • Аноним

        С чего это ты так решил, что Козлов так поступит? Или был определенный опыт, прошел через это? Интересно узнать какую мысль на тот момент высказал ты, что голова пострадала.

  21. Гремиха

    Очень похоже по стилю
    на Строкинавичуса Костяна.
    Сравните)
    Кость ты чо хочешь?

  22. Начался новый виток борьбы за губернаторство в Марий Эл,,, или из клетки во власть

    Если исходить из того, что, как говорят, идет борьба за материальные ресурсы земли, важно знать, что управлять процессами будут наиболее подготовленные для этого. А наука, культура, финансы лишь инструмент в этом деле.Чтобы удовлетворить желание народа (равно как группы людей) видеть во главе республики конкретного человека, надо ответить на вопросы:
    1. Готов ли он к этому
    2. Все ли обстоятельства располагают к этому.
    И здесь важен второй момент. Основное обстоятельство этого, как оценивает ситуацию Фед.центр.
    Последние 20 лет представители титульной нации ( в частном порядке,общественные организации и т.д.) хотели, продвигали и боролись за то, чтобы во главе должен быть представитель титульной нации. Что очень верно! (Если в какой -то семье непорядок, не бежит же жена к соседу, чтоб он пришел и взял полномочия хозяина у них в доме. В доме должен быть свой хозяин.)
    Но в период 90-ых, когда вся «деревня» шла к пропасти, любой шум из конкретного хозяйства усугублял ситуацию и администрация «деревни» вынуждена потушить спор в этом доме,чтоб сохранить всю ценность территории. Даже не разбираясь. почему там произошла ссора.
    Маркелов, как пассажир из 90-ых был дерзок (по другому наиболее подготовлен), чтобы оказаться у власти в республике. Потому что он сделал ставку на людей из федерального центра (по другому администрации «деревни», в лице Кириенко и др. )
    А марийцы же сделали ставку(основа) только на национальность кандидата во власть. при этом не учитывая (или мало…) его подготовленность, а также предрасположенность всех внешних обстоятельств ( в частности администрации) к этому.
    Поэтому в 2003 году понимание Фед. центра это:- марийцы националисты, готовые на все, чтобы оказаться у власти, даже раскачать «лодку» в международном масштабе. (но мы то знаем истинные причины, которые были перевернуты на 180 градусов)
    Общая ситуация даже в республике опустилась на низкий уровень: вечные разбирательства, интриги, обвинения, противопоставления друг к другу и т.д. Маркелов знал и действовал открыто-разделяй и властвуй. Тем более, что приспешники среди марийцев нашлись (Мочаев) или их использовали (Яковлева), их это не оправдывает. Вред был колоссальный.
    Марийцы республики хотели «докричаться» до Кремля из мест. В тоже время понимание, что судьба республики решается не только так, породило появление новых игроков (московское землячество) и очень результативных.
    По прошествии времени наблюдаем, что Маркелова удалось сильно зажать.
    Марийцы по натуре труженики и идеи созидания им близки. Поэтому в советские времена республика процветала.
    Идеи труда отражены в идеологии коммунизма (тем более недавний советский опыт), а они живут этим.И Казанкову (капиталисту) крупно подфартило, что он оказался под красными знаменами. Возникает ассоциация. — мы жили раньше хорошо, и при Казанкове будем также ( он же коммунист), Это подтолкнуло многих марийцев поддержать его.
    Уже два игрока щемят Маркелова: понимающие марийцы и коммунисты.
    Ситуация за годы правления М. в экономике, в реальной жизни большинства жителей республики, по сравнению с другими регионами очень худая. Это заметно и Фед. центру. Поэтому стало больше сигналов, показывающих недовольство Маркеловым. Мы понимаем, что Фед.центр это тоже люди (вопрос- кто же так упорно и очень высоко прикрывает Маркелова), и отрадно, что часть среди них начинает адекватно оценивать происходящее, возможно даже подтолкнуть своего человека в главы (покупка «Акашево», если оно имеет быть место,- Ткачевым). (Отступление. Маркелов со своими миллиардами, Казанков со своими миллиардами и Ткачев миллиардер или все же другой игрок от ПФО (ровно от администрации) будущие претенденты на кресло главы?)
    Через 3 года выборы. Если уже борьба за власть в республике началась, не окажутся ли марийцы на этой дистанции снова только догоняющими.
    По тому, что сейчас происходят в общественном движении (сильно штормит и все друг друга топят!) это так. Сможет ли » победитель» Козлов договориться с «побежденным» Ивановым?, подразумевая пропустить его вперед, если потребуется или же «стойка» смертельная?
    какие слова друг другу скажут оньыжа Козлов и пред. всемарийского совета Яковлева? И вообще способны ли встретиться?
    Где Пектеев со своими сторонниками? Или же они с Николаевым «заслуженные» оньыжа стали? Что скажут карты- онаен:ы? Как поведет себя московское землячество?
    На вас смотрит народ. Уважаемые, попробуйте сначала сами как лидеры, элита показать пример объединения, а не кидаться на «анонимов» и др.(поверьте с вас потом возьмут пример и интеллигенция, наука, а позже и др. сфера…)
    Другим же «внешним»марийцам: Елене, Никитину- не надо помогать раскачивать лодку, поддерживая только одних на лодке. Вы же на берегу, будьте разумнее, давайте советы, которые пригодятся всем.
    Отрадно, что с Ижевска перестали шуметь ( тянуть одеяло на себя).

    О лидерстве.

    Лидер это тот , который умеет не только за собой вести. но и защищать, прежде всего. И только защищая своих от других, получает полномочия от своих (негласно) на лидерство. Критикуя ( мочить) своих, он пред другими обнажает слабые места сообщества, по незнанию работая на них (скрытое предательство).
    Народу не нужен (по большому счету) лидер. ему нужна хорошая жизнь!
    А если вы объявили себя лидерами (или претендентами), то берите на себя ответственность, которая подразумевает не только борьбу, но и достойную жизнь, окружения, обеспечьте их.

    Недопонимание с Казанковым

    Вся связь МУ была с Ив.Ив., депутатом же встал вообще Сер.Ив. Где логика? На кого работал ( от слова»раб» ) МУ? Что он за это получил и с кем остался? А если получил «кукиш» от Казанковых, то вообще о чем речь?…
    Не похож ли МУ в нынешнем виде на того . кто только увидел хвост улетающей золотой птички, мечтающей возвернуться царь-птицей?
    Или же все же есть намерения некоторых мариушемовцев перекрасить флаги из зеленого в красный цвет?… Если в этом соответствие реалиям сегодняшней жизни?

    ,,,,размышления в свете предстоящего отчетно-выборного собрания МУ.

    • Активист

      Ваши мысли интересны, а найдите смелость все это опубликовать от своего имени. Извините, чтобы Вы не писали, но вы трусливая дрожащая перед Маркеловым жалкая ***…

    • Аноним

      «Маркелов знал и действовал открыто-разделяй и властвуй. Тем более, что приспешники среди марийцев нашлись (Мочаев) или их использовали (Яковлева), их это не оправдывает. Вред был колоссальный.» Вы забыли указать еще одну фамилию, возможно вреда принесшего народу не меньше, а даже больше, чем Мочаев и Яковлева, Это Эргубаев.

    • Аноним

      Вопрос самый главный именно о защите, именно о юридической защите марийцев от любого произвола и это может делать к сожалению пока только один человек Мари адвокат. В ходе интриг его намеренно отодвинули, вернее постарались задвинуть как можно дальш, именно люди Казанкова , увидев в нем сильную, несгибаемую личность и знание, в следствии спицифики его работы , скрытых механизмов республики. К сожалению Иванов Владимир оказался не только очень честным, но и очень обидчивым человеком на разного рода предательства, что для политика весьма плохо. Политика это исскуство гибкости и изворотливости мотивируя это необходимостью и целесообразностью.

  23. Активист

    Странно, всякие критики Марий ушем и сами даже не поднявшие зады, чтобы пойти и проголосовать смеют еще что-то здесь иметь против «национальной карты»! Марий Эл — национальная республика, НАЦИОНАЛЬНАЯ КАРТА БЫЛА И ОСТАЕТСЯ. Правда всяким *** всячески хочется все это задавить на корню и дискредитировать тех, кто поднимает этот вопрос. Вас всех, кто боится «национальной карты», т.е. того, что марийцы пробуждаются и требуют своих прав и все больше требуют, чтобы права мари были гарантированы и на гос. уровне, все это ужасно раздражает! Алексеи русские шовинисты фсбшники нас всех просто ненавидят: что Козлова, что Яковлеву… Другие прислужники Маркелова пытаются оправдать подставную шавку Яковлеву. Козлов и Марий ушем, понятно, больше всех раздражают! А почему? Потомучто Марий ушем набирает политическую силу! Я не сторонним КПРФ и Казанкова, но Козлов никогда не скрывал свои симпатии к КПРФ, Казaнкову. Всегда был верен своим взглядам, идеям. Нравится вам или нет, в т.ч. и мне. А найдите смелость также открыто и смело противостоять ему Козлову. Вы же трусливые *** только анонимно гавкаете против него!

  24. О депутатстве и выше, ровно как о будущем

    Завтрашний день проигран сегодня! (но есть шанс изменить завтра). Сегодняшний день проигран вчера.
    Чтобы стать депутатом Чоткарше, надо было начинать подготовку ему самому года 3 назад. не будем расскрывать технологию подготовки, подчеркнем одну деталь.
    Есть мнение, что возникшее сообщество (для любых целей) имеет жизнь длинную, если его возглавляет человек спокойный, рассудительный, устраивающий всех (разных) членов сообщества, т.е. дающий сосуществовать разным, отличным прежде всего по психотипу..
    Чоткар же очень сумбурный, резко делающий движения, выпячивая себя, «выгодно» уступая другим, редко идущий на компромисс. Поэтому его затея с депутатством изначально была крахом, если только это было сделано может быть для другого. Он не объединитель, а хвастливый с диктаторскими замашками человек.
    Яковлева в свое время стала депутатом благодаря протеже, а не личностным качествам. Но перестав устраивать местного главу, не имея опыта собственного становления, даже не сделала попытку укрепления собственного авторитета в глазах выборщиков. В итоге она подошла к часу Х не подготовленной полностью. (Фед. центр поддержал, а на месте, она начала работать в последний момент, а никак года 2-3 назад).
    Казанков сидел все эти годы на недовольстве населения Маркеловым, сыгравшем на него.
    При нахождении Яковлевой в ГД, и наличии таких людей, как Иванов, который не побежал на услужение, а его попросили помочь, который возглавил бы МУ например, был бы рычаг воздействия на депутата для решения задач населения. (Нужно понять, что Яковлева давне не человек Маркелова, они просто однопартийцы). Козлов же не может пойти на контакт с Яковлевой из-за личных амбиций. возникших благодаря в т.ч. и неправильным действием Яковлевой ( может быть даже в первую очередь).
    В силу потери позиции Маркеловым на посту главы, фед. центр апеллировал бы к Яковлевой о личности нового главы, как к представителю республики, представителя титульной нации и члена команды Единой России, возможно даже предложив (или включив) в список потенциальных кандидатов вместо М. Но проголосовав за Казанкова, мы лишились такого сценария и потеряли (не окончательно) завтрашний день.
    Уясним главное: с набором и диктовкой этих же «осколков» ( бывшей когда то действительно Союзом МУ народ мари никогда не будет иметь своего представителя главой региона (если только фед.центр не продвинет своего кандидата. имеющего марийские корни.
    И появление новых лиц (или части),Строкин, Шабдаров, даже Тактаров…, говорит о многом, в т.ч. о понимании неправильности действии «старых» общественников и попытке повлиять на ситуацию. что даже породило некий раскол.
    Зародыши новообразования ( очень положительного), при получении поддержки , имеют шанс взять завтрашний день. Но раскол, если оформится в конфликт, похоронит это, т.е. не надо нынешним МУ-шемовцам во главе с Козловым, Чоткаров, Кудрявцевым стать членами бюро по проводам в последний путь, а прислушаться к мнению В. Иванова, что надо отойти (не значит потерять влияние и перестать работать) и выработать совместно стратегию движения общую, а не навязывать только красную идеологию.и не жить только постоянным охаиванием разного рода «осколков» (перебежчиков), а в меру.
    У вас есть шанс сделать это, те кого вы умудрились отколоть, красными не станут никогда, но искусство возможного проявят.

    • Аноним

      «Завтрашний день проигран сегодня! (но есть шанс изменить завтра)». Это как? Утверждаете, что день завтрашний проигран, и тут-же пытаетесь успокоить, что все-же можно изменить на завтра. А как-же по тексту завтрашний день проигран.

    • Аноним

      «а не навязывать только красную идеологию». Это только в вашем представлении навязывают красную идеологию. Охаивания наверно все-же не было разного рода «осколков», были попытки объясниться на звучавшую со стороны «осколков» критику. Думаю у МУ нет никакой обиды к «осколкам» и если пожелают присутствовать на конференции МУ будет совсем даже не плохо.

    • Аноним

      Если ты хочешь перемену в будущем — стань этой переменой в настоящем. Махатма Ганди. Может здесь кроется шанс перемены в будущем.

  25. Nikita

    Админ сайта картинку с птичкой вылетающей из клетки подобрал в тему! 🙂 С хорошим чувством юмора! 😉 Теперь скажу про двух немарийцах. Маркелов тоже молодой пришёл в Марий Эл, ему 35-37 лет было. Все про него писали что он самый молодой губернатор, амбициозный, сильный. Тогда был. Хорошо помню что он тогда делал. Критиковал Кислицина. Кислицын был виноват во всех грехах. Всегда виноват Кислицын, а Мкркелов был святым, вся надежда на нём. 16 лет прошло, ничего не изменилось и уходить он не хочет. Маркелов постарел и охренел полностью. Результат виден всем. Молодой богатый Казанков идёт по его пути. Он святой, надежда, во всём виноват Маркелов. По кругу ходить будем?

  26. Маннергейм вообще не знал языка своей страны! Но тем не менее по настоящему поднял страну "с колен"

    Будучи полиглотом, финского языка Маннергейм практически его не знал. Первый президент Финляндии Карл Густав Маннергейм не знал языка своей страны! Но это не помешало ему поднять страну
    «с колен» по настоящему!
    http://www.professia.info/?prof=nview&st=7727

    https://lenta.ru/news/2016/10/12/safety_security/

    https://youtu.be/L3j4rJJUjoY

  27. Аноним

    мариец

  28. Аноним

    Казанков Сергей это проект многих внешних сил, а мари как всегда всё проворонили, поверив Чоткару, кудрявцеву и прочим заинтересованым в Казанкове, вернее его деньгах. Ждите нумер два. Когда в семье разлад в дом входит зло. Думается Казанков будет править республикой лет 20 и все повторится.

    • просто критик

      «т.е. не надо нынешним МУ-шемовцам во главе с Козловым, Чоткаров, Кудрявцевым стать членами бюро по проводам в последний путь, а прислушаться к мнению В. Иванова, »
      Ха-ха-ха. Обидели, «В струю не попал». Скрытые предатели, что одни, что другие. Сандене вообще с яковлевой прогадал. Вот такой МУ- МУ. Настоящего народного кандидата не выставили, а на этом сайте за других — устроили разборки.

    • рома

      лучше уж казанков ,чем ЛИМ или же Просто критик

    • Аноним

      Где вы видели «лад в доме» в период правления Маркелова? Или по вашему это был лад? В доме давно поселилось зло и имя его знаете. Иначе-бы не искали возможности изгнать это зло, таким необычным способом красной тканью, в надежде, что злые силы наконец-то уйдут из дома под названием Мари Эл. Да не будет Казанков править 20 лет, успокойтесь. Чтобы не повторилось для этого и вырабатываем, и предлагаем варианты.

      • Слушай ка! Хватит а?!

        Что вы там вырабатывает и предлагает, что бы не повторилось???? Ходили много раз марийские ходоки к старшему Казанкову, просили выставить кандидата из мари. Результат есть? Нет, пробывали уже, вас не слушают и не будут слушать. Вам веры нет, каждый раз на одни грабли. «» Прав своих мы не качаем, нас бьют, а мы крепчаем»» так ты хотел? Северян!

    • Гражданин

      Чоткар стал казанковским проектом. Казанков пригрел Чоткара с коммерческим умыслом. Мари Чоткар мог отбирать марийские голоса у марийки Яковлевой. Что тут думать? Ясно всё. Мари Ушем работал на Чоткара по отколу голосов. Русские кандидаты в депутаты в Татарстане говорят по татарски чтобы понравится людям перед выборами.

      • Активист

        Ононим по Яковлевой, мне отрадно что у Вас хоть хватило ума придумать псевдоним себе, хотя чужой, раньше здесь уже под этим именем писал др. человек.
        После выборов и проигрыша Яковлевой мир не перевернулся. Хватит уже бесчисленное количество раз писать одно и то же, если у Вас ума на большее не хватает! И с Яковлевой и с Казанковым и с Чоткаром все понятно (у кого есть голова на своих плечах).
        Ваша Яковлева, как другие оппоненты Маркелова, арматурой по башке не получила, в автоаварию «случайно» не попала, в тюрьму не села, из Марий Эл ее не выжили, как других РЕАЛЬНЫХ ОППОНЕНТОВ МАРКЕЛОВА. Радуйтесь! Она теперь свободна от Маркелова, пусть на деле без поддержки Маркелова, админресурса докажет на что она способна и чего она реально стоит!
        Я, лично ее успехам, если она при этом РЕАЛЬНО еще о марийцах и Марий Эл будет думать и помогать нам, БУДУ РАД!

        • Гражданин 2

          Активист, не туда дуешь. Совсем не туда. Я не по Яковлевой, я не её сторонник был. Вместо Яковлевой могла быть какая-нибудь бывшая работница министерства культуры марийка МарьИвановна. И про МарьИвановну мы бы говорили сейчас. Понимаешь, Яковлеву мы вынуждены обсуждать. Ты правильно пишешь, мир не перевернулся после выборов, Маркелов остался на своём месте. Если у неё что-то получается как ты буду рад. Если Казанков для марийской нации что-то сделает хорошее не для саморекламы, не для пиара ТОЖЕ буду рад. Я про результаты выборов для мари, я про то как марийскую тему неожиданно стали использовать на выборах! Задумайся. Я читал комментарии на этом сайте, был в шоке как безбашенные коммунистические троли на марийском языке нападали на мари генерала Тетерина. Разделяй и властвуй!

          • Активист

            Можно подумать, что Яковлева хотела свергнуть Маркелова… Не смеши мои тапочки, ты что др. мари считаешь вообще за даунов и придурков? «Коммунистических троллей» не было, а есть вот маркеловско-яковлевские тролли, типа тебя. Меня совсем не радует, что Марий ушем за Казнакова и КПРФ, но это реальность.
            Буду рад если Яковлева в купе с Тетериным совместно, что-то такое великое марийское сворганят, дабы Маркелова снести и «марийское счастье» в Марий Эл сотворить. Как говорится, давайте действуйте, доказывайте, что Яковлева и Тетерин чего-то значат. Если они реально за мари, я их поддержу 🙂 Вообщем ты себя исчерпал окончательно, слишком плохо работаешь, так, что советую админу МариУвера тебя ставить на игнор и ты тем самым лишишься своих дивидентов :)))

            • Гражданин 2

              Как тебя заклинило, мальчик. Смотри что я тебе пишу и что ты мне отвечаешь! Исчерпал себя окончательно, плохо работаешь, марийское счастье. Ты про что? Причём опять МарьИвановна? Хотела нет Яковлева скинуть Маркелова не знаю, звучит смешно, не верю, невозможно. Читать научись, Яковлева и Солнцева маркеловские, я писал в комментариях выше. Я в отличие от вашей команды всезнаек нашёл своего марийца, который баллотировался в депутаты. Голосовал я за Андрея Смышляева из Гражданской Платформы, он мари! Видел что он на дебатах делал? Требовал роспуска правительств! В другом бюллетене голосовал за партию Роста, найди на их сайте их программу, прочитай и всё поймёшь. Я головой выбирал, а вы из всего сплетни делаете

          • Аноним

            Чтобы перейти от слов к делу, пригласите на конференцию Тетерина. Организаторы конференции думаю возражать не будут. Только возможно правильным станет, чтобы генерал посетил конференцию не в генеральском кителе, а в марийском костюме. Иначе получиться как свадебный генерал. Конечно форма красит мужчину, но часть гостей в этом случае завидев генерала броситься воспринимать Тетерина как непререкаемый авторитет. Что возможно не очень хорошо для общего дела. Люди должны и услышать.

  29. изерге

    Тут много мусора из-за комментарий «Анонима» Он просто провокатор и уводит от основной темы.
    А победил ли марийский народ? Да,победил! Вопреки административному ресурсу,вопреки коррупции и безобразию по соблюдению закона «О выборах»Поставили учителей фальсификаторов на место,и не только.
    Не согласен с мнением «Казанков-капиталист».Он умнее оказался и хозяйство работает благодаря специалистам и творческим людям. В борьбе за выживание в эпоху смуты и бандитизма с капиталистическим оскалом Казанков работает по принципу: Главное -не война, а маневры.
    И в этой борьбе за выживаемость он сумел противопоставить свое хозяйство сплошному разорению. Кто разорял колхозы в РМЭ, под чьим руководством и по чьей инициативе, думаю, за ответом далеко ходить не надо. С приходом Маркелова у руля сельского хозяйства стоял Егошин.
    А то, что Мари Ушем встал рядом с коммунистами-это правильно сделано. Нас тут ломают поодиночке. Разве не так поступили с Аграрной партией? Подкупили Жукова, убрали Ельмикеева И.И., развалили профсоюзы АПК. Чьими руками? Есть хорошая пословица для ответа:
    «Если нельзя купить за деньги,то можно купить их за большие деньги»
    Яковлева -жертва системы руководства ЛИМа. Она, как та птичка вырвалась как бы из клетки, но вне клетки не выжила. Слишком много она была на «подкормке» у ЛИМа.
    А Мари Ушем предали Мочаев, Степанова (из-за бизнеса), Александров.
    Остальные ушли под влиянием Ширяевой, Васютина .
    Козлов, Максимова, Чашкин выстояли. И тут Иванов, Соколов решили Мари ушему «помочь» Хотели панику устроить. Ничего у них не получилось. Держись.Козлов! Только вместе с другими патриотическими силами РМЭ можно выстоять против маркеловского режима.
    Сила — в единстве! но не с «Единой Россией».

    • Вопрос

      Как не с «Единой Россией»? Как? Ваш Казанков делит людей предприниматель или не предпринимателей. С людьми из ЕР он готов сотрудничать, очень сам хочет. Всё, что говорилось летом о КПРФ и ЕР штабом Казанкова это ложь. Марийцы не нужны им, мы для них голосующих электорат. Повелось мы на рекламу.

      http://www.marimedia.ru/news/politics/item/55137/
      Слова Казакова Сергея: О перевесе в Госдуме в сторону «Единой России»
      — С одной стороны, конечно, «Единая Россия» — наш идеологический противник. Но и в той партии много достойных людей. В этот раз в числе одномандатников очень много промышленников, которые работают на производстве, создают рабочие места и платят зарплату. По одномандатным округам идут люди, пользующиеся большим влиянием, большим весом как хозяйственники, руководители. Когда мы видим друг друга, сразу возникает взаимная симпатия, это партнеры-производственники.

  30. трусливые твари только анонимно гавкаете против него!

    Марийцы почему-то ДО САМОГО ПОСЛЕДНЕГО!
    держались за Казанское Ханство!
    Уж самим татарам, оно было почти не нужно!
    А марийцы до самого последнего защищали Казань!
    Хотя были Вассалами казанского ханства!
    Может такие запуганные из-за этого?
    (Московия к этому руку тоже приложила)
    Сейчас история с КПРФ повторяется!

    • Гость

      Черемисы больше имели свободы и не зависимости во время Золотой Орды, нежели при Москалях. Жизнь и история это круговорот веков, все возвращается в круги своя, только в обновленном виде и не замечая этого. Ничего в КПРФ не повторяется это заблуждение, нельзя войти в одну и туже воду. Никогда и ни кому дважды не исполнялось 20, 30 лет, сегодняшний день никогда не будет завтрашним.

      • Черемисы больше имели свободы и не зависимости во время Золотой Орды

        В то время уже не было золотой орды!
        Орда была разгромлена Тамерланом!
        Будь он проклят на ВЕЧНЫЕ ВРЕМЕНА!
        https://youtu.be/jkgzkoxUZcs

        • Гость

          Не проклинай то что не тобой создано и века не тебе принадлежат что бы их проклинать !!!

          • Не проклинай то что не тобой создано и века не тебе принадлежат что бы их проклинать !!!

            Спасибо!
            На добром слове!
            Как нибудь без Вас справлюсь!

    • Аноним

      «А марийцы до самого.последнего защищали Казань!…Может такие запуганные из-за этого?» «трусливы… твар…»
      вдумайся, что написал. Если готовы были умереть защищая Казань, как могли быть запуганными. Они выполняли обещание перед Казанским ханом. Скорее предки народа мари были людьми чести.

      • Если готовы были умереть защищая Казань

        что Вам мешает сейчас! умереть за Казань?
        Просто надо быть СВОБОДНЫМ!!! когда есть возможность!
        А не плестись с тем то что уже отжило!
        ГЛУПО!!!
        Ваши коммунисты, что могут дать для Марий — НАРОДА?
        Какой популярностью коммунисты пользуются в Мире?
        Вы что? хотите опять снова привить к Марийскому нарду, то что УЖЕ ОТЖИЛО!
        Сами коммунисты уже не верят! в реальность своего БРЕДА !

        Может? в современной России родится заново СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ?
        Нет не может!
        Надо быть РЕАЛИСТОМ, а не плестись в хвосте!
        ВОТ ИМЕННО ДО САМОГО ПОСЛЕДНЕГО! (речь идет о ВРЕМЕНИ)
        Когда уж все цивилизованные СТРАНЫ послали коммунизм!
        к такой то матери!

        • Аноним

          «Просто надо быть СВОБОДНЫМ!!!».
          Возникает вопрос, свободным от чего, или кого? Всю сознательную жизнь существуют обязательства, за свою семью, за свое государство и т.д. Вы предлагаете от этих обязательств оСВОБОДИТЬСЯ? Интересно.

          • Возникает вопрос, свободным от чего, или кого?

            А што тогда с Гитлером воевали?
            Надо было просто покорится?

            несвободный

            Значение:
            зависимый от кого-либо, не имеющий самостоятельности
            https://ru.wiktionary.org/wiki/несвободный

            несвободными можно назвать: рабы, крепостные, заключенные, пленники

            В статье «Рабовладельческий строй» чёрным по белому написано п.1.1 «Люди, лишённые свободы находящийся в собственности у другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) и вынужденные трудиться для хозяина, и называются рабами»

            • Аноним

              Сейчас ты себя как ощущаешь «свободным», или «вынужденным трудиться для хозяина»?

              • Сейчас ты себя как ощущаешь «свободным», или «вынужденным трудиться для хозяина»?

                Я свободный потому что могу, менять своего работодателя!
                Могу работать сам на себя!

                «Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого»
                «Демократия — это когда два волка и ягненок голосуют насчет обеденного меню.
                Свобода — это когда хорошо вооруженный ягненок оспаривает результат такого голосования»
                Бенджамин Франклин.

                Его портрет находится на стодолларовой купюре США с 1914 года.

                • Аноним

                  «Могу работать сам на себя!».
                  До какого уровня свободы ты можешь работать на себя? До уровня, сколько установлено на сегодняшний день тебе процентов отчислений в виде налогов? Завтра выдумают дополнительные налоги, и ты вновь будешь платить эти дополнительные налоги. Будешь ругать правительство, но будешь платить, И где ты видишь «свободу работать сам на себя». Современный общественный строй не позволяет человеку быть свободным, ни в России, ни в США, нигде либо еще.

                  • До какого уровня свободы ты можешь работать на себя?

                    Отстань! некогда заниматься анализом Вашего бреда!
                    Я в самом начале сказал, что нужно СВОИМИ МОЗГАМИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ!
                    Надо СТРЕМИТСЯ БЫТЬ СВОБОДНЫМ!!! когда есть ТАКАЯ возможность!
                    А не бросаться обратно в ЧУЖУЮ клетку!!!
                    О чем автор и хотел сказать!
                    Не знаю как там в США, но в России точно ущемляются, права КОРЕННЫХ народов!
                    И только не говорите, ЧТО НАРОДЫ САМИ НЕ ХОТЯТ!
                    Статья в тему!
                    https://mariuver.com/2016/03/31/mari-ne-nuzh/

  31. Вопрос

    Как человека признавшегося во врачебной ошибке можно пускать в политику? Сергей Казаков признался, что якобы перестал врать только после смерти человека и признался что разрешал лежать людям в больнице «по блату». У марийского народа сложилась ситуация когда между Маркеловым и Казанковым выбирать некого. Казакова просили выдвинуть марийца, он не разрешил.

    http://www.marimedia.ru/news/politics/item/55137/
    Казанков: работу депутата сравнивает с работой врача
    — Не давать пустых обещаний научила меня работа врачом в РКБ. В палату положили совершенно здорового человека, что называется, по блату, за него попросила жена, предполагая инсульт. На третий день я сказал ей, что ее муж здоров, завтра с утра выпишем. А с утра он в коме — действительно инсульт. Жена в слезы: «Вы же обещали!» Я ее успокаиваю, говорю, что у нас отличные врачи, все будет хорошо. А вечером он умер. Теперь пустых обещаний я давать просто не могу. Например, говорят: «Проложите дорогу, нужно очень срочно!» Я знаю, что они хотят услышать, но вспоминаю эту женщину и говорю, что сначала нужно дать каждому работу, зарплату, собрать налоги и только на эти деньги построить дороги. В раз ничего не получится.

    • Аноним

      Смерть человека, особенно по твоей вине, оставляет в душе неизгладимый след, и порой действительно переворачивает мировосприятие. Человек конечно остается тем-же, но что-то действительно происходит внутри него. Попробуйте представить автоаварию в которой погибли пассажиры по вашей явной вине. Прочувствовали? Так вот несколько схожее думаю чувствовал в тот период и С.Казанков. Такого рода трагедии обычно являются толчком к изменениям

  32. Никитин С.П.

    Народ! Народ! — А что такое «марийский народ»? — Автор не определил, не уточнил. На чем стоит народ? Что его объединяет? Под какими идеями, под каким знаменем он соберется? — Сможете ответить?
    Может, надо честно признаться, что нет сплоченного, единого марийского народа. Есть и красные, и белые, и либералы и националисты. Поэтому, прикрываться народом может каждый из нас, только станет ли народ одного цвета с вами?
    И еще: — не удастся лидерам и старейшинам народа выработать единую позицию по важнейшим вопросам. По одному удастся — по определению сегодняшней ситуации. А как выходить из этого тупика — вот тут уже не договоримся. Удастся ли найти «третий путь»? — Нет. задавят и справа и слева. Тем более, вам — на «лодке» — нечем грести, нечем вычерпывать воду из дырявой лодки. Поэтому, большинство из «лодочников» хотят оказаться на берегу, а не грести куда то, незнамо куда.

    • Аноним

      Правильно, пока все правильно. Может имеются предложения, что необходимо сделать в данной не простой ситуации: причалить к какому-нибудь берегу и оставить на берегу сомневающихся, начать ремонт лодки в движении, найти подручный материал и соорудить парус или еще что-то. Интересно узнать ваше мнение почему на сегодня нет сплоченного, единого народа мари. Поняв причину можно постараться устранить эту причину.

  33. Для глупых марийцев как Чоткар, Козлов, Кудрявцев и Данилова.

    Маркелов и Казанков это одна команда. Казанкову выгодно , что бы Маркелов был у власти. За счет Маркелова у Казанкова рейтинг поднимается , а не будь Маркелова и Казанков ни кто.

  34. А что такое «марийский народ»?

    Все очень просто!
    Марийский народ — это Мари! Эль-цы!
    Ждем когда с Марийской! земли сбежит!
    последний русский! СЛАВА АЛЛАХУ (ПУТИНУ!)

  35. Народ! Народ! — А что такое «марийский народ»?

    Слушай ***!
    Хоть не позорься!
    Мы не славяне! ГУННЫ! (МОЖЕТ ДЛЯ ЭТО ТЕБЯ НОВО!)
    Хоть не позорься перед знанием ИСТОРИИ!
    Чтобы под общим криком! Не было!
    Вы возникшие! От самого большего ЗЛА ЧТО! ПРИДУМАННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ!

    • Аноним

      Этого где набрался, в том-же учебнике истории? Или сам защищал дипломную и копнул в архивах? Опять нюренберг.

  36. Лайд

    Поро!
    Ну, что, высказались? Остыли немного? То-то и оно…
    Членов «Марий ушем» приглашаем на годовое общее собрание организации, на публичною лекцию и на исторический концерт
    3 декабря 2016 года с 10.00 до 19.00.
    (Задействован весь день, с перерывом на обед).
    Место проведения — члены «Марий ушем» знают.
    А кто забыл наш адрес или кто хочет вступить в члены «Марий ушем» — пишите на электронный адрес laid.kozlov@mail.ru или связь по сотовому 8-902-671-99-65.
    Пташечкам в клетке особо не беспокоиться.
    Критикам — не переживать: у нас будет всё в порядке!

  37. Знающий

    Автор поста нарисовался.
    Определить его легко. Зачем инкогнито? Зовут его Строкин Константин.
    Почитайте ссылки про Маркелова и Казанкова. Стиль очень похожий, по смыслу близко тоже! Нехорошо, Костя))

    7×7-journal.ru/post/88185

    7×7-journal.ru/post/88697

    • Гражданин 2

      Не открывается, ссылки битые. Что нехорошего сделано? 🙂

  38. А между тем Путин призвал к созданию закона и российской нации

    «Чтобы противостоять глобальным угрозам (терроризму и экстремизму) следует проводить политику размежевания межэтнических и межрелигиозных противоречий. Услуги НКО не включены в перечень общественно полезных , а значит, сами организации не смогут в дальнейшем получить преференции…» (из выступления Путина В.В. на Совете по межнациональным вопросам).

  39. чимари

    Добрый день народ мари! Что Вы воюете друг против друга!Пишете Коментарии и много людей из РМЭ читают Ваши Коментарии? И кто читает?
    Нападаете на Козлова, Иванова, Кудрявцева. Они хоть что-то делают для объединения народа, а Вы?.Марий Ушем ищет выход, как изменить положение в РМЭ, Козлов идет одним путем, Иванов другим.Вот некоторые пишут, что главой РМЭ станет Казанков. Не будет этого до тех пор, пока Казанкова поддерживает КПРФ, но если он переметнется к ЕР и то вероятность 50 на 50. А Главой может стать очень авторитетный человек как в РМЭ так и в верхах. А такой человек есть среди марийцев? Так вот поищите такого человека и будет ВАМ кандидат мариец. Если нет такого человека в РМЭ, то поищите в регионах компактного проживания марийцев, например в Татарстане.Кстати в Татарстане есть такой кандидат-это господин Третьяков. Он то вот и ужом проползет, как лиса будет извиваться, и как тигр будет рвать всех и вся, но если его уговорите… Шутка!!! Он такой же как Мочаев, Яковлева и др. предатели марийского народа. А может дорвавшись до власти изменится? Наверно нет Так что народ мари, нам всем карты в руки и начать поиск достойного кандидата и объединиться вокруг этого человека. Песенка Маркелова спета , уже прозвенело несколько звонков, но звонка на большую перемену еще не было и я надеюсь, что этот звонок в скором времени прозвенит!!!

    • Аноним

      «Коментарии и много людей из РМЭ читают Ваши Коментарии?»
      Наверно их не очень много, но почему-то думается это по большей части неравнодушные и болеющие за свой народ. И именно эти люди участвуют в формировании общественного мнения. Не надо недооценивать посетителей данного сайта. Ну и не надо забывать про силу мысли.

  40. Аноним

    Все говорят о личностях которые при хорошем раскладе помогут вытянуть ситуацию с марийским народом из пике (падение свободное+вектор тяги двигателя) Я хочу поговорить о том что помогает усилить скорость падения Оставим личности в покое Да наш народ находится не только в свободном падении набрать скорость помогают определенные силы придающие еще большее ускорение Поговорим о двигателях помогающих пике Двигатель первый — Нет твердых рамок поведения и внутри- марийского народа Разжую как для беззубых младенцев:— Мариец не должен оскорблять марийца публично конечно желчь кипит и надо ее выплеснуть найди время для личной или телефонной встречи и выскажи все лично на крайний случай если не в силах терпеть поделись своими вымыслами с друзьями тет / тет Вообщем пока переваривайте первый марийский закон а то мозг народа расплавится если все законы сразу предложить

    • Аноним

      Скорее даже наоборот. Народ мари именно после выборов в Госдуму на подъеме, вернее общественное движение народа мари. Где как не на собрании Мари Ушем можно, и нужно обсуждать этические правила общения внутри марийцев. И именно личные встречи и публичные обсуждения помогут выработать общую стратегию дальнейших действий, помогут понять друг друга. Совместное чаепитие помогает сгладить многие острые вопросы в процессе обсуждения.

  41. Лайд

    Поро!
    Молодежь, которая прячется сама от себя, — инфантильная молодежь.
    Почему вас не видно и не слышно после выборов? Ждете другие выборы? Да они наступят так же быстро, как и все предыдущие. Наступят и уходят в прошлое.
    Автор пишет (цитирую, а не вырываю из контекста):
    «,,,В данной ситуации молодёжь марийская, как сирота, брошенная родителями, сама старается выживать как может.
    …Но свято место пусто не бывает — молодёжь будьте внимательны… и правильно следите за сигналами, они будут..!»
    Конечно, мы тоже надеемся и верим, что будут.
    Но если сидеть за клавиатурой и просто стучать, они могут и не быть.
    Действовать надо, а не сидеть и рассуждать.
    Мы все считаем себя правыми, и «Марий ушем» тоже также, она — не исключение.
    Прислушиваемся к вашим суждениям, но пока вы ни в чем нас не переубедили.
    «Марий ушем» был на правильном пути!

    • Аноним

      Лайд , понимаю может и не много но но но……….
      Нужна информация об Марий Ушеме нужны постеры , нужны объявления о проводимым мероприятиях. Инет многим не доступен в сельских районах.
      А всем кто желает добра развитию Союза Мари нужно вложиться в распространение информации об организации……
      Иного не дано . Все анонимы и иже с ними если вы согласны помочь Союзу Мари то помогите донести информацию до широких масс.
      Бородин Игорь

  42. Аноним

    Мы за Тетерина! Мы против Казанкова! вот наш посыл мариушему

  43. Константин Строкин пишет в своем Фейсбуке:

    https://goo.gl/8jNpak
    14991386_1257483064295414_2769375668382511543_o
    М-да, даже не знаю с чего начать… Во-первых, кугу тау всем за звонки, сообщения и наводки (их, действительно, было много) — мог ведь случайно и прозевать/пропустить (тугат паша шуко). Далее, во-вторых и по-существу, на популярном и уважаемом мною марийском независимом этнопортале MariUver недавно появилась статья, посвящённая результатам последних выборов, которые (прежде всего) рассматривались сквозь призму национально-лирического восприятия (и «борьбы» поколений). Конечно, поднятая тема резонно-актуальна, но широкий круг читателей (глубоко и детально не погружённый в проблематику данного вопроса) её точно не поймёт. Так вот — дело в том, что упомянутое животрепещущее эссе вышло в свет без «автографа» — анонимка то есть. Некоторые комментаторы и реальные живые люди почему-то приписали его мне: ну, мол, я «сварганил» сей симпатичный околоаналитический труд… Отвечу: нет (!), мне чужого не надо, это совсем не моих рук и мозгов дело. Так что, йолташи, соплеменники, давайте без «манеш-манеш» — не стоит, обойдёмся без подобного… А с самой же обозначенной «передовицей» для общего развития и духовного роста ознакомиться всё-таки крайне рекомендую (ссылка ниже). При желании также можете (если у вас крепкая психика, ясный ум и здоровое сердце) «диагонально» провести глазами по мнениям под публикацией. Они одновременно забавляют и печалят — там изай изая жизни учит, почти у каждого своя трактовка происходящих событий (есть и за Фому, и за Ерёму; и за упокой, и за здравие; плюс от определённых лиц, к сожалению, присутствует пафосная самореклама)… Молодцы какие.

    • Строкину Константину

      Птичка из клетки улетела в пихтовый лес? 🙂 «это совсем не моих рук и мозгов дело», хорошо, а консультации давал ты?

      • Активист

        Слушайте, научитесь ценить сказанное, т.е. СЛОВО, без того кто его сказал! А разве сама мысль сама по себе без автора не ценна? Я прекрасно понимаю анонимных комментаторов на этом сайте. Во-первых марийцы страдают абсолютной нетерпимостью к любой критике, очень обидчивы и злопамятны… Я раньше писал от своего имени, но когда мне один известный мари за мое написанное в его адрес в лицо высказал такие такие неприятные вещи… что после этого я перестал писать от своего имени. К тому же в современной Путинской России инакомыслие всячески преследуется, вплоть до уголовной ответственности. Так что обилие анонимных комментариев на данном сайте вполне объяснимо…

    • Аноним

      «плюс от определённых лиц, к сожалению, присутствует пафосная самореклама» это ты про лайда костя??)))

  44. После речетатива кровь из глаз не пошла,

    сознание не помутнело, но испортился аппетит.
    Костик, больше не кидай таких ссылок)) Тутова опять к:о мый улам))
    выборы, выборы, кандидаты ######.
    Читал я газетёнки всех кандидатиков, кроме марийских орнаментов ничего про марийское не видел, не было ничего. Эти ребята писюнами меряются)))

  45. No name

    *** сколько здесь политологов и *** развелось. Мощная тусовочка. Не лень зайти на сайт ЦИК и посмотреть как в районах, где большинство мари, голосовали?

  46. Аноним

    А победил марийский народ? Это рукопись самого народа и народа замечания и наблюдения. За последние годы это самая нужная и живая мысль, облаченная в буквы и с светом жидких кристаллов попавшая в Ваши глаза, великие Мари и только в силу условий развития Вашего мозга и воспитания, вы воспринимаете ее с разных позиций . Не ищите автора, ищите смыслы в этом произведении, прочитайте еще много раз и вы откроете там дополнительные пласты и намеки. Kонечьно будет еще продолжение. Это создал марийский народ , ведь в любом из нас течет кровь целого народа Не будьте *** не ищите автора!

  47. Аноним

    А победил ли марийский народ?
    Да, победил! Сам себя взял и победил! 🙁

Добавить комментарий для АлексейОтменить ответ