Об оценке работы X Съезда народа мари. Решение Правления РОО «Марий ушем» («Союз мари») от 10 мая 2016 г.
14-16 апреля 2016 года в г. Йошкар-Ола состоялся юбилейный X Съезд народа мари Этому событию даются различные оценки как участники Съезда, так и не присутствовавшие на нем.
Данная оценка составлена не для правоведов, а для граждан Российской Федерации, считающих себя представителями его многонационального народа, а именно народа мари.
Итоговая оценка составлена предельно кратко с целью обозначить место и роль Межрегионального общественного движения Мер каҥаш (Всемарийский совет) в системе гражданского общества Российской Федерации и Республики Марий Эл в частности.
Оценка прошедшему событию дается делегатами и наблюдателями X Cъезда народа мари, а также членами правления РОО «Марий ушем», имевшими возможность общаться с непосредственными участниками событий на всех стадиях подготовки и проведения данного мероприятия.
1. X Cъезд народа мари являлся юбилейным и ожидался как наиболее значимый. Ожидания не оправдались, так как оргкомитет съезда превратил X Cъезд народа мари в собрание лиц, которые даже не вправе были распорядится своим голосом делегата по совести.
2. Оргкомитет съезда, представленный современными деятелями Межрегионального общественного движения Мер каҥаш (Всемарийский совет), приложил все усилия, чтобы на Съезд народа мари попали исключительно зависимые люди из подведомственной бюджетной сферы. Из куцего выступления председателя мандатной комиссии Мочаева А.В. следует, что 62% делегата съезда – работники образования и науки и деятели культуры, далее – работники муниципальных образований и различных уровней администраций и т.д.
Таким образом, граждане мари во многих местах проживания были лишены возможности участвовать в общественно значимом форуме посредством незаконного ограничения их прав со стороны Межрегионального общественного движения Мер каҥаш (Всемарийский совет).
3. Права граждан мари были ограничены деятелями Межрегионального общественного движения Мер каҥаш (Всемарийский совет). Так, в период выборов делегатов на Съезд народа мари, данные лица отказывались предоставлять участвующим в процедуре выборов лицам текст Устава общественного движения за своей подписью. Граждане мари незаконным образом изгонялись-вытеснялись из собраний по выборам делегатов. Им отказывали в праве на участие в собрании, что подтверждается большим архивом видеоматериалов, по большей части уже размещенном в сети Интернет.
4. Отсутствие государственной регистрации в качестве юридического лица Межрегионального общественного движения Мер каҥаш (Всемарийский совет) было воспринято руководителями Мер каҥаш как дозволение чинить произвол в отношении марийского народа.
Возможно, за это и другие «заслуги» некоторые из них успели получить награды из рук Главы Республик Марий Эл Маркелова Л.И. во время его кратковременного посещения вышеназванного собрания.
5. «Собрание», организованное и подконтрольное лично министру культуры Республики Марий Эл Васютину М.З., прошло строго по его установке и сценарию.
Были редкие значимые для процедуры голосования исключения – выступления членов РОО «Марий ушем» с предложениями голосовать тайно и по совести. Выставили кандидатуру Пектеева В.А. на пост руководителя Межрегионального общественного движения Мер каҥаш (Всемарийский совет).
6. РОО «Мари ушем» считает, что его члены, являвшиеся делегатами и наблюдателями X Съезда народа мари, представили достойно себя на этом собрании и исполнили свой долг.
РОО «Марий ушем» полагает, что данное высокое собрание, собравшее большое число достойных лиц – граждан мари, всё же нельзя признать настоящим действительным X Cъездом народа мари.
7. Отличительной чертой марийского народа является способность самостоятельно мыслить и действовать.
К сожалению, большинство делегатов съезда, состоявшегося 14-16 апреля 2016 года, такой чертой не обладают… Они были зависимы от волеизъявления и установок оргкомитета съезда и «сопровождавших» их – делегатов представителей муниципальных и республиканских органов управления.
Данное утверждение основано на поведении деятелей Межрегионального общественного движения Мер каҥаш (Всемарийский совет) и «подопечных» им делегатов во время съезда.
8. Выбранный по указке властных структур РМЭ, идущими на поводу руководства РМЭ – зависимыми делегатами от бюджетной сферы Председатель Межрегионального общественного движении Мер каҥаш (Всемарийский совет) Александров Э.В. не может быть признан действительно народом выбранным Оньыжой. Он ставленник Правительства Республики Марий Эл.
Нам демократически мыслящей общественности народа мари остается лишь сожалеть о случившемся рейдерском «захвате» общественной должности, выражать надежду , что оказанную честь со стороны Верховного карта Марийской Традиционной Религии Таныгина А.И. в виде вручения традиционного головного убора народа мари с пожеланиями успехов в работе на благо марийского народа, Александров Э.В. осмыслит и не будет им проигнорирована, а возглавляемое им Межрегиональное общественное движение «Мер каҥаш» («Всемарийский совет») будет стремиться соответствовать своему названию и назначению.
9. Правление РОО «Марий ушем» констатирует: объединение (консолидация) народа мари на съезде 14–16 апреля 2016 года не состоялось.
Свидетельством тому были подавленное состояние, грустные выражения лиц , кулуарные высказывания именитых делегатов из других регионов Российской Федерации и отдельных участников съезда от Марий Эл
На фоне этих ощущений была эйфория — радость на лицах чиновников с министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл, «выполнивших ответственное поручение – провести съезд по заданному сценарию и ротацию кадров по нужной схеме».
Съезд продемонстрировал, что некогда свободное общественное движение народа мари превращено в «одно из направлений деятельности министерства культуры Республики Марий Эл — отдел всемарийского движения».
10. Была ли польза народу мари от собрания, прошедшего 14–16 апреля 2016 года?
Полагаем, что все-таки польза есть.
Все присутствовавшие в театре им. М.Шкетана и ожидавшие прибытия Главы Республики Марий Эл Маркелова Л.И. сумели понять, что если бы это был настоящий съезд народа мари, то Глава Республики Марий Эл сидел бы в составе рабочего Президиума как почетный гость Съезда, как это было в 2008 и 2012 годах.
Нужна ли еще лучшая оценка этому собранию, данная им самим Главой правительства?! Зачем занятому человеку слушать то, что говорят его подчиненные?
11. На то и существуют институты гражданского общества, как общественные организации и общественные движения, чтобы донести до органов власти вопросы, остающиеся у них без должного внимания проблемы. Именно тем и полезнее представители общественности, когда они обозначают проблему без прикрас и ретуши, так как желают ее излечить. А вот желание загнать проблему подальше и не слышать ее, — это уже не забота о народе, а о чем-то другом, возможно, о личных интересах, поставленных выше интересов народа, наделившего данных лиц властью.
12. Вместе с многочисленными участниками Съезда 14–16 апреля 2016 года члены РОО «Марий ушем» выражают полное недоумение, когда на Съезде не обсуждаются итоговые документы, как это было сделано с Резолюцией X Съезда народа мари, и без обсуждения переадресовывается редакционной коллегии. А такой насущный вопрос, как выборы делегатов на Всемирный Конгресс финно-угорских народов в нарушение Регламента Конгресса не обсуждался публично на Съезде народа мари, а кого «назначить» делегатом – решили келейно уже после Съезда на Пленуме Мер каҥаш. На высшем форуме народа мари такие нарушения не допустимы. Это компрометирует как его организаторов, так и сам Съезд.
13. РОО «Мари ушем» считает, что марийский народ, имеющий многовековой опыт жизни в составе Российского государства, являясь коренным народом страны с историей в несколько тысяч лет, сможет дать более точную оценку произошедшему событию апреля 2016 года, чем это сделало правление РОО «Марий ушем».
Каждый член РОО «Марий ушем» может смело заявлять, что он от правды уходить не намерен. Вещи и люди будут называться своими именами и впредь.
10 мая 2016 года
Правление РОО «Марий ушем» («Союз мари»)
Фото Лайда Шемйэра (Владимира Козлова)
Источник: Марий ушем
Да- да, 5 делегатов Му «достойно» себя проявили. Молча согласились…
Молодцы, Марий Ушем! Правда должна была прозвучать!
Добрый Вечер ! Вот наши районные чиновники чего вытворяют . 1 )на парад победы не пустили с внуками.2) за то что предлагаю вносить поправки в бюджет ,за то что критикую плохую работу администрации они начинают беситься .у них истерика .Назначают Служебную проверку депутата райссобрания Петрова Г.А. Хотят избавиться от меня. Глава администрации Блинов В.В. публично оскорбляя и разглашая мои доходы, хочет убрать меня с депутатов районного собрания. Я же ,господин глава не боюсь этих оскорблений и разглашений . Я же ,не вставал на колени перед тобой,когда надо было стать главой администрации.Я же ,не ходил к тебе домой. Я же не просился в депутаты . Это Ты приехал ко мне домой и просил что бы я написал заявление на согласие балотироваться в депутаты .Это Ты просил помочь ,что бы не пропустить Домрачева А Е ,Куклина А Н, и Куклина Е А в районные депутаты.Это Ты просил и умолял помочь тебе стать Главой администрации, за что обещал пост председателя райсобрания.Это Ты всех своих подручных депутатов за день до сессии просил голосовать за Небогатикова, а про Петрова сказал ,»что Петров хочет быть главой района «.Это Ты Соврал всем и КИНУЛ меня. Но я то не просился ,а отказывался и доказывал что это ни к чему не приведет. Это Ты чуть не плакал перед Колбиной,лишь бы быть Главой. Это Тебя привозил твой шофер ко мне в деревню, для решения всех вопросов .Так что надо было приезжать одному.Это Ты хочешь раздрая среди населения .Это Ты закрыл в районе 7 ШКОЛ. Это при Тебе все колхозы и совхозы и предприятия закрылись .Это Ты хвастался ,что с Демаковым пол Торьяла стройматериалами продал.Это Ты Маслозавод бандитам слил.Это Ты Гришу Егошина довел до такой степени. Это ты на сьезде мари кричал «что ты сделал сам? Пектеев?»Ну еще многое Это ты.
Дорогие друзья! поддержите моего друга и соратника по автоспорту Ершова В.Л. на выборах в прамериз 22 мая.Этим вы остановите политическую близорукость Яковлевой .А также проголосуете за представителя Путина из ОНФ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А мы сами скоро пойдем самовыдвижением.
Уж за представителя Пути точно не буду голосовать..
молодец, Шалангин, вижу, в тебе просыпается гражданская сознательность))
Мы марийцы-СТАДО!
Да, это верно даже могу добавить БЫТЛО
«Да, это верно даже могу добавить БЫТЛО»
БЫТЛОМ (в России) – Могут быть только русские!
А мариец (и др.нар.) скажет как нужно, но всегда в уме будет иметь свое!
Это факт!
«БыТлом»- русские, а быдлом — марийцы?
Не прикрывайся по моим именем, БЫТЛО !!!
А ты не мари, поэтому не говори за марийцев.
Мари-влак шорык огытыл. Южо шорык пешак кугу мари улам ман кычкырен кертеш. Тыгеже калык 5 курым шке семынже илынеже. Тиде жапыште ятыр виян, патыр, ушан айдеме-влак пытеныт але ордыжке илаш каеныт да вара кылым шке калык ден йомдареныт. Сарзе калык сарыште ятыр колен (мари-влак чыла сарыште чот кредалыныт), сандене капка йымал пи-влак пытартыш шотан мари-влак ваштареш опташ толашат. Шукын же Мари Ушемыш пурашат лудыт, а мыскылаш пеш кертыт.
Поро!
Да?!!?
А мы никогда себя таким не считали!
Если кто-то об этом говорит, то он сам…
Можете подобрать нужное и подходящее для этого слово (слова).
Мари — это звучит гордо. Но без слабых и недалеких.
Народ мари метсное руководство разных уровней уже второе десятилетие пытаются превратить в недалеких и бесперспективных.
Кто-то поддается (говоря: «чоя лияш ку:леш»), большинство покидают свою родину. Но большая часть остается непоколебимой.
Пообщайтесь с народом.
А судьи кто? Надо бы сперва свои промахи оценить, ведь по совести Вы проголосовали за статусных, поддержав доклад Мочаева. Эх Марий Ушем.
МУ поддержали не только Мочаева, а Маркелова, Васютина, Яковлеву, Иванова и. т .д., согласившись идти и голосовать на псевдосъезде от чиновников Мари. Время прошло, можно и покритиковать, а народ давно забыл, что такое представление в апреле провели.
Марийский народ не чувствует никакого улучшения.. Тогда зачем надо было тратить такие большие деньги, на такое ненужное мероприятие? Лучше бы отправили на развитие села и сельского хозяйства…
Поро!
Критик, блю-блю-блю…
Ты из себя возомнил борца, но не понятно какого и с кем?
В общественной жизни Мариэ Эл — тебя нет. И по простой причине: нет никакого конкретного дела. «Марий ушем» тебя бесит оттого, что в отличие от тебя и других организаций, она занимается конкретными мероприятиями и тверд на пути выполнения своих уставных задач. Да, сил у нас не столько, сколько нужно было бы навести порядок и справедливость. Но «Марий ушем» никогда не сворачивал с этих путей и не занимался горлодерством. Если уж критиковал — то критиковал жестко и открыто, да и критикует по существу и ради пользы дела.
Не занимался бы вплотную «Марий ушем» в течение января-апреля съездовскими вопросами, ты бы (как и общественность) не узнали бы даже маленькую толику из того, что творила в это время твоя васютинская команда. Ты не узнал бы об этих махинациях и фальсификациях. По результатам работы «Марий ушем» «обнажены» большинство манипуляций и махинаций. На это работали наш мариушемовский сайт, сайт МариУвер и другие.
«Марий ушем» мало, но сумел в таких условиях пробить своих делегатов на Съезд. «Марий ушем» выставил против твоей васютинской команды на должность Оньыжи кандидатуру В.Пектеева. Не было бы его — общественность не узнала бы почти ничего. А Василий Пектеев очередной раз обнажил те методы, благодаря чего потихоньку «продают» марийский народ.
Да что тебе объяснятьКритик,, ты этого, Просто критик, никогда не поймешь. И понявши, трусишь признаться (это твое любимое словечко). Тебе это не выгодно.
Вот поэтому ты трубишь впустую.
Что тебе не нравится в действиях членов «Марий ушем» как кандидатов Съезда?Они действовали, насколько позволяла ситуация.
А ты понукаешь нас развертывать на съезде флаги, вырывать из рук микрофон, оскорблять со цены других?
Да просто — «Марий ушем» так уж низко никогда не падал.
Если ты считаешь, что на съезде кричат также как на твоих пикетах — то извини… Мы лучше выбираем цивилизованный путь.
Делегат сетует — но сетует только ради того, чтобы бросить тень на плетень.
Во-первых, делегаты от «Марий ушем» не голосовали «за» статусных. Откуда вы это взяли? и где вы это видели или можете показать?
О каком докладе Мочаева? Он делал доклад мандатной комиссии — т.е. комиссии, которая подсчитывает количество и «качество» участников Съезда. Если бы вы подняли вопрос о нелегитимности (но для этого нужно было подготовить доказательства) какой-либо районной делегации (например, Зениговскаого и Волжского), то мы бы еще понимали.
Мочаева никто из действительных членов «Марий ушем» не поддерживает. С ним только здороваются. Знаете почему? Да у него «работа» такая. Может, он и неплохо «работает», но это на его совести и для рассуждения истории.
Лично лайду: http://7×7-journal.ru/post/79605
Предлагаю следующим пунктом добавить:
1. 10 съезд народа мари признать состоявшимся, но не выполнившим свои задачи. Объединение народа не произошло.
2. Мер КаНаш признать не действительным, т.к нет официально зарегистрированной такой организации.
3. Подготовить и провести внеочередной 11 съезд Марийцев России под руководством Марий Ушем.
4. Местом проведения съезда определить другой субъект РФ, только не РМЭ.
Не каждый день у компа, как некоторые из МУ, поэтому отвечаю, когда есть время.
Чимари — 3 пункт не для руководства МУ. Они поддержали псевдосьезд, ещё и хвастаются, что лжеделегатов туда отправили. У них и в мыслях не было об альтернативном съезде.
лайду- бла-бла-бла из Панфилова, времени много. А Васютин не мой , а твой, Это ты постоянно видимость борьбы с ним создаёшь.
Не переворачивай и не прикрывайся МУ. Меня не Му бесит, а такие псевдолидеры. Ну и узнали , что » творила васютинская команда» и что изменилось. Нет конкретных действий.
А это вообще бред..»Что тебе не нравится в действиях членов «Марий ушем» как кандидатов Съезда?Они действовали, насколько позволяла ситуация.
А ты понукаешь нас развертывать на съезде флаги, вырывать из рук микрофон, оскорблять со цены других?
Да просто — «Марий ушем» так уж низко никогда не падал.»
Что мне не нравится? Трусость делегатов из МУ. Да, они действовали очень «героически», Зачем они вообще туда пошли?
А насчёт «развёртывать флаги, вырывать микрофон, оскорблять со сцены» хорошо придумал и решил меня подставить. Не получится
ложный пророк. Я такого не озвучивал. И нет у меня никакого любимого словечка.
ДА вы давно выбрали «цивилизованный путь» — продаваться. И ничем не лучше мерканашев, конгрессов, землячеств.
Поро!
Критик, то, что ты в связке с васютинцами и действуешь по технологии мочаевщины — это уже выпирающий факт . Тут и новичку становится понятно. И не надо прикрываться нападками на «Марий ушем».
Учиться организовывать тебе поздно.
Остается один удел — стоять на безмолвных пикетиках.
И еще пытаться создавать из себя образ борца с «Марий ушем» — по заказу земляка Васютина.
Васютинские приближенные тот раз не зря заговорили об этом.
Так что земляк твой поощрит в 2017 году тебя медалью «За торможение «Марий ушем».
Ты, простой критик, будешь единственным носителем подобной медали. Можешь «гордиться».
Можешь писать еще хлеще и сквернее, а то на медаль не дотянешь. Не дотянешь — обидно будет.
Ведь не только силы истрачены, но и столько желчи пролито. Хотя, желчь — это не кровь. Такие как ты желчь не жалеют.
Господин Козлов, как я понял, за обиду на горомарийцев меня в васютинскую команду записал. Политпроституткой, в отличие от тебя никогда не был. Хитро придумал — это значит Шалангин «тормозит Мари Ушем». А я не знал до сх пор, что будто из-за меня Козлов всё время » в дураках».
Давай разбор полётов.
То что. мартовский форум провели, правильно. А то что акцент сделали на форуме на награждение лыжников и представление делегатов только из числа членов Мари Ушем в Финляндию- неправильно. Почему? нормальный лидер на таком форуме поставил бы сразу вопросы о предстоящем съезде и кандидатов депутаты в Госдуму. ТО есть стратегия предстоящего съезда даже не рассматривалась. А я ведь пытался поставить эти вопросы на форуме. Доказательство видео, которое побоялись опубликовать.
Значит правда неудобной оказалась. А может «дядя» попросил с выше.
Следующее, здесь же на этом сайте много обсуждалось, что делать делегатам на этом псевдосъезде. Настоящие делегаты нашли бы способ выразить недовольство, Увы, Козлов с делегатами, своим присутствием только подняли численность ряженых.ПРОИГРАЛИ ВЧИСТУЮ И ПОДСТАВИЛИ на 4 года НАРОД. СКОЛЬКО МОЖЕТЕ ПРОИГРЫВАТЬ? тАК ЗАПЛАНИРОВАНО?
следующее. а правильную ли нац. политику ведут руководители Мар. Ушема, если ведут неприязненную ТАКТИКУ в отношении горномарийцев и христиан, делая акцент на дружбу с татарами? Раньше такого разъединения не было, когда лидерами МАри Ушема были женщины.
А насчёт проведения митингов, не стыдно?
Всегда Козлов прятался, а 24 апреля когда наше движение выходило
на протест «За отставку Маркелова» козловские где были? Снова не поддержали и помогли слить протест вместе с Маслихиным- профессором из КПРФ. Правильно В. И. Ленин про вас сказал: «эта гнилая интеллигенция». Молчите уж лучше интернет- протестанты!.
И этот человек руководит национальной общественной организацией. Рассуждения какие-то детские, обиды и ответы по принципу «Сам дурак». Недалеко пойдет организация с таким руководителем.
Критиковать МУ за съезд… до и после — это явно извращение, скорее.
Но вот во время съезда как вести МУ — наверное, нужно было подготовиться тактически получше, тем более, что такие люди были ( А.И.Радыгин). Это урок да и всего, зачем среди своих бучу подымать?
Читайте,что я предлагал на самом деле:http://7×7-journal.ru/post/79605
Как школьникам всё расписал, а смелых ни одного не нашлось.
ПОЗОР.
Если говою неправду, вот ссылка с другого блога: http://7×7-journal.ru/post/79605