Марийцы на ТВ «Вечерняя Москва»

Capture_2015_10_24_20_16_04_188Передача о московских мари на ТВ «Вечерней Москвы» в прямом эфире 14.10.2015 года. Кто такие мари? Как проявляется природосообразность в жизни народа? Как связаны дар целительства и марийская традиционная религия — об этом рассказывают участники передачи.

Источник: Елена Минилбаева

19 комментариев

Filed under видео

19 responses to “Марийцы на ТВ «Вечерняя Москва»

  1. Аноним

    Сай тугалтыш Алал лийже умыр корнышто шнуй мари калыклан уло туням ончыко волгалтарен нагаяш

  2. ss

    Двойственное впечатление. Какие замечательные, добрые , любящие свой народ собрались в студии. И в правду общая черта народа мари -скромность, бесхитростность , но почему когда смотрю эту передачу , да и другие тоже на московском тв наши марийцы кажутся какими то ущербными что ли? Или действительно такие мы и есть?…..

  3. Аноним

    хоть бы подготовились что ли сидят там противоречивые друг другу рассказы из себя выдавливают.хорошо что зенкина прихватили с собой. молодец, хорошо вытаскивает. но спасская башня как достопримечательность марийцев, крещенная что то мямлет про традиционную марийскию религию это уже нонсенс

  4. Tsikma

    Пуры кечӹ.

    Лиха беда — начало!

    Программа интересная. Содержание могло бытьпоинтереснее.
    Интересный ведущий. Любящие марийскость личности. В речи карта, ожидал большей логики.
    И о некоторых деталях:

    Интересная трактовка: меря миролюбиво отнеслась к пришельцам восточнославянам. Как сказать, как сказать. Марийцы самый миролюбивый народ в мире! Получается так? А затем вдруг Черемисские войны.
    По себе знаю, что не очень комфортно чувствуешь себя перед телекамерой, но участникам дискуссий, когда затрагиваются исторические факты, нужно быть ближе к фактам.

    Интересная трактовка-объяснение на вопрос ведущего «Зачем в Йошкар Оле копии из Московского кремля?» /правда, вопрос звучит в иной форме/
    В ответ — какой-то абсурдный детский лепет.

    На вопрос ведущего о национальных памятниках, не услышал конкретного ответа.
    Слишком часто звучали слова о покорности марийского народа.

    И конечно, же хотелось что-то услышат о современной марийской культуре. Может быть об этом пойдет речь в будущем?

    • Ош Виче Толкын активист

      откуда же взяться «умным», если везде у марийцев клановая система: в москве — мосоко мари клан (насыл), куда доступ только своим особо «красивым», а не умным, в ижевсе — радыгина клан, в башкирии — бикмурзина клан. почему, например, не пригласить бы на телепередачу особо одаренных и авторитетных марийцев, например, того же юру лужкова или профессора санукова или редактора газеты «марий эл», а не этих шоуменов и клоунов, конечно. зенкин — молодец. надо было зенкину поручить, чтобы подготовить передачу.

      • тв

        Эта передача была снята московским ТВ о московских мари. Сняли, значит, сумели заинтересовать редакторов и аудиторию, показали хорошую организацию.
        Никто не мешает вам самим предложить редакторам и сняться в такой же передаче на БашТВ. Предложите интересный сюжет, информационный повод или впишитесь в заданный формат со своей темой — все делается очень просто.
        На ГТРК Марий Эл марийские ученые вообще могут выступать хоть каждый месяц — было бы желание. Кстати, в Финляндии уже столько именитых мари, что давно пора снять передачу на YLE.
        Критиковать готовый продукт легко, труднее сделать. Дело за вами — можете, сделайте лучше!

        • Аноним

          Вот-вот. Вы попали в точку. В советское время в московском тв модно было показывать про чукчу, а в наше время нашли подмену чукчам — моско мари. самое главное, чтобы было весело и ум на уровне дёрёвни и материал для тв под боком — не надо летать на чукотку.

  5. Уведомление: По одежке встречат — по уму провожают | Цикмӓ

  6. Ошвуй

    «Двойственное впечатление» (SS) и «интересная трактовка» Tsikma напомнила мне глубокое и верное наблюдение интеллектуала-француза (ещё в 19-м веке) о сути «исключительной», якобы «природной», присущей целому народу «миролюбивости» (покорности), «сердечности» (кордоцентризме), «скромности» и т.п.
    Дословно не передам, но смысл хорошо запомнил: поражен был верностью, правдивостью этого наблюдения.
    Суть такова: Порабощённые народы склонны оценивать себя … сердечными, сдержанными, скромными…
    Однако дело в том, что это является защитным САМООБМАНОМ, противоречащим интересам именно этого народа. Таким, который,
    к сожалению, срабатывает как усыпительный наркоз… Не даёт перспектив адекватного реагирования в конкурентном мире. «Скромный» заведомо ставит сам себя в зависимую позицию, оказываясь в межличностных отношениях неконкурентноспособным.
    А мир людей, исходно, по природе своей, всегда был, есть и будет конкурентным.

  7. ончышо

    Для 19 века с его технократическими устремлениями это высказывание, наверное, было оправдано. В те времена развитие цивилизации виделось не иначе как сквозь призму всеобщей рационализации. Но в наше время, когда все мы видим, к чему катится мир, управляемый одним лишь рацио — всеобщая конкуренция всех со всеми суть бесконечные крысиные гонки, возможно, именно философия сердца и является наиболее передовой мыслью.

  8. Пуры вады.

    Да, Ошвуй, выставляя портрет целого народа в рамках: народ-труженик, скромный, простой, миролюбивый, мы тем самым уже унижаем себя, принижаем роль, например, бизнесменов, экономистов, артистов, писателей, художников… и др. слои своего же народа.
    Я, например, обратил внимание на одну деталь, если ты труженик, если у тебя натруженные, мозолистые руки — ты и в самом деле какой-то герой. Не важно что у тебя в голове, самое главное ты добываешь свой хлеб своими руками, физически. А если кто-то зарабатывает на свой хлеб с маслом и колбасой интеллектуально? На сколько он труженик? Насколько он мариец и сколько в нем марийскости?

    Мам ти шотышты келеседä?

    • Аноним

      На счет труженник или паразит (и не только…) хорошо написал один неглупый наш соотечественник Алексей Кунгуров: «….отличие производительного труда от непроизводительного. Менеджер по рекламе и стриптизерша могут вкалывать много и упорно, но сколько бы потов с них не сошло, они не создают никакого прибавочного продукта, общество не становится богаче от того, что в стране работает сто тысяч казино и борделей. Владельцы казино и борделей могут разбогатеть, но общество в целом — нет. Просто доходы перераспределятся в пользу этих лиц. Точно так же и грабитель ничего не создает, а только перераспределяет. Разница лишь в том, что в казино и бордели люди несут деньги добровольно, а грабитель принуждает их к перераспределению материальных благ в свою пользу. Но с точки зрения результатов для экономической системы, разницы между вором, попом, сриптизершей, астрологом и биржевым брокером нет никакой — это паразитический элемент.
      Писатель создает продукт — книгу, дворник производит чистоту, врач — здоровье, учитель — знание, но ни социолог, ни политтехнолог, ни менеджер по сбыту, ни радио-диджей ничего не производят в сфере материальной культуры и духовно богаче общество не делают, однако материальных благ они потребляют сегодня они гораздо больше, чем те люди, что эти блага производят…». Рекомендую почитать его полностью: http://profilib.com/chtenie/120300/aleksey-kungurov-esli-by-ya-byl-stalinym.php

  9. Ошвуй

    «Философию сердца» следует рассматривать в контексте, ибо это может быть «философией для рабов». Так оно и было. Московское православие — образчик идеологии ДЛЯ рабов. В 90-е годы прошлого века в Московском университете читался курс лекций о «Цезарепапизме» (как особенности Московского православия).
    Ну а «специализация» для народов («народы-труженники», т.е. физического труда — «народы, умственного труда») — всё равно, что утверждение о том, что одни народы — «умные», а другие — «глупые». Исходно.
    Сугубый «герой с мозолистыми руками» — пропагандистское клише, только и всего. Героем может быть человек какого угодно труда. Так же как и — умным.

    • ончышо

      Даже в православии встречаются порой настоящие просветленные личности и все-таки надо отделять ищущих духовную истину от толпы людей в рясах. Тем более, что в 18-19 в.в. философия практически смыкалась с богословием.
      Но в пользу философии сердца говорит то, что о ней высказывались не только представители совершенно разных религий — ислама, буддизма и т.д., но и вовсе атеисты. «Зорко одно лишь сердце» и т.д…
      Взгляните шире, скорее, концепция тотальной конкуренции и необходимости ежедневно зубами и клыками отвоевывать себе место под солнцем — и есть философия рабов: «Человек должен усердно делать карьеру, работать на нелюбимой работе как можно больше и лучше, чтобы получать больше денег, чтобы покупать ненужные вещи, потому что этого требует нахождение на одном уровне с людьми, которые ему не нравятся». Ну, купил, ну поимел, а дальше что? В этом ли состоит смысл жизни человека и тем более — народа?!
      Философия же сердца предполагает свободу — полную, от всех социальных зависимостей. Включая зависимость от денег, карьер, должностей и т.д. Здесь человек один на один общаясь с Богом, поднимается на совершенно новый уровень осознания. Как к этому прийти, большинство людей не знает. Но мы являемся носителями этого знания.

  10. Пуры вады.

    Аноним, вы считаете что неглупый соотечественник Кунгуров прав?

  11. Пуры вады.

    Нет, к сожалению у меня нет времени читать работы Кунгурова. А нужно ли? Взглянув уже на первую страницу, понял как он старается оправдать сталинскую форму управления государством. Догнать и перегнать Америку в производстве чугуна и много чего… Построй сначала в государстве нормальную инфраструктуру и не терроризуй своих граждан.

  12. Аноним

    Зря. Очень интересная и талантливая работа. Про Сталина — только в общем. Эта работа — общий системный взгляд о справедливом государстве, о том, что мешает его построению. Учится никогда не поздно, даже если ты живешь в Европе и считаешь, что жизнь удалась и ты все знаешь.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s