России распад грозит больше, чем Украине

Razval_KremljaНа незашоренный имперскими мифами взгляд Россия гораздо уязвимее в плане регионального развала, чем ее соседи в Украине.

На полубезлюдных просторах России очень любят рассуждать о «разных сортах» Украины, о якобы неразрешимой дилемме Востока-Запада, о неизбежном распаде соседнего государства через внутреннюю пестроту. Между тем, если бы кремлевские политологи, забыв на время свою любимую тему «двух, трех и более Украин», внимательнее посмотрели на собственную страну, то увидели бы, что по сравнению с ней наше государство удивительно монолитно. Ведь Россия гораздо уязвимее в региональном плане, чем ее соседи. Действительно, огромная территория, различные временные и климатические зоны, куча весьма отличных этнографических областей, цивилизационных ориентаций и т.п.. Согласно классификации ЮНЕСКО в целом есть шесть культурных регионов, из которых половина представлена на территории «России».

Это государство охватывает большое количество разнообразных территорий, вошедших в ее состав в основном вследствие завоевания и экспансии. Все они очень слабо связаны между собой, их скрепляет лишь вертикальная связь с центром империи, с которой контакты нередко интенсивнее, чем с соседней областью. Горизонтальных связей практически нет. Когда-то так было в СССР, где союзные республики могли работать только через центр и под его контролем, непосредственные интеграционные межреспубликанские процессы блокировала Москва. Сегодня в Российской Федерации какие-то самостоятельные региональные интеграционные проекты так же, мягко говоря, центр не поощряет. Поэтому ощущается изолированность регионов друг от друга. Все свои проблемы регионы могут решать только в федеральных министерствах, а не путем объединения усилий на местах. Это напоминает ситуацию с российским крестьянством накануне 1917 года, о которой написал американский исследователь Ричард Пайпс. По его мнению, главным тут было не угнетение, а изоляция. Оно было изолировано от политической, экономической и культурной жизни страны, существуя как бы на обочине всех изменений, происходивших в Российской империи. Сегодня тоже специфические пути сообщения в РФ не способствуют общению территорий и их консолидации.

Но основным препятствием для внутренней интеграции России прежде всего выступает так называемая вертикаль власти, огромная пирамида с центром в Кремле. Интегрироваться можно только с Кремлем, а не с соседом. Однако эффективно контролировать из одного центра 89 субъектов РФ (так было на 1991 год) на 17 млн км² невозможно.

В других крупных и многообразных государствах это делают механизмы федерации и местного самоуправления, но Россия не федерация, а моноцентрическое жесткое унитарное государство, несмотря на всю федералистскую бутафорию. Там не только руководителей областей, но даже президентов национальных республик назначает московский центр. Поэтому империя объединена финансовыми траншами регионам (там, где они не являются донорами бюджета, а живут как его клиенты) и военно-полицейскими структурами. Путин, придя к президентской власти в 2000 году, для усиления контроля разделил Россию на семь федеральных округов, во главе которых поставил неких генерал-наместников (кстати, из первых семи пять были генералами Вооруженных сил, спецслужб и МВД). Эти федеральные округа являются, так сказать, Российской Федерацией в миниатюре: они имеют все признаки государства (собственную территорию, собственные силовые структуры и правоохранительную систему, свой аппарат управления и т.д.), что может повлечь за собой определенные последствия. Федеральные округа очень напоминают бывшие советские республики, о которых один советолог еще в те времена сказал: советские республики имеют все признаки независимых государств, потерявших свою независимость. По крайней мере эти ФО очерчивают контуры будущего распада, что, конечно, обезопасит его от хаотичности.

Нынешняя РФ является ресурсным государством в том смысле, что живет за счет не производства, а природной ренты, распродажи природных ресурсов. Однако все ресурсы располагаются за пределами исторического ядра государства — Центральной России. Газ, нефть, древесина, мех, биоресурсы океанов, полезные ископаемые — все это находится за пределами самой населенной части страны, преимущественно в Сибири и на Дальнем Востоке. Однако рента тех регионов проедается в Москве и Питере. Жители Сибири и Дальнего Востока должны чувствовать себя нищими на золотом троне, ибо от всех богатств им остаются только экологические проблемы и архаичная инфраструктура. Почти вся политическая, культурная, экономическая жизнь РФ сосредоточено в пяти-шести мегаполисах. Остальные территории в этом отношении существует, так сказать, вне времени.

Нынешний суперцентрализм российской псевдофедерации не должен вводить в заблуждение. Он, кстати, сформировался в жестокой бюрократической борьбе против автономизма, местных вольностей и самобытности. Вся история России в XV-XVI веках (и позже) — это отчаянная война Москвы против местных автономных или даже почти самостоятельных государственных образований. Сначала она боролась против своих конкурентов за роль гегемона на восточноевропейской равнине. И победила, хотя могли получить первенство Тверь, Рязань, Нижний Новгород. На этом пути ей пришлось уничтожить государственность Новгорода Великого и Пскова, развивающихся по европейскому образцу, находясь в составе Ганзейского союза вместе с такими городами, как Копенгаген и Стокгольм, Бремен, Любек, Гамбург и т.д.. При этом дотла были физически истреблены новгородцы и псковичи, которых некоторые ученые считают отдельным славянским этносом.

Казалось, с местной русской свободой было покончено навсегда. Однако на всех изломах истории она имеет тенденцию регенерироваться, а память о славном самостоятельном прошлом просыпается у миллионов русских, и тогда возникает грозный призрак российского сепаратизма антиимперского направления. В Кремле помнят, как в 1991-м борьба РСФСР против союзного центра, борьба Ельцина против Горбачева способствовали больше, чем что-либо, распаду Советского Союза.

Во многих русских по этническому составу населения регионах Российской Федерации, прежде всего регионах-донорах, люди хотят жить полноценной жизнью, а не быть только бесплатным приложением Москвы, которая, эксплуатируя остальные страны, наслаждается незаработанным благосостоянием, существуя вроде как отдельная, другая нация и даже раса. Недаром шутят некоторые российские журналисты: «Каких-то 100 км от Москвы — и вы уже в России».

Pokazhem_SibirВ той же Сибири популярным стал лозунг — ответ московскому блогеру Алексею Навальному на его призыв прекратить кормить Кавказ: «Хватит кормить Москву». Под этими лозунгами по ту сторону Урала есть историческая почва, ведь еще в XIX — начале ХХ века там была популярной книга известного сибирского автономиста Ядринцева «Сибирь как колония», в которой рассматривались вопросы хищнической эксплуатации ресурсов этого края Российской империей, подчиненное, второстепенное положение его жителей. Не исчезла там окончательно и память о самостоятельном существовании Сибири во время гражданской войны 1918-1920 годов. Наконец, она могла бы и сама продавать свои ресурсы без весьма тягостного и недешевого посредничества Москвы, а покупателей хватает: Китай, Япония, Южная Корея, США и т.д.. Канада, Австралия и Западная Европа знают туда дорогу.

Не забыли на Дальнем Востоке и так называемую ДВР (Дальневосточную Республику), существовавшую в том месте в начале 20-х годов ХХ века. Хотя это было буферное государство, созданое российскими большевиками, но формально независимое, со своей властью, армией и флотом, внешней политикой, финансовой системой (в личной коллекции автора сохраняется банкнота — 1000 рублей ДВР) и т.д.. Время от времени жители Дальнего Востока возвращаются мыслями к тому периоду, особенно когда их очередной раз донимает Москва, как это произошло относительно недавно, когда имперский центр запрещал импорт японских автомобилей с правым рулем (им зарабатывали себе на жизнь десятки тысяч местных жителей). Тут дальневосточники вспомнили и о том географическом факте, что из Владивостока, Хабаровска и Благовещенска в Пекин, Сеул и Токио значительно ближе, чем до Москвы… Да и транспортное сообщение между центром империи и восточными территориями сегодня очень затратное, сложное и некомфортное. Есть о чем задуматься Уралу, этой индустриальной мощи, что живет в перманентном социально-бытовом кризисе и никак не представлена в центре принятия решений. Во времена Ельцина губернатор Свердловской области Россель готовил документы по Уральской Республике и даже позаботился о будущей суверенной уральской валюте. А есть еще целая плеяда городов Поволжья, которые когда-то были цветущими торгово-культурными центрами, а ныне, прежде всего в социально-политическом аспекте, прозябают. Во времена гражданской войны там также возникали местные республики, поэтому идея автономизма им вовсе не чужда.

А также куча формальных национальных автономий, потому что никакой реальной автономии они сегодня не имеют даже в своих интимных национально-культурных вопросах. Например, попытка казанских татар перевести свой язык на латинский алфавит вызвала грозный рев Москвы: только кириллица! И теперь ни один этнос РФ не имеет права на «латинское искушение», только кириллическая азбука. Но казанские татары помнят, что их государственность в виде Булгарского царства существовала еще задолго до возникновения «белокаменной», и Казань значительно старше ее. Башкортостан с его мощным промышленным комплексом явно не в восторге от централизма Москвы, как и Чувашия, Мордовия, Марий-Эл, Удмуртия, Коми, которые, несмотря на почти тотальную принудительную русификацию, сохранили какое-то национальное сознание. А Северный Кавказ переживает цивилизационную несовместимость с Россией, усиленную травмой кавказских войн ХIХ-ХХ-ХХI веков.

Сильные автономно-независимые настроения в Республике Саха (Якутии), Бурятии, Туве, которая до 1944 года была формально независимым государством — Тувинской Народно-Демократической Республикой.

Примерно с XVI века у России проблема с казаческим сословием. Во время гражданской войны генерал Деникин, несмотря на то, что его Добровольческая армия в значительной степени состояла из донских, кубанских и терских казаков, постоянно и небезосновательно подозревал их в сепаратизме, в желании если не отделиться, то, по крайней мере, дистанцироваться от России. Эти войска рассредоточились по стране с запада на восток своими компактными поселениями: Донское, Кубанское, Терское, Астраханское, Уральское, Оренбургское, Забайкальское, Амурское, Сибирское, Уссурийское, Енисейское…

Белый генерал Петр Краснов был идеологом казаческого сепаратизма, считая казаков неким этносом, который должен существовать отдельно от Москвы и ее населения, которое в своей среде — например, донские казаки — называют «кацапами».

Нынешняя инфильтрация российского казачества на территорию Юго-Восточной Украины (Донецкая и Луганская области) и их участие в этой войне является, кроме всего прочего, попыткой Кремля избавиться от наиболее беспокойного, мятежного, плохо управляемого элемента. Здесь для Москвы двойная польза: если хохлатые ребята что-то завоюют в Украине — хорошо, если погибнут — еще лучше, меньше с ними хлопот будет в России. Когда-то так короли Испании после Реконкисты избавлялись от надменных идальго, которые ничего не умели, кроме войны и всевозможных беспорядков, отправляя их вслед за Кристобалем Колоном (Христофором Колумбом) в Новый Свет.

Автономии, регионы-доноры, Сибирь, Дальний Восток, Урал, казачество — весь этот конгломерат держится в куче до первого военного поражения или глубокого социально-экономического кризиса. Поэтому империя, чтобы избежать распада, должна постоянно демонстрировать свою мощь и способность к экспансии, организуя победоносные войны по периметру своих границ. Империя или увеличивается в размерах, или разваливается. Однако здесь есть историческая ловушка: такие образования не могут не разрастаться, одновременно экспансия приближает кризис и крах. Цугцванг. Империя может погибнуть и от статичности, и от экспансивности. Во втором случае со страшным грохотом, спровоцировав процесс ренессанса автономизма и «незалежництва» в своих прежних границах.

Игорь ЛОСЕВ

Источник: NOVA UKRAINA.ORG

134 комментария

Filed under Статьи

134 responses to “России распад грозит больше, чем Украине

  1. Евстафий

    Статья — Дурость! Даже не стал до конца читать. Но перенести столицу в Екатеринбург надо. Москвичи с этим согласятся в первую очередь, говорю вам.

  2. икте

    Статья не объективна! и соглашусь с предыдущим комментатором — что это дурость! не понимаю, зачем это публиковать на Мариувер.

  3. Аликсендер

    «Дурость» — никак не является аргументом. Тем более, когда не дочитивают до конца. Это свидетельствует только об одном — преобладают ємоции. Слабонервно выходит. Только и всего.
    Икте, Вы бы пояснили, в чём именно необъективна статья.

  4. Аноним

    Когда у империи закончатся ресурсы, Россию уничтожат сами русские. От марийцев здесь ничего не зависит. Децентрализация начнется не по этническому принзипу.

  5. Серая анонимная личность

    Игорь Лосев — известный свидомит из Севастополя, в России не был и все свои данные черпает из Интернета.

  6. Прекрасная статья, всё сказано точно, исторично и без эмоций! Жаль, что ни власть, ни народ в целом, этого не понимают, что грозит большими неприятностями и страданиями всем… Иначе, можно было бы решить проблему с минимальными потерями… Но, увы, даже и попытки смотреть реалиям в глаза нет!

    • Оксана

      Статья эта полное извращение истории России и как Империи, и как СССР. Учите историю, и будет вам счастье. Россия — великое государство. Распад РФ сейчас невозможен, все видят, что стало с республиками, получившими независимость, после распада СССР. Россия стряхнула с себя ненужных сателлитов и, наконец, начала медленно, но верно развиваться сама.

      • /полное извращение истории России/ готова терпеливо обсудить все извращения, что вы заметили. Я же, наоборот, нашла статью исторически правдивой, чего нет в российский учебниках истории. А история — это то, что было с нами в прошлом. То есть, жду от вас не эмоций, а фактов.

        • Оксана

          Хохлы, когда отделялись, кричали, что их Окраина — самая богатая республика из всех бывших советский и думали, что без русских заживут богато. А теперь эти псевдославяне в полной «ж…»

  7. Аликсендер

    С таким масштабом зомбирования какие уж там «попытки смотреть реалиям в глаза»… «Толпа мыслит символами». В информационную эпоху — зомбоящиком.

  8. Костятин

    Икте, я думаю МариУверу «выкрутили» руки тамошние эстонские фашисты и заставили опубликовать это замшелое, вонючее провокационное фуфло. А таким говноедам, как Marina Herriott, эта агитка в самый кайф. У нас, россиян, вкусы слишком разные с вами и ценности то же, мамзелька, приятного аппетита.Напомню вам, пока чавкаете это дерьмо, в минуты роковые все россияне, все народы от Сибири до Пскова, от Кавказа до Карелии вставали против врагов нашей страны, отчизны, Родины.Умение преодолевать трудности — это в наших генах — даже не вопрос.Вот такова реальность.

    • Аноним

      Уважаемый Костятин! Вот вышла статья эта на МариУвере, все мы обсуждаем ее. Кто-то согласен с авторм, а кто-то нет. Но зачем же оскорблять другого комментатора, поддерживающего автора? Даже по комментам видно, что добрая половина комментаторов согласен с мнением автора. Можно считать, что эта половина представляет половину населения республики. Т.е. вы готовы назвать добрую часть марийцев г….м? Так может сказать о марийцах только купленный Маркеловым провокатор. За тридцать серебренников Иуды готовы обзывать марийцев последними словами? Предлагаю вам публично просить прощения у Марины, т.к. вы ее оскорбили при всех. Надо уважать себя и других.

    • Семон

      Браво, Костятин! Я Россию не променяю на никакую страну чухонцев и пендосов!

    • Аноним

      Быть терпилами московского гнета, вот что у вас в крови.

  9. Житель интернета

    Грамотная статья. Своевременная.

  10. Аркадич

    А реалий мы просто не знаем. Вся история человечества целенаправленно извращена! «Все не так, ребята…», как поет Высоцкий. Мы даже не знаем о своем происхождении: кто мы, зачем мы? Повторяю, все извращено целенаправленно определенными силами. Но скоро придет конец всему этому беспределу и каждый получит по заслугам.

    • /история человечества целенаправленно извращена/ обманывать народ можно долго, но не бесконечно.
      Книги по истории народа мари:
      1. Бахтин А.Г. Марийский край в XIII–XVI веках: очерки по истории
      2. Свечников С.К. «Присоединение Марийского края к Русскому государству»
      3. «Полтыш – князь черемисский…» (Серия: «Историческое наследие марийского народа» )

  11. Каври

    Солженицын говорил по поводу Украины еще в 1968 году: «большой опыт дружественного общения с украинцами в лагерях открыл мне, как у них наболело. Нашему поколению не избежать заплатить за ошибки старших.
    Топнуть ногой и крикнуть «моё!» — самый простой путь. Неизмеримо трудней произнести: «кто хочет жить — живите!» Как ни удивительно, но не сбылись предсказания Передового Учения, что национализм увядает. В век атома и кибернетики он почему-то расцвёл. И подходит время нам, нравится или не нравится, — платить по всем векселям о самоопределении, о независимости, — самим платить, а не ждать, что будут нас жечь на кострах, в реках топить и обезглавливать. Великая ли мы нация, мы должны доказать не огромностью территории, не числом подопечных народов, — но величием поступков. И глубиною вспашки того, что нам останется за вычетом земель, которые жить с нами не захотят».

    • В принципе, проблемы в России не по причине разнообразия наций, а системные, когда нет условий развития ни для кого. И уничтожение национального самосознания — это как следствие авторитарного характера власти, имперскости…

  12. Гражданин

    Действительно, друзья несогласные с написанным, в чем же заключается «дурость», «необъективность» и «извращение»? Вы раскройте! Некогда и СССР считали «великим государством» и мысли о развале СССР казались не меньшей «дуростью», но СССР развалился… Историю предсказать очень сложно, иногда происходят абсолютно невероятные вещи. А марийцы живут в России, поэтому сайт посвященный марийцам и опубликовал эту статью, икте.
    Просто я вот смотрю на вас, некоторые россияне, и просто поражаюсь насколько вы нетерпимы к инакомыслию, насколько вы слепо верите в своего вождя — Путина, насколько вам госпропаганда мозги промыла. Вам не кажется, что все это напоминает фашистскую Германию? Я не говорю, что в статье истина, просто не вижу повода истерить и обзываться. Мы, вроде, граждане «свободной», «демократической» РФ… где декларируют «свободу слова»…

  13. Костятин

    Вообще за такую грубую, топорную статью , если бы я был хозяином И.Лосева уволил бы тут же, чтобы не позорил ГОСДЕП США и НЕЗАЛЭЖНЫЮ.Дыму от покрышек там все нанюхались что ли ?

  14. Уважаемые, исторические факты люди понимают по своему умственному развитию и рассуждают, так же и комментируют. Одно меня удивляет, все хотят быть умными исследователями в изучении истории и трактуют все факты истории в своих интересах или в интересах определенных единомышленников.

  15. Аликсендер

    Что же УДИВИТЕЛЬНОГО в том, что «… трактуют все факты истории в своих интересах или в интересах определённых единомышленников», … даже учитывая то, что достоинство ЕДИНОМЫСЛИЯ разное бывает ?
    Мир людей, по природе своей — иерархичен, КОНКУРЕНТЕН.
    В частности, именно поэтому и возникают такие дисциплины, как биосоциология, биополитика…
    Проблема в том, что большинством даже свои личные интересы, повязанные с интересами сообщества, неадекватно понимаются…
    — благодаря официальной информационной политике.

  16. Аликсендер

    Вот Вам, Ронго, туалетный инструментарий «умственного развития», «хотящих быть умными…»: «ГОВНО», «ЧАВКАТЬ ДЕРЬМО», «ВОНЮЧЕЕ», «ФУФЛО»…
    — В интересах каких «единомышленников» этот «инструментарий» применяется ?

  17. Аликсендер

    Гениальный пример МАГИЧЕСКОГО мышления :
    «УЧИТЕ ИСТОРИЮ, И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ» !!!
    (смтр. википедия: «МАГ. МЫШЛ.»).

    Оксана, а почему же сателиты стали «ненужными» России и она их «стряхнула с себя» ? А Крым тогда почему стал нужным, Восточная Украина ?

    • /она их «стряхнула с себя»/ ой, ли? Сами сбежали, как только случай подвернулся, иначе бы танками разговаривали, как в Чехословакии 1968-го

  18. Серая анонимная личность

    Марина либо молода, либо память короткую имеет. На референдуме 1991г. все республики, за исключением прибалтийских и Грузии проголосовали за сохранение Союза. Да и куда им было сбегать, если кроме РСФСР и Азербайджана, все были глубоко дотационными.

    • Костятин

      Статья, которую старательно раскручивает Марина на марийском сайте есть одна из «капель»( сама призналась читайте выше) Самого Большого проект идеологической атаки Англосаксов на Россию .Они рассчитывают на наличие фанов » Правого сектора»среди марийского населения. mari advocata читайте, он совершенно прав, на мой взгляд. Ему +100.

  19. Аликсендер

    Те, кто позиционировали себя с метрополиями, на всех континентах,
    в своё время, склонны были льстить себе, воображая себя «благодетелями», особенно на закате, в период утраты былого влияния… Вы думаете, сила в Газпроме ? В людях на Трубе ?

  20. Аликсендер

    Вы полагаете, у Вас длинная память ?..

    • Серая анонимная личность

      Сила в разуме у людей. И да, на память не жалуюсь.

    • Серая анонимная личность

      Кстати, любезный, память бывает короткой и хорошей. А длинное у меня нечто иное.)

  21. mari-advocat

    Статья частично правильная. Полуправдивая. То есть классная бомба медленно действия. Вскрывает недостатки Российской Федерации, но умалчивает, что мир состоит из «Соединённых Штатов», «Европейского Союза» и т.д. Весь мир объединяется для конкурентной борьбы. Российская Федерация + Московия никому не нужна кроме нас самих. Да Москва отдельный регион, штат, страна, но это тоже наш город. Да национальная политика никуда не годится, но кому её вести Жириновскому, Мединскому или Кадырову. Например, Абдулатипов (Глава Дагестана) разбирается в национальных вопросах и руководит отдельным регионом, где кадждый крупный аул отдельная нация (По сути мини РФ). Значит есть люди в стране. Если враг указывает на твои слабые места, то умному это хорошая критика для устранения недостатков, а дураку или врагу народа повод покричать, что «СССР развалился». Его разваливали специально обученные люди, а наши дураки и враги народа этому дали случиться. Лично я категорически против развала, мне вся страна нравится от Печенги до Хасана, от Севастополя до Сыктывкара. А украинские националисты в настоящий момент либо дураки либо враги украинского народа.

    • Э.М.

      А вот от чего Москва — «наш»город? Этот город-паразит, город от которого всегда были беды , ну, хотя бы марийскому народу.
      Конечно, большинство людей против развала, потому как это обратится для всех долгим хаосом. Но… он неизбежен. Все империи рано или поздно рушатся, некоторые через 13 лет после их образования, некоторые через 500. Сколько продержится наша?

  22. Аноним

    Проект «Российская Федерация» — интересная затея. «Они» спокойно качают нефть и газ. Для охраны месторождений и трубопроводов(в первую очередь от своих граждан) содержат очень затратную «охранно-карательно-военную машину» (Минобороны, ФСБ, МВД, ФСИН, ФСКН, ФМС, СК, Прокуратура и т.д. и т.п.). А народ держат за быдло. Российские деревни умирают. В городах расходы на ЖКХ скоро полностью «повесят» на население.

  23. Сначала удивился и подумал какого х… это непотребство тут делает. а потом увидел в конце:
    > Источник: NOVA UKRAINA.ORG
    и все стало ясно.

  24. Савак марий

    Вы на суть смотрите, а не на источник. Правда не станет слаще только оттого, что звучит из других уст.

    • Серая анонимная личность

      Так вот ,разовью свою мысль — можно пить конскую мочу, а можно родниковую воду, по сути и там и там вода с небольшими примесями, а насколько разнится вкус и общая полезность, так же и с информацией — источник не менее важен, чем содержание.

      • Савак марий

        В наших СМИ, как и в учебниках, как раз конская моча, которую выдают за чистую воду.) Учитесь, серый, своим умом фильтровать инфу.

        • Гражданин

          И причем некоторые на эту информационную мочу подсели как на наркотики, они не могут без этого. Им моча в голову вдарила и они в кайфе от своего вождя и мочи… Жалко…

          • Серая анонимная личность

            Я могу понять, когда истерит девушка Марина, но когда туда же вроде как мужики, это выше моего понимания.

            • Гражданин

              Слово «истерить» больше подойдет Вам и вашему коллеге Костятину, почитайте его пост от 27.07.2014 в 23:10… 🙂 А Вас кроме того, что Вы «мужик» другие аргументы есть? Я так и не понял в чем «ошибки» автора этой статьи… Мне лично как-то по барабану, что он пишет. Мало ли кто что где пишет, я привык в плюрализму мнений. А вот у вас, у некоторых, мысли исключительно в рамках вашего путинского зомбоящика = информационной мочи. Если кто-то что др. сказал, то для вас как красная тряпочка для быка 🙂

              • Серая анонимная личность

                Конкретики хотите? Хорошо. Пойдем по порядку. Во-первых, с чего это просторы России стали «полубезлюдными»? Большая часть страны находится в районах Крайнего Севера или приравненных к ним, логично, что плотность населения там невелика. Та же картина наблюдается и в Канаде или на Аляске. Во-вторых, про две-три Украины начали говорить не «кремлевские», а такой уважаемый американский политолог, как Самуэль Хантингтон и было это более 20 лет назад. По поводу горизонтальных связей, так у нас сейчас не плановая экономика, предприятия заключают договора с поставщиками и с реализаторами продукции так, как хотят. Множество фабрик имеют торговые сети по всей стране и им для этого Кремль или кто еще не нужен. Никаких признаков государства федеральные округа не имеют, им для этого банально не хватает бюджета и полномочий. По сути их функции сводятся к информированию Кремля о происходящем в регионах, арбитраже между регионами и распределении средств от общефедеральных программ. То, что вся жизнь сосредоточена в 5-6 мегаполисах, а остальные «вне времени», так это бред, который сложно комментировать любому, кто реально живет в России. Хотя, понятно, что культурная жизнь интенсивней в крупных городах ,так это общемировая практика. Педалирование темы опасности автономий для государственности, так вообще на руку тем товарищам, что с радостью отменят все автономии хоть завтра. Никаких аргументов в пользу того, что в Марий Эл или в Бурятии спят и видят как бы отделиться автор не приводит, ни соцопросов, ни ссылок на статьи из прессы ,ничего, просто ему бы так хотелось, таков его заказ. Про казачество вообще смешно, казаки во все времена были опорой российской государственности и сейчас власть тратит немалые ресурсы на их поддержку, по сути воссоздав казацкое движение с нуля. Кстати Луганская и большая часть Донецкой области входили в состав Области Войска Донского, об этом наш автор скромно умолчал.
                «Империя или увеличивается в размерах, или разваливается». Это вообще из области авторских фантазий. Империя разваливается исключительно от слишком быстрого увеличения в размерах, когда гомогенизация пространства не успевает за ростом. Собственно вся статья написана для внутреннего украинского потребления, людей плохо знающих российские реалии, это хорошо чувствуется, удивительно, что там ничего нет про страшных китайцев, которые спят и видят как бы перейти Амур, это тоже популярная укрострашилка.

    • когда правительство Украины перестанет убивать своих же мирных граждан, тогда еще подумаю прислушиваться ли к мнению таких источников.

  25. Женя

    Меня больше волнует распад РМЭ — как бы не поделили ее между собой чуваши и татары,)))

    • Оксана

      Мы «татары» не примем даже Волжск. С Майского совхоза вахту отменили, марийцы взяли да все поуволнялись, выжили их «татары».

  26. Аликсендер

    Ивану Павлову вместе с Серой анонимной личностью (удачная самохарактеристика):
    Если «сила в РАЗУМЕ людей», тогда УДИВЛЕНИЕ «…какого Х… это непотребство…» к разуму не имеет никакого отношения.
    — Является репродукцией генеральной линии властьпредержащих.
    Потому-то и «длинное у меня нечто иное» (рад за вас, однако, какое это имеет отношение к уму ?…), и «какого х…».
    Слабонервно получается.

    • Серая анонимная личность

      Да, Аликсендер, тренируйте разум, чтоб людей не путать, познайте значение самоиронии, структурируйте мысли, перестаньте обращать внимания на нервы и из Вас вырастет достойный собеседник, я верю в это, дружище.

  27. Аликсендер

    Согласен, после того, как Вы раскроете смысл того, что есть «структурирование мыслей».
    Как вы думаете, что нужно для того, чтобы не путались люди ?
    И кто в этом выступит арбитром ? К примеру, — в том,
    что такое и кто такой «достойный собеседник» ?
    Вы уже выросли ?

    • Серая анонимная личность

      Про структурирование мыслей небольшой ликбез — научитесь отделять несвязанные вещи. Чтобы не путались люди, достаточно просто внимательно читать написанное другими, а не только себя слышать. Зачем Вам арбитр, мы же не на футболе? Достойный собеседник — тот, в разговоре с которым можно почерпнуть нечто новое и полезное. Работайте над собой и вам воздастся.)

  28. Аликсендер

    Ну а если вас обманули и под этим текстом («России распад грозит больше, чем Украине») подставили «Центр аналитики ГРУ», для вас текст запахнет родниковой водой ?
    Похоже, Савак марий прав.

  29. Каври

    Беда таких вот поцреотов даже не в том, что за внедренной в их голову идеей они не видят реальной истории, а в том, что благодаря им страна верно движется к кровавому развалу. Вместо признания ошибок и цивилизованной, основательной разработки новых федеративных отношений, их всестороннего народного обсуждения они тратят свою жизнь на уверения, что трещины неглубоки и их легко можно прикрыть, например, бумажным лозунгом или плакатом. Но надо уже сказать, что век империй изжил себя и если что-то в народе наболело, то обязательно прорвется.

  30. Аликсендер

    Ценю вашу футбольную специализацию, однако, АРБИТР, в первом значении — «третейский судья» (нечто новое и полезное для достойного собеседника).
    Стараясь быть полезным, достойным собеседником, осмелюсь обратить ваше внимание:
    для того чтобы замечать «несвязанные вещи» недостаточно
    «ПРОСТО внимательно читать»…
    Достойный же собеседник — тот, кто способен, цензурно выражаясь, аргументировать свои утверждения. «Конская моча» — не является аргументом.

    • Серая анонимная личность

      Зачем нужен третейский судья, здесь не суд? Здесь мысли уходят в пространство и судить может каждый читатель. Кстати, замечаю немалый прогресс в вашем творчестве.

  31. Аликсендер

    К сожалению, Каври на все 100 прав…

  32. Гражданин

    Никакие «специально обученные люди» не смогли бы развалить действительно «великую» державу, как никто не может развалить США, хотя там штаты отдельные мини-государства. СССР был колосом на глиняных ногах, все держалось на фальши, тотальной промывке мозгов советской пропаганды (равной фашистской). Я сам продукт этой системы и жил внутри, прекрасно знаю как что было. Дали людям частичную свободу, правду и все развалился мнимый союз и НИКТО ОБРАТНО в этот союз не хочет! Даже белорусы!!! Все лишь чисто символически вынуждены быть в СНГ, дабы получить максимальную экономическую выгоду, максимально низкие цены на газ и нефть, а все внутри они все эти бывшие республики ненавидят русских и СССР. А мы, простые граждане РФ, вот уже почти 100 лет вынуждены жить в нищете ради какой-то идеи «великой России» (СССР)! В советское время миллиарды кидали на эти окраины-республики, восточную Европу, Кубу, Вьетнам и т.д. теперь — на Чечню, Крым, войну с Украиной!
    Идеологию новой России строят также на тотальной промывке мозгов… Бред! Неужели история не научила? Все бывшие советские республики не хотят никакого нового союза с РФ, а стремятся в Евросоюз! Не подумали почему? Хотите сильной России, избавитесь от ваших сталинско-брежневско-путинских принципов! Дайте свободу, демократию людям, народам России.

    • Какая короткая память однако, была уже свобода в 90-е годы.

    • Серая анонимная личность

      Пошли обобщения и взаимоисключающие параграфы. «Все ненавидят русских», «все стремятся в Евросоюз». «В СНГ все из-за нефти», хотя СНГ к нефти отношения не имеет. Ну и т.д. Задам пару вопросов. Почему ,если «все ненавидят русских», миллионы молдаван, узбеков, таджиков, киргизов, армян, азербайджанцев и т. д. едут сюда на работу? Если «все хотят в Евросоюз», то зачем они себя мучают и вступают в ТС, ШОС, ОДКБ?

  33. mari-advocat

    Уважаемый Гражданин! Я не просто жил в СССР я там получил первое образование. Белорусов тоже знаю реально, так как учился в г. Минске. И голосовать ходил за сохранение СССР на референдум. Учился в самом многонациональном подразделении. Шла полным ходом «холодная война». С нами вместе учился весь мир (немцы, кубинцы, афганцы, монголы и много кого из стран, кого даже на карте не было). Мы проиграли «холодную войну» благодаря различным Горбачёвым, Яковлевым, Шеварнадзе и т.д. То, что Лукашенко молодец мы понимаем лучше чем сами белорусы. А в Евросоюз я не хочу, в СССР хочу. Пусть бандеровцы хотят в Евросоюз.
    А что касается поддержки других стран, то друзей надо поддерживать. Кубинцев мы почти было предали, а ведь кубинцы классные ребята независимо от цвета кожи. Над нами «работаю» столетиями, что бы мы не развились

    • Семон

      Что происходит в Украине, это всего лишь продолжение бандеро-власовских амбиций. Я в СССР не хочу. Меня Россия вполне устраивает.

    • Костятин

      Адвокат прав, над нами «работают» везде и всюду. Спор вокруг этой статьи-утки — то же кому то нужен, и напоминает тараканьи бега из к-ф «Бег» по М.Булгакову, За всеми «бегущими», как там строго следит «усатый модератор», только ОН знает — кто правильно бежит, а кто нет. Ведь уже назначен виновником сбитого Воинга лично президент России Путин, Донецк, Луганск и наши пограничные пункты обстреливает баллистическими ракетами и Градом — он же.А вот серая анонимная личность и некоторые ещё одурманены пропагандой и поэтому не верят Псаки и прочим глашатаям правды, в том числе Западным либералам и демократам. Ай-ай-ай!

  34. Аликсендер

    “А в Евросоюз я не хочу, в СССР хочу”.
    – Путин тоже хочет в СССР, да вот приватное бабло (как и бабло близкого окружения) не пущает… В частности и по этой причине Ваше, адвокат (а почему “марийский” ?…), хотение (как и Путина)
    неосуществимо.
    Однако, отдаю должное Серой анонимной личности за ПОСТАНОВКУ проблемы (а она – на поверхности…) ПУТАНИЦЫ:
    “Чтоб людей не путать”, “Чтобы не путались люди”.
    А чтобы не было путаницы в головах, главное – научаться различать, что такое:
    – информация и дезинформация;
    – историческая реальность и мифы, стереотипы;
    – культура и власть;
    – народ, гражданское общество (которго, к сожалению, в России нет) и власть;
    – отечество и власть…
    Необходимо понимание того, что патриотическая мифология, которая все национальные беды и поражения списывает на коварство соседей, приводит к деструкции, рано или поздно, – внутри государства, с “единоправильными”-несменяемыми правителями.

  35. Аликсендер

    “Арбитр”, “третейский суд”, конечно же – метафоры (как и большинство слов). Вы же позволяете себе футбольные метафоры…

  36. Аликсендер

    И не только футбольные…. К примеру — «конская моча», «гавно»…

    • Серая анонимная личность

      Слово «гавно» я не употреблял, опять путаетесь в показаниях. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Подумайте над этим.

  37. Аликсендер

    «Почему… миллионы молдаван, узбеков, таджиков, киргизов, армян, азербайджанцев и т.д. едут сюда на работу» ?
    — А почему ОТСЮДА россияне ВЫЕЗЖАЮТ в Европу ?..

  38. Аликсендер

    И не только в Европу: на все континенты…

  39. Валентин

    Смотрел одну телепередачу о развитии детей. Оказывается, ребёнок- это тот же зверёныш, но воспитание и общение делает в конце-концов его нам подобным. Смысл в том, что человек и всё человечество в целом живёт по тем же звериным законам. Кто сильный- тот и прав. «Как в Польше: у кого больше- тот и пан». Об этом свидетельствую и войны. Вроде бы уже и поумнели и отошли от животных, но поди же ты — опять ссоримся, что-то делим и опять стреляем друг в друга. Одним словом, человек по большому счёту- это тот же зверь. Хотя говорим о каких-то демократиях и тому подобное и тому прочее.

  40. Аликсендер

    Польша в данном случае — не в строку, не пример того «у кого больше…». У неё не больше (по сравнению с Россией и не только), однако, уровень жизни выше: в Польше имеют место разделение законодательной, исполнительной и судебной властей; независимые СМИ… Демократия не есть идеальная форма правления, но она лучшая из всех форм, найденным человеком. Когда поумнеют в России, усвоят то, что найлено человеком, не знаю. Наверное, не скоро, уж если «думают» разящими нафталином стереотипами «у кого больше, тот и пан». У Путина — «больше» или «меньше» ?..
    Если у него «больше», что из этого следует ?
    Каковы перспективы ? Что дальше ?

    • Валентин

      Насчёт Польши скажу, что я побывал на её территории дважды: когда в 1972 году везли меня в телячьем вагоне в Германию(ГДР) служить в ГСВГ и когда уже в 1974 году ехали в таких же телячьих вагонах обратно на дембель в Союз. Дело в том, что, начиная с 1974 года уже всех прочих вывозили на самолётах, но Ленинградский округ, а я, хотя и мариец,призывался в армию из Ленинграда, почему-то везли на поезде. И вот когда ехали в мае месяце 1974 года обратно через Польшу, то видели такую картину: крестьяне на лошадях пахали свои небольшие наделы-чересполосицы. Многие из нас, поскольку погода была уже тёплая, выкидывали свои шинели, так они целыми селениями набрасывались на эти разбросанные шинели и собирали их на телеги. Была воочию видна их бедность. В городе Познань делали большую остановку, эшелон наш встал как раз напротив их пожарной части. Поляки были очень враждебно настроены против советских солдат. Ребятишки стали на вагоны кидать щебёнку, взрослые показывали непристойные жесты. Обстановка стала накаляться, некоторые наши солдаты спрыгивали с вагонов и хотя и без оружия, собирались идти в атаку на поляков. Но тут офицеры стали стрелять в воздух из пистолетов, поезд вскоре тронулся и мы поехали. Конечно, нас тогда поляки считали оккупантами, что ли. Хотя Польша была членом Варшавского договора. Польша ведь тоже была разная: и про-советская и прозападная.
      Хочу также сказать, что братья-славяне почему-то тоже хуже относятся к русским, чем, например, те же немцы. Ребята с нашей части, бывая на самоволках, с немецкими ребятами даже гуляли на их свадьбе. Немцы очень дружелюбны. Они даже проводили наших пьяных ребят до части и помогли перелезть через забор.
      Что этим хочу сказать? Россия никогда не распадётся. Славяне- украинцы обзывают русских кацапами(бородачами) и москалями и славяне-белорусы почему-то считают, что без России жить им лучше. А марийцы испокон веков Россию считают своим домом, А это так и есть, ведь и Москва- это древняя марийская земля.

  41. Аликсендер

    Речь ведь не о советской Польше, Валентин. Не о советской России….
    И Путин, вроде, не Генсек ?… Или Генсек ?

  42. Аликсендер

    А вообще, чтобы судить о каком-угодно народе, надо знать историю этого народа, рассматривая её не через призму «братьев»,
    «братских » интересов. Хотя просто так никто вам не предоставит такую возможность — знать истоию своего народа. Рискованным это может оказаться делом. Для собственной шкуры.

  43. Ронго

    Уважаемые, статья Лосева, краткий экскурс в историческое прошлое. Что он отметил в статье имели место быть. Кто то много критикует статью, значит тот в школе плохо учил историю. Которые не терпеливы в суждениях об исторических фактах, как к примеру «Костян», который переходит в хамство и оскорбление целого этноса, это его не красит, как знатока истории. Исторические факты есть история и от него никуда не денешься, и все надо принимать как есть, а вот умозаключение необходимо делать вдумчиво и осторожно, чтобы не обидеть никого. Лично я не за развал РОССИИ. Есть народная поговорка, где говориться легче сломит в отдельности одну веточку, чем несколько ветвей вмести. В настоящее время нельзя расшатывать государственный строй России, а коль Россия развалиться, то всех сильные государства подомнут под себя. Возьмем Прибалтийские Республики. Все построенные предприятия уничтожены, сельскохозяйственные предприятия ликвидированы, работы нет и молодое население покидают свою родину и уезжают на запад, где их тоже с распростертыми руками не ждут. На месте дислокации Советских ВС, НАТО размещает свои войска. Потихонечку Они подпадают под власть западников. Смотрите на Украине, всем балом правит США и ЕС. Где Потрошенко? Все свои действия он проводит под четким руководством Госдепа США. Мой совет всем комментаторам: «Давайте жить дружно».

    • sum

      Так кто же такой нехороший, какой такой строй довел Россию до нынешнего состояния, что все уже заговорили о развале? Вроде все последние 14 лет вставали с колен и боролись с наследием «проклятых 90-х» и вот доборолись довставались. И главное опять без Путина ни как. Так может не во всем виноваты, «хохлы, грузины, пиндосы, гейропейцы», народы и государства, которые наверное имеют право на свои интересы.

  44. Аликсендер

    «умозаключения необходимо делать вдумчиво и осторожно, чтобы не обидеть никого».

    Умозаключения не являются заклинаниями, никаких духов не спугнут да и «на обиженных воду возят». Следовательно, не они, обидчивые, расшатывают гос. строй. А вот властьпредержащие дак это точно, особенно когда «мохом обрастают».
    В отношении неизменно-культово-вражеских американцев, под власть которых попал «Потрошенко» (Порошенко уже видится «потрошителем» ?.. Как Вы, однако, способны вдохновляться единоверным телевидением…) и бедные, несчастные, осиротевшие прибалты (конечно, — по сравнению с преуспевающими россиянами):
    Вы полагаете, Россия настолько самодостаточна и независима от международного распределения труда или от международной экономической интеграции — в условиях экономической глобализации ?
    Может, не всё так, как тиражируется средствами пропаганды ?
    К примету, уровень и качество жизни в малых европейских государствах не ниже уровня и качества жизни в больших. Дело там не только в размерах. Может, «логика величины» не всем присуща (только тем, кто имеет большие ресурсы и величие коих — в природных невосполняемых ресурсах ) ?

    «Давайте жить дружно» — в положении, когда вас …нагнули ? Дружно —
    с кем ? Согласен, может, большинство и способно привыкнуть к этой позе… однако, такое «дружелюбие» деморализует и приводит, в конечном итоге, к распаду…

    Однако и кондовые же у вас аргументы… — «веточки вместе не сломать». Кстати, Великий Дуче во время онно избрал такой же аргумент, освященный народным происхождением, для наименования своей партии (итал. fascismo — связка хвороста, тех же веточек…).
    Одним словом, ментальность…

  45. Ронго

    Алексендеру. Я мало смотрю и слушая СМИ, я общаюсь со своими однокашниками по сайту и информации черпаю из общении с жителями Прибалтийских республик, Беларусий, а так же с других регионов. Уважаемый почитайте перед призывом «Давайте жить дружно», кому оно обращено. Поза у меня всегда вертикальная, а изгибается при необходимости перед красивыми женщинами. При чем здесь Дуче, изложенный смысл из народной поговорки, уважаемый.

  46. НеХохол

    >А теперь эти псевдославяне в полной «ж…»

    Может «хохлы и в полной «ж…»», но они обратно в объятия к вам «истинным славянам» не хотят. И это их право решать как им жить никто не просил вас туда лезть. Никто также из азербайджан, узбеков, таджик и т.д., хотя вынуждены быть гастербайтерами в России, не хочет обратно в СССР. Их вполне устраивает их нищее, но свободное национальное государство! Правильно, а кто захочет к русским обратно? Все те кто побывали под русскими убежали и радуются, что убежали от эти русских шовинистов, неадекватов. Как финны, поляки, эстонцы… Вашей русско-шовинистической империи осталось жить недолго и остатки развалятся 🙂

  47. Аликсендер

    «При чем здесь Дуче» ?
    При том, что ныне в России фюрер имеет свой народ, народ имеет своего фюрера… «Русский мир», как официальная доктрина и практика, по сути — фашизоидный мир. При том, что сами русские в этом мире — только в качестве «материала».

  48. Аликсендер

    «информацию черпаю из общения с жителями Прибалтийских республик, Белоруссии…» (Кстати, а что такое «республика» ? Вы можете сказать, что Марий Эл — республика ?..), с однокласниками.

    — То есть с Вашими единомышленниками, которые страшатся подпасть под власть западников, но не страшатся — под власть восточников (Китая, к примеру) ? И все как один прибалты, белоруссы поддерживают и одобряют любимую российскую партию и правительство ? И нисколько не интересуются международной политикой этой партии и этого правительства — в условиях международной экономической интеграции, разделение труда ? Обсудить бы эту тему, привлекая как российских, так и зарубежных экспертов — не чиновников любимой партии и правительства.

  49. Аликсендер

    Любопытнейшая сентенция у Серой анонимной личности
    в отношении предпосылок незыблемости империй:

    «Империя разваливается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от слишком быстрого увеличения в размерах, когда ГОМОГЕНИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВА
    НЕ УСПЕВАЕТ ЗА РОСТОМ…». В России, надо полагать, успели за ростом ?
    То есть, главное — это ГОМОГЕНИЗАЦИЯ. Она и обеспечивает нерушимость, вечность существования империй ?
    Однако, даже императоры имперского периода в истории чел-ва — не все из них — на это уповали, ибо было понимание того, что самой по себе гомогенизации недостаточно…
    Мнение серых интересно тем, что является отражением официальной линии.

  50. Никитин С.П.

    Судя по комментам, в Марий Эл жара.

  51. Аликсендер

    У Вас комфортно — прохладно ?

  52. Валентин

    Я тоже учился и с украинцами и белорусами, литовцами, казахами, азербайджанцами, армянами,евреями,русскими, татарами, чувашами и т.д. Даже монголы, болгары, чехи- словаки, кубинцы были. В Киеве, Минске, Каунасе, Кишиневе, Смоленске, Москве, Ереване, Оше, Баку, Алма-Ата и в других городах живут мои однокурсники. И что? Они мне враги? Нет! Отношения самые дружественные! Так кто же воду мутит?
    Это всё политики- они делают погоду и все пляшут под их дудку. Удивительно- но факт.

    • Костятин

      Валентин, дорогой, в том то и дело. Вы нарисовали «Дом» в котором жили и живут ваши друзья, «Дом», который светится реальной дружбой вполне конкретных людей. Не это ли одна из высших ценностей человечества? Многие из нас, родившихся в СССР, что — то подобное могли бы вспомнить и рассказать здесь, на сайте MariUvera, но вместо этого автор статьи и его фаны размахивают «огнём» перед нашими носами, камланят навлекая беду на наш «Дом» — Россию, явно намереваясь поджечь её, а затем «распилить» страну на части, как колбасу и вскормить её алчущим несметных её природных богатств странам-хищникам. А кто главный хищник — не скажу, сами догадайтесь. Жители интернета, Э.М.-ы — эти по своей инфантильности, Аликсендер по причине, прости Господи, своего старческого маразма — просто стебаются по темой статьи. Но Marina Herriot — другое дело, поддерживает идеи автора статьи со страстью и убеждением достойными майданутых в Киеве или российских бомбисток Х1Х века — типа Веры Засулич. Как поступили бы вы с теми кто пытается подпалить ваш дом ? Может быть извинились бы перед ними за то ,что у вас для них нет в кармане канистры с бензином ?

  53. Никитин С.П.

    Ну да, у нас всего второй день солнце и больше двадцати. Полтора месяца дождей и прохлады, на севере на горе Качканар даже выпал снег.
    Распад не распад страны зависит от многих факторов, здесь их уже приводили. Но вот «последняя капля» и «задело за живое» являются главным движителем. Простой человек страдает везде, в любой стране. Но где то он может защитить свои интересы. А где то — нет. Обиженный и оскорбленный он говорит в сердцах — Сталина на вас нет! Иногда в кулуарах — Вот будет революция, все припомню!
    Майдан был классическим «русским бунтом» — хотя и со смыслом. Поводов много и в России. Вот у нас на работе, где много вчерашних совхозников, руководитель ведет себя как пан. Не понравился — Увольняйся! На твое место возьму киргиов, таджиков. А среди работников — русские, марийцы, татары, башкиры. И кто нибудь да из них воскликнет — Бандеровцев на тебя нет! Поддакнешь сгоряча. А потом охнешь: — Как же так, ведь я за Путина, за Донбасс? Но когда к обиде примешивается мысль, что тебя гнобят и за то, что ты не великой национальности, то разум замолкает. А обиды имеют свойство накапливаться…

  54. Аликсендер

    + 100%

  55. Аликсендер

    Спору нет, лучше, когда бунт СО СМЫСЛОМ, однако проблема в том, что смысла-то как раз и нету в бессильном «Сталина на вас нет !». Тогда и на местах руководители неизменно панами оборачиваются…
    А как вы хотели иначе, коль «…ведь я за Путина, за Донбасс».
    С упованием лишь на сильную, «справедливую», руку иначе и не бывает. Проблема для России в том, что авторитарный режим был не навязан людям, а значительная часть населения, преобладающее большинство, приняла и, более того, ТРЕБОВАЛА ЕГО…
    Ну а «сильная рука » всегда имела тех, у кого разум замолкал…
    Бунт, бессмысленный, всегда, в конечном итоге, управляем — сильными руками, из поколения в поколение.

  56. Аликсендер

    Не моя вина в том, что когда костятины говорят «НАМ МАРИЙЦАМ»,
    иначе как стёб не воспринимается… — несмотря на то, что они «идейные». Железобетонно… Не надо бы от имени всех выступать. Мягко говоря, — нескромно.

  57. Никитин С.П.

    Тема Украины и Донбасса получила продолжение.
    Я описал состояние людей на одной из уральских фирм. Сегодня мне сообщили, что на другом предприятии такое же положение: — руководитель, дама критического возраста — вот-вот на пенсию, а хочется еще порулить, решила показать высокий результат хозяйствования через закручивание гаек до упора. Но особенность в том, что наказаниям в виде урезания зарплаты подвергаются опять нерусские. А русским прощаются те проступки, за которые наказывают других — рассказали мне. Пробовали возмущаться, начальник сказал: — Закройте рты. Не нравится? — увольняйтесь. На ваше место я ВОЗЬМУ БЕЖЕНЦЕВ С УКРАИНЫ. ИМ НЕКУДА ДЕВАТЬСЯ, ОНИ НА ВСЕ СОГЛАСНЫ! — ( Буквально так.) !!!
    Вот, кому война, горе, а кому прибыль, и подготовка масс будущего российского майдана!
    Считайте мой коментарий, как информацию для соответствующих государствозащитных органов. и для контроля журналистскому сообществу — вдруг я кому то перешел дорогу.

  58. Ронго

    Аликсендру, мне кажется вы член не коммерческой организации США, ваши суждения о государстве и Президенте слишком сильно переплетаются с ихними трактовками. Все прекрасно знают что Великая Россия это государство созданное путем завоевания малых народов живущих в государстве Россия. В данный момент все народы переплелись так, что их разъединит невозможно: много смешанных браков, много сейчас в России подрастающего поколения от ошибки молодости, в которых течет кровь различных национальностей, много народу подружились между собой, которые не видят никаких границ между народами различных национальностей, у них единые мышления и взгляды на жизнь. Я тоже ранее думал и рассуждал как некоторые из комментаторов, но жизненный путь развеяло мои думы. Все сейчас набросились на Путина. Мне кажется за последние десятилетия народ выбрал своим руководителем более адекватного человек, не алкаша, труса и предателя. Многие мне могут возразить, но у каждого человека есть свои странности. Он как предыдущий Президент в пьяном угаре не лезет на сцену дирижировать оркестром. Ну и что он поплавал на подводной подводной лодке, полетал на военном самолете, проехался на отечественной а/м «Калина». Этим он как Глава государства проверил надежность техники. Сейчас объявил санкцию на ввоз импортной с/з продукции, этим он расширил рынок отечественным товаропроизводителям. Ну не всегда же бить Россию, она тоже должна показать свою значимость в мире. Так что уважаемые все нормально, живите и радуйтесь сегодняшним днем, потому что вчера уже нет, а завтра может и не будет, а с сегодняшний день самый лучший день в жизни. Всем с днем нашего города Йошкар-Ола.

  59. Аликсендер

    Понятен смысл жизненного пути, «развеявшего думы»… следствием которого является лёгкий, незамедлительный переход от совета всем комментаторам «Давайте жить дружно» к провластному определению несогласного с политикой правителей в качестве — «члена некоммерческой организации США» (!…). Сочувствую. Сработал ментальный — усваиваемый на протяжении десятилетий — стереотип.
    Знаете, антиамериканизм, антиевропеизм, анти… (ряд можно продолжить) сами по себе не являются дорогой в светлое будущее. Вполне возможно, именно поэтому у Вас предчувствие:
    «…а завтра может и не будет…»
    Устали, изверились… Однако, «всё течет, меняется…» и чем дальше, тем стремительнее.
    Не сужу о правителях по тому, как их показывают/они себя показывают в СМИ. Не радуюсь только тому, что президент не алкаш, что «не трус»… Оцениваю политиков по таким критериям, как
    ум, нравственность, мудрость.
    Не думаю, что именно так, как это делает Кремль/Путин, можно и должно «ПОКАЗЫВАТЬ СВОЮ ЗНАЧИМОСТЬ В МИРЕ».
    Сочувствую, понимая, что с промытыми мозгами, думание в принципе невозможно. Возможна лишь репродукция официальных версий позаимствованных из официальным СМИ. А иных ведь — ноль целых…

  60. Гражданин

    Тут некоторые плачут по добрым советским временам. Вот мол пришли плохие горбачевско-ельцинские «демократические» времена, и в стране восторжествовали хаос, беззаконие, беднота и эта идеальная страна развалилась. Пришел хороший Путин и навел порядок. Наверное, не было миллионных жертв советской власти за время 1918-1960 ни в чем не повинных людей, не было сталинских репрессий, когда государство уничтожало тысячами таких же хороших, преданных, граждан как и вы защитники СССР. Очень странно, а откуда появились все эти нелюди и весь этот беспредел в 90-е? Разве все эти бандиты не продукт «хорошего» советского времени? Или всех их нам нехорошие «буржуи янки америкосы и гнилой запад» подбросил? Да советская система САМА ИХ ПОРОДИЛА! Не было никакой «великой страны» — СССР! Была ужасная паршивая советская система, которая и заложила все это и породила этих уродов и по сегодняшний день Россия страдает из-за этого! В России не было демократии!!! В России была и остается гнилая большевистско-коммунистическая система по сей день!

  61. Аликсендер

    В отношении «информации для соответствующих государствозащитных органов»:
    Вспомните фиаско с Программой Соотечественники… Может, благодаря братской огнемётной помощи «Новороссии», в качестве крымской «правонаследницы», народ побежит подальше —
    в жидкозаселённые регионы России и таким образом выполнится Программа Едросной Партии «более адекватного человека» ?
    Ну а нерусские в нынешней России, безусловно, весьма подозрительные…
    Правда, может, — кроме китайцев, они как бы более правильные, нашенские, наряду с северными корейцами.

    • Аноним

      Александер, тебе не надоело ныть и плакаться ? По твоему все плохо, плохо,плохо. Так сделай что-то хорошее кроме болтовни.

  62. Ронго

    Аликсендер, отрабатывает свои обязанности как член не коммерческой общественной организации созданные на территории России иностранными государствами под руководством Госдепа США.
    Он хочет повторения событии на Украине, где хорошо проработали мозги хохлам члены данных организации. Такие люди как Аликсендер опасны для общества. Он хорошее сделать не сможет, только наносит вред.

  63. Аликсендер

    Дак всем анонимам в сети предписано с Нового года только радоваться… Ну начните уже сегодня, а главное — сделайте что-то хорошее. Устыдите болтунов. Главное, научите, что есть хорошо, а что — плохо. Успехов вам.

    • Костятин

      Почитай В.Маяковского и ты узнаешь, что такое хорошо, а что такое плохо. Думается в вашем случае, Аликсендер, уже поздно. Так сказать поздно пить боржоми — «почки отвалились» )))).

  64. Аликсендер

    Маяковский — неудачное предложение, Костятин.
    Маяковский способен был на поступок, на то он и Маяковский: ПРОЗРЕВ (ибо способен был), что такое, на самом деле, властное «хорошо» (коему пел осанну…),
    застрелился (если не застрелили)…

    Костятин полагает, с его рассудком всё в порядке ?
    Судя по, с позволения сказать, «аргументации»:
    боржоми — почки, явно, не всё в порядке.

    Сочувствую, но ничем не могу помочь жертвам тотальной пропаганды. В тотальности, очевидно, её сила… Ну и что, что она ЛЖИВА. Чудовищно лжива…
    Лживость способно заметить…уразуметь меньшинство «не обработанных» пропагандой, отечественного режима.
    Это меньшинство в потоке пропагандистских клише — не иначе как «вражеское»…

    В Украине ситуация иная. В Украине большинство жителей ИЗО ВНЕ сложно «обработать» — с какой угодно стороны. В этом её особенность… В прошлом обрабатывали со всех сторон. В конечном итоге, ничего не вышло… В этом людям, способным рационально мыслить, ныне предоставляется возможность удостовериться. И трудно, невозможно поверить жертвам единоверного, единоправильного режима, удерживающегося на лжи.
    Только время им судия.

  65. Аликсендер

    Точнее, только время — им доктор.

  66. саша

    Браво, Аликсендер, как всегда положил всех «пресмыкающихся» на лопатки.

  67. Ронго

    Саша, он не положил в лопатки, а отстранил удар от себя.

  68. Аликсендер

    Когда испытывают трудности с аргументацией по сути вопроса, сосредотачиваются на «злонамеренности» оппонента, так же, как и,
    к примеру, — на «хохлах» («чурках», «черемисах» и т. п.). «Хохлы» (в данном случае) вдруг как бы все «глупыми» оборачиваются. Целый народ.
    А выступающий с обобобщающей характеристикой этого народа (кстати, в Украине живут не только украинцы…) выступает как бы представителем «умного», не поддающегося колективному внушению ?..
    Одно лишь соскальзывание на подобные обобщения является достаточным основанием для того, чтобы оценить достоинство «собственного» мнения…
    Кроме того, Вас выдает агрессивная для обмена мнениями метафора: «нанести улар» — «отвести удар»… Более того, обидевшись, не заметили, как перешли уже и на форму доноса… («под руководством Госдепа США»). «Доноса», который помимо паранои — ни о чём…

  69. Алексей

    Aliksander, а вы сам как поступаете, если у вас возникают трудности с аргументацией по сути какого-либо вопроса? Вы не переходите на «злонамеренность» оппонента? Ведь в жизни нельзя знать все правильные ответы на все жизненные проблемы с которыми сталкивается каждый человек. Или вы знаете все правильные ответы о жизни человечества? Что вы делаете, если не знаете суть какого-либо вопроса? Молчите? Переходите на другую тему? Если у вас в жизни не возникало никаких проблем с аргументацией по сути вопроса, то значит вы человек, который много в жизни добился. У вас престижная профессия и работа в солидной фирме, а вы начальник и у вас 1000 подчинённых? Это так? Обобщать по принципу подавляющего большинста народа в какой-либо стране общепринятый естественный принцип. Например, в Германии живут немцы, а не только турки. А ленивую натуру хохлов, к примеру я знаю всю насквозь и только они умеют устраивать для себя гигантские проблемы. А фразы «нанести удар, отвести удар» произносят и пишут всегда, если спор проходит в острой фазе. Даже Джен Псаки, официальный представитель Государственного департамента США использует эту фразу часто. Она часто отводит удар от себя и от госдепа. Вы же не будете утверждать, что у Псаки в этом случае параноя. Хотя Джен Псаки совершенно не знает где находится в России Сибирь. Мне кажется она плохо училась в школе по географии.
    Итак, Аликсендер, вы сам что делаете, когда у вас в споре нет аргументов по сути вопроса? Вы тоже молчите как Псаки?

  70. Костятин

    Мистер Аликсандер, отвечай Алексею, если ты не трус и не увиливай, как мисис Псаки.))))

  71. Аликсендер

    «Что вы делаете, если не знаете суть какого-либо вопроса ?»

    — Прежде всего, различаю, что есть суть вопроса, а что — ПРОПАГАНДА в информационно-психологической войне.
    «Знать все правильные вопросы» невозможно. Но возможно видеть явную ЛОЖЬ, к примеру — «ленивая натура хохлов», которую вы «знаете насквозь»… Такое «обобщение по принципу подавляющего большинства…» — субъективно и является ослеплением ВНУШЕННОЙ ПРОПАГАНДОЙ ненависти, явл-ся следствием ПРОПАГАНДЫ. Нет народов, по природе своей «ленивых», «глупых», «некрасивых» и т.д., т.п. Такое ОБОБЩЕНИЕ, в то же время, и банально… — если без фанатизма. Это обычный етноцентричный стереотип — явление, присущее абсолютно всем народам. Остаётся только ПОДОГРЕТЬ склонность народов представлять именно себя в лучшем, по сравнению с «чужими», виде… Некоторым, обобщив таким образом «чужие» или ставшие «чужими» братские народы, становится как бы «легче»… но это не имеет никакого отношения к СУТИ ВОПРОСА природы народов.
    Такие «обобщения по принципу подавляющего большинства» могут использоваться политиками… в своих интересах, к примеру, с целью продления своей политической карьеры.

    Не являюсь ни начальником, ни работником солидной фирмы… со своим минимальным прожиточным уровнем. Люди, которые в оценивании достоинства себе подобных исходят из иерархии ценностей, на вершине икоторой — отношение к властьпредержащим и материальное благополучие, считают меня неудачником. Мне же их «удачливость» абсолютно не интересна. Мне ихнего не надо.

    Костятин, а вы что, у Алексея на подхвате или в группе поддержки ?
    Думаю, он в вашей поддержке не нуждается.
    Меня почему-то не интересовали представители госдепартамента США да и США (разобраться бы в ближних братьях…). Но заинтересовала осведомлённость Алексея:
    «Даже Джен Псаки…» Знать такие имена, с такими подробностями, что знают псаки и чего не знают… С чего бы это ?
    Алексей, а если я вам в ответ на ваше «что вы молчите как Псаки ?» задам вопрос: «Что вы обобщаета как Геббельс ?» Такое моё «сравнение» будет убедительным ? А ваше ?

  72. Костятин

    Аликсендер, вы всё же Алексею отвечаете шаблонами из советских агиток : «…Нет народов по природе своей ленивых, глупых, некрасивых… «- такими классическими фразами обычно прорабатывала завуч на школьной линейке какого нибудь Вовку — «плохого парня» среднестатистической советской школы. Вы, даже не замечая, этот «ископаемый трафарет» используете до сих пор. Ещё одна ваша фраза не в пользу вас:» …Мне же их «удачливость» абсолютно не интересна. Мне ихнего не надо…» Ах-ах. Фу-фу. Так вот уже в позапрошлом веке дедушка Крылов обсмеял содержание и форму подобных фраз в своей басне «Лиса и виноград». Кстати мудр был, однако, дед Иван Сергеевич согласитесь. И последнее ваше: «такое сравнение»- опять шаблон излюбленный рыночными торговайками -«Сам дурак !» )))).Так что вы, уважаемый Аликсендер, пребываете в плену своих иллюзий времён холодной войны, считая себя оригинально мыслящим оппозиционером, «супер» аналитиком и «крутым» критиком внутренней и внешней политики современной России. Вы, как тот самый рыцарь печального образа, в одиночестве боретесь со своими «зомбоящиками.» Вы, батюшка, колоритный персонаж достойный бронзового памятника рядом со сказочным котом в нашем славном городе Йошкар Ола. Можно и очаровашку Псаки поставить рядышком, в «зомбоящике», для полноты композиции. Юмор всегда был хорошим помощником народу в трудные времена, когда на Россию наезжали его враги, как сегодня!

  73. Аликсендер

    Моё «нет народов, по своей природе «ленивых», «глупых»… не имеет никакого отношения к «шаблонам из советских агиток». По той причине, что в СТРАТЕГИИ большевизма будущее отдельных народов вообще не мыслилось (так же как и — в стратегии национал-социализма):
    Ленин: «У пролетариата нет национальности»;
    «Мы заботимся о самоопределении не народов и наций, а пролетариата в каждой национальности».
    Гитлер: «Я пользуюсь идеей нации, руководствуясь соображениями текущего момента… Настанет время, когда даже у нас в Германии мало что останется от того, что мы называем национализмом. Над всем миром воспрянет содружество хозяев и господ мира сего…».

    В этой связи, нарезание автономий большевиками исходило так же
    из ТАКТИЧЕСКИХ «соображений текущего момента»… Свидетельство тому, в частности, — после институционального оформления автономии — отстрел марийской национальной интеллигенции.
    У Ленина интеллигенция — это… «гавно». Она мешает фюрерам.

    Тоталитарные режимы в главном подобны друг другу. Их «универсализм» определялся стремлением унифицировать всех и вся: так легче подчинить себе, управлять…
    Чтобы легче было управлять «отцом лжи», рейхминистром пропаганды и просвещения Германии, Йозефом Геббельсом, «талант» которого публично оценил Путин, разработаны основные принципы политической пропаганды по-ленински: «Политика не предусматривает морали, а только целесообразность»..
    Так у Ленина, у Геббельса это же сформулировано таким образом:
    1. «Мы добиваемся не правды, а эффекта»
    2. «Ложь, сказанная сто раз, становится правдой»
    3. «Информация должна быть простой и доступной. Повторять её, то есть вбивать в головы, следует постоянно и как можно чаще»
    4. В конечном итоге достигается «Дайте мне СМИ, и я из любого народа сделаю стадо свиней».

    Костятины подменяют патриотизм — любовь к своей родине, соотечественникам, патриотизмом — любовью к фюреру, исходя из неразделимого единства: «фюрер — рейх — народ», в котором полностью исключается основной принцип демократии —
    разделение властей:
    законодательной, исполнительной, судебной, медийной.

    Однако все течет, меняется. В марте 1953 года десятки миллионов советских граждан плакали, горюя о смерти великого вождя всех времён и народов, а через несколько лет многие из них с таким же энтузиазмом сбрасывали с пьедесталов статуи вождя…
    Любовь Путина к Сталину символична…

  74. Алексей

    вот мне хотелось бы знать, Александер, а к кому ваша любовь символична? К культуристу Обама? Если в Украине не было демократии, то люди Обама уже прилетели туда. И в Украине гремит такая демократия с выстрелами из пушек.

  75. Пацифист

    Выстрелы из пушек там гремят, потомучто откуда не возьмись появилось «ополчение» с «ДНР». Всякое писали о «майданутых», но согласитесь люди на Майдане больше были похожи на народное ополчение: и одеты и вооружение. А посмотрите на «русских ополченцев» на Донбасе: одеты с ниточки как военные из РФ, минимум калаш и многое др. вооружение. Откуда у «народного ополчения» такое обмундирование и оружие? Надо быть полным и идиотом и смотреть и читать исключительно пропутинские российские источники, чтобы поверить в «народное ополчение» на Донбассе. Я не смотрю ТВ ни одной страны, я выбираю разные источники из Интернета по своему усмотрению и всегда включаю свою голову, о чем кстати здесь постоянно пишет Аликсендер.
    Я — пацифист и против любой войны, в т.ч. и против украинско-русской. Война — это смерть, пуля не выбирает жертву и жертвы этой бессмысленной войны, навязанной и поддерживаемой и Россией и простые, ни в чем неповинные мирные жители Украины. По путинскому зомбоящику показывают жертв среди мирных жителей и постоянно намекают, что их их украинские военные убили. А откуда мы знаем, кто их убил? Их могли убить и убивают (случайно, преднамеренно) и «русские повстанцы»!

    • Костятин

      Жизнь это тотальная борьба всех и вся. Травы и деревья на земле находятся в состоянии перманентной войны за прстранство. Хищники и травоядные. Все детёныши био организмов с самого первого дня воюют с агрессивной средой и обстоятельствами ради жизни, ради своего выживания. Сильнейшие выживают, а про остальных они умалчивают, скромно потупив свои глаза. Победители пишут историю человечества. Мало того только сильнейших выбирают самки в природе, чтобы передать их гены новым поколениям. Так устроен окружающий нас мир, а мы часть этого мира, мы участники этого великого спектакля и все играем в нём определённую роль. Нравится это или нет, но это так. А так называемая Демократия в Американском, Майданский его вариант — это благовидный антураж, позаимствованная ими у Древних греков «маска» на лице кровожадного прайда англо-саксов ( Британия,США,Канада,Австралия…), живущего пожиранием по всему миру — племёна, народы, стран , континенты, их ресурсами обеспечивающие своё сытое и комфортное существование на земном шаре. И вот сегодня аппетиты и инстинкт их взора устремились на Россию, Сибирь. Олбрайт будучи ещё госсекретарём США озвучила эти претензии. *** А сегодня, мы видим, это Украина. Как в Голивудских филмах-ужасах в под кожей певучего украинского народа поселился американский монстр, чудовище.Украина больна. Разве нормальная страна будет бомбить и зачищать свою территорию от своих же граждан,проживающих там столетиями ? Или этого не происходит ? Пацифист не смотрит ТВ ( «я Пастернака не читал, но осуждаю…»), в Донбас, Луганск не ездил. Чтобы делать свои умозаключения они с Аликсендером, как Госдеп США, которму эти поездки и в правду нафик не нужны, если сами же всю эту кашу заварили — довольствуются данными из Интернета. *** Российские корреспонденты, отстреливаемые как мухи Украинской стороной, их постоянные репортажи, множественные интервью Царёва О. и ряда депутатов Укр. Рады,оппозиционных Порошенко и Ярошу и его неофашистам, сотни тыс. беженцев и многое другое говорящее о реальном положении там нашему Пацифисту и Аликсендеру не говорят ни о чём. Видите ли они » включают свою голову» и сразу им становится всё ясно — всех там убивают «русские повстанцы», а всё остальное пропаганда презренного Российского «зомбоящика». *** прикрывающегося громким словом » пацифист» свои фобии тоже имеет место быть.Это же креативно звучит, на фоне патриотического подъёма российского народа, подъёма рейтинга президента Путина. ***

      Костятин, Вы последний раз предупреждаетесь за перехед на личности и оскорбления др. комментаторов. Впредь Ваши сообщения будут блокированы.
      MariUver

  76. Алексей

    «выбираю разные источники из Интернета по своему усмотрению » напишите названия ваших источников и ссылки. Оценим ваши сведения и источники.

  77. Аликсендер

    Уважаемый (уважаю вопрошающих, искренних) Алексей, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем и связанных с ними перспектив развития своих стран фюреры всех времён сосредотачивали исключительное внимание трудящихся на внешних врагах, кторые «во всём виноватые». Поэтому и во всём виноват Обама… Но всё ли дело во вражеском Обаме ?
    О любви к Обаме уместно говорить в отношении американских костятиных. Власть «любят» повязанные с ней или материально или ментально (или то и другое вместе).

  78. Аликсендер

    Желательно всё же более критично рассматривать то, что нам показывают и рассказывают… Знаете, технологии манипулирования сознанием в нынешней России — идин к одному с геббельсовскими.
    Не зря ведь Гарант Конституции РФ Сталина назвал «успешным менеджером», а Геббельса — «талантливым»…

  79. Алексей

    Аликсендер, вы за кого голосовали на последних выборах президента РФ? Если вы так часто упоминаете президента. Я честно скажу, что я на выборы не ходил. Если вы тоже не ходили на выборы, то как вы можете критиковать, допустим, если вы не сделали свой выбор?

  80. Аликсендер

    Я так часто упоминал президента по той причине, что все рычаги исключительно в его руках, по той причине, что в России — авторитарный режим, кот. начисто исключает принцип демократии — разделение властей.
    В том-то и дело, что «сделать выбор» в нынешней России — проблема,
    и не только потому что «выбирает не тот, кто голосует, но тот, кто считает голоса». С таким всеобщим одобрям-с говорить о каком-то праве… Возможно, именно поэтому вы и не ходили на выборы.

  81. Аликсендер

    Интересна постановка вопроса «разных источников из интернета».
    Поиск объективной информации (в океане пропагандистких текстов) — действительно задача непростая… и оказывается, для большинства пользователей неподъёмной.

  82. Алексей

    на каждый конкретный вопрос Аликсендер отмазываетесь общими фразами. Конкретная постановка вопроса — хочется узнать ответ. Я спросил: 1. а к кому у вас или к чему симпатии символичны? Нет ответа. Если симпатизируете к демократии, то в какой именно стране? Или в каких странах? Страны есть такие? 2.Я спросил: ходили ли вы на выборы? Ходили или нет? НЕТ ОТВЕТА. 3.Ваши конкретные источники информации в интернете. Это понятно, что вы считаете, что большинство не умеет разбираться в информации. Так просветите нас о достоверных источниках. Те источники в интернете, которые вы считаете правильными источниками. Конкретные ССЫЛКИ и НАЗВАНИЯ, у этих источников есть или нет?

  83. Аликсендер

    У меня нет иллюзий в отношении возможностей взаимопонимания,
    к пимеру, с Костятиным: люди — разные и по природе своей, и ментально.
    Одно из существенных различий между людьми заключаются в том, что одни из них могут сказать «Жизнь это ТОТАЛЬНАЯ борьба всех и вся…» (Костятин), другие — нет. Я принадлежу к другим…. Процитированное утверждение Костятина — главный тезис, лежащий в основе «Майн кампф» Адольфа Гитлера («человек — воинственное животное»). Вот Вам и ответ на вопрос, кто на самом деле «фашист»…
    Кстати, ПАЦИФИЗМ у Гитлера — «страшнейший из врагов»…
    Конечно, интересные тезисы у костятиных:
    — «Мы участники этого великого спектакля («в окружающем нас мире») и ВСЕ ИГРАЕМ В НЁМ ОПРЕДЕЛЕННУЮ РОЛЬ». Свою роль Костятин определил для себя в качестве ПОБЕДИТЕЛЯ, который «побежденному» даёт команды: «А ты… дыши в две свои ноздри пока дышится и делай своё дело на своём месте КАК ДОЛЖНО»… Как должно, Костятин не указал, но оно и так понятно: как сильная власть укажет. Шаг влево, шаг вправо — расстрел.
    Или: «… и многое другое ГОВОРЯЩЕЕ О РЕАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ…»
    Костятины как бы не сознают, «не замечают» того, о чём в информационном обществе люди грамотные прекрасно понимают, что надо задать вопрос: «КЕМ ГОВОРЯЩЕЕ ?» — о «РЕАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ»,,, Какими СМИ, кому они пренадлежат и т.д.
    Или: «На фоне патриотического подъёма российского народа, подъёма рейтинга президента Путина»… Да, но если учитывать, что «фон» в значительной мере обеспечен кремлёвскими пиартехнологами, учитываю «талант» Геббельса, понятен «секрет»
    подъёма рейтинга…
    Или: «Под КОЖЕЙ (?!) ПЕВУЧЕГО (ну прям как марийского, тоже «певучего» и танцевального…) украинского народа ПОСЕЛИЛСЯ (представьте: под кожей ПОСЕЛИЛСЯ…) АМЕРИКАНСКИЙ МОНСТР».
    Такое впечатление, что человек насмотрелся российских блокбастеров на американский манер… Явно тлетворное влияние. Жуть…
    Или: «Победители пишут историю».
    Да, но её потом переписывают…
    Ибо «VAE VICTORIBUS (ГОРЕ ПОБЕДИТЕЛЯМ). Гитлер тоже думал, что он ПОБЕДИТЕЛЬ и не только Гитлер.
    Победители не вечны.
    Не вечны победы.
    Всё течёт, всё меняется…

  84. Костятин

    Аликсендер, назвался груздем — лезь в кузов. Ссылки на сайты давай. По вашему же получается наша жизнь в России сегодня полный мрак. Подсчитали голоса на президентских выборах и увидели все наблюдатели в том числе, что российский народ избрал президентом третий раз всё того же ВВП, даже боготворимый вами демократический Запад признал этот факт,но для вас — так сказать, крутого демократа, это не факт, а простая подтасовка голосов. Я уверен на 100% по вашей » демократической» логике вы конечно же скажете, что к победе над фашистской Германией Иосиф Сталин, как главнокомандующий, не имеел ни какого отношения, а войну взял и выиграл народ. Мало того после войны этот простой советский народ-победитель, репу почесал, подумал- а не сварганить ли мне атомную бомбу и организовал это дело быстренько,и взорвал в Оренбургских степях, аж у Америкосов челюсть свело. Ну конечно же по вашей зомбированной либерал-демократами примитивной логике это тоже обошлось без Сталина, который только и занимался репрессиями. Приведите ссылки на каких интернет источниках строятся ваши заявления, что пропаганда в сегодняшней России и гебельсовская пропаганда — одной природы, соответственно между фашистской Германией и РФ, по вашему нет никакой разницы. Но вместе с тем выступаете адвокатом Барака Хусейновича Обамы. Без конкретики ваши высказывания всего лишь дешёвый популизм.

  85. Аликсендер

    Костятин, ваши реляции, опирающиеся на всё те же, «победные», аргументы (на сей раз это уже «атомная бомба», от которой «у Америкосов челюсть свело»…, т.е. — «сила есть — ума не надо»), не являються самостоятельными.
    Вам, с вашей непримитивной логикой, никакая конкретика, никакие ссылки интернетисточников не помогут увидеть, представить себе не согласующееся с официальной версией происходящего…
    Ничем не могу вам помочь.

  86. Костятин

    Аликсандер, » сила есть — с тобой считаются» — вот такой вот аргумент более точен и актуален на сегодня в мировой политике. Нужно только заметить одну ма-а-а-ааааленькую деталь УМ то и есть самая МОЩНАЯ СИЛА человека. А приведенная вами народная пословица » сила есть — ума не надо» — из формата народной педагогики, мне кажется более уместна для воспитания молодых балбесов в школе. Уважаемый Аликсендер, вам какая версия милее? По официальной версии Чапаев В.И. утонул в реке Урал. Но есть противоположная официальной версии, так называемая, » настоящая», скрываемая властями, правда — Чапаев спасся и дожил до глубокой старости под другим ником. Ответ очевиден. Вы, как непримиримый оппозиционер Российского президента и его политики, естественно, как положено по понятиям российскому Либералу Демократычу, принципиально выберете второй вариант. Западло быть с властями заодно, как же. Не находите, это напоминает, что то из детства;» поступлю назло родителям — наемся мороженного и заболею ангиной — пусть знают меня …».Смешно, однако. Я вроде помощи у вас не просил, но всё ровно спасиб. Будьте здоровы.

  87. Пацифист

    Аргумент силы — это удел первобытных людей, средневековья. Современный мир строится на политике мудрости, аргументированности, хитрости (если хотите). Есть масса «слабых» государств, которые ведут мудрую политику живут и процветают. А Россия после 1917 г. (СССР), имея величайшие природные богатства, когда-то процветала? В чем смысл вашей «великости»? Ну и что когда-то «пол мира контролировала»? А что граждане от этого были счастливы или все же прозябали в нищете? Все «величие» СССР и путинской России держалось на тотальной промывке мозгов своих граждан, лжи, эксплуатации граждан, терроре, страхе. Вам костятиным нужна такая псевдовеликая Россия, поскольку вы карательные органы в этой «великости» самые важные, это ваша alma mater. Да мы победили в во 2-ой мировой войне, да даже в космос пустили ракеты и атомную бомбу создали. Только вот какой ценой? Миллионными бессмысленными человеческими жертвами своих же граждан, их сверхжесткой эксплуатацией, миллиардами бессмысленных потраченных средств в деньгах (золоте). Другие нормальные страны сделали то же самое, но в десятки раз дешевле и с меньшими жертвами. Наша страна жила и выжила не благодаря Сталину и вам дармоедам нквд-кгб-фсбшникам, а ВОПРЕКИ! Это вы сделали некогда великую Россию такой нищей, сталины-путины-костятины!!! И пытаетесь и дальше оставить ее такой!

  88. Костятин

    Классик писал:»Гусь свинье не товарищ», перефразируя Гоголя Н.В. отвечу Пацифисту: «Гусь гогочет про одно, а свинья хрюкает о своём «. Хоть и мы оба — марийцы, но нам никогда не понять друг друга. Мы слишком по разному видим жизнь, и чипы разные в наших мозгах.Для меня, например, картина «Чёрный квадрат» — гениальная картина, а для тебя она — обычная мазня, типа того , что «И я так могу».Так я больше не вижу смысла дискуссий с вами, уважаемый Пацифист.

  89. Аликсендер

    То что у вас в мозгах — чип… вне сомнений. Поэтому и нет смысла дискутировать.
    И всё же и гусю, и свинье, божьим созданиям, таки больше повезло:
    у них какие ни какие, а всё же мозги…
    Вам, Костятин, с чипом в мозгах, чья речь внятнее: свиньи или гуся ?
    А «Чёрный квадрат» — ганиальная картина —
    для гуся или для свиньи ?
    Интересно, вы как выражаете свой восторг приобщения к «Чёрному квадрату»: по-гусиному или по-свиному (указали бы, с кем себя соотносите) ?
    Хотя… это уже и неважно.

    • Костятин

      Какой вы Аликсендер догадливый. Это говорит о том, что не только у гуся и свиньи есть мозги, но у вас то же есть какой ни какой мозг. По этому Чёрный квадрат — оставьте подобным мне, Костятину, у которых вместо мозга маленькие пиксели из которых складывается наша картина мира, а себе заберите любезный вам шедевр -Три медведя, и мы квиты. Досвидос.)))

  90. Аликсендер

    Алексей, извините, с запозданием прочёл ваши замечания, по существу, от 24.08. В отношении источников ныне успею только отмазаться общей фразой — «всё познаётся в сравнении». Что и как сравниваю, чтобы получить более объективную иформацию, отвечу в следующий раз.

  91. Аноним

    Если бы кто-то попытался по образцу статьи об Украине написать статью о России, то получилось бы примерно так (интересно, понравилась бы самому Владимиру Владимировичу эта интерпретация?):

    «Русский народ не сумел, в отличие от других народов, создать собственное государство. Для этого ему пришлось на свою землю пригласить варягов, которые и навели там порядок. Древние русские верования были настолько примитивны, что князю Владимиру, происходившему из варягов, пришлось принять греческую православную веру. Но даже варяжского государства и греческой веры не хватило для того, чтобы устоять перед натиском монголов. Только переняв ордынскую тиранию, московские князья стали по-настоящему сильными для того, чтобы включиться в европейскую политику.

    Впрочем, силы этой хватило лишь для победы над Ливонским орденом. Пришлось снова учиться у более развитых народов. Главными нашими учителями стали шведы, как отмечал Петр Великий. У шведов мы взяли опыт построения армии и бюрократическую систему, необходимую для решения фискальных задач. Однако русские люди не смогли стать хорошими офицерами и чиновниками. Поэтому Петр, а затем Екатерина Великая стали активно назначать на ведущие государственные и военные посты немцев. Да и в царях наших, начиная с Екатерины, текла в основном германская кровь. Только с помощью немцев удалось России добиться успеха в государственном строительстве. А тем временем итальянские архитекторы строили русским их прекрасную столицу Санкт-Петербург.

    Собственных просветительских идей русские также не смогли породить, как и идей государственных или религиозных. Свободомыслие наши интеллектуалы одолжили у французов. Но даже с французскими идеями они сами не сумели совершить революцию, равную по значению французской. Настоящую революцию русским устроили евреи с помощью небольшого числа поляков и латышских стрелков. После чего грузин Сталин с помощью грузина Берии навел порядок и победил в великой войне. Но русские сами по себе были настолько слабы, что без Сталина поддались американским соблазнам и потеряли великую страну.

    Вечная наша зависимость от иностранных соблазнов и стремление все заимствовать за рубежом давно уже возмущает русских националистов, основывающих свои теории особого пути России на германской концепции Sonderweg, разработанной еще в XIX веке. Даже сказать всему миру о том, что у него есть собственная культура, русский человек может, лишь используя зарубежные учебники».

    Примерно так написал бы прилежный ученик Путина свое сочинение. Трудно придумать более примитивную трактовку истории России, но она целиком основана на путинской методологии исторического исследования, согласно которой нацию на Украине формировали любые иностранцы, но только не сам украинский народ.
    https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/07/13/1911156.html

    • достал здесь своим бредом!

      Стиль изложения на зенкиновский похож !!!!
      Такое же сочинительство !!!!
      Да читать такие тексты всегда неприятно !!!!
      Насчёт греции (из греков в варяги?)
      Всё-таки «из варяг в греки»
      https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=%D1%83+%D0%BD%D0%B0%D1%81+%D0%B2+%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8
      Потому что “в Греции всё есть” тем более в то время!
      Что представляла сбой Ладога, Новгород – обычная деревня по современным понятиям!
      Из «Руси же меха и воск, мед и рабы»
      Вот так всю Чудь незаметно и продали в рабство, остальные просто сбежали !!!
      а то “Ушла под землю” ???

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.