Лариса Яковлева предлагает ввести принудительные аборты

Лариса Яковлева

Лариса Яковлева

Депутат Госдумы от Марий Эл Лариса Яковлева предлагает ввести принудительные аборты для несовершеннолетних девушек на любых сроках беременности! — утверждает Александр Фридом в своем блоге.

По данным Росстата, в 2013 году, впервые за два десятилетия, в России состоялся естественный прирост населения. За последние пять лет число абортов сократилось на 24%, но все еще остается достаточно большим. В России около миллиона женщин ежегодно прерывают беременность.

Однако было решено бороться со сложившейся проблемой на законодательном уровне. И 21 мая 2014 года депутат Государственной Думы России от республики Марий Эл, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Лариса Яковлева становится соавтором одного из скандальных законопроектов, согласно которому предлагается ввести принудительные аборты для несовершеннолетних девушек и женщин (признанных недееспособными) при любых сроках беременности!

Компания из восьми депутатов Госдумы (Мурзабаева, Куранов, Рахматуллина, Соколова, Огуль, Шайденко, Марданшин, Натхо) и Лариса Яковлева предлагают дополнить Гражданско-правовой кодекс Российской Федерации: новыми главами 35.1 и 35.2, закрепив в них:

— порядок рассмотрения заявлений медицинских организаций в защиту интересов несовершеннолетних или лиц, признанных в установленном порядке недееспособными, при отказе их законных представителей от медицинского вмешательства;

— порядок рассмотрения заявлений об искусственном прерывании беременности у совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной.

Рассмотрение заявлений медицинских организаций в защиту интересов несовершеннолетних или недееспособных лиц при отказе их законных представителей от медицинского вмешательства (в том числе и отказа от принудительного аборта) предполагается производить по правилам особого производства в срок, не превышающий пяти дней с момента поступления заявления в суд, а по ходатайству медицинской организации – в день подачи. Суду предоставляется право обратить принятое им решениек немедленному исполнению.

Кроме того, предусмотрено, что медицинское вмешательство (в том числе принудительный аборт) может проводиться при отсутствии информированного согласия законного представителя несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, на основании решения суда об удовлетворении соответствующего заявления медицинской организации.

В свою очередь, предполагается наделить законного представителя беременной женщины, признанной в установленном порядке недееспособной, правом подавать в суд заявление относительно искусственного прерывания беременности вне зависимости от ее сроков. Предполагаемый срок рассмотрения заявления – пять дней. Такие дела планируется рассматривать с участием самой совершеннолетней, признанной недееспособной, прокурора, представителя органа опеки и попечительства.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, его принятие позволит более эффективно защищать права несовершеннолетних и женщин, являющихся недееспособными, в целях качественного и своевременного оказания медицинской помощи, что, в свою очередь, приведет к дополнительным гарантиям реализации конституционного права граждан на охрану здоровья.

«В законопроекте не прописано, какими критериями должен руководствоваться суд при принятии решения о прерывании беременности у недееспособной. Когда лишают человека дееспособности, руководствуются определенными критериями, к примеру, может ли человек самостоятельно совершать сделки или нет. Но как может решить суд – способна ли женщина быть матерью для своего ребенка?», — возмущается юрист Центра лечебной педагогики Павел Кантор.

Особо подчеркнем, что Центр лечебной педагогики является одной из старейших и авторитетных в России благотворительных общественных учреждений занимающийся вопросами лечения и помощи детям с нарушением психического и речевого развития. Центр лечебной педагогики имеет официальное право вести медицинскую (лицензия Минздрава РФ) и образовательную деятельность (лицензия Минобразования РФ).

По мнению юриста Центра лечебной педагогики Кантора, странной (хотя и мелкой на фоне самого скандального законопроекта) новацией является также формулировка«независимо от срока беременности».

«Сегодня рискованные аборты на поздних сроках обусловлены медицинскими или социальными показаниями, в законопроекте же — лишь недееспособностью матери», — пояснил эксперт.

Павел Кантор подчеркнул, что «Россия приводит свое законодательство в соответствие с Конвенцией Организации Объединенных Наций о правах инвалидов».

«В соответствии с решениями Конституционного и Верховного судов повышаются гарантии реализации прав граждан, признанных недееспособными: в Гражданский кодекс внесены нормы об обязательном учете мнения таких граждан при решении основных вопросов их жизни. В этом смысле данный законопроект – неожиданный шаг вспять, вразрез с тенденциями развития современного гуманитарного права», — особо подчеркивает юрист Центра лечебной педагогики.

По словам Павла Кантора, если этот законопроект будет принят, администрация интерната будет, не задумываясь, поголовно прерывать беременность у всех своих воспитанниц.

«Правоприменители будут воспринимать это как легитимный, одобренный законодателями, путь. Раньше такая практика тоже была, но были и судебные дела, в которых удавалось защитить интересы женщин, признанных недееспособными. В нашей практике был такой случай – воспитанница интерната возражала против аборта, нам удалось защитить ее интересы, она родила ребенка и принимает посильное участие в его воспитании», — пояснил Павел Кантор.

Координатор правовой группы Центра лечебной педагогики Ирина Ларикова подчеркнула, что «принятие этого законопроекта – первый шаг к узакониванию принудительных абортов для недееспособных».

По ее словам, многие женщины как можно дольше скрывают от руководства интерната свою беременность в надежде родить ребенка.

«Если этот чудовищный законопроект будет принят, аборты смогут производиться независимо от срока беременности, то есть, у женщины практически не останется шанса родить», — пояснила Ирина Ларикова.

«Возмутительно, что эти поправки пытаются завуалировать внося их якобы с целью защиты интересов недееспособных рядом с поправками о принудительном медицинском вмешательстве в случае угрозы жизни. В действительности же эти поправки друг с другом никак не связаны. Если есть реальная угроза жизни для любой беременной женщины при родах, то врачи выбирают спасение жизни матери любой ценой, но при чем тут недееспособные?», — говорит эксперт.

По словам Ирины Лариковой, практика стерилизации людей с психическими расстройствами в интернатах существует уже давно.

«С привлечением внимания в стране к проблеме интернатов такие случаи обнаруживаются все чаще и чаще. Вместо того, чтобы создать людям с ментальными проблемами нормальное социальное сопровождение, в том числе поддержку при рождении и воспитании ребенка, авторы законопроекта пошли путем «наименьшего сопротивления», — в заключении отметила координатор правовой группы Центра лечебной педагогики Ирина Ларикова.

Согласно оценкам правозащитных организаций, если законопроект о принудительных абортах, соавтором которого является депутат Госдумы от Марий Эл Лариса Яковлева, будет принят, то следует ожидать того, что девушки, оставшиеся без родителей, или матери-одиночки будут насильно доставляться в абортарии!

Член экспертного совета Госдумы и председатель Московской областной коллегии адвокатов, доктор юридических наук Всеволод Сазонов заявил, что после ознакомления с готовящимся законопроектом (соавтор Лариса Яковлева) у него возникли недвусмысленные аллюзии с законотворчеством гитлеровской Германией.

Кроме того, данный законопроект нарушает права и свободы российских граждан, гарантированные Конституцией РФ (ч. 1 ст. 20 — право на жизнь, ч. 1 ст. 38 – гарантия защиты государством материнства, детства и семьи). В законопроекте предусмотрен аборт на любом сроке беременности, хотя в действующем законе установлено, что аборт после 22 недель делается только в исключительных случаях по медицинским показаниям или если имеет место социальный аборт!

Всеволод Сазонов считает, что готовящийся законопроект Ларисы Яковлевой и компании крайне опасен для общества. Дело в том, что под данный законопроект подпадают две категории граждан, которые могут являться недееспособными по российскому законодательству. Во-первых, это граждане Российской Федерации до достижения ими возраста 18 лет, во-вторых, это граждане, признанные в судебном порядке недееспособными вследствие психического расстройства.

По мнению доктора юридических наук Всеволода Сазонова, получается, что медицинская организация будет принимать решение о необходимости проведения аборта и обращаться в суд для законного осуществления этой процедуры, несмотря на то, что недееспособная женщина сможет написать отказ от проведения аборта и будет осознавать последствия своих действий, в дальнейшем сможет исполнять свои обязанности по уходу за ребенком и его воспитанию.

А как быть со здоровыми несовершеннолетними, которые осознают последствия рождения ребенка в таком возрасте и все равно хотят родить?! Что если их родители и/или отец ребенка готовы оказывать помощь в воспитании ребенка?! Согласно новому законопроекту, медицинская организация может посчитать необходимым сделать аборт и заставит лишить ребенка жизни! Вопрос что делать с последствиями аборта для несовершеннолетних, в результате которых девочка станет бесплодной, и кто понесет за это ответственность также остается открытым.

Председатель Московской областной коллегии адвокатов Всеволод Сазонов подчеркивает, что в части 1 статьи 56 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве, однако, новый законопроект противоречит этому положению. Мало того, что мнение беременной женщины не учитывается, в законопроекте также не содержится упоминание об отце ребенка, который может признать свое отцовство и помогать недееспособной матери в воспитании ребенка или даже воспитывать его самостоятельно. Мнение отца просто не учитывается!

Любой врач может подтвердить мои слова о том, что у недееспособных женщин зачастую рождаются вполне здоровые дети. Таким детям необходимо оказывать всестороннюю помощь и поддержку, социальное сопровождение. Однако ряд депутатов Госдумы (Лариса Яковлева и компания – прим Александра Фридома) берут на себя все больше функций, которые им не присущи, пытаясь решить не саму проблему, а ее последствия. Проблему надо решать не убийством детей, а пресечением злоупотреблений, связанных с недееспособными женщинами – считает Всеволод Сазонов.

В заключении эксперт отмечает, что законодательство, разрешающее аборты в России – одно из самых либеральных в мире. В прессе и в интернете можно часто встретить рекламу кабинетов, которые предлагают срочное прерывание беременности. Препараты, прерывающие беременность на раннем этапе, продаются в свободном доступе, без рецепта. Единственной страной в мире, где разрешены принудительные аборты, в настоящее время является Китай. В европейских странах аборты разрешены только с согласия женщины!

Православные активисты уже добились того, что скандальный законопроект Ларисы Яковлевой и компании стали известен Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, который крайне отрицательно относится к абортам. Задача церкви, по словам Патриарха Кирилла, заключается в том, чтобы “призывать мам к сохранению своих будущих детей, чтобы они не пугались встать на трудный путь воспитания ребенка».

В итоге откровенно варварский законопроект депутата Госдумы от Марий Эл Ларисы Яковлевой и компании официальные представители Русской православной церкви восприняли крайне отрицательно. Старший юрист Отдела по церковной благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви Наталья Старинова дала подробные комментарии по безнравственной инициативе Ларисы Яковлевой:

“Принятие подобного законопроекта может означать, что дискуссия по вопросу принудительных абортов закончена, и достигнуто общественное и политическое согласие, что женщин, признанных недееспособными, можно и нужно по решению суда отправлять на принудительный аборт.

Однако легитимизировать принудительное прерывание беременности нельзя, и нужно в перспективе исключить дискриминационные, унижающие человеческое достоинство нормы, закрепляющие возможность принудительного аборта, а не устанавливать правила их реализации.

Недееспособность – вопрос сугубо юридический, и не означает ничего относительно самой женщины, ее будущего, перспектив – социальных или медицинских.

Недееспособность как таковая не означает, что женщина не может или не вправе самостоятельно решить вопрос о материнстве, без участия опекуна, суда, прокурора и органов опеки и попечительства. В законе №323-ФЗ и в законопроекте не указано, что женщина может оставить ребенка несмотря на мнения всех названных лиц и органов.

Нужно также принимать во внимание, что недееспособность часто бывает временным явлением, и в случае отпадения обстоятельств, в силу которых женщина была признана недееспособной, суд признает ее дееспособной. Но ребенка уже не вернуть, и здоровью женщины может быть нанесен непоправимый вред, а кроме того, унизительный принудительный аборт может сильно ухудшить ее состояние.

Что касается жительниц интернатов – то лучше развивать социальную реабилитацию, расширять возможности самостоятельной жизни женщины и сопровождаемого проживания, чем принуждать женщину к аборту, только потому, что заботиться о ребенке в условиях интерната ей будет сложно.

Любопытно, что отец ребенка в законопроекте вообще не фигурирует. Его просто нет в списке лиц, привлекаемых к рассмотрению заявления о прерывании беременности. Также странно, что решение может быть обращено к немедленному исполнению, и непонятно, как предполагается соблюдение требований закона о так называемой неделе тишины”.

По мнению экспертов, законопроект депутата ГД РФ от Марий Эл и компании, вызвавший резкое негативное отношение, как среди правозащитников, так и среди православной общественности, вряд ли найдет поддержку на осенней сессии в Государственной Думе. В настоящий момент законопроект Ларисы Яковлевой и компании, отрицательно оценили коллеги по “Единой России” заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений, известный журналист Михаил Маркелов и член комитета Госдумы по обороне, верховный атаман Союза казачьих войск России Виктор Водолацкий.

Напомню, что Лариса Яковлева стала депутатом Госдумы, лишь благодаря лоббистским возможностям главы Марий Эл Леонида Маркелова и полностью зависит от губернатора. Получается, что глава Марий Эл, как и его марионетка — Лариса Яковлева, лишь для пиара декларируют православные ценности, а в реальности являются активными сторонниками принудительных абортов и продвигают законы, противоречащие Конвенции ООН и Конституции России?!

Александр Фридом

Источник: Общественный комитет
по борьбе с коррупцией в Марий Эл

24 комментария

Filed under Статьи

24 responses to “Лариса Яковлева предлагает ввести принудительные аборты

  1. /аллюзии с законотворчеством гитлеровской Германией/ вот и меня та же оценка — это фашизм! Это безнравственная суть российских властей, как в центре, так и на местах… Это преступная власть!
    То, что они косят под Гитлера, понятно. Не понятно, зачем? У того была мания расовой особости, а у этих-то что? Фашизм ради фашизма?

    • Аноним

      Боже мой! Кого мы во власть выбираем? Да стерилизовать эту блондинку и всех кто этот закон примет. А список проголосовавших «за» опубликовать во всех газетах и на всех сайтах.

  2. Чимарий

    Этого не может быть?

  3. 12 июля прошёл протест: За отставку Маркела!

    Сообщение от Ю. Шалангина
    » Сегодня провели протест- пикетирование на площади Ноготкова- Оболенского в г. Йошкар- Оле. Впечатления- мало народу пришло- около 70 человек. В основном наша Инициативная Группа из Движения и Городской комитет КПРФ. Коммунисты — молодцы, поддержали! Были из партии » Воля» и несколько человек из транспортников.
    Ни профсоюза автобусных перевозок, ни Левого Фронта. А про другие партии вообще молчу ( реально маркеловские). Некоторые вместо помощи, наоборот пытались провоцировать, как из Профсоюза военнослужащих. Из «Марий Ушем» тоже никто не поддержал. Лдпровцев задевает, что протест против Маркелова организовал мариец. Завтра они проводят свой флешмоб под спонсорством козодоя- единоросса. Никто из простого народа не хочет идти в депутаты. Выбрали кандидатом одного меня. Но у меня тоже нет желания с негодяями и политическими проститутками общаться. Молодёжь полностью аполитичная. Только «герои интернета».
    Главные редакторы «Красный город», «Про- город», «ВНД»! ТВ и радио РМЭ! Скажите честно, что вам приказали не публиковать протесты с критикой Маркелова. Продолжайте дальше в том же духе, иначе ведь закроют издания., запретят эфир. А на объективность происходящего вы давно «положили..» Да мало Маркел и и его окружение давят, разваливают, когда же люди выйдут из «сонного царства». Боюсь когда проснутся, может наступить тьма.
    Из позитивного: снова собрали подписи в адрес теперь Медведева, Бастрыкина, Нарышкина, Фонд защиты вкладчиков.
    Задержаний не было. Первый открытый протест с главным требованием: » Досрочная отставка Маркелова» СОСТОЯЛСЯ!! Было много плакатов с критикой заслуженного «пиита» ЛИМа. Даже плакат на марийском языке был.

    • Про 12 июля

      Фотоотчёт про протест смотрите здесь:http://7×7-journal.ru/post/44596?pic=1 а резолюцию митинга в группе «Марий Эл против Маркелова»

    • / собрали подписи в адрес теперь Медведева, Бастрыкина…/ это вы обратились к тем, ради кого Маркелов грабит народ. И хотите, чтобы вас народ поддержал? Да, никогда.

      • Про 12 июля

        Подписи собирали по другому требованию. Надо сначала выйти, потом судить. И за народ не надо говорить. А ваше мнение понятно.

        • /Надо сначала выйти/ за какую идею?
          Я выходила все дни путча 18 — 21 августа 1991 года к зданию марийского правителства с годовалым сыном на руках… а воз и ныне там… Скорее — ещё хуже….

  4. как случилось возможным, чтобы депутат инициирует законы, не предложенные и не обсужденные его избирателями? Если народ — не власть, то выборы депутатов — это что? и на кого надо сменить Маркелова, чтобы такого не повторялось? Я лично не вижу решения.

  5. Человек,знающий если не всё,то многое:-))

    Православненько. Отлизала нормально-у нее всё будет ОК.А вы говорите «правосеки», «бандеровцы»)))Так вот же они -косят под кацапов.

  6. Лариса, фашизм не пройдет!

    Более ранняя статья. В Москве православные готовы Яковлеву на кол посадить. Читаем!
    Политика в Марий Эл: аборт, недееспособность и признаки коррупции.
    http://7×7-journal.ru/item/44564
    Понравился вопрос очень. Но любопытно: как в последующем к этому отнесется православная паства Марий Эл, сообщество марийских традиционалистов (Яковлева — одна из самых статусных представительниц национального сообщества) и лично Леонид Маркелов?

    • интересная ссылка! — «сторонники Владимира Путина и просто вменяемые свободолюбивые граждане против политики Леонида Маркелова»
      воры против воров!

  7. Аликсендер

    Чтобы власти быть непокобелимой (какое-то время) надобно со всей силой дури между собой драться. Правильно, вот уже и Яковлеву
    «… на кол надо посадить»… Массовый психоз — это именно то, что надобно. Как в 1937 году. Благодаря виртуальним украинским и внутренним врагам можно ещё какое-то время продержаться.
    Вся эта публицистика, госдумовские инициативы, и пр. тому под. свидетельствует о главгом — ситеме правления.
    Ну что Яковлева… вынужденное (согласилась ведь быть нардепом от самой правильной, единоправильной партии…) холопство не может,
    в принципе, иметь какой-либо иной результат…

  8. Эсан

    Небесная жена олык мари?

  9. Про 12 июля

    Резолюцию пикета- митинга смотрите здесь:http://vk.com/club37012380

  10. Маша

    На большее ума не хватило.

  11. какшан марий

    Маша поясни,ума кого не хватило.Ларисы с её кощунственным замыслом либо авторов резолюции?

  12. Семон

    Как же помолодела наша Лариса (Матвиенко из Госдумы, тоже)! Не зря же говорят, что продукты аборта (столбовые клетки недоношенного ребенка) используют при создании лекарств для омолаживания — скооперировалась с акушерами-гинекологами?

  13. Аноним

    прочитал до середины. появилось желание плюнуть в лицо этой милой женщине Ларисе. Еще тогда предлагаю. если на то пошло расстреливать детей в домах для инвалидов — это согласно логики яковлевой должен быть вторым этапом работы сохранения бюджета.

    • Nashviktor

      Даааа, куды котимся? Не зря соседка 17 лет второго родила в березнике и только после родов пошла в больницу.

Добавить комментарий