Михаил Долгов о национальном движении. Часть 1

Национальное единство как многообразие форм и содержания общественной деятельности
(краткие итоги деятельности МАОО “Марийский мир – 21 век»). Часть 1

Михаил Долгов

Михаил Долгов

Прежде чем начать изложение, напомню, что материалы, касающиеся образования Межрегиональной ассоциации, были изначально доступны широкой общественности. Они в большом количестве публиковались в интернете, а также в СМИ, включая газету «Марий чаҥ» — печатный орган нашей членской организации «Марий ушем» (г. Йошкар-Ола). Короче, недостатка в получении информации не было в отличие, скажем, от других известных нам объединений, претендующих на ведущую роль в марийском национальном движении.

Причем, на протяжении всего процесса образования Ассоциации мы постоянно чувствовали повышенный интерес к нашей деятельности, что особенно видно по объему откликов и разноплановости мнений читателей в интернете. В основной своей массе они поддерживали предложенную нами идею создания новой, альтернативной структуры. Более того, возлагали надежды на неё как на независимую от чиновников организацию, способную объединить здоровые патриотические силы и оправдать чаяния не только тех, кто составляет численную базу входящих в ассоциацию членских организаций, но и иных категорий граждан, проживающих в различных регионах Российской Федерации.

Таким образом, в рамках марийского национального движения впервые в истории появилась Межрегиональная ассоциация общественных объединений, имевших уже статус юридического лица и богатый опыт практической работы по отдельности. На сегодняшний день у Межрегиональной ассоциации имеется уже необходимый инструментарий для полноценной деятельности, что можно назвать главным итогом первого этапа организационного становления. Безусловно, на этом пути встретилось немало трудностей субъективного и объективного свойства. Например, мы лишились двух потенциальных учредителей в лице Центра-музея им. В. Колумба и фонда «Родо», которые ранее были зарегистрированы согласно ФЗ «Об общественных объединениях» в Йошкар-Оле. Пока они не проявляли желания вступить в ассоциацию, их особо никто не беспокоил. Стоило только заявить о своем участии в её учреждении, как последовали действия по ликвидации их как юридических лиц. Должен сказать, что подобного рода давление ощущалось и по другим направлениям. К сожалению, оно присутствует и сейчас со стороны отдельных органов исполнительной власти. И нам к этому нужно быть готовыми, в том числе и в плане отстаивания своих законных прав при необходимости в суде от неоправданного постороннего вмешательства. Наступило время остановить некоторых рьяных господ-чиновников, пытающихся мешать численному росту и влиянию ассоциации на окружающую общественную деятельность.

Вторым важным выводом по итогам создания и регистрации ассоциации является то, что, наконец, покончено с монополией одной общественной структуры на всё марийское национальное движение. Если бы не подпорка республиканских органов власти и не фактическое финансирование с их стороны, то она давно бы распалась, поскольку её организационное построение вошло в противоречие с текущей практикой функционирования. Как вы догадались, речь идет о МОД «Мер каҥаш», в уставе которого записано, что движение состоит из региональных отделений, созданных в том или ином субъекте РФ с марийским населением.

Однако в реальности их просто нет, что особенно наглядно проявляется при выборах делегатов на съезды марийского народа, фактически незаконно «приватизированного» данным общественным объединением. В одних случаях делегаты избираются только на уровне местных (городских, районных) конференций, исключая при этом региональное (республиканское, областное) звено. В других случаях подбор и избрание делегатов полностью отданы на откуп существующим региональным НКО, но не имеющим положенного своего юридического оформления в качестве структурных подразделений МОД «Мер каҥаш». А в третьих же случаях, что регулярно наблюдается в самой Марий Эл, выборы делегатов организуются, как говорится, «квадратно-гнездовым» способом: отдельно по районам Республики, отдельно по региональным объединениям («Марийский национальный конгресс», «Саскавий» и т.д.), районным землячествам, творческим союзам и молодежным организациям. Причем, без проведения заключительной общереспубликанской конференции самого регионального отделения, что изначально ставит делегации иных субъектов РФ в неравноправное положение.

Существующий подход, к тому же основанный на надуманной квоте, базируется на устаревших данных переписей населения, включая порой давно умерших людей, а также младенцев, при отсутствии конкретной реальной численности граждан, разделяющих цели данного общественного движения, превращает выборы делегатов на съезд МОД «Мер каҥаш», закамуфлированной под «всемарийские съезды», в массово тиражированный обман. Казалось бы, управлению Министерства юстиции РФ по РМЭ в лице его руководителя Ю.А. Соловей давно стоило бы покончить с форменным безобразием со стороны «меркаҥашевского движения», к тому же не имеющего госрегистрации. Но вместо того, чтобы наказать виновных лиц и их «крышевателей» за нарушение ФЗ «Об общественных объединениях», Управление занимается ликвидацией других оппозиционных структур.

Парадоксально и другое. Такое движение без четких границ по структуре и массовости делает его неуправляемым. Хуже того, препятствует юридическому оформлению, над чем годами «бьются» некоторые активисты. Говорят, что для этого создана (в который раз?!) специальная комиссия во главе с заслуженным юристом Удмуртии, которая в апреле текущего года обязана будет представить на суд участников то ли пленума «Всемарийского Совета», то ли уже конференции МОД «Мер каҥаш» новый вариант редакции Устава.

Станет ли он проходным по части соответствия критериям регистрации, зависит от квалификации сотрудников Управления минюста РФ по Марий Эл и особенно от степени их ангажированности.

Я специально акцентирую ваше внимание на этой теме, ибо некоторое время тому назад всех нас скопом зачисляли в ряды «Мер каҥаш». И мы, честно признаться, абсолютно не задумывались над этим. Сегодня же с позиций новых представлений о теории и практике законодательства в сфере общественной деятельности, мы видим воочию, в каком запущенном состоянии находится хозяйство межрегионального движения.

Наша объективная обеспокоенность невольно передалась и другим национально-культурным объединениям, существующим в пределах Марий Эл и других территорий. Некоторые из них стали сознательно дистанцироваться от МОД «Мер каҥаш», сохраняя свою статусную независимость как юрлица. Другие же бросили смелый вызов, обвиняя руководство движения в бездействии, неумении и нежелании соответствовать вызовам времени.

Только что на сайте Finugor мы смогли ознакомиться со статьей руководителя МОД «Мер каҥаш» А.Н. Иванова, где ни слова не сказано про деятельность собственных региональных структур – отделений. Все примеры построены на перечислении заслуг различных общественных объединений и государственных учреждений, деятельность которых процедурно в правовом отношении не закреплена путем договорного соглашения о сотрудничестве или добровольной передачи (делегирования) своих полномочий «Мер каҥаш». Да этого и в природе не может быть, так как движение не обладает правосубъектностью без получения госрегистрации (!!!).

Смешно читать, как «Оньыжа» прибрал к своим рукам дела местных и региональных национально-культурных автономий. До такой глупости может додуматься только дилетант, но не представитель законодательной власти в ранге зам. председателя Госсобрания РМЭ, который выступил в образе «Мороза – воеводы, обходящего под Новый год свои владения».

Не случайно активисты интернета заметили, что авторы опуса полностью лишились совести, увлекшись рождественскими сказками к читательским массам от имени МОД «Мер каҥаш», для которых кроме промаркеловских организаций иные уже и не существуют на белом свете.

Следует признать, что все эти процессы происходят на фоне укрепления авторитета РОО «Марий Ушем», которая спустя 20 лет вновь вернула себе общественную инициативу, демонстрируя бойцовскую форму в отстаивании своего авторитета от различного рода «наездов» и предлагая своим сторонникам новую содержательную программу действий в связи с 100 – летием зарождения первых «мариушемовских» ячеек в нашей национальной истории и 100 – летия образования Республики Марий Эл.

Таким образом, марийское национальное движение как общественное явление вступило в новую фазу своего развития. Каким ему быть в дальнейшем – это в немалой степени, на мой взгляд, будет уже зависеть и от позиций МАОО «Марийский мир – 21 век».

И речь идет не только о наших сугубо практических делах, чего от нас так хотят некоторые читатели интернета в сфере решения демографических, социальных, культурных и духовных задач, но и о нашей способности идеологического, информационного обеспечения национального движения новыми полезными смыслами за счет использования как собственных интеллектуальных ресурсов, так и привлечения других активистов – патриотов к разговору на актуальные темы, живущих в регионах России или непосредственно в самой Республике. Эти специалисты из научного мира разных профильных направлений особенно необходимы нам, чтобы помочь осмыслить исторический путь, пройденный Марийской автономной областью – Марийской АССР и Республикой Марий Эл за прошедшую столетнюю эпоху.

Каждый из нас многажды слышал про советскую цензуру на запретные темы и имена. Но разве всего этого нет в настоящее время? Особенно на примере Марий Эл, которая по воле одного лица превратилась в закрытую криминально – полицейскую вотчину. Из современной летописи Марийского края ныне вымарываются не только упоминания об известных гражданах Республики, но и вычеркиваются страницы и главы о её прошлых достижениях. Печальными фактами, подтверждающими запрет на получение информации, явилось закрытие ряда независимых республиканских газетных изданий. Вместо этого нас пичкают биографиями и памятниками царских правителей и вельмож. Более того, в угоду маркеловским архитектурным пристрастиям скоро в Йошкар – Оле не останется ни одного строения деревянного зодчества по причине их якобы несоответствия европейскому облику.
Таким образом, идет мощное, фронтальное наступление на марийскую историю, культуру и духовность. Причем, внаглую и по-иезуитски в канун празднования 100 – летия образования Республики Марий Эл.

Наша ассоциация по масштабу является межрегиональной, поэтому фокусирование внимания не должно ограничиваться лишь гражданами Марийского края. Нам важно проследить историю политического, социально-экономического, общественно-культурного обустройства марийского этноса в пределах всего компактного и дисперсного его расселения по России, чтобы таким образом составить общую картину марийского мира ХХ – ХХI веков со всеми его житейскими проблемами, новыми именами и фактами.

Это, безусловно, архисложная задача. Но начало уже положено. Опубликованные в интернете статьи ряда делегатов и участников нашей конференции имели не только просветительский характер, но и несли в себе значительный пропагандистский заряд, свидетельствующий о возросшем потенциале марийского национального движения на самоорганизацию и на дальнейшее свое историческое развитие как авангарда марийского народа.

Концентрированным выражением наших усилий явилось и издание книги под названием «С верой в народ и республику»» где дан достаточно емкий и точный анализ состояния дел в РМЭ за период с 2000 по 2012 годы в экономике, социальной, культурной и национальной политике.

Не скрою, что нам при этом важно было донести её содержание и суровую правду до высшего руководства федеральной власти в стране, причём, не фрагментарно в виде отдельных статей, а цельным изложением всей сложившейся ситуации с соответствующими выводами и предложениями. Только что из администрации В.В. Путина поступило письмо: «Ваше поздравление и книги на имя Президента Российской Федерации получены и зарегистрированы 31.12.2013г за № 111746». Теперь буду ждать окончательного ответа.

Что из этого получится, сбудутся ли наши ожидания по поводу возможных встречных мер по оздоровлению ситуации в РМЭ, покажет время. В любом случае заявленный тираж 1000 экземпляров будет исполнен. Часть его я, как автор и спонсор, планирую передать членским организациям ассоциации для использования в практической деятельности. А оставшаяся часть поступит в продажу с тем, чтобы полученные средства были задействованы на общественную работу и на издание очередных номеров газеты «Марий чаҥ».

И заключая данный раздел своего доклада, хочу еще раз подчеркнуть, что ассоциация «Марийский мир 21 век» — это не только организационно-правовая форма структурирования, но и во многом общественная площадка, где можно, не испрашивая разрешения со стороны чиновников – кураторов, говорить о своих наболевших проблемах, вносить интересные идеи – предложения для последующего совместного обсуждения в виде «мозговой атаки» и т.д. И в этой связи необходимо иметь в виду, что отныне ассоциация и её членские организации станут объектами пристального внимания со стороны других общественных объединений и просто граждан – физических лиц. Более того, нам будут постоянно предъявляться повышенные требования по части ответственности за все мыслимые и немыслимые проблемы, поскольку, как выражается интернет – персонаж «Победов», к «Мер каҥаш» нет смысла обращаться.

Такие просьбы адресуются к нам и со стороны активистов – экологов, выступающих против превращения плодородных земель Горномарийского района в полигон для мусорной свалки.

Безусловно, членам московского землячества – уроженцам этого края нужно подумать, как можно помочь им в борьбе с «мусорными олигархами». Но ведь в Йошкар-Оле под руководством М.З. Васютина и Н.Н. Гаврилова существует целая земляческая организация горных мари, о чем так подробно живописует «Оньыжа» в отчете за 2013 год: «Особо хотелось бы отметить работу горномарийского землячества. Врачи, юристы, спортсмены, культурные (?) работники, проживающие в Йошкар-Оле, не только помнят свою малую Родину, но и выезжают в район, разговаривают с местным населением, проверяют его здоровье. Такие встречи согревают марийские песни и танцы». Так почему же оно, имеющее в своих рядах высокопоставленных чиновников и юристов, не реагируют на крики «SOS» со стороны местных граждан?

Как мне известно, в этом районе, будучи на пенсии, в настоящее время живет и первый президент РМЭ В.М. Зотин, который при желании мог бы подключиться к разрешению экологического конфликта?

Мы не отказываемся от помощи, вплоть до подписания открытого письма на имя Президента РФ В.В. Путина, получив необходимые материалы по сложившейся ситуации.
Наша деятельность чуть ли не под лупу стала отслеживаться заинтересованными чиновниками из правительства Маркелова, чтобы при возможности публично опозорить нас или внести раскол в наши ряды, используя всю мощь имеющихся подручных средств. Ярким примером может служить недавний вояж в г. Чебоксары (Чувашия) зам. министра культуры, печати и по делам национальностей РМЭ Г.С. Ширяевой для участия в сборе актива РОО «Марийский культурный центр», на котором были подведены итоги работы за 2013 год. Главным намерением её было поставить под сомнение подпись председателя организации Синякова С.М. в учредительном протоколе по созданию МАОО «Марийский мир – 21 век», с чём она публично обратилась к собравшимся с последующей целью признания регистрации ассоциации недействительной. Причём, ранее Министерство культуры РМЭ игнорировало приглашения марийцев Чувашии на проводимые ими мероприятия.

Не получив желаемого результата, в заключение Галина Степановна настоятельно просила Сергея Михайловича о том, чтобы он и возглавляемая им организация «не вздумали участвовать в большой политике» (?!). Вот вам истинное лицо маркеловского режима, напуганного появлением нашей ассоциации(!?).

Обо всем этом нами не раз уже писалось на сайтах MariUver и Finugor. Резонансным получился разговор о случайных и сомнительных попутчиках. Руководство ассоциации полагает, что он был весьма полезным и для нас самих, так как наглядно продемонстрировал нашу способность аргументировано полемизировать, защищая себя и своих сторонников от необоснованных нападок. Это был поучительный урок на бдительность и стойкость!

Михаил Долгов

23 комментария

Filed under Дискуссионный клуб, Статьи

23 responses to “Михаил Долгов о национальном движении. Часть 1

  1. безымянный

    Прекрасная статья. Читать интересно, многое не знал. Уважаемые М.Долгов и А.Фридом, публикуйтесь чаще. Вы нам нужны! Кугу тау!
    Надо развиваться всем на зло и всему наверняка. Молодцы!

    • Евгений

      Уважаемый Михаил Алексеевич ! Вы оказывается легко поддаетесь провокациям. По образованию Вы юрист и для Вас законы должны быть превыше всего, невзирая на то, хороши они или не очень. Хорошими для всех одновременно нормативные акты не смогут быть никогда : одним не нравится уголовный кодекс, другим сама конституция и так далее.
      Вы пишете, что к Вам обращаются экологи Горномарийского района по вопросу строительства полигона для твердых трудовых отходов. Не знаю с какой целью, но Вы сразу выставляете это на всеобщее обсуждение видимо с целью очернить действующую муниципальную власть. Не потрудившись от имени Ассоциации запросить ситуацию по рассматриваемому вопросу у официальных структур: администрации района, Департамента экологической безопасности, прокуратуры, суда. Трудно понять юриста, когда он выслушивает только одну сторону конфликта, пренебрегая другой стороной.
      Постараюсь изложить Вам ситуацию, чтобы у Вас было более реальное представление по сложившейся ситуации :
      1. Исходя из того, что свалка у п. Октябрьский переполнена(почему то про это активисты нигде не пишут), местные власти вынуждены думать про новое место, так как свалки стали появляться вокруг каждой деревни. Представьте деревню из 30-40 домов, вокруг которой 4-5 свалок, засоряющих красоту природы;
      2. Как верно отметил один из комментаторов на данном сайте, никому наш мусор не нужен. Если мы и договоримся с каким-либо полигоном в Чувашии или Нижегородской области, ситуацию это не спасет, так как сбор с населения увеличится в разы и население продолжит засорять свою природу;
      3. О выборе места новой свалки особый разговор. Зацикливаться не буду, просто скажу, что место было выбрано еще в советские времена а сейчас прошло только юридическое оформление ранее выбранного места. Выбором места занимались специалисты, оформившие необходимые документы и поэтому спорить здесь не имею смысла( этим руководствовались наверное и прокуратура, и суд);
      4. К сожалению, активисты-экологи зачастую просто говорят неправду. Ярким примером служат этому их слова, даже публикация в газете о том, что якобы новая дорога до деревень Кадышево и Коптяково строится именно для свалки. Сейчас все видят, что так не может быть, потому что заезд на строящися полигон будет осуществляться от участка дороги «Железный мост», и смысла делать круг в 3-4 километра просто тупо. Самое неприятное в этой истории наверное то, что оплевали труд старосты деревни Коптяково, которая отстаивала строительство этой дороги даже с выездом в Министерства республики. А между тем дела доходили до смехотворного. В этом году строилась дорога до д. Нижнее Сарлайкино и люди подходили с вопросом : «Свалку там что-ли будут строить».
      5. Активисты судились по рассматриваемому вопросу, проиграли. Неужели Вы думаете, что если бы была какая-то зацепка, суд вынес бы такое решение(и районный,и Верховный). По моему в наше время только ленивому не хочется вытереть ноги об органы местного самоупрапвления.
      6. Допустим, что строительство приостановится. Вы представляете, сколько денег и времени нужно будет для выбора нового места, проектирования и начала строительства. Наверное несколько десятков миллионов рублей и лет 5. К сожалению, к тому моменту от красоты района ничего не останется.
      Поэтому винить Васютина М. З., Гаврилова Н. Н., Зотина В. М. не в чем.

  2. Критик

    Со всем уважение к Вам и надеждой на Ваше процветание.
    Мне иногда кажется, что в своём восприятии республики Марий Эл вы застыли между 2004 и 2007 годами. Региональные выборы Маркелов-Долгов, конфликт властных кланов ФСБ-Администрация, закрытие и притеснение СМИ.
    Оживайтесь, ребята, и развивайтесь.
    Успехов!

  3. Станислав Волков

    Меня поражает некомпетентность наших «государевых» служащих. Чиновники, которые не могут решить рядовые вопросы у себя в республике, лезут со «своим самоваром» в соседнюю. Заместитель министра культуры, печати и по делам национальностей РМЭ Ширяева Г.С. не в состоянии контролировать ситуацию даже в Советском районе, куратором которого она является. Действия районных и республиканских чиновников, не признающих деятельность РОО «Марий ушем», характеризуются как крайне неэффективные и непрофессиональные в национальном движении. Да и профессиональную деятельность Ширяевой Г.С. на посту зам. министра можно поставить под сомнение. До сих пор на уровне района и республики не решен вопрос с библиотекой в с. Верх-Ушнур, хотя чиновники обещали решить эту проблему до Нового года. Но наши чиновники умеют только ОБЕЩАТЬ народу и беспрекословно ВЫПОЛНЯТЬ приказы сверху. Тогда возникает вопрос, зачем нам такие слуги народа, которые не выполняют свои должностные обязанности, а лезут «в большую политику»? Зачем нам нужен Васютин М.З., который держит в подчинении таких чиновников? Зачем нам нужен глава республики, который держит в подчинении государственных служащих, которые согласно Федерального законодательства не имеют права выполнять обязанности, в связи с предельным возрастом? Проблема народа в том, что мы привыкли видеть в государственных служащих начальников, перед которыми нужно преклоняться.
    Пункт 2, статьи 1 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» четко определяет деятельность чиновников. Местное самоуправление в Российской Федерации — форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, — законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.
    Мы же видим обратное, власть в своих интересах, а не в интересах народа осуществляют коррумпированные чиновники. Скоро выборы. Каких чиновников мы хотим видеть у власти? Народных или коррумпированных? Делайте выводы…

  4. Сопрон

    Тау! Все это злободневно и сегодня. Оттого Маркелов и вошел в тройку самых закрытых глав регионов. Конфликт всех федеральных служб с республиканскими происходит потому, что в республике все подчинено интересам мракеловского клана в ущерб стране и республике.

    • Георгий

      /Несколько экземпляров переданы представителям администрации президента России и непосредственно В.В. Путину./ Это из статьи «Новогодний подарок М. Долгова». Сейчас он пишет:
      /Только что из администрации В.В. Путина поступило письмо: «Ваше поздравление и книги на имя Президента Российской Федерации получены и зарегистрированы 31.12.2013г за № 111746»./
      Какой статье верить? Так передавал он Путину В. В. книги или нет?

      Насчёт его слов «о случайных и сомнительных попутчиках» «защищая себя и своих сторонников от необоснованных нападок», автор видимо забыл, что сам накинулся на ИГ и подписантов, за что господин Долгов получил отрицательный бонус.
      А про национальное движение практически ничего не написал. Только возгласы, как демонстрируют «бойцовскую форму в отстаивании своего авторитета от различного рода «наездов» и предлагая своим сторонникам новую содержательную программу действий в связи с 100 – летием зарождения первых «мариушемовских» ячеек». Кто видит программу действий?
      Я не вижу никакой, не то что » содержательной».

      • Вопрос

        Георгий начинай головой думать, а не языком молоть. Книгу Долгова передали Путину в середине декабря, как только она вышла из печати. В администрации президента книжку просто так никто не передаст и не примет — это вам не кисок газетный )) В итоге книжка прошла бюрократический контроль и процедуры и была официально зарегистрирована и передана адресату ))0

      • Георгий меньше понтов и самолюбия

        Гришка Победов и его куча псевдонимов никому не интересен и чтобы привлечь к себе внимание он пытается придраться к каждой букве и статье Долгова, так как самого Георгия никто слушать не будет. Обсуждать бред Победова здесь нет смысла. Предлагаю всем форумчанам игнорировать коменты Георгия — это спамер и ему ставится пожизненный минус к его карме )))

      • безымянный

        Вопросы-ответы.
        Вы в таком-то возрасте неуч? До сих пор не понимаете что требуют законы? Сколько можно доказывать свою недалекость и некомпетентность? Нет, прежде чем разбрасываться выводами, хотя бы к людям понимающим обратились.
        Этот подарок нельзя считать за коррупцию, это как обращение. В любом случае как он передан представителю лргана власти и тем более высшему федеративному должностному лицу, его обязаны учитывать и соответственно отвечать. А ты Гоша подумай и учи законы за через сколько дней по закону дней они сигнализируют и что задерживает этот процесс? Может госпраздники и выходные которые не учитываются и «качество» работы почты России? Не стыдно, а? Зубы выпадывают и лысеете, а маломальских знаний нет. Дилетанство и оголтелая критика. Заранее проигрышный вариант.

        • Георгий

          Что заело? Нестыковка полная. Чекистские проделки не прошли.. Да на каждое обращение в администрации Президента отвечают: » Ваше обращение получено и зарегистрировано за № таким-то.» А он первоначально написал, что передал непосредственно Путину. То есть Долгов ещё ответ будет ждать , и не факт, что получит ответ, и его книга дошла до Президента. Это снова ПИАР — ход! Я здесь не оскорблял никого. И это вам головой надо думать, вам надо за неумение вести диалоги игнорировать коменты.
          Отдельно безымянному( сама кличка говорит что за персонаж):
          Сколько можешь доказывать здесь свою глупость «федеративному лицу и.т.д.» Интересно, кто и некомпетентный и неадекватный? Может посетители группы » Марий Эл против Маркелова» ? Может более 3ооо жителей РМЭ , поставившие свои подписи? А насчёт зубов и волос, у кого выпадают. Жди без имени, скоро твои зубы досрочно выпадут и волосы поредеют. Я, догадался кто написал.

          • безымянный

            Ахах 🙂 Ниразу с Георгием, если ты вообще существуешь, лично не общался не встречался, а он догадался кто пишет. Ну ищи! Давай! Посмотрим, кто кого, вот весело будет!
            А про твою групу — активности в ней учитывая всех участников почти ноль. Это показатель. И речь идет не о участниках группы и 3000 подписей. А о тех, кто не смог правильно использовать ситуацию и применить эти ресурсы. Впустую, по вине аымышленной интернет-войнов.

            • Георгий

              Раскройся, если не трусливый. Что волос жалко? И какую пользу принёс, сам — без имени.

          • Георгий меньше понтов и самолюбия

            Георгий попей валерьянку! В твоем возрасте вредно нервничать. Читаешь ты плохо и невнимательно. Придераешься к словам. Не хочу тебя обижать — но ты никто, тебя всерьез не воспринимают и единственное что ты можешь это постить комментарии в чужих статьях, так как свои написать не можешь и их никто не читает. Сто раз одно и тоже пишешь

            • Георгий

              А ты попей касторки, в твоём возрасте вредно на одном месте сидеть, использующий чужое имя Георгий: ещё один безымянный.

  5. Лайд

    Маскированный промаркеловский «проект» работает потихоньку.
    Как в поговорке: «А Васька слушает да ест…»
    Между делом.

    • Георгий

      Надо же Вовка признался, что он «промаркеловский проект». Вот и не высовывался, пока долгов не позвал. ЧУдо! Почему за отставку Маркела не подписался?( сотый раз задают ему этот вопрос)

      • Георгий Победов

        Вот ещё объяснение про обращения в Администрацию Президента РФ: 1. /Инициативная Группа
        27.06.2013 в 21:01
        Администрации Президента РФ пришло сообщение, что обращение
        о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы Марий Эл
        Маркелова Л. И. получено и зарегистрировано…./
        А теперь М. Долгова: 2./Только что из администрации В.В. Путина поступило письмо: «Ваше поздравление и книги на имя Президента Российской Федерации получены и зарегистрированы 31.12.2013г за № 111746»./
        То есть, что для ИГ, что для Долгова ответы аналогичные.
        Только, автор накинулся на ИГ с резкой критикой » нулевой результат», А свою книгу, якобы чуть ли не вручил лично Путину.
        Оба материала ( обращение жителей РМЭ, книга автора статьи) попали в Администрацию Президента. То есть задача у обоих сторон выполнена. Но М. Долгов и некоторые, упорно не желают признавать обращение жителей. А ведь именно после обращения жителей Маркел получил от Кремля оценку: «2»
        —Во- вторых, зная, что подписи собирали не мариушемовцы, а простые люди, некоторые из которых участвовали на акциях протеста,
        автор решил «отмежеваться» от несистемников, поддерживая власть.
        —В- третьих, для оправдания «балаганщиков»( никакой борьбы с Маркелом в РМЭ не было последние годы руководителей нац. организаций). А тут такое событие — книга для первого лица страны. Но это очередное доказательство, что борется один Долгов. и Ероф.
        —В — четвёртых, не ИГ на него нападала, а он начал хаять сбор подписей, из- за симпатии жителей к ИГ.
        —Может ещё такой вариант, Долгов не желает досрочного ухода Маркела. Пути чекиста непредсказуемы….
        А теперь высказывайте свои доводы, цивилизованно, не опускаясь.

  6. mari-advocat

    Михаила Долгова тоже можно критиковать. Возможно где-то и нужно. Что касается первой части его новой статьи, то она в целом верная. «Мер канаш» это не организация марийского народа с апреля 2008 года. В 2008 года «горе-марийцы» во главе с Валерием Александровичем Мочаевым повели «марийский народ» к светлому будущему. К сожалению Мочаев В.А. и сам не знает куда идёт «его народ». А так называемых «Оньыжей» нет с 2008 года. Иванова назначили «Оньыжой» также как и Яковлеву. Остаётся только пожалеть всех участников этих спектаклей. Поэтому настоящие кандидаты в следующие «Оньыжи» Козлов и Никитин были вынуждены снять свои кандидатуры, так как итог голосования на «Съезде марийского народа» был решен за полгода до него. А народ, выбранный в делегаты в том 2008 году винить не буду, так как голосование был под бдительным контролем «смотрящих по залу», а также различных фотокамер. Для справки могу сообщить, что на съезде в 2004 году голосование на должность руководителя этого общественного движения было тайным и Козлов В.Н. заслуженно был избран значительным большинством. Козлов В.Н. в 2008 году некорректно был «задвинут», но не народом, а «новыми марийскими интеллигентами». Разумеется, что ошибки у Козлова В.Н. были и критики он заслуживал, но он головой отвечал за народ (Я думаю, что в горбольнице зря голову бинтовать не будут и в стационар не положат). А поведение некоторых собак женского пола в то и последующее время лично я помню. Надеюсь, что они свои ошибки тоже помнят и не сбегут в Канаду или ещё куда со своими хозяевами. Поэтому в Марий Эл «тишина» «бургомистры и полицаи» своё дело знают. Поэтому критикуйте на здоровье Долгова, что бы дела у него шли лучше. Не завидуйте ему и не пытайтесь «задвинуть». При всём уважении к А.Н. Иванову не тянет он на «Оньыжу» после Пектеева, Николаева и Козлова. А касательно Яковлевой Л.Н. претензий быть не может, так как у марийцев «Оньыжой» женщины никогда не были. Поэтому претензии Долгова возглавить марийское национальное движение заслуживают уважения ибо это тяжело. В правительстве Маркелова это тоже знают. Особенно марийцы. Я уж не говорю о наших почти единственных министрах культуры и сельского хозяйства, где еще дозволено быть марийцам. А в целом мне жаль даже «полицаев», так как это не Вермахт и не СС и тем более не марийский народ.

  7. Арбор

    Приятно, что новая организация намерена защищать интересы народа, способствовать его самоорганизации и развитию. Главное, она может помочь сплотиться активной части марийского населения, пока еще не вовлеченного в существующие социальные институты. Нужно активизировать общественную жизнь. Важно помочь людям преодолеть социальную апатию, вытравить в себе психологию послушного раба. Необходимо упрочить механизмы народовластия, ослабить влияния коррупционных сил в экономике, социальной сфере, культуре.
    Общественная жизнь настолько многогранна, что найдется своя ниша для любой общественной организации. На мой взгляд, не следует начинать новое дело с критики предшественников. Необходимо рассказать людям во имя чего создается организация, какие задачи она ставит перед собой, что собирается делать в ближайшем будущем и в перспективе. Наметить конкретные планы осуществления поставленных целей и задач, а затем организовать людей на достижение этих планов. Нужны реальные дела, практические результаты. Чем больше будет достигнуто, тем больше получите поддержки у народа.
    Желаю новому общественному объединению успехов!

  8. Виловат

    Статья Долгова «зацепила публику», но в интересах своего бизнеса и маркеловского режима встала на защиту действий районной и республиканской власти. Это хорошо видно по комменту «Евгения», где он утверждает, что «активисты – экологи зачастую говорят неправду», что «Долгов легко поддается на провокации». Таким вот образом, «Евгений» гражданскую общественную инициативу «пригвоздил» к понятию «провокация». Не правда ли, здорово?! «Хорошо» (в кавычках) звучит и другая фраза: «Неужели бы суд вынес иное (отказное) решение, если бы была какая – то зацепка?» К стати, Верховный суд РМЭ возглавляет уроженец Горномарийского района А.С, Давыдов, который перенес рассмотрение дела с 16 января на конец февраля. Читатели интернета помнят, что «проблема» долго виcела на сайте Mariuver, но никакой реакции на неё не было пока не прозвучала готовность М. Долгова подключиться к её рассмотрению, в случае получения подробных материалов.
    Это встревожило М. Васютина – бессменного куратора Горномарийского района в правительстве Маркелова. И чтобы не дать дополнительных шансов противникам строительства мусорногополигона «васютинцы» устами «Евгения» решили дезавуировать инициативу экологов – активистов.
    Но вначале они посчитали возможным унизить Долгова как юриста, который, по их мнению, обязан был также запросить документы у администрации Горномарийского района, прежде чем «поддаваться» на провокацию.
    Но эта тема в статье Долгова, если читать внимательно, возникла не специально, а в контексте с критикой «Мер канаш» во главе с «Оньыжой», который восхваляет умелую и успешную деятельность горномарийского землячества с населением родного района. А раз так, то оно не могло не знать про «головную боль» своих земляков?!

    Видя, что конфликт интересов через интернет приобрел широкую, «дурную» славу, васютинцы + «Евгений» обязаны были разрулить ситуацию, чтобы не допустить народного возмущения.
    Этот вопрос действительно мог стать предметом интереса и вмешательства «Мер канаш» и горномарийского землячества! Любопытна и заключительная часть коммента «Евгения». Оказывается, что для него важнее уже не справедливое рассмотрение вопроса. Его больше всего беспокоит то, что на подготовку документов для строительства полигона и рытьё котлована потрачены деньги. Спрашивается: а чьи это деньги – государства или частного инвестора? Кто этот «мусорный» олигарх? И нет ли у «Евгения» здесь личного интереса? Я часто бываю в районе и знаю, что Валентина Марченко выстраивает свой иск и по причине того, что при оформлении перевода сельскохозяйственных земель в разряд промышленно – технических были действительно допущены ошибки, что при составлении экологической экспертизы не учитывалось наличие в почве отдельных тяжелых химических соединений.
    В Горномари хорошо знают, что куратором – покровителем стройки является зам. начальника администрации района Евгений Смелов. То, что он не стал придумывать «ник», это похвально! Но лучше было бы назвать и фамилию и должность.
    Лично я выступаю на стороне журналистки газеты «Край горномарийский» В. Марченко и прошу поддержать её!

    • Евгений

      Куратором стройки я не могу быть никак в силу своих функциональных обязанностей. Я заместитель главы администрации по социальным вопросам. В мои обязанности входит достоверное информирование населения, а не на уровне «манеш-манеш». Никто же не отговаривает никого от судебных разбирательств, так как только суд в нашем государстве имеет право разрешать спорные моменты. Я в отличие Вас даже не знаю, кто судил и кто будет судить.
      Ни с кем из учредителей ООО «Полигон» я не знаком и ни разу не встречался, поэтому над Вашей версией о моей личной заинтересованности можно только посмеяться. Вы похвалили меня за то, что я не стал придумывать себе «ник». Хорошо было бы, если и Вы сделаете то же самое. С Валентиной Марченко у меня отношения хорошие, на пример вчера она у меня брала интервью по результатам призывной компании. Мы затронули и ряд других проблем района, она высказала свои видения и предложения, я- свои. Идет ежедневная работа, поэтому не надо паниковать.

      • Евгений

        P.S. Вы как-то легко относитесь к моменту «подготовки документов и рытью котлована». Теперь давай думать логически :
        Допустим, что дальнейшее строительство запретится и что ожидает нас в этом случае :
        — новые геолого-разведывательные работы в поисках другого соответствующего по всем параметрам места и оформление этого места ;
        -юридическое оформление земли на данном месте и т.д.
        Надо быть наивным, полагая, что например Вы сами будете рады(если судить по нику), если этим местом окажется поле у с. Виловатово. Виловатовцы конечно же будут шуметь, судиться и вся процедура пойдет по новому витку. И так будет продолжаться бесконечно. Хочешь не хочешь, иногда государственным органам приходится принимать непопулярные решения при выборе наименьшего зла от большего. А какое большое зло ожидает нас, мы все видим, повторяться не буду.

  9. Илья Бирский

    Как дважды два ясно: чтобы уничтожить народ, достаточно расколоть его на части, поставить во главе них коллаброционистов и вложить в их уста то, что хочется. Отсюда призывы «не участвовать в политике» и давление на марийских патриотов.Уничтожать марийцев руками их же соплеменников — лучше не придумаешь. Среди организаторов «Мари ушем», не побоюсь этого слова — были лучшие из мари. Прискорбно, что победила серость, а лучших, креативно мыслящих — забили в угол. Я всего лишь хотел поддержать этих лучших людей из мари, и за это просто так вычеркнули из списка делегатов съезда народа мари, хотя действительно был направлен Бирской организацией «Мари ушем». Затем в Башкирии организовали травлю на «националистов» и распустили республиканский «Мари ушем». Сейчас эти люди тщательно скрывают эти факты и не напечатали даже мою заметку к 25-летию Бирской организации «Мари ушем». Тау Ош Юмылан, Марий ушем ден В. Козлов йыр улшо марий патриот-влаклан, кудышт кызыт тыгай уда ситуаций гыч лекташ кугу тыршымашым ончыктат.

Добавить комментарий