Кадр из сериала «Финно-угры за 30 дней»
Очередной документальный телесериал популярного в России финского актера Вилле Хаапасало о жизни в российских регионах вызвал критические замечания и язвительные отзывы со стороны некоторых финских экспертов в области финно-угроведения.
Комментируя новый документальный сериал о российской Арктике — «Северный Ледовитый океан за 30 дней» — на своей странице в сети Facebook, профессор финно-угорской лингвистики Хельсинкского университета Янне Саарикиви полушутя послал Хаапасало «к черту на кулички». По мнению профессора, многие утверждения об увиденном Хаапасало во время поездки не соответствуют действительности. Более подходящим был бы формат «Пьяный Хаапасало 30 дней у родственных народов», — язвил Саарикиви, одновременно подчеркивая, что его комментарии не следует принимать буквально.
«Сколько можно пялить глаза, унижать культурные традиции других народов под покровом всяких там экзотических приключений», — недоумевал профессор Саарикиви. «В общем, такого рода туризм — разглядывать жизнь людей в сложной культурно-семиотической среде без желания ничего не понимать, а только ощущать «яркие впечатления» или что-то «экстремальное» — это проявление большого эгоизма», — написал Саарикиви. По мнению профессора, сериалы Хаапасало представляют зрителю обычные штампы, сопровождаемые тупым «юмором», и не дают ему возможности отличать подлинное от выдуманного, реальное от инсценировки. «На местах Хаапасало — разбалованная VIP-персона, он и поэтому ничего не видит кроме пустой оболочки», — резюмировал Саарикиви.
Авторы документального сериала Хаапасало о финно-угорских народах в России — «Финно-угоры за 30 дней» — консультировались у профессора Саарикиви и других экспертов по финно-угроведению. «Я им дал контакты одного коми, который мог бы на чистом финском и с чувством юмора рассказать о своем народе, о многих аспектах политической и социальной жизни коми народа. Однако, единственное, что осталось в программе был клип, где названный мною коми деятель в пьяном виде играет на гитаре и орет «Виллеее Хаапасалооо, Виллеее Хаапасалооо» — вот и все. Когда авторы позже обратились ко мне за советами для следующего документального сериала, я им вежливо ответил, что хватит уже, ребята», — рассказал профессор Саарикиви.
Посмотреть телесериал «Финно-угры за 30 дней» можно на RUTUBE >>
До этого финские эксперты по российским финно-уграм заявили, что сериал содержит много фактических ошибок и зачастую неправильно показывает повседневную жизнь и традиционную культуру финно-угров. Марийский язык в сериале назван «мариэльским», а при встрече со студентами Мордовского университета Хаапасало почему-то думает, что он находится в Сибири. «Не получив желаемых ответов от хантыйского писателя Еремея Айпина, разочаровавшийся Хаапасало констатирует: «Он, видимо, плохо знает свою культуру». Можно ли опуститься еще ниже?» — спрашивает лингвист Анника Пасанен. «Такие ляпы были бы еще понятны в обычном развлекательном сериале, но, [авторов сериала] консультировали эксперты по финно-угорским народам, так что эти ошибки вызывают недоумение», — сказал один из опрошенных Инфоцентром FINUGOR экспертов.
Известный финский писатель Яри Терво так иронизировал по поводу документальных сериалов, в которых главную роль играет Хаапасало: «Веселый, румяный, потный, бородатый, болтающий на русском, пахнуший водкой, всех обнимавший, всегда готовый попраздновать — это что? Русский турист в Хельсинки? Нет. Это же финский турист в России — Вилле Хаапасало. Штампы, значит, сегодня уже перевернуты. На самом деле, Хаапасало ездит по России, изображая знакомого нам от фольклорных традиций и литературы нашего восточного соседа сердечного русского мужика. Поэтому его радушно принимают так на Урале как и в Арктике. Естественно, статус суперзвезды в этом ему помогает», — комментировал Терво в своей колонке на сайте финской ГТРК «ЮЛЕ».
Российское государство хорошо заботится о Вилле Хаапасало. В интервью финской газете «Илталехти» актер рассказал, что он побывал на рыбалке с российским лидером Владимиром Путиным. «С ним приятно было», — говорит Хаапасало, чуть стесняясь. Известность и нужные знакомства пригодятся в карьере актера. «Обо мне хорошо заботятся. Я знаю, что мне помогут, если я окажусь в беде», — откровенничал он. Снявшийся во многих фильмах, телесериалах и рекламных клипах финский актер участвует в разных бизнес-проектах, ориентированных на российских клиентов. Хаапасало владеет долями в ресторане «Ville’s Mayak» и в торговом центре «Brand Outlet Center» недалеко от финско-российской границы. Кроме того, он является партнером фирмы онлайн-торговли Prodigio.
Керкко Паананен
«Такие ляпы были бы еще понятны в обычном развлекательном сериале, но, [авторов сериала] консультировали эксперты по финно-угорским народам, так что эти ошибки вызывают недоумение», — сказал один из опрошенных Инфоцентром FINUGOR экспертов. — ЧТО ЗА ЭКСПЕРТ, КТО ТАКОЙ? ВЫ ДАЖЕ ПОД СТАТЬЯМИ НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ. НЕ ПОНЯТНО, КТО У ВАС СТАТЬЯ ПИШЕТ.
Вы — это кто? Ссылка была на FINUGOR, я к тому ресурсу никакого отношения не имею. Претензии к ним. А здесь все имена и автор даны.
MariUver
вечно нетрезвый
Правильно! Во всех ляпах виноват Айпин!
Главное преимущество- актер вел себя естественно, просто подкачали его консультанты. Актер был дружелюбен со всеми, достаточно любознателен и больше играл себя, финского парня, какой он есть в общении с представителями других народов. Самого себя он сыграл неплохо, и неплохо сыграл общение, что, вообще, редкий случай, а исследовать обряды — это задача фольклористов. Рядом с ним мог быть консультант или же можно было вводить текст за кадром. Артист сыграл свои чувства, в которых не может быть ни научной, ни политической подоплеки, которые неинтересны массовому зрителю. Так что нечего критиковать. В чем-то наоборот фильмы выигрышные.
Полностью согласна,хоть и есть,возможно,по мнению компетентных специалистов ,ляпы,но этот цикл не научно-исследовательский,и не с позиции профессионального эксперта,а просто о впечатлениях обычного финского «обывателя» о России,при чём он вежлив,корректен и никогда не позволяет ничего лишнего,хотя мы,россияне,прекрасно знаем наш уровень по сравнению даже ,к примеру,с Финляндией
ку как бы Россию в Финке сильно не любят . но это скрывают . Вилле считается пророссийским артистом. ну и получил за это . но ляпов то достачно в фильме
Правильно, что не любят. Это только у нас русский может слово «мариец» использовать у ничижительном смысле, вот только вчера слышал разговор двух малолеток в тралике, как одна другую за неправильно сказанное слово назвала ее марийкой. Девочке сильно повезло, иначе я бы ей лицо разбил. Но ситуация, когда сами марийцы не только такое пропускают, но и сами свою нацию не любят стараются стать русскими, поражает. Стать частью нации, коими торговали как скотом на рынках всего земного шара (в Италии даже улица славянских рабов есть) — это как надо себя не уважать.
Лицо бы разбил? Да ты видно герой. Тут бы весь троллейбус сразу понял, что марийцы — народ образованный и грамотный.
когда вас будут лупить в эстонии увидев ваш паспорт или номер авто и услышав вашу речь . по другому запоете
Это щас мне?
Это щас мне? Русских в Эстонии конечно никто радостно принимать не будет.
>Стать частью нации, коими торговали как скотом на рынках всего земного шара (в Италии даже улица славянских рабов есть) — это как надо себя не уважать.
Меня лично потрясают в последнее время вот такие заявления и ненависть ко всему русскому, написанная к тому же на русском языке. Как можно из-за глупых высказываний глупых девушек в троллейбусе формировать мнение о нации в целом?
Это всё равно что русскому народу сейчас начать предъявлять марийцам, что они были частью Золотой Орды и грабили Русь => все марийцы плохие. Нелепо, не правда ли?
Я, например, интересуюсь культурой и историей малых народов своего региона, езжу по разным местам и впитываю всю возможную информацию, ничего плохого представителям малых народов не делал, а целому народу тем более, мои друзья также уважительно относятся к представителями других народностей, более того, среди них есть финны, карелы, поморы. Все мы прекрасно общаемся, нет никаких разделений. Довольно дико видеть в 21 веке заявления о том, что все русские дерьмо, ну или как в посте выше — рабы. На основании чего такие оскорбления. Зуб за зуб тем девушкам? Тогда чем Вы, Jim, от них отличаетесь, собственно. Вы точно таков же по своей натуре получается, коли целую нацию под одну гребёнку.
Почему сталкиваясь с банальным хамством Вы позволяете себе невежество конкретно взятых личнотей переносить на всех? Советую классифицировать людей не по национальной принадлежности, а по человеческим качествам.
Дык, чемодан-вокзал-уланбатор. Никто ж не против.
Да, кстати, я лишь привел реальные исторические факты. Ваша история такова, наша история другая. Ну а связь с Золотой Ордой меня никогда не напрягала. Ну ездили марийцы трясти дань с русских в составе ханских посланников — это ж здорово. Не то что быть оцененным на рынке как вьючное животное.))
Был исторический период, когда и Московия с монголо-татарами неплохо ладили и им нечего было делить. Конфликт интересов развивался постепенно. Правители договаривались и находили общий язык, тянуть ярмо доставалось простым людям. Ментально межнациональные противоречия проявлялись в прошлом более ярко, даже в середине прошлого века еще. Изменения происходят чаще со скоростью улитки. Образованность чаще всего способствует успешному исходу личного переживания национального ущемления, а также провоцирует общественную активность с целью формирования общественного сознания в нужном ключе. Многие образованные русские люди переживают, как свою ущербность, историческую судьбу авнгардности русского народа в государственного плана активности, так как зачастую праведностью она не отличалась. А русские , собственно, это, конечно, такая гремучая смесь, кто только туда не влился. Поэтому эти движения Нашистов, прочих вызывают сомнение в чистоте породы и намерений, а также сомнений по поводу того, чьи интересы они выражают. Призраки, мифы иногда инфицируют мозги обывателей. Тем не менее в школах, думается, должно не забывать о воспитательных мероприятиях.
Шта?
для юн. Польско белоруские нацики считают. что славяне живут до Смоленска . после обитают одни финно угры
А Гитлер славян за людей не считал. А Маннергейм и суоми были его союзниками. И?
опять для юнного . гитлер и все остальные нацики считали что до Смоленска жили супер люди .с Кого ходили брать дань монголотатары. со своих дружбанов?Торговали на всех мировых рынках ?австралии?панама
Ты что вообще сказать-то хотел? Или дурачком прикидываешься? Поинтересуйся, как в Крыму была налажена торговля славянскими рабами.)
Полностью согласна.До какой же степени надо опуститься,чтобы так не уважать наш многонациональный народ,победивший всех завоевателей,поднимавшийся изо всех разрух,ни один народ не остановил «коричневую чуму»,монголо-татарское иго ,никогда не порабощал ,а сплачивал все нации,усиливая их.
Вы это что тут пропагандируете?Фашизм?!Кто подослал?На чьи деньги разводитшь тут понимаешь контру?!Нацист?!За ж**у поймать…?!!Найдём …смотри?!Как в хохляндии не будет!!!Берегись гриба и своим хозяевам передай!!!
Это вы себя унижаете,а на самом деле российский многонациональный народ самый лучший в мире
«как бы Россию в Финке сильно не любят, ноэто скрывают».
— Всегда удивляло, почему это страны непременно должны «ЛЮБИТЬ» или «ненавидеть» друг друга ?!. У Вас любовные отношения, к примеру, с содедями по садово-огородному участку или с соседней губернией, Вятской, или Татарией ?.. К примеру, если бы соседи у Вас прирезали бы себе часть Вашего огорода, Вы любили бы их за такое внимание ? У финнов, кстати, «полюбовно» прирезали 12% территории, но… они это должны скрывать, любя… Ведь это может не понравиться «любовнику»…
Если ты, дорогой Аликсендер, полез к соседу в огород с ножом, а он добрая душа, скрутив тебя, ограничился отрезанием 12% огорода, то пожалуй бы ты до конца дней этого соседа благодарил.
Эт точно…
хельсинки . столица в центре стоит памятник царю Александру.Лаперанта памятник Суворову крепость . Турку бюст Ленину. центр. а сколько церквей монастырей православных
Пуры кечӹ. Комментарий от Tsikma
Довольно смелые высказывания профессора Саарикиви в отношении актера Вилле Хаапасало.
**********’
«Сколько можно пялить глаза, унижать культурные традиции других народов под покровом всяких там экзотических приключений», — недоумевал профессор Саарикиви. «В общем, такого рода туризм — разглядывать жизнь людей в сложной культурно-семиотической среде без желания ничего не понимать, а только ощущать «яркие впечатления» или что-то «экстремальное» — это проявление большого эгоизма», — написал Саарикиви. По мнению профессора, сериалы Хаапасало представляют зрителю обычные штампы, сопровождаемые тупым «юмором», и не дают ему возможности отличать подлинное от выдуманного, реальное от инсценировки. «На местах Хаапасало — разбалованная VIP-персона, он и поэтому ничего не видит кроме пустой оболочки», — резюмировал Саарикиви.
***********
Фильм реальный, не приукрашенный, не затушированный. Для того, чтобы понять суть фильма, нужно внимательно прослушать монологи Хаапасало. То, что он говорит в кадре, их суть я понял за кадром: куда ни приезжает съемочная группа, всегда почему-то появляются какие-то машины и какие-то дамы-господа, вдруг они говорят это можно снимать, а это, а если снимают, то куда-то звонят. Вилле в своих монологах хотел сказать, как все же в стране, которая зовется Российской Федерацией, закабалены финно-угры. Эта закабаленность порой доходит до безысходности. Вилле, как следопыт, замечает это, но не может сказать вслух. И отношение к алкоголю и его употребление Вилле, я не рассматриваю Вилле как алкоголика. Полупьяный Вилле в фильме — это мне кажется актерский пример, а не состояние. Я, как зритель, адекватно воспринимаю полупьяного актера, но по-другому отнесся бы к полупьяному профессору на лекции.
Закабаленный народ…???Это Вы о каком народе гутарите? Кто и кого закабалял?!Вы ,что вторую хохляндию хотите замутить?!Кто платит?!*** Ты,что тут народ мутишь,стравливаешь друг с другом?!Ужо смотри!
Идӓ йӓтлӹ. Извините, вышла ошибочка. Актерский прием, а не пример.
Исправление к предыдущему комменту от Tsikma
«куда ни приезжает съемочная группа, всегда почему-то появляются какие-то машины и какие-то дамы-господа, вдруг они говорят это можно снимать, а это, а если снимают, то куда-то звонят.»
Позволь не согласиться, уважаемый Цикма. Когда известный и уважаемый Хаапасало приезжал в Горномарийский район, то я например не ездил смотреть на его съемки. И если честно, не поехал именно по этой причине, чтобы не было поводов посудачить о том, что административный ресурс диктует что снимать, что не снимать. Хотя думаю, что в той же Финляндии вряд ли дадут так спокойно разъезжать и снимать все что захочешь иностранцу без уведомления местных властей. Дело не только в так называемой цензуре, дело например и в безопасности иностранных граждан. Если что случится, то крайними у нас как обычно выводят представителей местных властей, хотя разрешение ездить и снимать давала наверное какая-то федеральная структура.
Но это только вступление. А главное в том, что наш фермер А. Бабушкин, которого снимала команда Хаапасало, не был совсем доволен фильмом в окончательном варианте. Мы видели кадры, где он говорит о том, что по мнению ученых любой язык, имеющий менее 300 000 носителей, обречен на вымирание. Но его рассказа о том, что делается для сохранения горномарийского языка, в фильме не оказалось. Поверьте мне, свое недовольство он высказывал не представителям власти, а одному очень уважаемому горномарийскому филологу.
Вот так вот Цикма, у тебя опять информация не совсем точная.
Дорогому Анониму (09. 01. 2014 в 17.27) — в отношении «соседа с ножом» и «соседа доброй души»:
С познаниями истории по «Краткому курсу ВКПб» ничто иное Вас не осенит.
Tsikma дорц коммент
Пуры кечӹ Евгений.
Мӹнь фильмӹштӹ Кырык мары районыштыш эпизод гишӓн агыл сирем.
В своем комменте я не подразумевал эпизод в Горномари.
Фильм о Мордовии — поездка в потемкинское село, построенное в свое время для показухи. Как на самом деле живет мордовское село? Как сохраняется язык эрзи и мокши? Нужно же было показать как работает (казацко-православная?) школа. Это нам интересно? Это вы можете показывать, а сельскую школу, извините- нет!
Фильм о Марий Эл. Вдруг появляется мужчина в костюмчике и заявляет, что он всем картам карт. Вот это можете показывать, а это вовсе не обязательно!
Фильм о Коми. Вдруг появляются аж два неизвестных лица и хотят показать монастырь, даже нормального репортажа не получается с представителем церкви. И эти два лица как появились незаметно, так и исчезли.
Фильм об Удмуртии. Торговка на дороге звонит куда-то и сообщает, что тут телевизионщики. Но кажется, в Удмуртии, эти телевизионщики чувствовали себя более свободнее.
Насчет:
*******
Хотя думаю, что в той же Финляндии вряд ли дадут так спокойно разъезжать и снимать все что захочешь иностранцу без уведомления местных властей. Дело не только в так называемой цензуре, дело например и в безопасности иностранных граждан.
*****
Ти шанымашда, шотеш пиштӹмӹ Евгений, «манеш-манеш» категориш пыра. Это относится к категории «говорят, что в Москве кур доят». Я бы хотел, чтобы Горномарийская группа Марий ТВ приехала в Финляндию и сняла, то что ей хочется и какой прессинг чувствуют со стороны полиции, показали бы в фильме.
Вот во всем у автора Вилле Хаапасало оказался виноватым: и слишком веселый он, и на русского похож, и с Путиным знаком, и карьера у него ладится, и в российских бизнес-проектах задействован, и ресторан с фирмой у него есть. Бедный Вилле! Видимо, с таким «набором» он и мечтать не должен фильмы о финно-уграх снимать, по мнению автора. А то, что Вилле – человек определенно талантливый, добившийся успеха (как? Ну уж явно не тем, что с Путиным знаком!), — это в расчет в принципе не принимается. Уже за то, что у него есть желание снимать фильмы об этносах, ездить куда-то, явно не в самых комфортных условиях, ему можно сказать спасибо. Большинство владельцев ресторанов, фирм и т.д. (раз уж это так важно для автора), предпочитают ездить в более фешенебельные места и с единственным желанием – отдохнуть и как следует оторваться.
+100
Не нужно обижать малочисленные народы, даже если ты актер и такой известный как Вилле Хаапасало. Просто Вилле привык сниматься в комедиях, где ему все дозволено, где он может выпивать за кадром, да и в нем появляться пьяным. В данных фильмах эго привычка к алкоголю его подвела, нужно было готовиться лучше, а не пить. А зрителям нужно понимать, что финно-угорские народы совсем не такие как показывает их балагур Хаапасало!
Вилле Хаапасало здесь ни причем, вообще, статья какая-то популистическая и надуманная. Надерганные из контекста цитаты, сведенные «в одну кучу» факты, никак не связаны между собой на деле. Профессиональной журналистикой, да просто даже грамотным мышлением здесь даже просто не пахнет. Керкко Паананен здесь выступает в роли кого? Благодарного обвинителя и «срывателя покровов»? А на каком основании? Что мы знаем о нем самом? Имеет ли он право высказывать такие громкие суждения, и зачем ему это нужно? За державу обидно или здесь спрятано что-то глубокое? Также излишне самоуверенно было со стороны автора использовать такой громкий заголовок — «финны иронизируют над сериалами Хаапасало о России» — неужели же все финны? Так-таки и все, прямо по головно иронизируют? Неужели Керрко Паананен проделал такую колоссальную работу и опросил всех финном относительно их мнения о фильме? И только из текста мы понимаем, что речь идет только о нескольких финских экспертах, причем в доказательство приведены выдернутые из контекста цитаты. Так что статья автора Керрко Паананена представляется лишь не удачной попыткой очернить работу актера Вилли Хаапасало. А вот из каких побуждений — личных или «заказных» — сделал это автор — очень хотелось бы узнать…
Главное что Керко Паананен финн по национальности и ему виднее что там у них происходит и как другие финны реагируют на творчество Вилле.
Просто Керко Паананен весьма недвусмысленно относится к России. Если посмотреть его записи на сайте «Финско-российского гражданского форума», членом которого он является, то все станет понятно. Видимо его бесит, что обрусевший финн в своем многосерийном фильме ни разу русских грязью не облил. В общем в неправильную дуду дует.
Что за сайт? Киньте ссылку.
finrosforum.wordpress.com
М-да занятно. С таким подходом и отношением к России для Керко статья про Вилли – шалости на детском утреннике.
Вообще Керко Паананен ко всей России относится негативно, в том числе и к её руководству! я имею ввиду Президента России В.В. Путина. Как можно иностранному гражданину открыто критиковать деятельность Главы государства? Он то сам кто такой, я имею ввиду Керко Паананена!
Вообще-то Керкко в данной статье не писал от своего имени, а перевел на русский отдельные высказывания некоторых финнов в соцсети и в СМИ. За что ему огромное спасибо! Со многим написанным я согласен. Действительно, в фильме очень много неточностей и Вилле Хаапасало не знает элементарного о финно-уграх и не пытался узнать… А то, что он постоянно пьяный — думаю многим не понравилось. Вилле, как актер, мне понравился в фильме «Кукушка», очень сильный фильм. После он постоянно играет каких-то алкоголиков-дурачков в дешевых российских комедиях и причем играет очень примитивно. Почему финны 100%-но должны восхищаться Хаапасало?
И причем тут политические взгляды К.Паананен? Почему он не имеет права критически относиться к Путину, как впрочем и многие граждане РФ как Путину, так и иностранным главам (политикам)? Что мы все подряд должны любить президента Финляндии или США? Поскольку «Как можно иностранному гражданину открыто критиковать деятельность Главы государства?» Бред какой-то!!!
Придумываете проблемы там где их нет и выдумываете каких-то несуществующих «врагов». Мда тема фильма Федорченко всем надоела и теперь решили перейти на Хаапасало и Паананена? Чего не сделаешь лишь бы людей отвлечь от насущных проблем народа мари и Марий Эл 🙂
Критиковать можно кого-угодно, это вообще не проблема. Правда критиковать Путина за то, что он потусил с Вилле — это как-то тупо. Не с Пааненом же ему рыбачить… Вероятно, вышепоименованные товарищи хотели бы монополизировать тему родственных народов в своих цепких руках и для улучшения финансирования им требуются совсем другие фильмы.
В статье нет ни одного слова критики лично от К.Паананена… Он всего лишь привел слова др. людей и отрывки из др. источников. Учитесь читать! Если вы в своей конторе завели на него досье и напридумывали чего-то и увидели очередного «врага России», это ваши фсбшные проблемы! Вы ребята застряли в советском времени и методы у вас кгб-нквдышные… И хватит уже менять свои имена, дураку понятно что пишет один человек.
Пишут разные люди, ну да это вопрос веры.) Во-первых, и цитаты можно подобрать весьма предвзято, что собственно и сделано. А во-вторых, вот это оценочное суждение явно самого г-на Паананена — «Российское государство хорошо заботится о Вилле Хаапасало».
Вообще-то ниже приведена фраза Вилле из газеты «Iltalehti» ««Обо мне хорошо заботятся. Я знаю, что мне помогут, если я окажусь в беде», — откровенничал он».
А почему К. Паананен и я, например, как гражданин РФ, должны были выбрать о Хаапасало только положительные отзывы? Почему мы не имеем право критиковать его? И почему критику в адрес Хаапасало сразу надо преподносить как нечто специально заказное действие против России?
Где я писал про «только положительные отзывы»? Отзывы должны быть разные для полноты картины. В этом и состоит работа журналиста дать читателю разные оценки, а тот уж разберется. Государство наше ни о ком не заботится, оно вообще не по этой части. И Вилле писал о своих российских друзьях, видимо. Учитывая его огромную позитивность, в это несложно поверить.
Керкко не журналист, а всего лишь неравнодушный к России (и не только, а вообще ко всему происходящему в мире) человек, активист. О некоторых финских политиках, вообще о жизни в своей стране (и в др. странах) он отзывается не менее критично.
Восхищения об этом сериале было много, для полноты картины Керкко привел кстати совсем др. точку зрения.
Этой-то другой точки и не видно, Саарикиви разругал, Пасанен раскритиковала, Терво посмеялся, ну и напоследок вообще не имеющий к сериалу никакого отношения абзац про Путина, рестораны и т.д. Пусть кто-то из перечисленных приедет и свой сериал снимет ,мы посмотрим).
Как это Керко не писал от своего имени? А чья фамилия под статьей стоит? Если уж взялся критиковать Вилле, то пускай будет добр писать свои мысли, а не набор фраз и высказываний других. При прочтении статей читатель всегда обращает внимание на то, кто её автор, чем знаменит, следует ли прислушиваться к его писанине. Вот и получается (судя по информации в интернете) что Керко Паананен только и знает, что критикует критикует и критикует, без значимых на то оснований. Видимо заказы отрабатывает. А вот кому это надо другой вопрос!
Вообщем «враг народа», агент ЦРУ, заказы Саакашвили, а может даже самого Бин Ладена, отрабатывает, поскольку Путина с Хаапасало критикует… У вас логика нквдшника-сталиниста 🙂
очень классный и грамотный ведущий.пряников и подобные отдыхайте