В моей предыдущей статье есть ключевая фраза «поучительный урок на зрелость». Тот, кто не дочитал текст до конца, обиделся, мол, автор посчитал нас «не зрелыми, зелеными». Те же, кто ознакомился с содержанием полностью, не мог не заметить, что статья завершается словами «полезный урок для всех», имея в виду и саму ассоциацию с ее членами-организациями.
Думаю, читатель не забыл и другое, как ассоциация с момента своего зарождения испытала недружественные наскоки и справа, и слева. Вначале на нас «наезжал» Радыгин, а теперь «ИГ» в лице Шалангина. Особо достается РОО «Марий Ушем» из Йошкар-Олы.
На основании всего сказанного, после состоявшихся консультаций руководство МАОО «Марийский мир-21 век» заключает:
1. Курс на интеграцию со здоровыми, патриотическими силами в рамках марийского национального движения и сотрудничество с иными объединениями (ветеранские, молодежные, правозащитные организации, фонды и т.д.), стоящими на аналогичной платформе, продолжить.
Первый прием новых членских организаций в свои ряды провести 8 февраля 2014 года на I конференции МАОО «Марийский мир-21 век». В тот же день объявить и первых назначенцев – руководителей региональных представительств и филиалов. При этом мы не собираемся форсировать численный рост ассоциированных членов.
2. Мы прекрасно понимаем, что жизнь постоянно будет подбрасывать нам всякого рода попутчиков в лице отдельных граждан – одиночек и разного рода организаций, инициативных групп, цели которых могут быть самыми разными: от благих, полезных до провокационных, вредных с целью «замарать» нас перед властями и общественностью или внести в наши ряды раскол. Но должен сказать: ничего из этого не получится!
То, что мы пошли на заочный контакт в интернете с «ИГ» в лице Г. Победова (читай Ю. Шалангина), то нам было интересно разобраться в протестной антимаркеловской волне, понять ее движущие силы, состав, платформу, перспективы. Пошли мы на это для того, чтобы никто не мог упрекнуть нас в недоступности, черствости, в неуважительном отношении к коллегам – общественникам и т.д.
Не скрою, мы предварительно уже представляли образ виртуального Г. Победова в лице Ю. Шалангина, знали его биографию и т.д. Тем не менее, не предполагали, что по части публичного поведения в интернете со стороны произойдет такая бурная реакция.
Что ж, для нас это даже лучше, не надо тратить время на т.н. «зондаж». Теперь все стало предельно ясно и понятно – с такими попутчиками ассоциации не по пути!
3. МАОО «Марийский мир-21 век» — это общественное объединение, в Уставе которого записано – «соблюдать действующее законодательство». Мы не политическая организация и требовать от нас, как того настойчиво и безапелляционно добивается Победов — Шалангин в плане активного вовлечения по сути в акции политического характера – это не что иное, как явное вмешательство во внутренние дела общественной структуры, имеющей госрегистрацию. Более того, это ни этически, ни юридически не корректно, не вежливо, а проще говоря, противозаконно (статья 239 УК РФ «Организация объединения, посягающая на личность и права граждан»).
А вообще, кто такая эта «Инициативная группа», чтобы навязывать нам политические убеждения, свою волю, диктовать нам, что делать и как жить? Вначале пусть она публично объяснит: когда, кем и для каких конечных целей создана данная группа? Кто ее истинные руководители, каков ее персональный состав?
Плохо, что мы как-то не замечаем, как никому не известный Победов — Шалангин, войдя в раж, начинает уже наводить свои порядки, требуя от администратора MariUvera немедленного размещения его статьи? Все это попахивает напором и навыками, полученными на Болотной площади, в маршах миллионов, и подчеркивает некое родство с украинскими майданами.
Действительно, как можно ставить подписи с указанием своих паспортных данных, не прочитав 10-страничный текст «открытого письма», который к тому же претерпел разные вариации и до сих пор еще продолжает дополняться новой фактурой, где порой используются взятые из интернета источники? А может быть, эти подписи будут вдруг использованы в иных целях? Кто за это ответит?
Мало что захочет какая-нибудь «инициативная группа», выдвигая политические цели. Сегодня в нашем обществе расплодилось множество авантюристов-мошенников – проходимцев-шарлатанов, которые вполне могут использовать подобного рода подписные листы в корыстных или преступных интересах.
«ИГ» в порядке аргументации своих доводов о том, что их «открытое письмо» В.В. Путину ничем не хуже других, приводит протокольную запись собрания РОО «Марий Ушем». Внимательный читатель интернета не может не заметить, что в документе «мариушемовцев» присутствует соответствующая атрибутика, позволяющая определить ответственность его исполнителей.
А что мы видим в продукте, на который претендует «ИГ» — полную безликую картину по части конкретных данных на организаторов (?!). Безусловно, нам интересно знать: оформляется ли каким-либо образом практическая деятельность «ИГ» с точки зрения принятия решений, планов работы, составления списков своих членов-активистов? Где и как с данным хозяйством можно ознакомиться, чтобы проникнуться полным доверием? Конечно, если она не «подпольная»…
4. Читатели интернета, вероятно, обратили внимание на персональные нападки Ю. Шалангина на руководителей РОО «Марий Ушем» Е. Чашкина и В. Козлова, где под видом критики использованы элементы морального давления, навязывания собственных представлений о формах и методах общественной работы, которых якобы обязана придерживаться региональная организация. Возникает законный вопрос: кто Победову-Шалангину дал право вести себя таким образом в отношении «Марий Ушем», где он не состоит в качестве полноправного члена?
За последние годы она испытала немало экзаменов на прочность и в результате вышла окрепшей духом с приростом новых сторонников. Попытки списать «Марий Ушем» с общественной арены не увенчались успехом. Не помогут этим недругам и атаки «ИГ». Общими усилиями правопреемники старейшей марийской национальной организации и ее друзья-коллеги из других регионов постараются сделать все, чтобы она достойно встретила свой вековой юбилей!
Данная статья окончательно оформила нашу организационную и идеологическую линию в вопросах подбора потенциальных партнеров на принципах взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела, а также соблюдения федерального законодательства с позиций защиты интересов гражданского общества без ненужных потрясений, коими и так наполнен современный мир.
В моей статье поставлено множество вопросов, характеризующих «ИГ» и ее членов, которые, возможно, заинтересуют и других читателей сайта. Я ничего при этом не советую, не рекомендую, не требую от «ИГ», ибо каждый по жизни несет свою ношу, тем более, что как утверждает Ю. Шалангин, он так же придерживается конституционных правил. Но, как видно, наши траектории и тяги не совпадают. И это абсолютно нормально.
Что касается прозвучавших предложений жить по заветам Кота Леопольда. С идеальной точки зрения это хорошо, прекрасно, но звучит как-то уж по-мещански и напоминает буддистскую этику:
Ты можешь яд в руках нести,
Пока шипом не ранишь кожи.
Избегнуть злобы тот лишь может,
В ком зло не смеет прорасти.
Кто-то говорит, что над нами – марийцами даже смеются. Может быть это и так, смотря что и как мерить. Мне же известно и другое – нам многие по-настоящему завидуют в попытках порвать с рабской, обывательской психологией, подняться до осмысления гражданских и общенациональных вызовов времени.
Конечно, желательно, чтобы обмен мнениями не перехлестывал через край, тем более, что в споре якобы рождается истина. По большому счету, на данный исторический момент, противостояние идет между теми, кто за Маркелова, привнесшего в мариэловскую действительность за эти годы много раздрая и раздора, и теми, кому душно при его режиме, стыдно и больно за свою участь.
И здесь может быть два выхода: либо молчать, жить в дружбе по леопольдовским правилам, либо отстаивать свою не согласную позицию в рамках конституционных прав. Так что с Леопольдом придется пока подождать.
Михаил Долгов
Салам лийже! Тау Михаил Алексеевич. Текст полезный как со стороны информативности, так и со стороны хода мыслей, интересно было прочесть. С наступающим праздником !
С уважением Мари
Салам лийже! Тау Михаил Алексеевич. Текст полезный как со стороны информативности, так и со стороны хода мыслей, интересно было прочесть. С наступающим праздником !
С уважением Мари
Ой, Михаил! Ну, не стоило Вам на инцгрупп хоть какое-то внимание обращать. Побякали они на сайте — и что? Глупый скажет (поскандалит), умный промолчит (или спокойно обсудит). А Вы им целый пост посвятили. Надо было проигнорировать, будьте выше этого. С ними и так всё ясно, они уже давно всем показали и доказали кто они и что они.
По-моему, пост не об ИГ, а всем нам. Будьте бдительны — главная мысль.
М. Долгов прекратите ерундой заниматься! Я разве лично просился в вашу организацию? Кто вам сказал, что Г. Победов= Шалангин? У меня спросили? Что за сплетнии клевета? И моё разрешение спросили на публикацию? Разве я когда- нибудь говорил о Болотной?
С вашей гнилой структуры это нормально- резидентов «сдавать», а для нас, тружеников- это гадко и мерзко. Постараюсь за клевету достойно оветитьпривл
привлечь
ропирвлечьтериал подготовить
ссдавать»резидентов «сдавать»,апо л
Кончай Шалангин пыжиться, изображать себя героем. Мы горномари хорошо знаем тебя. Вот говоришь, что наши не подписались по техническим причинам. Не обманывай. Зря оправдываешься. Они просто не хотят связываться с тобой, потому что ты такой же для нас «чужак», как и те, кого ругаешь. Мы просто не доверяем тебе. Ты не та фигура, за которой стоит следовать.
Твоя фамилия не Женя Алгасов?
Фантому Георгию!
Интернет и СМИ выдают «как горячие пирожки» новости о пикетах и акциях оппозиционеров, где главные герои крупным планом. Через знакомых просматрел вконтакте страничку группы Георгий Победов, где не удалось узреть ни героя нашего времени, ни его победных дел.
Ну вот, заикаться начал, хорошие симптомы для фантома под ником Победов = Шалангин!
Михаил Алексеевич поступает правильно- не оставляет без внимания ИГ. Ибо в составе подписантов ИГ невольно оказались и те, кто не прочитал эти 10 листов текста, просто поставил свою подпись против маркеловского беспредела. Потому к месту выводы Михаила Алексеевич:»По большому счету, на данный исторический момент, противостояние идет между теми, кто за Маркелова, привнесшего в мариэловскую действительность за эти годы много раздрая и раздора, и теми, кому душно при его режиме, стыдно и больно за свою участь. «
Мог ли Маркелов через своих людей, в том числе из криминальной сферы и среди спецслужб, создать подобную «инициативную группу» использовать основную её членскую массу «втемную» в своих политических и иных корыстных интересах? Говорят, что в Йошкар – Оле не так давно побывал Д. Фролов – известный специалист по таким делам, бывший руководитель маркеловской администрации, после чего так явно усилилась активность Шалангина – Победова, которому в помощь, якобы, отрядили панченковских журналюг. Работая до Марий Эл милицейским опером в Кемерово, Фролов возглавлял «Русский клуб» при партии ЛДПР на почве чего сошелся с Маркеловым, став его помощником по Госдуме.
Их цель – нейтрализовать «Марий ушем» как платформу сторонников М. Долгова, в случае его участия в будущих выборах на пост Главы Марий Эл, а, во-вторых, постоягнно провоцировать самого Долгова на действия, по которым Шалангин и его гопкомпания могли бы выставлять ему отрицательные бонусы, используя интернет – площадку, где Долгов получил широкую популярность.
Не трудно заметить, что в словарном запасе Шалангина – Победова появилась новизна, свидетельствующая о возросшей его образованности, в том числе в юридических вопросах.
Маркелов мог разрешить этой группе «лить на себя грязь, помои и т.д.» организовать акции (пикеты, протестные митинги, обращения в инстанции и т.д.), но всё под своим контролем и в пределах дозволенного, чтобы таким образом выпускать «протестный пар», демонстрировать Москве, как ему трудно приходится в борьбе с марийскими «националистами» и что лучше него никто это сделать не сможет.
Думаю, каждому члену «ИГ» может быть определена конкретная ролевая функция, неведомая самому исполнителю по части истинных замыслов организаторов. Вполне возможно, что Шалангину или его куратору (хозяину) выделена финансовая подпитка, чтобы было на что ездить в Москву и иные регионы для «вербовки горячих голов», испытывающих революционную романтику, а также желание участия в массовых акциях, включая возможно пикетирование Совета Федерации, где, по словам Шалангина, заседает якобы «ненавистный» ему Торшин. То, что в Москве есть молодежь, контактирующая с Шалангиным, об этом он проговорился сам, то ли специально для утечки информации, то ли по своему ещё неопытному легальному камуфляжу.
Долгову нужно быть готовым и к другим провокациям со стороны одиночек и з Марий Эл, прибывающих в Москву в поисках помощи от якобы маркеловских преследований..
Зная нравы Маркелова, от него можно ожидать всего. Поэтому мы должны по возможности помочь Долгову. Особенно те, кто когда – то служил вместе с ним в МарЧЕКа.
Ответ на копию с другой статьи (всяким Шараповым и Жегловым):
ХА- ХА-ХА! Вот и очень махровая «УТКА»! Марчекистская, маркеловская или чекистко- московская, тупая, не способная грамотно воспринимать критику, не следившая за событиями в РМЭ, испугавшаяся популярности ИГ, провокационная и скатившаяся до обыкновенной » подставы». Ваш фролов- то хоть когда приезжал?
А мы недавно не смогли деньги собрать, не то что на поездку в Москву, а даже на открытие собственного сайта. А что же ваш «горячо любимый князь Монако» не выделил ни рубля нам, если лим держит ИГ «всё под своим контролем»?? Нестыковка полная тролли получилась. Давайте дальше БЛА-БЛА-БЛА. Посмеёмся над вами-провокаторами.
Гоша Победов выставляет Долгову отрицательный бонус. Это же бред! Кто такой Победов – это чистой воды авнтюрист.
Мог ли Маркелов через своих людей, в том числе из криминальной сферы и среди спецслужб, создать подобную «инициативную группу» использовать основную её членскую массу «втемную» в своих политических и иных корыстных интересах? Говорят, что в Йошкар – Оле не так давно побывал Д. Фролов – известный специалист по таким делам, бывший руководитель маркеловской администрации, после чего так явно усилилась активность Шалангина – Победова, которому в помощь, якобы, отрядили панченковских журналюг. Работая до Марий Эл милицейским опером в Кемерово, Фролов возглавлял «Русский клуб» при партии ЛДПР на почве чего сошелся с Маркеловым, став его помощником по Госдуме.
Их цель – нейтрализовать «Марий ушем» как платформу сторонников М. Долгова, в случае его участия в будущих выборах на пост Главы Марий Эл, а, во-вторых, постоягнно провоцировать самого Долгова на действия, по которым Шалангин и его гопкомпания могли бы выставлять ему отрицательные бонусы, используя интернет – площадку, где Долгов получил широкую популярность.
Не трудно заметить, что в словарном запасе Шалангина – Победова появилась новизна, свидетельствующая о возросшей его образованности, в том числе в юридических вопросах.
Маркелов мог разрешить этой группе «лить на себя грязь, помои и т.д.» организовать акции (пикеты, протестные митинги, обращения в инстанции и т.д.), но всё под своим контролем и в пределах дозволенного, чтобы таким образом выпускать «протестный пар», демонстрировать Москве, как ему трудно приходится в борьбе с марийскими «националистами» и что лучше него никто это сделать не сможет.
Думаю, каждому члену «ИГ» может быть определена конкретная ролевая функция, неведомая самому исполнителю по части истинных замыслов организаторов. Вполне возможно, что Шалангину или его куратору (хозяину) выделена финансовая подпитка, чтобы было на что ездить в Москву и иные регионы для «вербовки горячих голов», испытывающих революционную романтику, а также желание участия в массовых акциях, включая возможно пикетирование Совета Федерации, где, по словам Шалангина, заседает якобы «ненавистный» ему Торшин. То, что в Москве есть молодежь, контактирующая с Шалангиным, об этом он проговорился сам, то ли специально для утечки информации, то ли по своему ещё неопытному легальному камуфляжу.
Долгову нужно быть готовым и к другим провокациям со стороны одиночек и з Марий Эл, прибывающих в Москву в поисках помощи от якобы маркеловских преследований..
Зная нравы Маркелова, от него можно ожидать всего. Поэтому мы должны по возможности помочь Долгову. Особенно те, кто когда – то служил вместе с ним в МарЧЕКа.
— 100! Под ником Шарапова сам Долгов из Мар ЧЕКа.
у тебя параноя! Долгов в отличии от тебя не трус, и подписывается настоящим именем
А у тебя что? » очень храбрый аноним».
А разве протесты в Украине и России только из за денег запада происходили? Сегодняшний порядок вещей лет через десять пойдет ко всем чертям без теорий всемирного заговора. Что мы видим здесь, попытки карликовых самостоятельных организаций и их деятелей войти в политику республиканского масштаба. Причем среди них люди, которые на сегодняшний день лояльны к действующему президенту республики, а также их идеологические оппоненты. Верить в искренность этих людей крайне сложно, слишком много пустых эпитетов. Хорошо посмотрим с другой стороны. Чтобы составить конкуренцию на выборах, необходима поддержка крупного и среднего бизнеса. Простите кто будет вкладывать свои деньги в мизерные организации, которых по большому счету не видно дальше интернета. Да у некоторых есть заслуги по общественной работе и стаж, но это ваши личные дела. Люди спрашивают, что конкретно вы в данный момент предлагаете? Хватит слов. Надоело читать бесконечные статьи ни о чем абсолютно. Если остальным хотите, что то доказать, создавайте боеспособную организацию, нет таких возможностей уходите на заслуженную пенсию. 20 лет одни и те же лица куда то лезут, что до Маркелова, что после, ни черта вы не сделали для людей. Смешно смотреть на этот балаган.
Мне понравилось мнение С. Волкова. Единственно в чем я засомневался, это по части волны против Долгова. Никакой волны нет. Есть только один Победов, пытающийся под разными пиками образовать пену в корыте и который слишком заигрался. Таких полезно вовремя осадить, хотя он сам вряд ли это поймет.
-100 юледуру! Какие разные ники, назови.
«Браво» Долгов! Так нам и надо! Не связываться с протестующими и «верной дорогой Путина и М» пойдёте. Возможно и далеко, только сомнение берёт, что народ поддержит. Теперь по статье:
«Вначале на нас «наезжал» Радыгин, а теперь «ИГ» в лице Шалангина. Особо достается РОО «Марий Ушем» из Йошкар-Олы.»
Особо достаётся не » Марий Ушем», а пишите конкретно земляку долгова козлову и Чашкину за отказ поддержать жителей Республики(бездействие, пассивность, трусость и.т. д.) против политики Маркела.
» Не скрою, мы предварительно уже представляли образ виртуального Г. Победова в лице Ю. Шалангина, знали его биографию и т.д.»
И кто вам сказал, что я (Г. Победов )это Ю. Шалангин. Я такое не говорил. Это больное воображение ваше нарисовало. Не всё так просто и примитивно. А где доказательства? Или вы уже президентом Республики стали? Голословно и мелко пытаться стучать. С таким же «успехом» могу сказать: виртуальный образ из шпионской, стукаческой службы в лице М. Долгова- КРИТИКАНА
«Мы не политическая организация и требовать от нас, как того настойчиво и безапелляционно добивается Победов — Шалангин в плане активного вовлечения по сути в акции политического характера – это не что иное, как явное вмешательство во внутренние дела общественной структуры, »
Если не политическая, то тогда благотворительная или оказывающая услуги организация?
Понял, что не понравилась критика, что вы ни одной акции протеста не провели в Москве, как и ваш земляк из Й- Олы.
«Плохо, что мы как-то не замечаем, как никому не известный Победов — Шалангин, войдя в раж, начинает уже наводить свои порядки, требуя от администратора MariUvera немедленного размещения его статьи? Все это попахивает напором и навыками, полученными на Болотной площади, в маршах миллионов, и подчеркивает некое родство с украинскими майданами»
Это подтверждает, что администратора Мари Увер контролирует спецслужба. И лично на Болотной площади и на майдане не был. Снова голословное обвинение.
««ИГ» в порядке аргументации своих доводов о том, что их «открытое письмо» В.В. Путину ничем не хуже других, приводит протокольную запись собрания РОО «Марий Ушем».» Долгов подтверждает, что письмо » Марий Ушем» написано не совсем юридически грамотно, снова голословно пытается очернить открытое обращение жителей на имя Президента России, мол не читали и подписывали. А Долгов разве подписи собирал? И снова не приводит ни одного неверного выражения из Обращения, а только обвиняет ИГ.
«Безусловно, нам интересно знать: оформляется ли каким-либо образом практическая деятельность «ИГ» с точки зрения принятия решений, планов работы, составления списков своих членов-активистов» А явки, пароли не нужны? Если с нами не по пути, снова пытаться «сдать»?
«Возникает законный вопрос: кто Победову-Шалангину дал право вести себя таким образом в отношении «Марий Ушем»,»
Снова людей запутывает. Да не в отношении организации, а их РУКОВОДСТВА критика. А кто дал право Долгову позорить нас и жителей Марий Эл, не пытавшемуся даже помочь.
«либо отстаивать свою не согласную позицию в рамках конституционных прав.»
Писали уже здесь, что по Конституции РМЭ идти не получится. Заранее проигрышный вариант. Выходит Долгов не до конца представляет или не знает, как бороться.
Не статья, сплошное КРИТИКАНСТВО, КЛЕВЕТА, СКЛОКИ, ГРЯЗЬ.
Георгий — фантом!
не пытайся заниматься сёрфингом на пене в корыте?
Не канючь, ники не выдаст даже Эдвард Сноуден, хотя у него много чего есть в досье и на тебя!)))
И снова приветствую участников обсуждения и гостей темы!
Хочу выразить свое мнение по данной статье, ни в коем случае не навязывая его уважаемым читателям. В данной статье я полностью согласен с Михаилом Алексеевичем по поводу случайных и сомнительных попутчиков. Но хотел бы раскрыть более шире эту проблему. Любой политик, политическая или общественная организация, инициативная группа и т.п. в своей деятельности определяют конкретные цели, которые публично указывают в своих политических программах, уставах организаций и т.д. Ни для кого не секрет, что кроме публичных целей, существуют и скрытые цели о которых широкой публике не обязательно знать. ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТРЕБУЕТ ФИНАНСИРОВАНИЯ. Это признанный факт и все это понимают. Объем финансирования напрямую зависит от поставленных целей. Если нет собственных средств, то приходится обращаться за помощью к тем, кто имеет средства. И вот тут наступает ключевой момент, когда в деятельность политика, политической или общественной организации могут проникнуть «случайные и сомнительные попутчики». Если наши цели совпадают, то выгоду получают обе стороны. Но, если цели не совпадают то мы получаем ситуацию, когда политик становится зависимым. Что мы и наблюдаем повсеместно в нашей стране. Кто платит, тот и заказывает музыку. Бизнесмены очень даже не глупый народ. Они вкладывают деньги только в «успешных» политиков. Тут стоит раскрыть понятие «успешного» политика. С точки зрения бизнесменов, «успешный» политик — это политик, который приносит максимальную прибыль своим спонсорам. Зачастую, их цели могут не совпадать. В этом случае, политик просто покупается и ставится в зависимость. А дальше, мы видим такие «успешные» политики руководят на своих местах, лоббируя интересы своих «хозяев».
Основное финансирование выделяется на достижение скрытых от общественности целей. Публичные же цели политика, политической или общественной организации финансируются в объеме, достаточном для поддержания политического и общественного равновесия в обществе. Бизнесменам не выгодно вкладывать свои средства для увеличения благополучия населения, но и повторения Октябрьской революции 17-го года они тоже не хотят. В нашей стране народ приучили к тому, что все решается уже без нашего участия. Мы нужны лишь для массовки на выборах, где галочка уже поставлена за нас. Все уже давно решается на самом верху.
Следующая острая проблема — кадровая политика общественных организаций и политических партий. Здесь мы тоже наблюдаем тенденцию проникновения в руководство «случайных и сомнительных попутчиков» основной целью которых является примкнуть к ФИНАНСОВОЙ КОРМУШКЕ. Они успешно подстраиваются под цели партии или организации, но приоритетом для них являются собственные цели. Зачастую, такие руководители тянут за собой своих людей, параллельно увеличивая количество членов партии или организации. И вот тут, в массовом порядке в многочисленную толпу вкладывается то, что нужно случайным руководителям. Их скрытые цели размазываются на фоне публичных целей, заложенных в мозги многотысячной толпы. И как вывод, огромное количество людей в составе партии или организации не является показателем качества.
Делая вывод, я задаюсь вопросом, какие цели преследуют политические и общественные организации, которые на каждом углу кричат о том, что они единственные кто отстаивает интересы нации. Если копнуть глубже, то в первую очередь нужно обратить внимание на то, кто их спонсирует и кто стоит во главе. Мне искренне жаль тех людей, кто не осознает реальных целей. Многие люди мыслят тактически, не осознавая стратегического размаха проблем. Люди военные меня поймут. Каюсь, что и сам мыслил тактически, но читая материалы Долгова М.А. я убедился, что тактическая победа не всегда является выигрышем в войне. Вынужден признать — Леопольд здесь не уместен. Вспомните Наполеона, который вошел в Москву. Его тактическая победа закончилась сокрушительным поражением в войне.
Теперь для меня все встало на свои места. Мне понятна настороженность Михаила Алексеевича в кадровом вопросе. Допустив «случайных и сомнительных попутчиков» мы ставим под угрозу свою деятельность.
Цели спонсоров и руководителей должны не только совпадать и правильно доносится до тех, кто готов идти с ними в ногу, но и должны быть направлены на благое дело — в интересах нации.
Для этого и нужна грамотность — ЮРИДИЧЕСКАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ — чтобы члены партии или организации могли понимать и контролировать друг друга. Быть единым целым. А случайным политикам и руководителям крайне не выгодно иметь грамотных людей в своем кругу.
Повторю еще раз, это мое сугубо личное мнение, которое может расходится с Вашим. Ни в коем случае я не навязываю его Вам. Делайте выводы…
Мариец пишет, что нет у нас организиции, которая могла бы составить конкуренцию Маркеловскому режиму. Есть такая организация, которая скоро установит справедливый режим сначала в России, а затем и на всей планете:
http://www.otkroveniya.ru/part1/1-26.08.04.html
http://dvizhenietvorca.ru/
Гоша, угомонись. С пеной у рта брызжешь, аккуратнее, зубы а то случайно выпадут. Неадекват он и в Африке неадекват. Как ты всех уже достал, всё кричишь о своей позиции. И что? Что ты сделал и довёл до конца? Такие, как ты, выгодны власти — вас причин бояться им нет.
Вот и пустолайки появились, Кроме оскорблений и угроз в их словарном запасе — ничего!
Люди, расскажите по — подробнее, откуда появился этот Шалангин? Кто такой по части образования, профессии, трудовой деятельности? Как он возник на бледном небосклоне Марий Эл? Почему некоторые называют его провокатором? Что его привело к такой озлобленности, нетерпимости? Может он больной, стоит на учете? (это не в порядке его обидеть). Расскажите.
Валерик Мочаев,ты в последнее «шибко» любопытным стал!
Шалангин – Победов – продукт социального неравенства в условиях неокапитализма. Плохо, что он неадекватен, ему не хватает гибкости. Он прямолинеен. Да, такие горе – революционеры, сами того не ведая, могут способствовать продлению маркеловского правления, дают ЛИМ дополнительный козырь в качестве «усмирителя черемисов».
Посмотрев на эту ситуацию, от него отвернутся и местные коммунисты, так как КПРФ – это системная оппозиция. Не случайно, Шалангин вдруг живо заинтересовался «Гражданской платформой». Имея за пазухой списки «единомышленников», он будет торговаться, особенно с новыми партиями, чтобы заручиться их поддержкой и ,возможно, войти в их членские ряды. Поэтому ему как никогда нужна раскрутка. Он «беремен» политической мотивацией. Чем он закончит, трудно предсказать, потому что он непредсказуем. В любом случае, Шалангин – новое явление для Марий Эл и с ним придется ещё столкнуться на раз. Вокруг него будет тусоваться маргинальная публика мелких авантюристов — несостоявшихся личностей.
Почему Долгов и многие комментаторы ставят знак равенства между Юрием Шалангиным и Георгием Победовым? Мне кажется, что эти совсем не похожие и разные люди. И нет никаких основании принимать Шалангина за Победова. Во-первых, Юрий Шалангин выступает иногда на Мариувере под своим именем. Зачем ему чужое имя Георгия? Мы видели видео на этом же сайте Мариувер, где менты ему выкручивали руки за плакат на марийском языке. Разве Юрий Шалангин был в маске? Он выступает открыто и бесстрашно. Где вы все были, трусливые анонимы? Почему не встали рядом с Юрием Шалангиным на защиту марийского языка?! Во-вторых, у Георгия Победова тысячи комментов на Мариувере. Сравните язык(т.е. стиль языка) Шалангина и Победова: они говорят по-разному. И как-то я увидел коммент Победова об истории марийцев. Это был коммент настоящего русского националиста. Вот кем является на самом деле Геогий Победов, который совершенно не знаком с последними работами Санукова, Свечникова, Бахтина об истории марийцев. В-третьих, по словам «Инициативной группы», нет подписей горных мари в обращении к главе государства. А как видно, Шалангин относится к горным мари, следовательно, Шалангин не только не входит в «ИГ», но и не участвовал в сборе подписей. Не надо марать честное имя Юрия Шалангина! В-четвертых, посмотрите ВИДЕО с участием Юрия Шалангина.(которое показывал Мариувер) Видно, что Шалангин мягкий и деликатный пожилой человек. С трудом подбирает слова. И теперь почитайте бесцеремонные и агрессивные комменты Георгия Победова. Это небо и земля. Победов моложе Шалангина лет на 15 — 20. И хорош же ваш аналитик Михаил Долгов, который не может отличить агрессивного русского националиста от мягкого и деликатного марийского интеллигента. Никудышный он аналитик.
+ 100!! Гость, спасибо за поддержку. Не всё верно, но в общем правильно.
Поро!
Интересно, «Гость» разбирается кто есть кто больше, чем сами «Георгий» или «Георгий Победов».
Но «вектор» Гостя характеризует самого Гостя. Это — очевидно.
Друг Шалангин сам себе роет могилу, ставя крест над проектом. Нормальные люди, а таких большинство, не захотят больше связываться с ним. К примеру, Маркелова уберут. Что он будет делать дальше? Также шляться по разным майданам и протестным маршам, распространяя заразу?
Ответ на статью М. Долгова
Прошёл всего один месяц, как Ассоциация «Марийский мир — 21 век», в лице Ю. Ерофеева обратилась к Г. Победову о возможной встрече. Понятное, Ассоциация ищет союзников. А получилось « как всегда».
У ИГ были претензии к руководству «Марий Ушем» за то, что в апреле- мае этого года 2 руководителя, без ведома других членов организации, не поддержали со сбором подписей, так как одним из Оснований досрочного отстранения Главы Республики был пункт- ущемление прав коренного народа мари. Логически руководители РОО должны были не только поддержать, но и взять инициативу. Можно было и смириться, если бы Козлов признал факт бездействия. А он на данном сайте наоборот, накинулся на нас, всячески восхваляя себя за былые заслуги. В дальнейшем его, по своей инициативе поддержал М. Долгов и тоже накинулся без предупреждения с «разоблачительными», «с больной головы на здоровую» статьями на ИГ и жителей Марий Эл. Несостоятельность статьи М. Долгова :
1. Мы не просили М. Долгова о помощи, а обратилась к Депутату ГД РФ;
2. В Ассоциацию « Марийский мир — 21 век» мы вступать не просились, ни устных, ни письменных заявлений не делали;
3. ИГ не юридическая организация, и согласно Учредительных документов Ассоциации не можем быть в составе данной организации;
4. Старейшую организацию РОО «Марий Ушем» уважаем;
5. Открытое обращение написано от имени жителей Марий Эл. Автор статьи не разобравшись, обвиняет ИГ;
6. Утверждение автора статьи, что Открытое обращение надлежащим образом не оформлено не соответствует действительности. Он откуда-то распечатал текст открытого обращения, спустя пол- года и только критикует, не приводя свой вариант обращения;
7. Утверждение М. Долгова , что подписавшиеся не ознакамливались с содержанием Открытого обращения, не соответствует действительности. Автор, видимо, не знаком с технологией сбора подписей. Люди читали, многим разъясняли.
8. Упрёки М. Долгова и некоторых посетителей сайта «Мари Увер», что нет конечного результата необоснованны. Данный вопрос в компетенции Приёмной Администрации Президента РФ. То есть его статья « Обойдёмся без случайных и сомнительных попутчиков» — это также и Пиар- акция! «Случайного» Шалангина Долгов знает с 2004 года, когда на выборах Президента РМЭ тот поддержал его кандидатуру. Вот воспоминания про 2004 год: « В предвыборном штабе Долгова не хватало людей. Поэтому согласился быть уполномоченным представителем на Козьмодемьянском направлении, начиная от Красного Моста до п.Озёрки
Горномарийского и вплоть до п. Юркино Юринского р-на. Более 10 УИК-ов, расстояние около 80 км. Физически очень сложно проконтролировать, но на всех участках расставил наблюдателей. Основная борьба разгорелась за самый крупный н.п. Килемарского района пос. Визимьяры. С самого утра подполковник милиции (забыл фамилию) пытался меня и моего наблюдателя не допускать на избирательный участок. Со скандалами и прокуратурой допустили. Когда стали выявлять вопиющие нарушения и оформлять Акты нарушений удалили моего наблюдателя. Скандалы, прервали выборы, срочно Председатель УИК на подмогу вызвал ЦИК РМЭ из г. Йошкар- Олы. Приехал какой-то актанаев , после ему праздничный стол от избир. комиссии, сейчас мелькает в Минкультуре. Я звонил и просил подмогу в штабе Долгова, обещали приехать, но так и не дождался помощи…». Это пишу для тех, торжествующих и наивных, мол придёт Долгов и проблемы само-собой уйдут. Да, с стратегической точки зрения Долгову надо «рвать» старые знакомства с участниками нынешних протестных событий, и дело не только в Шалангине, а вопрос стоит о всей несистемной оппозиции Марий Эл. А тактический вопрос останется открытым. Ведь на протесты, Марши Миллионов выходили самые активные и смелые. М. Долгов хочет, пользуясь «чекистскими» приёмами (пытается разоблачить Г. Победова, дезинформирует об участии на Болотной, хочет узнать список, протокола собраний членов ИГ, ) думаю, с одной целью- использовать также ИГ в роли «жертвенных овечек» перед местной властью в Марий Эл. И он знает, что вместо «овечек» на алтарь пойдут скорее хищники, держащие удар.
А самим в Москве наблюдать, как местная власть накинется на организаторов сбора подписей, ведь не члены Президиума Ассоциации пострадают. Время покажет…
Видя ,какую клеветническую позицию занял автор статьи к нам, то от себя лично добавляю:
— приведите ваши доказательства, источники, что Г. Победов — Ю. Шалангин;
— прекратите писать свои грязные статьи, оскорбляющие членов ИГ и жителей РМЭ;
— прекратите давать советы и заниматься критиканством; в исправлении текста Открытого
обращения жителей Республики Марий Эл ,с вашим участием, НЕ нуждаемся.
И всё-таки Долгов со своёй ассоциацией и чекистскими приёмами- это вчерашний день, Долгов советует идти по хитросплетённой властями паутине и тогда мол всё будет законно. Ну. попробуй дойди до правды. Инициативная группа порвала эту паутину, Долгов грозит пальцем — как же вы так, ведь нарушаете конституцию. Какую? Которую местные царьки сами себе настряпали? Ну и что, по-другому сейчас нельзя. Я считаю, что ИГ поступила самым правильным образом.
Похвалила сама себя «инициаривная группа» в лице одного человека. Да не с Маркеловым вы боретесь, а с Долговым, Козловым, Чашкиным и др. марийцами-активистами. Что страшно? А уши-то ваши растут из администрации Маркелова и газеты «Мар. правда» 🙂 А Долгову, Козлову я предлагаю не обращать внимания на таких виртуальных «героев» как Георгий Победов (с его 120 другими именами здесь) и не тратить свое драгоценное время.
+ 100! Сочувствующая!!
После такого пиара Победов – Шалангин может быть использован и другими политическими силами, а также общественными организациями, в т.ч. «Мер канаш», и непосредственно потенциальными претендентами на пост Главы РМЭ. Например, перед «Мер канаш» поставлена задача не допустить прохождения в Госсобрание сторонников «Марий Увер», пусть даже одного, ибо в случае его присутствия в республиканском парламенте появится легальная депутатская трибуна для критики Маркелова и его окружения.
Соперники Долгова, глубоко затаившиеся пока в своих норах, видя, что тот полностью монополизировал интернет – пространство, начинают потихонечку противодействовать и даже нередко ставить в его колеса палки. Начинается скрытая подковерная войнушка, где Шалангин – Победов имеет шанс подзаработать своими голосами, среди которых, как некоторые утверждают, немало т.н. «мертвых душ».
Смешна шалангинская отбивка – «московские старички». А он – то сам такой же пенсионер – вертолетчик с Севера, и даже седой, лысый. Как – то пытался затесаться к нам в горномарийское землячество, что в Йошкар – Оле. Но мы туда его не пустили. Нам не нужна дополнительная головная боль.
Удивляет его напористость лезть на этот сайт — сайт общественников-мари, хотя он нам абсолютно чужой, как генетически, так (оказалось) и идейно-нравстенно. Удивляет то, что все это видят, а он как «слепой». В интернете много мест, где свои мысли можно изложить, а он почему то выбрал именно МариУвер и не слезает, как будто нашел своих единомышленников или хочет их завербовать… Если у него нет чувства меры, совести, как можно ему еще объяснить!?
Если из Йошки, зачем от горномари выступаешь. И вряд ли Шалангин просился в васютино- маркеловское землячество.
Не свисти, троля-ля.
В порядке раскрутки нашего героя предлагаю рифмовку:
Хочешь стать как Шалангин,
Пей таблетку анальгин!
(Анальин снимет головную боль)
Ну, Сочувствующая с головой выдала команду Победова: они же провокаторы! Она подбивает бороться с режимом незаконными методами, чтоб был повод всех недовольных упечь кого куда.
Да, а ты с керде кого провоцируешь? Пусть твой Бог объяснит, что это за незаконные методы. Может сбор подписей, митинги — грех?
Так?
Георгий — виртуальный фантом, ты не в теме! Никто в таком мизерном количестве и так долго не собирал подписи, и ещё, что решили твои митинги протеста?
Шалангин не выдержал проверки на вшивость! Вместо того, чтобы наладить выгодные связи он стал лаяться и сутяжничать.
НЕ надо хаять власть и Маркелова. Этим не добивается ничего! Если власть никчемная и проворовавшаяся,надо с ней бороться на политической платформе и в рамках ЗАКОНА! А это надо уметь делать и творить. Политиком не могут быть все.Политическое мышление,чувство и политическое высчитывание -это талант,который не всем дарован БОГОМ. Горлопанить как базарные бабы можем все. Делая это мы прозевали все и вся! Проходимцы и шарлатаны заполонили всю республику-раздано и поделено все. Самое страшное происходит в марийских лесах-массовое уничтожение единственного богатства нашей республики под видом пожаров 2010 года и массового высыхания хвойных пород в последующие годы. Где прокуратура и природоохранные организации????!!!!! Ругать власть и собирать подписи для мусорного бака-это не талант,а политическая слепота и безграмотность. И самое главное -надо владеть любой информацией,что является главным оружием политика! Спасибо Михаилу Долгову! Он первый за все годы политической проституции и шарлатанства начал открывать глаза и видение на все, что происходит в нашей любимой и, к большому сожалению , бедной республике. Одно пожелание Долгову-не будьте слишком осторожным и подозревающим всех и во всем. Многие ваши сторонники не могут достучатся к вам-настоящие патриоты нашей РОДИНЫ! ЦЕЛЬ ВАША от БОГА и пусть ГОСПОДЬ благословляет ваши чистые и правильные цели!!!!!!!
«НЕ надо хаять власть и Маркелова. Этим не добивается ничего! Если власть никчемная и проворовавшаяся,надо с ней бороться на политической платформе и в рамках ЗАКОНА!»
Треба обратить внимание на М.Прохорова. В современной России, возможно единственный, кто в состоянии в рамках закона предложить альтернативу существующей власти на местах. Данное предложение становиться особенно актуальным в ожидании выборов Госсобрание республики. Можно предположить, что нынешний глава республики опасается возможного участия ПРОХОРОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ в политической жизни республики, повторюсь не партии, а движения.
Нахер Прохорова. Он первый упразднит РМЭ и другие республики. Почитай его затеи, когда он в президенты намыливался.
Здравствуйте, Георгий! Не озлобитесь на марийцев за их ругань, пожалуйста, и не считайте их слишком тупыми. Я думаю, что Долгов просто не видел видеосюжеты с участием Юрия Шалангина и поэтому ему простительна его ошибка. Ну, включите логику марий-влак, посмотрите видео с участием Шалангина. Например ролик, где Рамай Юлдаш вычтупает. Шалангин стоит рядом и так несмело и так деликатно к Рамаю обращается, мол, ты не в Казани, надо говорить здесь о другом, о местных бедах. Как можно этого пожилого человека, медлительного и флегматичного, с трудом подбирающего слова, принять за молодого, быстрого и порывистого русского националиста?!( Я помню тот коммент Ваш, Георгий, который написан русским националистом или обрусевшим марийцем, который не знает своей истории.) Я знаю по сообщениям комментаторов, что у Шалангина в семье страшная трагедия. И, кажется, Вачис взялся помочь ему. Как продвигается расследование?
А я не обижаюсь на недалёких.
Сюжет №1. Чтобы приблизиться к выяснению, кто есть Шалангин и кто Победов, для начала обратимся к появившейся 12 июня 2013г. статье на Mariuver под заголовком «Сбор подписей против Маркелова проходит не просто», подписанной Юрием Шалангиным – председателем «инициативной группы» жителей по досрочному отстранению от занимаемой должности Л.И. Маркелова – главы Марий Эл. Действительно, в тот момент Шалангин не использовал ников прикрытия. Потому, что не было смысла, ибо он был обязан реально предстать как организатор акции.
В декабре 2013г. после выхода статьи М. Долгова «Поучительный урок на зрелость» в комментах вдруг прозвучал грозный окрик председателя «Инициативной группы»: «Администратор сайта! Когда напечатаете статью от 07.12.2013г. «Ответ Долгову???? В тот же день мы получили возможность ознакомиться с ней под заголовком «Досадный казус, критиканство или запоздалое оправдание бездействия соратников» за подписью «Председатель инициативной группы»
Как видим, в двух последних случаях фамилия руководителя инициативной группы уже отсутствует. Тем не менее, исходя из законов логики, можно заключить, что за прошедшие 7 месяцев председателем «ИГ» продолжал оставаться не кто иной, как Шалангин Юрий Вячеславович, тем более, что сообщений о смене его в рамках «ИГ» не поступало. Думаю, им он остается и по сей день, сохраняя за собой всю полноту власти, по части должностных полномочий и обязанностей, а также и ответственность.
Чтобы решить эту простейшую логическую задачу, зададимся вопросами:
1. Может ли какой – нибудь Георгий Победов или просто Георгий постоянно выступать и интернете фактически по всем вопросам руководящей и практической деятельности «ИГ» при живом председателе Ю.В. Шалангине?
2. Не превратилась ли «ИГ» таким образом в диктатуру одного лица под вымышленной обобщенной фамилией «Победов», подобранной специально, а может быть и в порядке тщеславия, под покровителя воинства и великомученика Георгия Победоносца, тем более, что имя «Юрий» испокон веков на Руси почтиталось как «Георгий»? История достаточно знает и другие классические примеры перерождения коллегиального органа в диктатуру одной личности под условно вымышленными фамилиями.
Поэтому и Шалангин, и Победов так отчаянно кричат: докажите, что мы одно и то же лицо(!?). Но перефразируя Маяковского могу безошибочно сказать:
Когда мы говорим «Победов» —
Подразумеваем Шалангина,
Когда мы говорим Шалангин –
Подразумеваем Победова.
Да, сегодняшний Шалангин был действительно Шалангиным, когда, например, организовал в 2012 году шествия – митинги, посвященные годовщине антимаркеловских протестных маршей. В тех условиях, когда присутствовала полиция и представители республиканского Минюста, Шалангин не мог быть Победовым, хотя бы потому, что на вымышленное лицо у него не было документа прикрытия. Другое дело – это интернет.
Когда мы говорим «Логик» —
Подразумеваем Долгова,
Когда мы говорим Долгов —
Подразумеваем «чекист».
Опять досадный казус ЧК — Георгий Победов появился в Инете задолго до статьи, вроде в прошлом году.
— /В тот же день мы получили возможность ознакомиться с ней под заголовком «Досадный казус, критиканство или запоздалое оправдание бездействия соратников» /
А ведь статья — то называется «Инициативная Группа обвинила М. Долгова в критиканстве». Вот и РАЗОБЛАЧЕНИЕ чекиста: Откуда узнал Долгов, что на сайт «Мари Увер» пришло сообщение с таким текстом?
Или админ сайта ему сказал, или спецслужба полностью контролирует данный сайт. И ещё удивило, что второй «Ответ на статью Долгова» от Председателя ИГ сделали не заголовком статьи, а обыкновенным коментом и постоянно банят мои. Ясное дело теперь, кто админ сайта и кого прикрывает. А фамилию Председатель ИГ не поставил, чтобы не было преследований со сто-
роны Маркела. Логик такой вариант продумал?
По пункту 1. А где Логик увидел, что Г. Победов постоянно выступает по всем вопросам практической и руководящей деятельности ИГ?
По пункту 2. Как в диктатуру одного лица превратиться ИГ, если есть коменты и от Шалангина, и от Победова, и от других. А насчёт связи великомученика Георгия Победоносца и имя » Юрий» — слабая логика. Любой Иван, Михаил,да кто — угодно может назваться.
Скорее у Долгова тщеславие, получил отрицательный бонус за первые нападки и воображение не может успокоить. С аналитикой плохо, ох плохо учили в Подмосковье. Успокойтесь!
Г. Победов не равен Ю. Шалангин!
Мой ответ вчера не пропустил админ Мари Увер, тогда кратко:
Когда мы говорим Логик-
Подразумеваем Долгова,
Когда мы говорим Долгов-
Подразумеваем «чекиста».
Администратор и данный сайт полностью под контролем спецслужб.
Будьте бдительны!
🙂 Вообще-то у нас в Эстонии выходные — Рождество. Рождественского мира и спокойствия вам всем.
Откуда Долгов узнал про заголовок, отправленный админу? Теперь уже в Эстонии, раньше говорили в Финляндии. А может админ находится в Москве?
Вы о каком заголовке? Если об этом
http://mariuver.wordpress.com/2013/12/09/ig-obv-dolgova/
то его вообще-то я сам придумал, а Ваш заголовок был дан в качестве подзаголовка. Т.е. статья с обеими заголовками была в сети 🙂
Смотрите как Логик-Долгов написал:»В тот же день мы получили возможность ознакомиться с ней под заголовком «Досадный казус, критиканство или запоздалое оправдание бездействия соратников» /
Обратите внимание: «мы получили», а заголовок-то появился другой.
Понятно дело Вы же статью Долгову написали, вот он и получил через MariUver. Слушайте Победов Вы уже меня достали своими подозрениями. Не нравится — идите на др. сайт, я Вас сюда не приглашал 🙂
Да, да, Георгий, конечно админ сидит в Москве, на Лубянке. К сведению, в будущем году водрузят (это не шутка) памятник Феликса Эдмундовича Дзержинского на прежнее место, а чтоб такие прыткие сборщики подписей, пикетчики, виртуальные паразиты не устанавливали свои правила и на данном сайте, не размахивали всеми отростками, как в боях без правил, соответственно, прижали бы свой хвост.
***
Админа сайта поздравляю с католическим Рождеством!! Желаю здоровья, побольше мира в жизни, ну и объективного командования популярным сайтом.
Сюжет № 2.
Некоторые читатели («Гость» и другие) в порыве простодушия считают, что между Шалангиным Ю. и Победовым Г. существует большая разница. Первый (Шалангин) – милый интеллигентный, вежливый, скромный, тихий человек. А другой (Победов) – махровый националист – шовинист а – ля Дмитрий Демушкин или на худой случай Данила Константинов – организаторы и вдохновители «русских маршей» в Москве и по стране.
Так ли это? Для начала предлагаю обратиться вновь к июньской статье в Mariuverе «Сбор подписей против Маркелова проходит не просто» подписанной председателем «ИГ Шалангиным Ю. Читаем: «…. Первую партию подписей (3699) 5 июня 2013 г. отправил в день рождения моей дочери. К сожалению, 4 года назад её убили, не дав дожить до 25 лет и теперь всю жизнь виню себя, за то, что не уберег её. Как отец не остановил её, когда в 2008г. повторно уехала на Север. Наоборот, мои слова были: «Уезжай куда – нибудь из Марий Эл. Здесь опасно». Ведь будь в Марий Эл спокойная обстановка, моя дочь работала бы дома в Йошкар – Оле и осталась жить. Поэтому сбор подписей – ещё и дополнительная месть с моей стороны Маркелову Л.И.».
То есть, не зря, когда последователи (следователи) изучают случившийся факт (событие), они попытаются досконально выяснить причины и обстоятельства, сопутствующие им. На формирование протестной мотивации у Ю. Шалангина повлияло многое,в чем можно легко удостовериться, набрав Ф.И.О. его на Яндексе или другом интернет – портале. Здесь можно увидеть его поражение на выборах в Госсобрание г. Йошкар-Олы в апреле 2009г., и его тяжбу с судебными органами, в том числе Ямало – Ненецкого автономного органа по факту «бездействия должностных лиц Следственного Управления при УВД г. Новый Уренгой при расследовании уголовного дела в связи с хищением его имущества» При этом я абсолютно не ставлю в вину Шалангина то, что Юрий Васильевич как гражданин в полной мере использует возможности по защите своих конституционных или имущественных прав. Но крайне полезно в данной связи знать, как он описывает ход сбора подписей. «Все руководители отделений партий, движений организаций отказались быть не только инициаторами, но и помогать в сборе подписей. Руководители отделений ЛДПР (Медведев), Справедливой России (Глущенко), Горонмарийское землячество (Гаврилов), Марий Ушем (Чашкин) могут теперь просить «теплые» должности у Главы Марий Эл. Руководители КПРФ в Марий Эл на пленуме решило помочь в сборе подписей. А на самом деле Зубков сразу самоустранился. Миронов откровенно отговаривал секретарей города, чтобы не помогали нам. Второй секретарь рескома Муртазин и «главный комсомолец» Царегородцев тоже не стали помогать». Досталось и И.И Казанкову: «А у директора совхоза «Звениговский», первого секретаря рескома КПРФ, не нашлось пару тысяч рублей для оплаты труда сборщиков. Зато нашлась бесплатная колбаса для встречающих Зюганова….
Удивляет лицемерие некоторых секретарей райкомов: как собирать подписи – они отказались, а как сфотографироваться с Зюгановым – первые».
Далее, Шалангин сообщает, «народ хочет подписываться, много недовольных. А руководители парий и общественных организаций не хотят идти в народ, проявляют близорукость. А нашей инициативной группе поверили…» Замечу, что совсем недавно КПРФ по стране собрала более 100 тысяч подписей российских граждан за отставку Правительства Медведева, о чем как – то В.В, Путину сообщил Г.А. Зюганов. Вероятно, подписи собирались и в Марий Эл. Но никто из местных коммунистов не обвинял партийные и общественные организации республики за нежелание подписываться. Более того, скажу, что немало «мариушемовцев» и без всякой команды поставили свои подписи. Статья Шалангина заканчивается словами: «Если Кремль не среагирует на наше обращение, возможно, будем собирать ещё больше подписей. Сейчас, после этого этапа сбора подписей, у меня появится время заняться приусадебным участком, а затем займусь подготовкой материалов против следователей, прокуроров, судей и руководителей регионального ФСБ, по чьей вине до сих пор идет волокита и нежелание раскрыть преступление, связанное с убийством единственной дочери».
Вот так предельно откровенно Шалангин заключил свою интернет – статью в июне 2013 года.
Так что, абсолютно не сомневаясь, можно по статьям сделать персональную идентификацию Шалангина – Победова.
Тебе сюда >>>>> http://news.rambler.ru/22831820/
Логику-Долгову » Замечу, что совсем недавно КПРФ по стране собрала более 100 тысяч подписей российских граждан за отставку Правительства Медведева, о чем как – то В.В, Путину сообщил Г.А. Зюганов. Вероятно, подписи собирались и в Марий Эл.»
По стране всего 100 тыс. подписей?? Так мало из городов миллион-
ников. А в Марий Эл сколько собрали — уточните.
Никакой связи Победова и Шалангина в данной статье нет. Домыслы для следователей. И ещё Долгов втайне радуется, что не поддержали
другие начальники ( особенно из Марий Ушем) и люди не собрали большее количество. А московское землячество против маркела подписывались? Критикуйте, когда сами соберёте столько.
20 декабря 1936 года, в годовщину основания ВЧК-ОГПУ-НКВД, Сталин устроил для руководителей этого ведомства банкет. Когда основательно выпили, Паукер, комиссар ГБ 2-го ранга, изображал Зиновьева, которого ведут в подвал расстреливать. Он картинно простёр руки к потолку и закричал: «Услышь меня, Израиль! Наш бог есть бог единый!» Наверное, когда 14 августа 1937 года уже Паукера повели в тот же самый подвал, он наверное, кричал тоже что-то подобное- на том же родном для него наречии. Вот слова Сталина: » Я не нахожу в своей душе ни жалости, ни сочувствия к ним. Конечно, никаких преступлений против партии и государства, в которых их обвиняли, они никогда не совершали. Но была за ними другая, более страшная вина- они не только создали это государство, но и безоговорочно поддерживали его чудовищный аппарат безрассудных расправ, угнетения, террора, пока этот аппарат не был направлен против них же самих.»
По материалам книги Николая Ставрова «Вторая мировая- Великая Отечественная» (напечатано в газете ЛДПР №12(283)- 2013).
Вот вы говорите- чекисты. О, ЧЕКИСТ! — как это звучит сильно и круто! А сколько эти чекисты уничтожили хороших людей — об этом как-то не задумываемся…
Сюжет №3. Не умаляя смелых, решительных протестных качеств Шалангина, обращаю внимание «Гостя» и других сочувствующих лиц, пытающихся обеднить его личность и вообразить его в образе эдакого интеллигента – чистоплюя, а не «воина, готового постоять за себя и народ». Иначе, как «бороться со следователями, прокурорами, судьями и даже с УФСБ?! Более того, зачем тогда членам «ИГ» держать не посту своего председателя какого – нибудь инфантильного старикана в образе Кота Леопольда?! Или для этих целей при Шалангине обязан присутствовать рубаха-парень, авантюрист -скандалист, махровый шовинист-националист Победов?? Могу предположить, что Шалангин Ю.В. как реальный гражданин иногда будет обозначаться при повторных сборах подписей и в юридических документах, а Победов – как-никак по воле Шалангина будет яростно, жестко, порой нецензурно ругаться в интернет-схватках, ибо тут его не остановит ни прокурор, ни судья. И здесь не требуется ни мораль, ни прикрытие под великомученика и святого Георгия Победоносца. Шпарь всё, что хочешь! А такие антиповеденческие приемы Победов демонстрирует каждый раз. Почти как Жириновский. Хуже того, Георгий Победов тем самым как бы святотатствует, позоря приватизированный им образ.
Логик- Долгов, святотатствуют как раз те, которые оскорбляют и пугают меня. И те руководители, которые под видом борьбы за свой народ, на деле только думают о личной политической выгоде, дают пустые обещания и растворяются( уезжают в другой регион). Вам в Москве делать нечего, скучно, а тут такое азнообразие ,перемываете косточки Победову и Шалангину. Не надоело?
Ещё раз повторяю: Г. Победов не Ю. Шалангин!
Успокойся Георгий-Шалангин! Никто тебя не ищет. Видимо ты сильно испугался, что тебя фейсом об тейбл за твой маразм и оскорбления
В целом я не осуждаю Шалангина как человека и даже сочувствую ему по поводу безвременно ушедшей из жизни дочери, которая, как мне рассказала знакомая из МарГу, отлично училась, получив специальность экономиста. Большие надежды она подавала и как начинающая поэтесса, близкая по духу к творчеству М. Цветаевой.
Но мне категорически не нравится Шалангин как публичный человек. Взявшись за такое тонкое и деликатное политическое дело, как организация пикетов, протестных митингов и шествий, направление коллективных писем и обращений в высокие инстанции и т.д., он абсолютно не проявляет в своих делах такой необходимый элемент, как разумное владение человеческим тактом. Его поведение агрессивно, вульгарно, импульсивно, что автоматически делает его маргиналом. С таким поведенческим арсеналом нельзя становиться авторитетными общественными лидерами, а про политиков я просто молчу.
Светлая память о дочери, которую звали Надеждой, должна остудить Шалангина Ю.В., заставить его отречься от виртуального несимпатичного двойника «Победова». Общество, граждане пока не готовы к революциям. События в Украине и поведение Запада наоборот объединяющие подействовали на россиян, иначе мы можем потерять Россию. Правда, это не отрицает возможность ремонта его фундамента за счет изъятия «негодных кирпичей» в лице отдельных «проштрафившихся» высокопоставленных чиновников.
Победов – Шалангин постоянно твердят, что за ним стоит народ. Однако, что-то не похоже… Из всех комментов на последнюю статью М. Долгова множество откликов принадлежат самому Победову, включая ник «Георгия» Мне также известно, что некоторые их тех, кого Шалангин – Победов «заловил» в интернет-соцсетях, включая в свой актив, узнав всю правду о нем, отказываются дальше сотрудничать с ним. И скоро окажется, что «король-то — голый!»
Да ! Слов нет. «Спасибо» Долгов и другие за «разоблачение». Больше, чем я сам, знаю про себя.. В основном плохо писали обо мне отставные кгб-шники ( Шарапов, логик,, аноним, виловат, доцент) и «герои» из Марий Ушем.( лайд, аяр умдо, аркадич, аноним, ик марий). То есть основной контингент Долгова. Сначала обвиняли меня, что я сотрудничаю с маркеловым, Не получилось и теперь перешли на личное, самое низкое и подлое.
Доцент, кто дал вам право обсуждать мою покойную дочь и трогать своими грязными руками её светлую память? Я знаю тебя, отставного кгб- ника. По- моему, у самого проблемы с детьми.
Какая связь между покойной дочерью и Г. Победовым? Какая политика? Я не съел ни одного лишнего куска при живой дочери, и маленькой всегда, яблоко, да привозил. Когда её не стало, сообщил своему знакомому из Севера. А тот мне «у нас скоро сокращение». Я ем у ответил: «Мне бы твоё горе, я бы от счастья прыгал». Доцент,я был бы самым счастливым человеком, если дочь, пусть инвалидкой, но ГЛАВНОЕ была бы ЖИВА. Как мало надо для счастья…………. Задумайтесь. впрочем, кто не хоронил своего ребёнка, тот не поймёт. А насчёт попутчиков. Генерал- майор фсб ,за незаконное распространение оружия, свои прямые обязанности перенаправил в прокуратуру?????? В Марий Эл что за фсб. Работа их выявлять обманутых заграничных женихов. Даже статьи появились : «Есть ли фсб в Марий Эл?» Местная власть такое натворила, а где были доблестные спецслужбы? Поэтому, лично мне с такими бывшими чекистами из Ассоциации, как Долгов не по пути,, А руководит «прогнившей системой» Путин. А маркелов тоже из этой «системы». Вместе будете поддерживать «систему». А народ не глупый, разберётся. И Украина доказала на Майдане. У нас вопрос только времени. Статья самая подлая и мерзкая, Если раньше уважал долгова, то теперь презираю.
Судя по комментарию Юрий Шалангин далеко не пушистый старичела.
Для чего здесь устроил балаган?
Инициативная группа — это твоё детище, со всеми сборами подписей? А кто твой приклеившийся попутчик — он же аутсайдер, националист нагловатый тип, который рулит под ником Гоша Победов? Тебе виднее и не стоит подозревать и хаять здесь через каждое слово — чекисты и прочее… мы не в «разливайке», чтоб выяснять — уважаю или презираю.
Полный провал твоей операции по дискредитации марийских общественников!!!
Как ни странно, Вачис из Нового Уренгоя как воды в рот набрался, молчит и не замолвит о своём приятеле Шалангине ни слова. Это ещё тот фрукт.
А вот насчёт «заловил», ошибаешься. С каждым днём группа увеличивается. И «голый» король не будет. Вот вам доказательство и если не пугливые, присоединяйтесь:http://vk.com/club37012380
Аяр умдо — лайд — родня, друг лайда. Не случайно мои коменты не публикуют в отношении его. Меня оскорбляет, а мне нельзя, не пропускают.
/ А кто твой приклеившийся попутчик — он же аутсайдер, националист нагловатый тип, который рулит под ником Гоша Победов? /
А фамилию свою для начала может озвучишь аяр умдо?
Петров — моя фамилия!
Есть ещё вопросы?
Вопросы потом будут. Твоя фамилия ни о чём не говорит. Аяр умдо-аноним.
Ну хорошо, хорошо, так и быть, если ты Георгий Победов, то я — Чоткар Батыров.
Мне подходит возраст под 56 лет из них прожил с Сибири 45лет .Из покон века среди народа мари очень много гработных людей , которые не равнодушны к своему народу . Мне пришлось общаться со своими соплеменниками — народом мари .У меня сложилось впечатление
, что народ мари сам себя уничтожает — своими руками, или умелыми руками ….. Хотелось в своём регионе создать общество — землячество народа мари.Фактический народ мари каждый за свой двор . А когда между усобица никакой народ не выжевит. В Республике Марий Эл живёт уникальная женщина грамотная с учёной степенью, которая содействует сохранению письменности и культуры марийского народа но её никто не хочет видеть.К чему мы идём?Я Приму все негативные и позитивные оклики.
В чем-то Вы правы. Мы живем в государстве, которому наплевать на марийцев, наш язык и культуру и надеяться на реальную поддержку не стоит. Но в семьях воспитывать своих детей, внуков марийскоязычными никто не мешает. Для этого не всегда нужна общественная организация. А нужны огромное терпение, труд, упертость. Начните с себя, марла сайын ойлен, лудын, возен огыда мошто, тунемза, марла лудса (кызыт газет-влаклан электрон подпискым ышташ лиеш), марла увер да моло передаче-влакым ончыза (Интернетыштат уло). И потом не обязательно создавать большую формальную национальную организацию, где большинство лишь формально числится. Найдите единомышленников, хотя бы 2-3 и начните действовать.
Я не ожидал такого быстрого ответа .Большое спасибо, что Вы не равнодушны к народу мари. Общественную организацию не собираюсь создавать. Хотя бы круг общения народа мари в нашем далёком Восточной Сибири. Хотелось бы побывать в Республике Марий Эл по общаться с общественными организациями , видными людьми и с простыми жителями народа мари. Говорю откровенно у меня проблема с родным языком — проживи человек несколько десятков лет без родного разговора забудишь большинство … Но душу свою и что я сын марийского народа у меня никто не уничтожил и не забыл кто я !!!!
Это хорошо, что у Вас сохранилось чувство принадлежности к своему народу. А язык как забывается, так и вспоминается, он же внутри Вас есть 🙂 В Марий Эл наладить связи, я думаю, Вам может помочь Лайд Шемйер (Владимир Козлов), он сам дал здесь свой тел. 8-902-671-99-65, его майл: laid@nm.ru
Что касается эл. подписки на газеты: Марий Эл — pektan@mail.ru, Кугарня — kugarnya@mari-el.ru
Центр марийской культуры:
http://www.mari-centr.ru/
mari-centr@mail.ru
Марийские словари:
http://goo.gl/7ojoAH
Большое спасибо за информацию. Если Вас не затруднит — как сложилась судьба у Воронцовой Ольги Петровны?- она кандидат наук -лингвистики (Сохранению-марийского языка , имеющая научные работы достойные мирового уровня по сохранению целого народа.Может в чём то ошибаюсь — приношу извинения.
Думаю, Лайд может дать Вам ее контакты.
Аноним из Восточной Сибири! Пожалуйста в друзья, в контакте у меня много виртуальных друзей из Сибири, вроде есть такие, которые Воронцову О. знают:http://vk.com/id168581453
Уважаемый Логик! Я даже буду рад, если Юрий Шалангин окажется Георгием Победовым. До сих пор у марийцев все активисты какие-то мягкотелые и бестелесные. Больше болтают, а не действуют или недостаточно активно действуют. Это уже вызывает раздражение у многих читателей этого сайта. Я вновь обращаюсь к стат. данным последних переписей. Уже 30% марийцев не знают родного языка! И численность марийцев уменьшилась на 10%! Вот эти печальные данные нас сильно беспокоят. И многие читатели вполне справедливо полагают, что обрусение марийцев происходит из-за бездействия наших активистов. Даже «Сочуствующая», (женщина!) понимает, что надо действовать более активно. Так действовать, как действовали до сих пор наши активисты, уже нельзя — это приводит к ассимиляции марийцев. Эта статья М.Долгова перекликается ссо статьей Лайда «Деятельность независимых марийских организации — балаган?» Там тоже часть читателей Мариувера обвиняют марийских активистов в бездействии. Может, пора уже М.Долгову написать статью о марийском национальном движении? Точнее, о застое в национальном движении, который уже тормозит развитие народа?
>Уважаемый Владимир Никифорович! Вы издали в этом году 4 или 5 книг. Согласитесь, что для нашего народа пять книг — это очень мало.
Так, уважаемый Гость, я тебе уже предлагал: записывайся в активисты и выпускай 2000 книг в год. Вместе с 8 книгами Лайда будет 2008 — вот заживем! Дурачка то не включай 🙂 Хотя одну книгу на общественных началах выпусти, потом узнаешь что это такое. А в Эстонии книги выходят за счет государства, а не за счет активистов как Лайд. Почему у тебя нет претензий к Российскому г-ву, правительству Маркелова? Так тебе наплевать на количество книг, тебе надо сказать что-то плохое о Лайде и др. активистах — о тех, кто хоть что-то делает НА ДОБРОВОЛНОЙ основе. Книгоизданием занимается г-во…
>активисты какие-то мягкотелые и бестелесные.
Так записывайся в активисты и будь твердым, решительным!
> обрусение марийцев происходит из-за бездействия наших активистов.
Ну, активисты видимо должны заменить всех родителей мари, кто со своими детьми на мрийском не разговаривает. Тый шкеже марла ойлет, йочат (уныкат) марла ойла? Должны заменить всю государственную систему образования (марийские детсады, школы, ср. уч заведения). Все СМИ на национальном. Я говорю дурака не включай, мы же не идиоты.
>Уже 30% марийцев не знают родного языка!
А что ты сам сделал для сохранения марийского языка? Лайд сам прекрасно говорит, всех своих детей научил, проводит марийские мероприятия, выпускает марийские книги, занимается общественной работой и его го-во не поддерживает. Да Лайд 100 раз больше среднестатистического марийца делает и больше некоторых госучреждений!
Так что, Гость многоликий, дураку понятно, что ты или из администрации Маркелова или из ФСБ 🙂
Кстати, активисты из братских ФУ-республик не отстают, нормальными законными способами отстаивают свои права и зачищают свою культуру, язык, историю и культуру.
Удмуртский язык в школах Удмуртии может стать обязательным, т.е. языковая политика может стать, как в Татарстане.
http://finugor.ru/node/43203
В пример всем нам. Надо законопроект этот взять, переработать код нас, всем отправить на обсуждение, а потом депутатам с бросьбой протолкнуть его в Госсобрание. Посмотрим что они будут делать и как реагировать на это перед выборами. Между прочим, хорошая идея для М.Долгова. На заметку.
Однако, Шалангин словами «а руководит «прогнившей» системой Путин», а также «Украина доказала на Майдане. У нас вопрос только времени», наконец –то, окончательно сбросил с себя маску Победова» Более того, в своем откровении он пошёл гораздо дальше, чем «Георгий». Наши слова о том, что он далеко не «пушистый» полностью подтвердились. Действительно, разведчик – вовремя разглядел в Шалангине сомнительного попутчика, вскрыл суть интереса к марийскому национальному движению с целью направить его в русло политической борьбы на стороне вскормленных шовинистов. Это главный политический урок, с чем столкнулись мы в новейшей истории. Нужно быть предельно аккуратным, чтобы не попасться в сети, расставляемые Шалангинымы под разными «никами».
/ Однако, Шалангин словами «а руководит «прогнившей» системой Путин», а также «Украина доказала на Майдане. У нас вопрос только времени», наконец –то, окончательно сбросил с себя маску Победова» /
Снова чекисты пытаются неуклюже «спалить». Поймать на слове, а доказательства- нуль, пшик. И ещё, если «Шалангин на стороне вскормленных шовинистов», то ваша » контора» на стороне » едим Россию» и ярых исламистов?
Долгов никуда не едет — у него кончились рельсы. Просто он зашторил окна и раскачивает вагон, чтобы создавать видимость, что он куда-то едет. Я, например, не хочу быть попутчиком такого «машиниста».
Попутчики Долгова почему-то все оказались на Колыме.