Глава международной научной школы о книге Долгова

Исследование М.А. Долгова является подробным анализом экономического состояния Республики Марий Эл, а также содержит ряд конструктивных предложений по исправлению сложившейся негативной ситуации.

Системный и многоплановый анализ экономики республики актуален и может оказаться востребованным при возникновении у Правительства Республики Марий Эл потребности в активизации экономической деятельности и выводе региона из дотационного статуса.

Позиция М.А. Долгова принципиально отличается от статистических манипуляций прессы, из конъектурных соображений поддерживающей политику марийского правительства. Критическая оценка финансово-экономической деятельности главы Марий Эл преследует благородную цель, вскрыть истинную картину и принять своевременные меры по исправлению сложившейся крайне тяжелой экономической ситуации.

Разделяю позицию М.А. Долгова о том, что на сегодня Республика Марий Эл не привлекательна для инвестиционных фондов и венчурного капитала. Такая позиция достаточно убедительно показана в данных статистики на примере заработной платы населения, вкладов власти огромных для республики финансовых средств в непроизводственную сферу, в уличную модернизацию внешнего вида столицы республики Йошкар-Олы.

Ущербность позиции Л.И. Маркелова заключается в недооценке роли процесса выращивания в республике инновационных прорывных технологий, отсутствии со стороны правительства серьезного инвестирования инновационно-технологической деятельности, в негативном прессинге предпринимательской деятельности, отсутствии активности финансовых институтов развития на территории республики и инфраструктурных проектов, связанных с созданием особых экономических зон промышленно-производственного или научно-внедренческого назначения, технополисов и технопарков.

Совершенно объективно М.А. Долгов подвергает критике позицию главы Республики Марий Эл Л.И. Маркелова. В то время, когда многие регионы России, не имеющие запасов природных ископаемых, в последние 10-15 лет активно вкладывались в развитие инновационной экономики, Л.И. Маркелов необоснованно занимался переделом собственности, не приводящим к рыночной активности производства, накоплением много миллиардных долгов бюджета и не выдерживающем критики дорогостоящим строительством уличных объектов, не несущих ни экономической, ни социальной значимости.

Предприятия, независимо от власти, создавшие конкурентоспособное производство и эффектно зарекомендовавшие себя на российском и зарубежном рынке, не только ни имели какой-либо поддержки со стороны власти, а наоборот, испытывали постоянный прессинг в виде шквала проверок, направленных на парализацию производственной деятельности. Хорошо такая позиция руководства Республики Марий Эл изложена М.А. Долговым на примере проблем, с которыми пришлось столкнуться совхозу «Звениговский». Его предложения в области модернизации сельскохозяйственной отрасли, учитывающие накопившиеся негативные процессы, современны по эффективности, профессиональны по содержанию и перспективны по востребованности.

Вместе с тем, М.А. Долгов системно и профессионально подходит к решению проблемы закрепления в республике талантливых молодых кадров, предлагая конкретные механизмы решения этих проблем.

В то же время, критикуя в целом социальную политику Правительства Республики Марий Эл в сфере дошкольного образования, на множестве примеров совершенно четко М.А. Долгов показывает, что вседозволенность главы РМЭ Л.И. Маркелова не имеет границ. В то время как Президент России и Премьер-министр обеспокоены проблемами демографии и уровнем и продолжительностью жизни населения и выделяют на эти цели миллиарды рублей, Л.И. Маркелов заявляет, что в ближайшие годы рождаемость в Республике Марий Эл значительно упадет. Он считает, что если сейчас построить детские сады для всех нуждающихся (34,2% всех детей в регионе стоят в очереди в детские сады), то через несколько лет они будут не востребованы. Лучше эти деньги якобы потратить на полезные вещи. Видимо, по этой причине в конце 2013 года в городе Йошкар-Оле построена за 250 миллионов рублей улица, параллельно набережной реки Кокшаги.

Вскрытые Долговым проблемы в социальной политике Правительства Республике Марий Эл в сфере школьного образования не способствуют повышению привлекательности жизни в республике и потому указанные недостатки, частично отраженные в ряде прокурорских решений и проверок, надо срочно устранять, несмотря на наличие многомиллиардного долга республики, а не усугублять сложившуюся ситуацию.

Как человек, тридцать пять лет отработавший в Марийском государственном университете, на должностях, начиная со старшего инженера и заканчивая заведующим кафедрой, доктором наук, со всей ответственностью могу подтвердить справедливость претензий, высказанных М.А. Долговым к главе РМЭ Л.И. Маркелову, о доведении когда-то процветающего университета до ВУЗа, вошедшего в список неэффективных, а также о не здоровой кадровой политике, проводимой в сфере образования.

Материал, приведенный М.А. Долговым в аналитических статьях, объективен и соответствует действительности. Его достоверность подтверждается большим списком документов, используемых при подготовке публикаций. Представленный материал характерен для ряда дотационных регионов и может использоваться при анализе как региональных, так и общероссийских проблем.

Руководитель международной научной школы
«Наука и инновации» (с 2006 по 2013 годы),
доктор физико-математических наук, профессор
И.И. Попов

5 комментариев

Filed under Статьи

5 responses to “Глава международной научной школы о книге Долгова

  1. Спасибо Иван Иванович за отзыв о книге М.А Долгова. Все верно сказано.Емко и точно.
    Я подтверждаю ваш вывод -тезис «Материал, приведенный М.А. Долговым в аналитических статьях, объективен и соответствует действительности. Его достоверность подтверждается большим списком документов, используемых при подготовке публикаций. Представленный материал характерен для ряда дотационных регионов и может использоваться при анализе как региональных, так и общероссийских проблем.

  2. /

    Для МариУвер
    Патриоты: Марий Эл поразил кризис власти
    Марийское отделение «Патриотов России» обвинило руководителей региона в том, что они спровоцировали кризис власти в республике. Заявление об этом появилось на сайте партии. По мнению «патриотов», ответственность за сложившееся положение дел должен нести глава республики Леонид Маркелов.
    http://club-rf.ru/12/news/32126
    http://club-rf.ru/opinions/815

  3. Аноним

    Молодец Попов! Работает в Марий Эл и не испугался репрессий и притеснений со стороны тирана Маркелова и сделал блестящий научный отзыв!

  4. я из мари

    просто он готовится к выборам

  5. Аноним

    Очень грамотный и объективный отзыв на исследование Долгова

Добавить комментарий для я из мари Отменить ответ