Михаил Долгов «Подводя некоторые итоги»

Не за горами Новый год. Правда, пока ещё рановато в целом подводить итоги, тем не менее, исходя из складывающихся обстоятельств, кое о чем предварительно можно уже высказаться вслух.

Первое. Значительным событием уходящего года, без сомнения, явился Указ Президента РФ В.В. Путина «О праздновании 100-летия образования Республики Марий Эл», принятый, как видите, задолго до наступления самого юбилейного события, что позволяет при целенаправленном подходе наполнить эту знаменательную дату конкретным содержанием.

И совершенно правильно, когда некоторые читатели интернета предлагают дельные идеи, призванные разбудить творческую активность как рядовых граждан мари, так и этнонациональных общественных организаций.

Лично для меня, например, привлекательно предложение о проведении «эстафеты добрых дел», правда, при одном важном дополнении – придать ей интернациональный характер, где бы смогли участвовать и мари, и русские, и татары, и чуваши, и удмурты, проживающие на территории Марийского края целыми деревнями, сельскими поселениями в мире и согласии с момента «нарезки» границ МАО (1921 год), а также представители других этнических групп, признавших Марий Эл своей малой Родиной в процессе хозяйственной и культурной интеграции.

Что касается мари, проживающих за пределами титульной Республики, то в рамках предстоящей юбилейной даты важно было бы обозначить нити, связывающие их с исторической родиной. Кроме того, показать (рассказать), какой вклад они вносят по новому месту жительства. То есть, предел фантазий и творчества здесь безграничен.

Относительно наших членских организаций, вошедших в состав межрегиональной ассоциации, могу сказать, что на заседании президиума от 02.11.2013 г. мы решили проследить весь исторический путь марийской государственности за прошедшее 100-летие, условно разделив его на 7 частей по числу предстоящих впереди лет, посвятив каждому периоду разноплановые мероприятия, в числе которых будут тематические конференции, «круглые столы», выставки предметов и документов из личных архивов, подготовка фотоальбомов, видео и телефильмов, экскурсии по памятным местам, закладки аллей и парков и многое другое, что может представлять историческое значение и ценность.

Этими периодами предлагаются:

— начальные годы становления Марийской автономной области вместе с предшествующим им I съездом мари в июле 1917г. в г. Бирске Уфимской губернии;

— затем годы индустриализации и коллективизации в Марийском крае со всеми достижениями и перегибами (раскулачивание, репрессии);

— далее последуют военные годы (1941–1945 г.г.) через призму участия Марийской Республики и в целом марийского народа в Великой Победе над фашистскими захватчиками, в том числе на примере родных и близких;

— отдельно будет представлен послевоенный период, который немалое количество членов наших организаций уже знает по личному опыту. И тем лучше будет услышать воспоминания о том, как вместо тетрадей писали диктанты между строк старых книг, брошюр; как в их дома впервые пришли радио, электрический свет; как воздвигались новые корпуса заводов, фабрик, учебных заведений и т.д.;

— безусловно, необходимо будет оценить значение 60-70-ых годов, когда имя и образ Республики стали на всю страну регулярно звучать в СМИ и с телеэкрана в качестве положительного примера из опыта, как нынче говорят, продвинутого региона. Это были годы массового трудового энтузиазма в различных отраслях экономики и духовной жизни, включая студенческие строительные отряды, школьные ученические бригады и т.д.;

— нельзя не вспомнить и годы перестройки, гласности, демократии и эйфории в национальном вопросе в 90-ые годы, а также закат советской эпохи, тем более, что все это уже происходило на наших глазах;

— и наконец, отдельным разделом следует выделить годы последнего 13-летия со всеми плюсами и минусами с рассмотрением возможных альтернативных вариантов развития РМЭ.

Такая периодизация позволит наглядно воссоздать этапы становления и развития МАО – МАССР – МССР – РМЭ в сложном историческом ракурсе. Вспомнить имена тех, кто хорошо известен своими подвигами и делами, а также воздать должное тем, кто оказался по разным причинам забытым. Всё это вместе взятое должно помочь нам понять: с чего Республика Марий Эл начала свой путь, чего достигла за эти годы и с чем заканчивает уходящее столетие.

Такую примерную комплексную программу мы собираемся предложить делегатам будущей I конференции МАОО «Марийский мир – 21 век», которая будет далее насыщаться поэтапно своими местными делами. Думаю, экскурсия в далёкое и близкое прошлое будет полезной не только в плане общего просвещения, но и станет основой прозрения на перспективу.

Второе. Хотя об этом много раз говорено, тем не менее, хочу ещё раз подчеркнуть особое значение создания и регистрации МАОО «Марийский мир – 21 век», на что было потрачено немало усилий. И речь идет не столько о полученных теоретических, правовых знаниях или организационных навыках. Вопрос стоит гораздо глубже, ибо он раскрывает потенциал марийского национального движения на самоорганизацию на принципах партнерства, равноправия, независимости от чиновников в рамках координации, консолидации и кооперации совместных действий. Так, как это было во времена первого национального марийского съезда.

Правда, некоторые заранее предрекают ассоциации недолгую жизнь. Кстати, то же было и с Московским землячеством, которое через пару лет отметит свое 15 — летие. Опыт его взят на вооружение мордовскими коллегами, создавшими два года назад по нашему примеру свое землячество. Мы горды и тем, что «не сидим на шее у государства» в отличие от «Мер каҥаш», «Марийского национального конгресса» и ряда других организаций, которые, стоит только убрать госопору, могут рассыпаться как карточный домик.

Третье. Образование блоковой структуры в виде межрегиональной ассоциации предопределило новое явление, а именно естественную конкуренцию в рядах марийского национального движения. Это стало, как говорят медики, своего рода инъекцией для вывода его из состояния «самолюбования и самоуспокоения». Свою долю в виде «гремучей смеси» добавила и группа «семёрочников» во главе с Радыгиным, выступившая против окончательной деградации «Мер каҥаш».

Поэтому здоровая конкуренция поможет этническим массам определиться, с кем им по пути в 21 веке. Ясно, что монопольное положение «Мер каҥаша» завершилось. Сегодня вопрос стоит уже о судьбе самой этой организации, оказавшейся, можно сказать, госсобственностью в неумелых руках чиновников.

Вы только посмотрите на общественную реакцию по материалам последнего пленума МОД «Мер каҥаш», на вести из Госдумы о назначении Яковлевой вместо Шемякина на его депутатское кресло, на объявление общественного контроля за преподаванием марийского языка и т.д. Реакция почти что нулевая (?!)

Чтобы вернуть «Мер каҥаш» свой авторитет, потребуется смена его руководства и разрыв пуповины, связывающей данное общественное движение с реакционным режимом личной власти Маркелова. Уверен, что именно так будут оценивать историки данный неудачный эксперимент.

Сегодня чиновники тащат за уши «Всемарийский Совет», организуя административную и финансовую подпитку. Более того, отчитываются за него своими мероприятиями, демонстрируют возросшую этнокультурную активность. Такого не было за все годы маркеловского правления. Думаю, что в ближайшее время, преодолев высокомерие и чванство, мы даже увидим на сайтах MariUver и Finugor статьи или интервью «кукловодов» М. Васютина, Э. Юзыкайна, А. Иванова, Л. Яковлевой и беспринципного А. Казимова, которые будут втянуты в борьбу за обладание интернет-пространством.

Что ж, мы будем только приветствовать их за проявленное благоразумие, после чего, возможно, последуют с их стороны и полезные практические шаги, учитывающие критику оппонентов.

Например, оказывается, что приказом от 11.07.2013г. за № 284 при Министерстве культуры, печати и по делам национальностей РМЭ создан Общественный Совет, призванный решать проблемы не только межнациональных, но и «острые углы» внутринациональных отношений. Как видим, туда не входит представитель РОО «Марий ушем».

Более того, о деятельности созданного Совета ничего не известно, в то время, как, например, в Москве, где издавна существует подобный консультативный орган при Правительстве города с участием всех заинтересованных этнонациональных объединений, куда входит делегат от марийского землячества (ныне Ф.М. Синяков), эта общественная площадка стала генератором многих интересных идей в плане этнокультурной интеграции как самих москвичей, так и приезжих российских граждан и мигрантов.

Эта тема объективно требует особого внимания. Как недавно заметил зам. главы администрации Президента РФ М.М. Магомедов, «России не хватает этнополитиков». Далее, он посчитал возможным выделение в каждом регионе самостоятельной должности на уровне заместителя руководителя, в полномочия которого входила бы сфера межнациональных отношений, ибо «в регионах крайне мало чиновников, способных урегулировать межнациональные конфликты».

Четвертое. Публикация моих статей, а в недалекой перспективе появление и сборника, некоторые стали рассматривать чуть ли не как начало предвыборной агитации. Могу пояснить, что они написаны одновременно с началом учредительного процесса по регистрации межрегиональной ассоциации, во главе которого оказался я.

Понимая всю ответственность предложенной мне миссии, пришлось приступить к основательному анализу состояния дел в родной для меня Республике, ибо без этого трудно по-серьёзному выстраивать деятельность новой структуры.

Как вы знаете, девять лет тому назад я претендовал на главный пост в системе исполнительной власти РМЭ, заняв на выборах второе место (после Маркелова) среди пяти соискателей. В то время мне действительно привелось «перелопатить» массу информационно-аналитических материалов, чтобы представить общественно-политическую и социально-экономическую ситуацию в Марий Эл. Тот багаж навыков пригодился и на этот раз. Нетрудно заметить, что проблематика статей вытекала из содержания дискуссионных материалов, присутствующих в то или иное время на интернет-сайтах, а также обуславливалась событиями в Республике и отношением к ним со стороны читателей. Так что мой сборник никакой обусловленной связи не имеет с предстоящими выборными делами.

Скажу и другое. Ныне ко мне обращаются представители некоторых политических партий в лице своих региональных подразделений, существующих в РМЭ. Обращаются на предмет использования моих материалов в своей практической работе. Давая на это «добро», я исхожу из благородных соображений, что они, возможно, послужат интересам республики.

Да, в них содержится критика, но она – предметная, обоснованная, которую принято называть конструктивной. Более того, она обеспечена моим конституционным правом на свободное выражение своих мыслей. Поэтому не следует огульно и искусственно связывать мои статьи с событиями будущего времени.

Таких же принципов придерживаются и многие мои коллеги по московскому землячеству и ассоциации, для которых идея служения малой Родине является краеугольной.

Михаил Долгов