Юрий Ерофеев: Я готов встретиться с Георгием Победовым

Юрий ЕрофеевУважаемый Г. Победов! Ваша озабоченность по вопросу вступления в ассоциацию «Марийский мир – 21 век» только якобы через «Марий ушем» путем поглощения ею других йошкар-олинских организаций абсолютно беспочвенна. Каждая структура, юридически оформленная, принимается нами напрямую, без посредников. Никакого подчинения по горизонтали не предусмотрено. В этом случае все равны.

Что касается Вашей «интернациональной» группы, как Вы себя позиционируете, то действительно согласно и Уставу, и Закону возможности для её приёма в ассоциацию не имеется, хотя в рамках подготовки и проведения отдельных общественных мероприятий (акций) допустимо блоковое сотрудничество.

Ваша активность (личная и групповая), несомненно, приобрела политический окрас. И в этом отношении вы по содержанию своей деятельности близки к региональным отделениям партий в РМЭ. Вполне возможно, что некоторые из вас уже являются членами или активистами той или иной партийной организации.

Поэтому требовать от РОО «Марий Ушем», тем более в категоричной форме и с обвинительным уклоном, участвовать в проводимых вашей группой акциях, на мой взгляд, не стоит. Лучше предварительно по-джентельменски консультироваться, договариваться, чего в плане политической культуры, по моем мнению, так не хватает в Йошкар – Оле. Каждый, что кулик на болоте, стремится на своей кочке быть великим.

Лично мне кажется, что политические партии, особенно на уровне местных первичек, чаще всего, шарахаются от национальной проблематики, боясь, как бы их не обвинили в национализме и шовинизме. Я, например, неоднократно беседовал с партийными «боссами» ЦК КПРФ на предмет встречи с руководителями «прописанных» в Москве федеральных и региональных национально-культурных объединений, что, кстати, постоянно делает «Единая Россия» с помощью Администрации Президента РФ. Однако встречного интереса с их стороны не заметил. Думаю, что многие из них теоретически не готовы к разговору, в том числе по причине неумения применять ленинское наследие в современной практике партийного строительства. Присутствует и откровенная боязнь острой дискуссии, поскольку среди приглашенных могли быть весьма подготовленные люди.

Хорошо помню и наши неоднократные беседы с И.И. Казанковым в период его депутатства в Госдуме и секретарства в региональной организации КПРФ в РМЭ, в том числе по вопросу тесного сотрудничества с Московским землячеством. Более того, не раз приглашал его на наши мероприятия. К сожалению, он нашёл возможность присутствовать только на возложении цветов на могилу похороненного у Кремлевской стены видного революционного деятеля – козьмодемъянца Василия Матвеевича Лихачева в годовщину 80-летия его ухода из жизни.

А ведь в те времена противостояние марийских общественных активистов с режимом Л.И. Маркелова достигало апогея. Но местные коммунисты смотрели на те события индифферентно, далеко не по — ленински.

Не так давно ЦК КПРФ, наконец – то провёл III (Октябрьский) Пленум на тему «Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов». Материалы его, вне сомнения, имеют полезный, в том числе и теоретический, характер. Много внимания было уделено и мигрантскому разделу. Казалось бы, звучали правильные оценки, хотя и в них чувствовались прямолинейность, трафаретность вместо новизны. В частности, мало говорилось о собственном опыте КПРФ, её членов, а среди них имеется немало разного рода руководителей производства, которые как работодатели могут формировать у мигрантов негативный образ России.

Не говорилось и о сотрудничестве в данном вопросе с аналогичными партийными структурами тех стран, откуда прибывают мигранты, которые могли бы зарабатывать себе авторитет среди тех, кто проходит «трудовую закалку» в постсоветской российской действительности. А пример, по Белоруссии, приведенный Г. Зюгановым в качестве положительного опыта в докладе, не может впечатлять.

Я много общаюсь с мигрантской средой и знаю откуда, скажем, в нашем округе дворники, продавцы магазинов, ларьков и т.д.. Недавно, например, узнал, что уборщики улиц (каракалпакцы) испытывают двойную эксплуатацию. Их хозяевами (посредниками во взаимодействии с ЖЭКами, РЭУ) выступают азербайджанцы, которые раньше приобщились к прибыльному наёмному труду, что вызывает дополнительное недовольство со стороны первых по причине снижения заработка.

Нетрудно понять, что основная масса приезжих рабочих смотрят на Россию как на СССР, где они жили сами или жили их родители. Смотрят как на последнюю надежду, чтобы не умереть с голоду лично или их семьям, чтобы на заработанные деньги обучить детей, завести своё дело, подремонтировать дом и т.д.

Поэтому, когда в газете «Правда» от 29.10.2013г. появилась статья зам. Председателя КПРФ В. Рашкина под названием «Власть использует иммигрантов в качестве штрейкбрехеров», где содержится немало пассажей определенного подспудного смысла, то у меня невольно возникает желание соотнести написанное с ленинским пониманием пролетарской солидарности, пользуясь которой вождю удалось переубедить нерусские, в общем-то колониальные народы, принять большевистскую правду.

Этот разговор я завел потому, что мариэловские коммунисты как правопреемники ленинской национальной политики обязаны чувствовать ответственность за судьбу марийского народа, активно сотрудничать со здоровыми патриотическими силами, не позволять им скатываться в крайности под лозунгами самостоятельного, независимого пути, тем более, этнической исключительности.

Что касается упоминания мной Казанкова, то пусть уважаемый Иван Иванович не обижается на меня, ибо в то время КПРФ в целом явно «пробуксовывала» в национальном вопросе. Поэтому не случайно в нынешнем постановлении пленума ЦК записано: «Региональным и местным комитетам партии уделять пристальное внимание национальному вопросу. На занятиях … в системе партийной учебы на местах систематически обращаться к темам: «Национальный вопрос в произведениях классиков марксизма – ленинизма», «Классовое и национальное сознание», «Патриотизм и интернационализм», «Национальный вопрос в современной России».

Конечно, я прекрасно осознаю, что так должно быть в идеале, а на практике … Кто будет заниматься партийным просвещением, если бывшие идеологи массовым порядком пополнили ряды «Единой России»? Вы посмотрите на список политсовета республиканского отделения «единороссов», там одна бывшая совпартноменклатура. Но то, что КПРФ начинает поворачиваться лицом к важнейшему вопросу – это оправдано. Значит у марийского национального движения возможны надежные соратники, а не временные попутчики.

Г. Победов в своём ответе изложил пожелания к Уставу ассоциации, обратив внимание на направление Путину и Медведеву материалов по коррупции и т.д., покритиковал нас за то, что мы не трудоустраиваем в Москве земляков, что проводя культурнические мероприятия, мы дублируем Минкультуры РМЭ и т.д. С чем-то можно согласиться (частично), а с чем-то и нет. Мы не возражаем, если он приедет в Москву и спокойно обсудит с нами интересующие его проблемы. Тем не менее, в рамках данной статьи фрагментарно замечу, что Устав ассоциации носит длительный во времени характер, он не может подстраиваться под текущую политику в деталях. Для этого существует план работы. Причём в Уставе обозначены лишь основные цели (направления).

По части материалов о коррупции и в целом об обстановке в РМЭ, то они неоднократно включались в дайджесты, подаваемые на стол высокопоставленных чиновников Кремля. С выходом книги Долгова М.А. «С верой в народ и республику» мы обязательно направим экземпляры на имя В.В. Путина и Д.А. Медведева.

Касательно трудоустройства земляков. Конечно, в массовом порядке заниматься этим у нас нет ресурсов. Сегодня, например, в рядах землячества нет лиц, которые бы возглавляли производственные коллективы, как когда-то ныне покойные Ю.М. Свирин, В.А. Дружинин, В. М. Марышев, хорошо известные и в Марий Эл по прошлой работе. Но, тем не менее, в штучном измерении эта работа всегда велась и ведется в настоящее время.

В данной связи хотел бы выделить и некоторую особенность. Безусловно, из Йошкар-Олы и других регионов РМЭ в Москву едут люди, особенно молодежь, в расчете на постоянное или временное трудоустройство. Эта цифра достигает значительного размера. Но многие, особенно русские, не желают в Москве афишировать свою мариэловскую родословную. Видимо, стесняются. А может быть, просто не хотят платить членские взносы и не вступают в землячество.

Я знаю десятки человек, в том числе и бывших работников марийского правительства, оказавшихся в российской столице, которые боятся поплатиться сами или навлечь гнев на своих родственников, оставшихся дома, со стороны «верных слуг» высших чинов в РМЭ за свое сотрудничество с землячеством.

По части якобы дублирования нашей деятельности с Минкультуры РМЭ. Относительно Москвы никакого дублирования нет по той простой причине, что власти Республики за все маркеловские годы не провели в ней ни одного значительного общественно значимого, крупного культурного мероприятия. И это при том, что членом Совета Федерации от Марий Эл является не кто иной, как бывший министр культуры РФ Н.Л. Дементьева (!?) Что же касается входящих в ассоциацию членских организаций – РОО «Марий Ушем» и РОО «Центр марийской культуры» в Чувашии, то честь и хвала им за духовно-просветительскую деятельность среди марийского населения с привлечением людей других национальностей! Одно только книгоиздательское дело чего стоит! И проводимую ими работу нельзя называть дублированием, хотя бы потому, что они свободны, раскованы, независимы от чиновников в своих действиях. Тем более, что, как поведал нам С.М. Синяков, сотрудники Минкульта РМЭ не балуют вниманием чувашских марийцев, в отличие от радыгинских организаций.

И в качестве заключения. Безусловно, я с самого начала знал, что Победов (достаточно редкая фамилия) – это вымышленное прикрытие. Но это человек – не равнодушный относительно сегодняшней РМЭ, пусть в определенном смысле и максималист. Он не из тех анонимных писак, кто сознательно тренируется на страницах интернета, любуясь своей «крутостью» в остроумии и т.д. Единственно, что мне не нравится – его заточенность на противостояние с «Марий Ушем» и руководителями данной организации, в котором просматриваются элементы, как мне показалось, близкие по духу к участникам «Русского марша».

Тем не менее, заданные вопросы, в том числе и в мой адрес, были типичными, что позволило мне не только ответить, но и осветить другие аспекты, касающиеся понимания сущности московского землячества и межрегиональной ассоциации «Марийский мир – 21 век» с точки зрения их деятельности. За что премного благодарен Георгию Победову и всем читателям, откликнувшимся на нашу заочную полемику.

С уважением,
Юрий Ерофеев

15 ноября 2013 г.
г. Москва

21 комментарий

Filed under Дискуссионный клуб, Статьи

21 responses to “Юрий Ерофеев: Я готов встретиться с Георгием Победовым

  1. Аноним

    Г. Зюганов: «Проблемы русского народа вышли сегодня на первый план»
    Где выход? КПРФ видит его в соединении русской национальной идеи и идей социальной справедливости.
    http://journalufa.com/1809-g-zyuganov-problemy-russkogo-naroda-vyshli-segodnya-na-pervyy-plan.html
    Сейчас КПРФ давно заигрывает с русским национализмом, создала прорусскую околонационалистическую марионеточную организацию «Русский лад», выступает против мигрантов, задумывается над уменьшением финансирования национальных регионов из федбюджета. Тем кто не верит, рекомендую порыскать в сети. Так что какие они коммунисты? Народ не верит что Зюганов сам готов к победе.

    • Аноним

      И очень правильно. Сегодня что хорошо для русских, то хорошо и для марийцев, потому что в одной лодке. А уменьшить финансирование — только кавказских республик.

    • Член "Мари ушем" из Бирска

      Что Зюганов давно отошёл от принципов ленинского интернационализма,это нам известно.Являясь левой организацией,»Марий ушем» Бирского региона тесно сотрудничал с местной организацией КПРФ. В дальнейшем межрегиональной ассоциации марийских организаций надо найти партнёра — политическую партию, которая согласится защищать интересы народа мари. Считаю уместным провести переговоры с лидерами партии «Коммунисты России».

  2. безымянный

    http://7×7-journal.ru/item/34075?r=mariel
    Секретарь марийского рескома КПРФ кроме «Марий Ушем» не смог перечислить организации с кем он сотрудничают и имеют хорошие отношения.

  3. Аноним

    победов он провокатор. Смысла нет с ним встречаться.

  4. [NN]

    Мне иногда кажется, что проще встретится всем комментаторам этого блога, вместо бесконечных препирательств. Пишут то одни и те же, ну кто то под разными именами но смысл тот же, причем на самом деле количество участников диалога не такое большое, чтобы основательно расколоться. Как вы тут только успели капитально разругаться между собой, сидите в разных концах страны ярлыки вешаете друг на друга, смысл в этом какой. Вам статьи публикуют который раз, чтобы ответная реакция какая то была, если неинтересно не тратьте свое время просто на некоторые темы и все. По поводу трудоустройства куда едут марийцы, по данной статье можно сделать небольшое уточнение, да Москва большой город согласен, но не все от дома отрываются так далеко, и не каждый сможет на стройке работать, или где то в Сибири, это уже крайние варианты и то при том когда есть знакомые, один же никуда не поедешь, тем более в Москве жилье придется снимать. Я конечно слышал много раз рассказы о больших заработках, но для меня не из Марий Эл это не более чем слухи, хотя рад от души за этих людей кто вырвался куда то, машины покупают, дома строят, детей заводят молодцы, в какой то степени даже завидно, во всяком случае лучше, чем продавцом в магазине гнить. Я просто знаю менее удачливых людей, едут в Казань, в Нижний Новгород, в Чебоксары, по сути живут одним днем, вот так, и опять без друзей и знакомых ловить с работой нечего абсолютно, потому что везде в компаниях сидит корпоративное быдло с промытыми мозгами им простые смертные по барабану, даже если мешок дипломов принесешь, если берут иди торгуй на 500 000 тысяч рублей план выполняй и получай свою 15ку, за 10ку квартиру снимай и на 5 живи, вот уж действительно стабильность то какая. У меня такое ощущение, что у нас скоро одни начальники останутся кабинетные, вот простой люд просто сгноят заживо, вот некому будет работать, просто если посудить объективно куда это все катится, каким образом что либо планировать вообще, семью содержать, не говоря о других вещах. Почему у нас молодые ребята должны куда то уезжать из своего дома из Марий Эл, что им работы бы не хватило, что там предприятия новые строить нельзя, если разобраться там такой объем работы колоссальный. Этих чиновников и коммерсантов местных давно надо было работать заставить на благо развития своего региона, создавать новые рабочие места, платить зарплату отвечающую проделанной работе и никто бы никуда не уезжал. Сразу вспоминается поговорка где родился, там и пригодился и действительно доля истины в этом есть. Если забить на людей, в каких условиях они существуют в большинстве своем, то закончится в том числе история марийского народа, потому что мы очень много теряем сейчас.

    • Аноним

      «Мне иногда кажется, что проще встретится всем комментаторам этого блога, вместо бесконечных препирательств»

      — Браво!

      • аяр умдо

        А чего браво-то?
        Да, а где Герой нашего времени Георгий Победов? Куда интересно провалился эталон честности, коллекционер многочисленных подписей и автор петиций на все инстанции? Неужели он снова ищет интернет провайдеров по городу с доступом к МариУвер?

        • Георгий Победов

          Уважаемый Юрий Иванович!! Спасибо за такое пристальное внимание ко мне (к нам). Простите, что сразу не ответил. Был занят и не заходил на сайт.
          У меня есть претензии к Чашкину и Козлову. Я уже отвечал. повторяться не буду. А к » Марий Ушем» отношусь с уважением. В нашей ИГ представитель » Марий Ушем» тоже был. Насчёт » Русских националистов» — надо брать пример с московских Маршей Миллионов. А Казанкова И. И. сам не понимаю.
          Да, я тоже согласен встретиться с Вами. Если даст Бог! И от самих многое зависит.
          С уважением
          Георгий Победов

        • Георгий Победов

          «Слабо тявкаешь,» комент для аяр умдо.

          • Инициативная Группа

            Уважаемые посетители!! Необычное предложение!!
            1. Хватит богатеть богатым!
            Не поддерживай олигархов! — НЕ покупаем продукты, товары и лекарства в маркелово- одинцовских магазинах » НАШ», «ГУРМАН»,
            «ТАРЕЛКА» и не водим своих детей в их торгово- развлекательные комплексы.
            — НЕ покупаем синюю курицу и невкусную колбасу в маркелово- кривашских точках п/ фабрики » Акашевская».
            Мы не настаиваем, это личное дело каждого жителя и каждой семьи Марий Эл. Вы сами решаете : быть безропотным или проявить гражданское сознание.
            Инициативная Группа

    • Член "Мари ушем" из Бирска

      Полностью согласен и понимаю NN. Капитализм губителен для простых людей ( большинство мари — «простые» трудяги, т.е. наёмные работники). Выход есть — необходимо переходить на социалистические принципы,но это будет очень сложно и трудно. Но россияне и не такое преодолевали. Все здоровые и левые силы из мари — объединяйтесь в «марий ушем». Тогда «Мари ушем», имея политический вес, сможет скооперироваться с другими левыми силами (партиями,организациями) России (условно назовём это «левым фронтом») И только так, объединившись вместе, мы сможем улучшить положение трудящихся.

  5. Аркадич

    Правильно, NN и Аноним, надо раз всем собраться и немедленно. Может, свое слово скажут в.Козлов и Е.Чашкин и предложат свои помещения?

  6. Лайд

    Поро!
    Георгий, (не обидишься, думаю, мы с тобой знакомы долгие годы!) в твоих предыдущих писанинах достаточно много было неточности и необдуманности.
    И здесь не без этого — мол, к «Марий ушем» ты относишься «уважительно», а претензии — «к Чашкину и Козлову».
    Я понимаю, порой перекрещиваться необходимо (ия ынже пытаре)…
    Но ты был постоянно вокруг нас (странно, что никогда не рядом с нами), но никогда не с нами, т.е. марийцами. Ты суетился и бегал вокруг. А что, не вспоминаешь Нину Максимову? В годы ее правления «Марий ушемом» ты проявлял себя точно так же, как и в последнее время…
    Это я не к тому, чтобы тебя очернять, а к тому, чтобы ты хоть определился бы конкретно.
    А то у меня и перед глазами и в памяти тот 2008 год, когда ты нас красиво «сдал» (и это я не говорю для очернения, говорю как факт).
    По поводу подписался или не подписался Лайд против Маркелова — (если ты это забыл) — напомню при личной встрече.
    «Всем собраться» — пожалуйста, мы — «Марий ушем» — будем этому только способствовать, содействовать и создать (искать) условия.
    Но сначала давайте разобраться в своих организациях (группах)… История марийской общественности помнит много пустых и крикливых встреч, которые усугубляли только…
    Встреча, — где угодно, но сначала определитесь…

    • Георгий Победов

      Не понял!!!»А то у меня и перед глазами и в памяти тот 2008 год, когда ты нас красиво “сдал” (и это я не говорю для очернения, говорю как факт).» Ты обвиняешь меня в стукачестве? Подробно, объясни.
      Если не докажешь и не извинишься, с тобой, лайд по- другому поговорю. И это после всего, что я для тебя и для » Марий Ушем» делал в те годы. Неблагодарный трус!
      А «сдал» в 2008 г. ты сам. И не меня одного, а марийский народ. Когда конференцию затеяли в администрации города, потом на заранее проигрышный съезд пошёл, зная, что делегаты промаркеловские, и единственного нормального делегата из Горномарийского района не защитил. Где ты, там поражение. Задумайся.
      А насчёт сбора подписей лучше не заикайся. Не помогли вы с Чашкиным. В военное время получили бы по » заслугам».
      И ещё с каждого комента почти идёт от тебя ненависть к горномарийцам. Далеко поедешь…

  7. Аркадич

    Лайд, я думаю, нас и так немного, может, стоит встретиться всем, чтобы определиться? А то у нас может получиться сказка про белого бычка. Надо бы решиться быстрей, времени мало остается.

    • Борис

      Встретиться надо, а лайд походу сам не определился и не разобрался. » Тихо сам с собою…»

  8. Лайд

    Поро!
    Я уже «встретился» с Георгием. На днях. У дверей в ДК.
    На мое приветствие он что-то буркнул под нос и скрылся в дверях.
    Комментарии излишни.
    Ну, если Георгия так интересует 2008 год — да, я готов привести в доказательство все документы, выписки из протоколов сохранились.
    Если уж так необходимо, давайте устроим «слушания».
    Встретиться надо… Но «со всеми ли»? Нужно сразу определиться, с кем стоит, а с кем и не стоит, заранее зная…
    Есть путь, который уже определен. И церемониться тут нечего.
    А у людей, которые не могут доказывать и не могут найти лексики, кроме как «слабо тявкаешь…» — свой путь. Ну, пусть идут параллельно.
    Мы слышали не только вой северного волка, но и слышали рев бурых медведей.
    Георгий, когда ты пишешь «горномариец», кого подразумеваешь? Васютина? Или Иванова… Петрова…
    А Лайд — мари (марий). И на это точка. Стоит ли об этом дискутировать? По-моему — нет. Не строй дискуссию, где этого не стоит заводить.

  9. Аликсендер

    Дельное, конкретное и весьма действенное предложение !

Добавить комментарий