Ответы Юрия Ерофеева Георгию Победову

Юрий ЕрофеевУважаемый Георгий! В порядке уточнения как автор учредительных документов и уполномоченное лицо, отвечающее за регистрацию, сообщаю, что «Марийский мир – 21 век» — это не проект, а название ассоциации как межрегионального объединения. Причем, недавно неожиданно для себя уже после её регистрации, выяснил, что есть, например, подобная общественная организация «Татарстан – новый век». Как говорил великий мудрец Конфуций, точное название определяет конечную цель. И здесь наше название, безусловно, сопрягается с понятием проекта, где в обязательном порядке должны присутствовать и цель и задачи и т.д.

Тем не менее, это название лишь одного конкретного общественного объединения, у которого по Уставу обозначены следующие цели:

— консолидация усилий вошедших в состав Ассоциации общественных объединений, направленных на повышение активности, развитие инициативы её членов – юридических лиц и граждан – физических лиц, удовлетворение их общественных, социальных, образовательных, научных, духовных, культурных, информационных, спортивных и иных потребностей;

— координация их деятельности в рамках коллективного участия в разработке и реализации международных, федеральных и региональных проектов и программ в интересах сохранения и развития марийского этноса в составе народов Российской Федерации, а также максимального стимулирования их потенциала в различных сферах деятельности, включая задачи укрепления межнационального мира и согласия в российском обществе;

— выработка коллективно согласованных позиций во взаимодействии с федеральными, региональными органами власти, представительство интересов Ассоциации и её членов в вопросах защиты прав граждан и общественных организаций – юридических лиц, затрагивающих их социальные, экономические, культурные, духовные и информационные интересы. Оказание им адвокатской и нотариальной помощи;

— содействие в установлении и осуществлении общероссийских, международных контактов, особенно по линии гуманитарного сотрудничества, в том числе с международным Консультативным комитетом родственных финно-угорских этносов и с Ассоциацией финно-угорских народов Российской Федерации, делегирование своих представителей на различные общественные форумы, проводимые за рубежом, в стране и регионах, входящих в территориальную сферу деятельности Ассоциации;

— организация обмена опытом работы между членами Ассоциации – юридическими лицами, совместная подготовка сборников, брошюр, буклетов и других информационно – методических материалов, в том числе по вопросам реализации Указа Президента Российской Федерации «О праздновании 100-летия образования Республики Марий Эл» (4 ноября 2020г.) и «Стратегии государственной национальной политики в Российской Федерации» от 21.12.2012г.;

— проведение совместных марийских национальных праздников, вечеров, посвященных памятным датам из жизни марийского народа и Республики Марий Эл, а также различных общественных, научных, образовательных, культурных, спортивных мероприятий и информационных акций. Использование для этого возможностей газеты «Марий чанг», выходящей в г. Йошкар-Оле, а также собственных и коллективных интернет-ресурсов;

— направление предложений в различные структуры Правительства Российской Федерации и Министерства по вопросам региональной политики, экологической, общественной безопасности, реализации этнокультурных, этнообразовательных программ и проектов, проведения в российской столице – Москве, а также в других субъектах Федерации общественно-значимых мероприятий, посвященных юбилейным датам марийского народа, добиваясь при этом их полного или частичного финансирования со стороны федеральных и региональных органов власти в рамках субсидирования социально ориентированных некоммерческих организаций;

— расширение представительства региональных, местных общественных объединений в составе Ассоциации за счет приема новых членов – юридических лиц и создания им условий для полноценной работы в рамках коллективного сообщества. Хороши, удачны они или нет – это дело, как говорится, вкуса.

Во-вторых, мы категорично уходим от практики, когда в Уставах большинства общественных объединений (организации, движения, центы, фонды, национально-культурные автономии), в т.ч. существующих в Марий Эл, содержатся попытки говорить от имени всей нации (народа – этноса). Более того, представлять весь марийский народ, участвуя во Всемирных финно-угорских конгрессах, на съездах ООД АФУН РФ и т.д. В них с упоением говорится о том, как они собираются «заботиться» обо всем марийском народе в сфере духовности, культуры, образовании, в модернизации или сохранении жизненного уклада.

Мы рассматриваем такой подход как утопию, ибо не может обыкновенная общественная структура решать такие глобальные проблемы, хотя бы потому, что на это нужны огромные средства. А во-вторых, как правильно замечают наши читатели из ХМАО, никто их не уполномочивал. В таких случаях мы имеем дело с полнейшей профанацией, с примитивным подходом, иллюзией, игрой в общественные игры. Дай Бог, чтобы обустроить нормально в этом плане жизнь тех, кто доверился, войдя в организацию в качестве члена или участника движения (последнее по закону вообще никак не привязано обязанностями).

Царящий в умах и настроениях безответственный правовой нигилизм в общественном строительстве – это поголовный бич, касающийся самих верхов. Вы посмотрите, как и с какими трудностями вызревает «Общероссийский народный фронт». Начинал он три года назад как массовая общественно-политическая организация. В пылу азарта и лизоблюдства дело дошло до того, что в неё стали принимать не только собственно политические общественные структуры всех «мастей» и направлений (кроме геев), включая целые трудовые коллективы, но и зарубежные организации наших соотечественников – иностранцев.

Однако далее всё уперлось в общественное право, ибо в Федеральном Законе «Об общественных объединениях» нынче нет статьи об общественно-политических организациях. Она когда-то была, но власть, напугавшись в начале 2000-х годов роста оппозиционных настроений и формирований, изъяла её из Закона. И вообще, касательно общественных организаций, в законе ничего не сказано про политическую деятельность, кроме как про общественные движения. Особенно этим категорически запрещено заниматься национально – культурным автономиям.

Вместе с тем, лично я не раз встречался с фактами, когда чиновники федерального центра, включая и администрацию президента РФ, потворствовали, а иногда вообще стимулировали активное участие НКА в избирательных кампаниях.

Ныне «Общероссийский народный фронт» из организации превратился в общественное движение «Народный фронт за Россию», полагая, что так легче будет вписаться в законодательство и сохранить массовость, не требующую жесткого членства. Тем не менее, регистрация застопорилась. Это при том, что лидером нового движения является сам президент страны.

Проблема заключается в том, что желания организаторов – учредителей превратить «Народный фронт» в политический инструмент вошли «в клинч» с общественным правом, а точнее, с существующим законом. Кстати, наше землячество всегда придерживалось его буквы. Да, члены нашей организации самостоятельно, единолично участвовали в избирательных кампаниях, в т. ч. на стороне различных партий. Но само землячество никогда не принимало специального решения по данному вопросу и не входило в общественно – политические блоки. Если бы мы пошли по этому пути, то землячества могло бы и не быть, поскольку в него входят люди разных идейных пристрастий. В этом мы отличаемся от многих других объединений, стремящихся любой ценой заслужить уважение властей и заодно заполучить материальную компенсацию в виде грантов и т.д.

Поэтому и требовать от московского землячества и межрегиональной ассоциации «Марийский мир – 21 век» глобальных преобразований, касающихся в целом марийского мира, невозможно!

Таких объединений, стоящих на единой платформе строительства современной марийской нации, должно быть много. Поэтому марийское национальное движение должно множиться граждански активными ячейками, способными вместе реализовывать общественный проект сохранения, развития и совершенствования марийского мира в условиях глобальных вызовов. Отсутствие псевдоединой по названию и форме рассматриваемой структуры это не трагедия. Трагедия в том, когда она используется под видом достижения стабильности в стране против коренных интересов нации (народа – этноса), живущей на собственной территории в России. И в этом я согласен с позицией М. Шевченко (политолог) – члена Консультативного Совета по делам национальностей при Президенте РФ, который на только что прошедшем его заседании в г. Уфе в присутствии В.В. Путина «просвещал» чиновников высокого ранга в умении отличать патриотический национализм от разрушающей его разновидности.

Как видите, цели, прописанные в уставе, не претендуют на всеохватность марийской нации. И здесь мы абсолютно отличаемся от «Марий мер каҥаш», даже в редакции Радыгина, вариант Устава которого я бы назвал юридическим нонсенсом. Специалисты Главного управления Минюста РФ по Москве никогда бы его не пропустили. А про уровень республиканских (РМЭ) я откровенно ничего не знаю, хотя чувствую, что если б они действительно осуществляли контроль и надзор за деятельностью незарегистрированных общественных объединений, то давно обязаны были «прикрыть лавочку» под вывеской МОД «Марий мер каҥаш» с его попытками затуманить сознание марийцев и местных властей «съездами марийского народа» и т.д.

Принципиальное расхождение между проектом Радыгина и проектом президиума (Йошкар-Ола) заключается в том, что первый выстраивает структуру МОД «Марий мер каҥаш» в форме ассоциации (сумма юридических лиц, имеющих госрегистрацию), а второй – через региональные отделения, которые фигурируют только на бумаге, а практически упор делается как бы на работу с существующими общественными структурами, в том числе не имеющими официального статуса, но под видом выражения и представления якобы интересов всего марийского народа, чего на самом деле нет и в помине. Делегаты регионов, присутствуя на «очередных съездах», слушают зачастую проблематику лишь самой РМЭ и той части этноса, которая проживает на территории всего одного субъекта РФ. Местной власти (Маркелову) таким образом с помощью «Мер каҥаш» удалось «приватизировать» весь марийский народ на виду у структурного подразделения Минюста РМЭ. Как долго это будет продолжаться, знает только всевышний … хотя вряд ли всё это ему надо.

Сегодня уже можно сказать, что нам не раз предлагали, особенно в т.н. «нулевые годы», стать учредителями общероссийских объединений под патронажем Кремля, но видя нашу непреклонность, интерес к нам угас. И, думаю, это правильно, ибо люди, вступая в национальные структуры, будучи, скажем, «единороссами», коммунистами, «яблочниками», «справедливороссами», «лдпровцами» и т.д. должны быть озабочены в немалой степени судьбой собственного этноса, независимо от своих партийных предпочтений и принадлежностей. Здесь важно, чтобы в интересах сохранения и развития нации максимально использовалась вся палитра партийного членства. Вот почему активисты – марийцы как граждане или «агенты влияния» должны быть в рядах многих партий, в том числе в руководящих звеньях! Без этого не решить узловые проблемы нации и обеспечить её конкурентоспособность. Однобокость с опорой только на одну партию, пусть и руководящую, как показала жизнь, погубила не одну общественную организацию. Лично мне кажется, что такая участь ждет и «Мер каҥаш». Данное объединение уже не реанимировать. Будучи на услужении маркеловской администрации, оно утратило авторитет. Более того, оказалось неспособным разобраться в организационно-уставных хитросплетениях. А роль «Оньыжи» превратилась в декоративно – карикатурную. Ответственность за крах движения, напичканного чиновниками, в полной мере несет республиканская власть, особенно её кураторы, имена которых хорошо всем известны.

Что касается ответов на другие вопросы.

Так, в планах ассоциации нет желания создавать в Марий Эл филиалы, о чем свидетельствует опубликованный проект Положения, который будет рассмотрен на первом заседании президиума 2 ноября с.г. Пока Республику представляет РОО «Марий Ушем», которой мы планируем всячески помогать, особенно в связи со 100-летием образования. Но мы ожидаем вступления в ряды ассоциации и других марийских национальных структур, включая молодежные.

Название «Марийский мир – 21 век» предполагает наличие в составе межрегиональной ассоциации не только сугубо национально – культурных организаций, но и экологических, правозащитных, ветеранских, любительских и т.д. структур, функционирующих в рамках понятия «Марийский мир», нацеленных на его сохранение и развитие, независимо от их национальной однородности и полиэтничности. В них могут полноценно участвовать представители других национальностей, особенно русские люди – жители республики Марий Эл, также озабоченные судьбой Марийского края и испытывающие такие же прелести и неудобства от «маркеловской автократии» с неограниченной властью одного лица.

То есть, ассоциация «Марийский мир – 21 век» в какой-то степени будет схожа с организационной платформой т.н. «Народного фронта», созданного без участия чиновников.

Филиалы и представительства будут создаваться в тех регионах, где отсутствуют наши членские организации. А таких территорий достаточно много. Поэтому сегодня главной задачей выступает подбор и назначение руководителей филиалов и представительств ассоциации в субъектах РФ. И здесь мы ждем инициатив граждан – патриотов, самостоятельно предлагающих свои кандидатуры, как это сделал, например, читатель MariUver «Моркинский мариец» – Саша. К сожалению, мне неизвестны его координаты и данные его «резюме». Поэтому надеюсь, что он пришлет их по факсу 8-499- 154-14-13 для рассмотрения.

Лично я рассчитываю и на подключение к делам ассоциации С.П. Никитина (Свердловская область) и Н.И. Ямакова (Удмуртия), с которыми знаком пока опосредовано, через интернет. И мне кажется, что они в наших рядах найдут большой простор для реализации своих идей.

Недавно я познакомился с публикациями в интернете О. Мирновой (Ирина Смирнова), которые дали определенные представления об этой интересной и одаренной личности и её активной жизненной позиции.

Конечно, у неё есть анонимные завистники-недоброжелатели. Но привлекает неравнодушие, открытость, задиристость, ясномыслие, что выгодно отличает общественного функционера-лидера.

Пока мы слабо чувствуем общественные структуры марийцев Санкт-Петербурга и Ленинградской области и не знаем, на какие организации следует опираться в плане вовлечения их в ассоциацию. Более того, здесь присутствует определенное влияние минкультовских чиновников из РМЭ. Тем не менее, мы будем приветствовать, если Ирина Смирнова (общественница – художница – дизайнер – фотограф – поэтесса) станет проводником наших интересов в «северной столице России». Упускать из виду неординарную личность – это грех. А кроме того, у неё хороший журналистский слог. Не могу не вспомнить и «Вачиса», который, наверное, мог бы принять активное участие в работе ассоциации «Марийский мир – 21 век». И вообще, меня радуют читатели марийских интернет – сайтов из ХМАО и ЯНАО, безусловно, соскучившихся, живя на севере, по человеческому теплу, исходящему от соплеменников. Поэтому, на мой взгляд, с помощью РОО «Марий Ушем» нам необходимо стимулировать поиск лидеров и рядовых сторонников ассоциации в этих автономных округах.

На вопрос: как мы относимся к региональной, имея в виду РМЭ, и федеральной власти, об этом достаточно полно сказано в наших многочисленных статьях и в открытых письмах РОО «Марий Ушем» В.В. Путину. В ближайшее время в свет выйдет сборник статей М. А. Долгова под названием «С верой в народ и Республику», ранее опубликованных в интернете, а также в журналах «Регионы России» и «В мире права». А открытые письма в федеральные органы власти стоит продолжить. Они – показатель присутствия т.н. «обратной связи», в чем должно быть крайне заинтересовано руководство государства в условиях динамично складывающейся обстановки в стране, требующей постоянного мониторинга, как этого потребовало недавнее заседание Консультативного Совета по делам национальностей в Уфе с участием В.В. Путина, на котором присутствовали и Л. Маркелов с А.П. Торшиным. Последний даже от имени совета Федерации выступил с небольшой репликой, подчеркивая свою значимость и роль верхней палаты российского парламента, предложив при выработке национальной политики использовать её потенциал.

Для меня его несколько обидчивая, высокомерная, чванливо-пафосная фразеология не стала открытием по части содержания. Торшина, как правило, хватает, чаще всего, на короткие реплики – выступления. Открытием для меня стала его полная схожесть с Маркеловым по характеру с точки зрения реакции на критику или отсутствие почеркнутой почтительности в его адрес. Думаю, В.В. Путин заметил достаточно пустое выступление Торшина, который, будучи сенатором, не один год возглавлял разного рода парламентские структуры по межнациональной проблематике и борьбе с терроризмом. Но в данном случае он не проявил глубокие знания обсуждаемого вопроса, а ограничился ссылками на выступления других лиц в плане их поддержки. Пользуясь случаем, замечу, что среди массы торшинских публикаций в прессе (в основном интервью), приведенной на интернет сайте Совета Федерации, я не нашел ни одной статьи про Марий Эл, чьи интересы он должен выражать (представлять), используя мандат исполнительной власти Республики.

И последнее, касательно обращения инициативной группы (3000 чел) с Вашим участием на имя В.В. Путина. Для начала пришлите нам хотя бы сам текст или опубликуйте его в интернете. Дальнейшие действия с нашей стороны последуют после изучения документа.

А в заключение, уважаемый Георгий, мы благодарим Вас за проявленный интерес к Ассоциации и московскому землячеству и говорим спасибо за добрые пожелания. Вместе с тем хочу сказать, что нельзя преувеличивать наши возможности как общественных структур, работающих на общественных началах. Многие умозрительно хотят, чтобы мы решали глобальные дела, несли ответственность за весь марийский этнос и т.д. Этого не получится. Зачастую эти вопросы непосильны и властям. Люди, вступившие в земляческую организацию и вносящие взносы в размере 1000 рублей в год, исходят из того, чтобы совместно обустроить свою общественно – культурную жизнь в рамках конкретно взятой структуры. Никто не вправе с них требовать заботы за всех марийцев – москвичей или прибывших в столицу на заработки из разных регионов. А тем более тех, кто находится, скажем, в РМЭ. Хуже того, законом вообще не приветствуется влияние на массы, не охваченные членством в той или иной организации. То есть, в первую очередь необходимо работать во имя тех, кто тебя уполномочил. Поэтому не надо нас обвинять в бездействии или слабой продуктивности. Как можем, так и работаем, предлагая и другим по нашему примеру самоорганизоваться и включиться в коллективную деятельность.

Пользуясь случаем, поздравляю Вас и всех читателей сайта с наступающим праздником – Днем Республики Марий Эл и надеюсь, что наши совместные усилия будут способствовать достойной встрече 100-летнего юбилея Марийского края!

Юрий Ерофеев,
г. Москва,
29 октября 2013 г.

12 комментариев

Filed under Дискуссионный клуб, Статьи

12 responses to “Ответы Юрия Ерофеева Георгию Победову

  1. Никитин С.П.

    Юрий Иванович, благодарю за обстоятельную статью. за приглашение к сотрудничеству. Надеюсь на то, что удастся выкроить время и для общественной работы.
    Присоединяюсь к Вашим поздравлениям, и поздравляю с Днем рождения комсомола! Мы шли в комсомол и партию для того, чтобы принести пользу стране и людям, а не для карьеры. Ваш жизненный путь, и нынешнее положение только подтверждают этот тезис.

  2. Чапай

    И вдруг Георгий Победов замолчал!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))Потому что у него мозги не осилять того ,что Ерофеев привел доводы и перечислил все доказательства и очень интеллектуально доказал и написал.Георгий -это тебе не отрывочные лозунги и дешевым «Популизмом» заниматься.С мозгами надо работать-много читать и анализировать и аналитические материалы , проекты программы,заявления,положения писать надо научиться

  3. rongo

    Чапаю +100.

    • Борис

      А что вы цепляетесь к Георгию Победову? В отличие тебя_ чапая он всегда выступает с смелыми идеями., и с мозгами у него в порядке. Раз не отвечает, значит есть причина.

    • Георгий Победов

      чапай и ронго ответьте на один вопрос: с какого населённого пункта свои недобрые коменты шлёте??

  4. Поддерживаю Ю.Ерофеева

    » … думаю, это правильно, ибо люди, вступая в национальные структуры, будучи, скажем, «единороссами», коммунистами, «яблочниками», «справедливороссами», «лдпровцами» и т.д. должны быть озабочены в немалой степени судьбой собственного этноса, независимо от своих партийных предпочтений и принадлежностей.»
    — Или наоборот. Национально-ориентированные марийцы (пусть даже не открыто, специально — ради достижения общих целей — не демонстрирующие свой марийский национал-патриотизм) проникают в партии (для воздействия изнутри)

    «Здесь важно, чтобы в интересах сохранения и развития нации максимально использовалась вся палитра партийного членства.»
    — Не только партийного, а впринципе идеолого-философского (от евролиберализма с нацдемократией до классического коммунизма с этатическим консерватизмом, и даже от сепаратизма до пророссийскости).

    «Вот почему активисты – марийцы как граждане или «агенты влияния» должны быть в рядах многих партий, в том числе в руководящих звеньях! Без этого не решить узловые проблемы нации и обеспечить её конкурентоспособность.»
    — Кроме партий смотреть на всё! Любые общественные, политические движение, все мелкие и крупные (не обязательно зарегестрированные) организации любой направленности: экологические, культурные, родительские, военно-патриотические, спортивные, молодёжные и т.д. т.п., то есть не обязательно этнические объединения. Плюс ко всему все СМИ и госорганы с общественными советами при них.

    Я знаю людей, которые действуют по такому же принципу. В стиле одиночек, автономно, ни с кем не контактируя. Конечно от этого КПД маленький, но хоть что-то.

  5. Георгий Победов

    Спасибо большое!! Юрий Иванович за столь объёмный ответ.
    И Вас с наступающим праздником- Днём Республики Марий Эл!

  6. Георгий Победов

    Спасибо!! За тёплые пожелания и с наступающим праздником- Днём Республики!

  7. Аноним

    посути георгий победов далеко не ушёл от анонимов, таких как я)) георгий победов — псевдоним так же скрывается, георгий победоносец в православии, а тут он тупо победов. инициативную группу входит, подписи собирает, скорее всего шалангин это.

Добавить комментарий