Кроме того, к нам поступила информация, что глава Республики Марий Эл Леонид Маркелов, уже направил рекомендательное письмо (восхваляющее “уникальный талант” кризис-менеджера Михаила Швецова) в Министерство образования и науки РФ. Особо отметим, что Михаил Швецов чуть ли не каждому встречному показывает ксерокопию официального письма (на бланке администрации главы РМЭ) о всесторонней поддержке во время выборов на должность ректора двух кандидатов — Михаила Швецова и Галину Рокину.
Необходимо также учитывать, что министр образования и науки Марий Эл Галина Швецова имеет хорошие связи и знакомства в среде высокопоставленных бюрократов в Министерстве образования и науки РФ. И, несомненно, Галина Швецова попытается использовать все возможности, чтобы как можно быстрее прикрыть скандал с “липовой” диссертацией своего сына и ректора МОСИ.
В этой связи мы направили официальное письмо (в письменной и электронной форме) в Администрацию президента РФ, в котором изложили всю историю с “липовой” диссертацией Михаила Швецова, и просили ускорить начало работы комиссии ВАК Министерства образования и науки РФ по проверке диссертации ректора МОСИ.
Нам пришел официальный ответ (№ А26-13-20146871 от 15.02.2013) из Управления Президента России по работе с обращениями граждан и организаций. Советник департамента письменных обращений граждан и организаций Гридасова сообщила нам, что информация о возможном конвейере по производству “липовых” диссертаций по экономическим специальностям на одной из кафедр Марийского государственного технического университета, а также данные о плагиате и подлоге в диссертации Михаила Швецова, направлены для проверки в Министерство образования и науки РФ.
Надеемся, что комиссии ВАК Министерства образования и науки РФ проведет объективную и тщательную проверку, выявленных нарушений.
PS: В редакцию общественного комитета по борьбе с коррупцией в РМЭ поступило гневное письмо, от сторонников Михаила Швецова. Приведем полностью и без купюр письмо защитников ректора МОСИ: “статья про ректора МОСИ полное гавно! Чисто заказной, необоснованный и необдуманный характер. Заказная статья «в политической» борьбе за пост ректора МарГУ! Нет ни одного факта, сплошная фальсификация данных. Черный пиар! А почему никто не спрашивает о том, как Рыжаков Евгений Дмитриевич, будучи министров финансов РМЭ, написал и защитил докторскую?! Серьезный ученый?! Если ли в его диссертации плагиат на стр. 54, 67, 85, 77, 67, 89, 100… может быть стоит и про него в ВАК сведения направить нужные по проверке его работы?! Какие слабые там статьи ваковские?!”
Уважаемый сторонник ректора МОСИ. Мы не согласны с вашим обвинением, что статья про псевдонаучные работы и подлог в диссертации Михаила Швецова носит заказной и необоснованный характер. Читайте внимательно, все наши данные имеют подтверждение (в том числе от редакций журналов, включенных в список ВАК).
Несколько слов о бывшем министре финансов РМЭ Рыжакове. Здесь мы со сторонником ректора МОСИ согласимся. В диссертационной работе Евгения Рыжакова присутствуют элементы заимствований. Однако уровень и степень плагиата в диссертации определяет комиссия ВАК. В этой связи у нас большая просьба к защитникам ректора МОСИ, сделайте подробный анализ диссертации Евгения Рыжакова.
Что касается уровня публикаций Евгения Рыжакова в журналах ВАК, то он действительно низкий, но его статьи (8 штук) по крайне мере существуют, что нельзя сказать о работах Швецова. Отметим также, что помогла опубликовать работы в журналах ВАК бывшему министру финансов научный руководитель ректора МОСИ – доктора экономических наук, член редакционной коллегии ИД «Финансы и кредит» Ольга Миронова. 5 публикаций Евгения Рыжакова были напечатаны в журналах ВАК издательского дома «Финансы и кредит».
И последнее мы не поддерживаем ни одного из кандидатов на пост ректора МарГУ и не участвуем в выборной кампании в данном вузе. Мы публикуем материалы, раскрывающие коррупционную систему управления, которая сложилась на всех уровнях власти в Марий Эл.
Александр Фридом
Источник: Общественный комитет
по борьбе с коррупцией в Марий Эл