Шаймиев обвинил «Единую Россию» в имперском мышлении

2 ноября в Казани в Большом концертном зале имени Салиха Сайдашева вся элита Татарстана (вместе с гостями из СНГ, Москвы и регионов России) собралась на конференцию по случаю 20-летия Конституции республики. На фоне торжественных, но аккуратных спичей как гром среди ясного неба прозвучала речь первого президента РТ.

Корреспондент «БИЗНЕС Online» стал свидетелем того, как замер громадный зал ГБКЗ, когда Минтимер Шаймиев, неожиданно выступив в совершенно непарадном ключе, высказал жесткие претензии к депутатам от «партии власти», страдающим «имперским мышлением», федеральным структурам, зажимающим национальные языки, и ответил олигарху Михаилу Прохорову, озвучившему на днях идею о ликвидации республик в России.

ШАЙМИЕВСКИЙ «ПРИВЕТ» «ЕДИНОЙ РОССИИ»

2 ноября политическая элита Татарстана собралась в зале ГБКЗ им. Сайдашева на празднование 20-летия Конституции Татарстана. Мероприятие было обозначено как международная научно-практическая конференция «Становление новой федеративной России: опыт конституционного законотворчества РТ». Минут 10 председатель республиканского парламента Фарид Мухаметшин только перечислял приглашенных: руководители парламентов и парламентские делегации Туркменистана, Казахстана, Киргизии, делегация из Армении, представитель совета Европы, генконсулы из Ирана, Турции, Беларуси. Приехали представители таких сложных с точки зрения национальных вопросов республик, как Саха (Якутия), Алтай…

Конечно же, были и непосредственные участники тех событий – госсоветник РТ Минтимер Шаймиев, председатель Госсовета РТ Мухаметшин, бывший лидер парламентской оппозиции Иван Грачев, экс-вице-президент и экс-спикер парламента РТ Василий Лихачев. Особым гостем стал руководитель аппарата Счетной палаты РФ Сергей Шахрай, тогда — один из разработчиков Конституции России и в 90-е годы — жесткий оппонент Татарстана в части предоставления республике суверенитета. Совет Федерации представлял Александр Торшин — первый зам Валентины Матвиенко, который зачитал специальное приветствие от нее. Лихачев зачитал приветствие от спикера Думы РФ Сергея Нарышкина.

Не будем останавливаться сейчас на других спикерах (о них речь пойдет в отдельном репортаже), каждый из них по-своему любопытен, все-таки темы федерализма и самостоятельности регионов в условиях «вертикали власти», установившейся в России в последние лет 12, не модны, а может, и опасны для карьеры. Поэтому любой намек читался сквозь лупу и был фрондой. И все было бы хорошо, то есть тихо-незаметно конференция прошла бы, если бы не Шаймиев…

Конечно, Шаймиев — архитектор татарстанского суверенитета, «модели Татарстана» и в какой-то мере российского федерализма (позже это подтвердит Шахрай), не мог бы выдать в этот день пресное выступление. Это значит изменить себе. Но мог бы быть дипломатичнее. Даже десятая часть того, что сказал сегодня Шаймиев, заслуживала бы одобрение сторонников федерализма (в обществе) и большей части сидящих в зале. Но Бабай решил сказать в этот день все, что думает. О России. О Татарстане. О прошлом, настоящем и будущем. Кстати, в очень лаконичной речи.

Выступление Шаймиева в буквальном смысле произвело эффект разорвавшейся бомбы. Начал он с документальной точностью: «20 лет тому назад 6 ноября в 14 часов 28 минут Верховным Советом республики была принята новая Конституция Татарстана…» Затем напомнил, что разграничение полномочий между центром и субъектами — это явление небывалое в истории Российского государства, это стало «прорывом» в жизни страны.

«Однако от ностальгии имперского мышления, к сожалению, до сих пор не могут освободиться не только фракции оппозиционных партий, но и часть депутатов партии «Единой России», за которую пока дружно голосуют жители и российских республик, — заявил Шаймиев.

В этот момент в зале возникла звенящая тишина – никто явно не ожидал столь внятных и резких слов на торжественном мероприятии по отношению к партии власти, к которой многие сидящие и принадлежат…

Между тем Шаймиев продолжал: «Вопреки конституционным нормам, где четко закреплено, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, мы не слышим официального осуждения институтами власти призывов типа «Россия для русских» (это сказано, кстати, накануне 4 ноября, когда в Москве собираются пройти русским маршем разные движения – ред.) или недостаточно строго придерживаемся 14 статьи Конституции, где четко установлено, что религиозные объединения (видимо, тонкий намек на русскую православную церковь – ред.) отделены от государства и равны перед законом».

Шаймиев напомнил: «Конституция России гарантирует народам сохранение родного языка. И сегодня в условиях глобализации национальные республики прикладывают громадные усилия по сохранению родного языка, в это же время «вопреки провозглашенным конституционным нормам отдельные федеральные структуры принимают образовательные стандарты, отчасти ущемляющие права народов на изучение родного языка».

НАМ БЫ И ДАЛЬШЕ НЕ ПЕРЕТЯГИВАТЬ КАНАТ, ИСКАТЬ КОМПРОМИСС

По мнению первого президента Татарстана, в национальных республиках есть объективные проблемы, разрешить которые может создание соответствующего института власти. Он заявил, что в день Конституции Татарстана ему приходится говорить о необходимости соблюдения Конституции России.

«Нам бы и в дальнейшем, проявляя мудрость, искать пути совершенствования механизма разграничения полномочий без перетягивания канатов. Хочу подчеркнуть, что любые попытки вмешательства в исключительные полномочия субъектов федерации подрывают доверие к депутатам и представителям федерального собрания — в конечном счете, высшей законодательной власти», — заявил Шаймиев.

По его словам, можно привести немало примеров принятия федеральных законов, где допускаются перекосы в пользу центра. В частности, он напомнил, что попытки принять изменения, касающиеся наименования должности глав субъектов РФ, были еще в 2001 и 2005 годах по предложению депутатов Госдумы РФ Ищенко и Харченко. Тогда на проект закона был получен официальный отзыв правительства России как противоречащий Конституции РФ. В результате Госдума отклонила законопроект.

«В этой связи законопослушные граждане, а сейчас они более активные, с недоумением спрашивают: «А что же изменилось с тех пор, разве мы стали менее подверженными соблюдению основного закона государства?» — спросил Шаймиев.

«Любые призывы лидеров нарождающихся и отдельных действующих, но бесперспективных партий и движений — «До основания мы разрушим, а потом…» — мы уже проходили и очень дорогой ценой… Такие заявления антиконституционны и неприемлемы для здравомыслящих людей», — продолжил госсоветник РТ. Он обошелся без конкретных фамилий, но всем было ясно, что он имел в виду недавнее высказывание Михаила Прохорова о необходимости ликвидировать национальные республики.

Закончил свою речь Шаймиев уже успевшей немного подзабыться, но ставшей легендарной фразой: «Без булдырабыз!»

Кстати, к ней он добавил еще несколько слов по-татарски: «Булдырабыз, эшлибез, яшибез!» («Можем, работаем, живем!»)

ПРОХОРОВ ПЕРЕНЯЛ РУПОР У ЖИРИНОВСКОГО

Эксперты, опрошенные газетой «БИЗНЕС Online», считают, что в национальном вопросе в России постепенно накипают проблемы, которые необходимо срочно выводить для обсуждения на федеральный уровень.

Василий Лихачев — депутат Госдумы РФ, экс-вице-президент РТ:

— Минтимер Шарипович как политик, как действующий политик обратил внимание на те тревожные подходы, которые снова проявляются на российском политическом поле. Некоторые тренды, действительно, тревожат. И сейчас, с моей точки зрения, такой тревожности будет больше в связи с разработкой новой национальной стратегии России. К 1 декабря Путину нужно положить на стол документ, а многие вопросы еще не решены. На днях мы обсуждали в Госдуме, я сказал, что из этого документа не видно, из каких источников все это будет осуществляться, не видно ответственных лиц, не понятна структура. Мы это проходили – на словах «за», «великий проект», а в результате через некоторые время мы к нулю сведем всю эту энергию. Я этого боюсь. Минтимер Шарипович правильно сказал, что эти вопросы надо выводить на федеральный уровень и делать настоящую общефедеральную дискуссию на эту тему.

Рафаэль Хакимов — директор института истории им. Марджани АН РТ, бывший советник президента РТ по политическим вопросам:

— Минтимер Шарипович упомянул в своей речи Прохорова, но, по моему мнению, Прохоров — это только повод, как политика его рассматривать пока рано. Но он некий рупор. Если раньше о таких вещах, как необходимость губерний вместо республик, говорил Жириновский, то теперь эту роль на себя взял Прохоров. И, конечно же, это вызвало большое недовольство. Собственно говоря, речь идет о том, что республики доказали не только свою лояльность России, но и эффективность этих отношений на примере Татарстана. Зачем сегодня все эти сложившиеся отношения менять? Кому-то нужна дестабилизация. Опять же один из поводов — менять название главы республики.

Общий тон речи Шаймиева, как и всего сегодняшнего мероприятия, — это федерализация. Его намек на то, что зря все голосуют за «Единую Россию», — это правильно, и наконец-то кто-то это сказал. Потому что есть такой принцип, как Конституция. И партии, которые не просто проправительственные, а правящие, некоторым образом об этом принципе забывают. Но Конституцию России никто не отменял. Вы выступаете против Конституции и говорите об этом. Получается, что Татарстан самый что ни на есть законопослушный.

Передача полномочий регионам сегодня стала проблемой. Без них невозможно использовать местные ресурсы, невозможно эффективно организовать работу существующих структур, даже решать проблемы, которые у нас возникают по исламу. Сегодня куда ни приди, все отвечают: «Мы федералы». Даже постовые на перекрестках. А где он живет, на какой территории? Здесь, на территории Татарстана.

Марат Хайруллин – депутат Госсовета РТ:

— Первую главу Конституции России, где определены основы государственного конституционного строя, трогать нельзя. Она определяет, что основа нашего государства – это стабильность, и попытки по стороны неких партийных, общественных деятелей ставить их под сомнение критически опасны. То, что говорил Шаймиев, было, действительно, правильным.

Я не думаю, что Татарстан повернулся к каким-то другим политическим силам. Думаю, что фраза про «Единую Россию» была неким предупреждением партии. Все-таки «Единая Россия» как правящая партия должна отражать интересы и тех республик, которые ее поддерживают. Он имел в виду, если «Единая Россия» будет продолжать антидемократическую или антифедералистскую политику, это может привести к тому, что партия начнет терять своих членов и сторонников.

Фандас Сафиуллин – бывший депутат Госдумы РФ, экс-председатель-координатор Всетатарского общественного центра (1998):

— Я целиком и полностью согласен с речью Минтимера Шариповича. Его выступление о защите субъектов федерации, национальных республик, по осуждению самодержавной политики, которую кто-то проводит с целью раскачать ситуацию в России и противопоставить народы и религии, было одним из самых ярких сегодня.

Источник: БИЗНЕС Online

31 комментарий

Filed under Статьи, Фотоальбом, видео

31 responses to “Шаймиев обвинил «Единую Россию» в имперском мышлении

  1. >отчасти ущемляющие права народов на изучение родного языка

    Конкретный пример ущемления прав мари на изучение родного языка — это случай с Васькинской основной школой в Пермском крае. Местное население неоднократно принимало решение: сохранить школу в статусе основной и сделать ее школой с углубленным изучением марийского языка и истории. Власти просто ее закрыли, начали строительство новой начальной школы и заморозили строительство. Детей мари вынудили отдать в различные русскоязычные школы…

  2. Tsikma

    Как показывает горький опыт «инородцев» в РФ, законов о сохранении наших языков и образования на родных языках написано много и все они подогнаны под международные стандарты, но огромная проблема для РФ — выпонять их и не нарушать.

  3. шӱвырзын уныкаже

    Среднее образование в России станет платным с 2012
    года.
    Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая
    единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно
    которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.

    Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –
    больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на
    самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их
    деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по
    госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется
    зарабатывать самостоятельно.

    Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько
    базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),
    английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),
    физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за
    такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
    биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,
    стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это
    порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.
    Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу
    входит весь набор предметов, что и раньше.

    Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за
    чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не
    поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь
    возможности оплатить обучение.

    Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который
    составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье
    появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в
    улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако
    вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром
    подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной
    школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно
    учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и
    развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и
    многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет
    тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

    А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет
    новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая
    вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной,
    самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ
    государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и
    переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые
    пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно
    будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у
    педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

    В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан
    Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,
    что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем
    не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,
    ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре,
    наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
    Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим… ВЫ готовы к такому будущему???

    • Frayd

      Так, давайте попорядку.
      1. Знаете в какой момент принимали этот закон? Когда за него голосовали, фактически шли выборы президента России. Когда я в тот момент говорил, что «посмотрите, что делается», всем было абсолютно паралельно. Все смотрели шоу с избирательных участков и кидались в политических оопппонентов какашками. Теперь внезапно прозрели… литературу и историю в школах уже сейчас начали соооокращать. Но где же все были, когда этот проееект рассматривался в первом чтении… всем было все равно. Так что быдлу — быдлятские законы.
      2. Смысл закона понятен, вот в частностях вы не разобрались. Гуглим и читаем.
      3. Время самой читающей нации в мире уже давно прошло, Да и без этого закона население отупело, а молодежь учится у телевизера, просматривая сериалы про таких же тупых и ограниченных героев, а при этом считает, что это нормально.Мы переходим на американскую систему образования, а у них знания — это тоже товар. Велкам ту капиталллллизм, или вы думали он ограничивается только джинсами, соса-солой и доступной колбасой?

  4. Игорь

    делал было опрос на 4 ноября. мало кто из интервьюируемой молодежи вспомнил, что 4 ноября еще и день республики. куда ведет нас новая учебная программа?!

  5. мари вате

    Директор Верх-Ушнурской школы Советского района В.Ф. Галкин считает себя марийцем, и «марийская элита» считает его «своим». Он является постоянным делегатом Марийскх съездов, Конгрессов. И нынче в сентябре в Венгрию ездил. Но это не помешало ему убрать из школьной программы марийский язык полностью и русский язык оставить в кол-ве 2-х часов в неделю. ПОЗОР ЧИНОВНИКАМ, выходцам из народа мари.

  6. Аноним

    Йо:ра, кеч ик тыгай Бабай уло, тура да пу:со: каласен моштен. Но тудо реальный политик деч корангдалтын. Вес могырчын — молан молылан, залыште шинчышылан, тиде мут ку:дырчо: гае шоктен? Вет нунат палат да умылат, кушко у Стратегий нангая. Но ваштареш мутым каласаш тоштын огытыл…. Вот тыгае шып шинчышылан ко:ра: тыгай калык ваштареш лийше закон-влакым пуртат.

  7. Frayd

    Я вполне понимаю, почему правящая партия узурпировала себе идеи «имперского мышления». Просто эти идеи поддерживает большая часть населения. Мы все с ностальгией впоминаем советскую империю со всеми её недостатками и безусловными плюсами. Эта ностальгия по гордости за свою страну, где мы берем первые места на олимпиадах, где спутники бороздят просторы космоса, а не падают в океан.
    Я про то, что здоровое «имперское мышление» это хорошо. Когда я приезжаю в другой регион, то я тоже там чувствую себя как дома, все просто — это моя страна, в которой я живу.
    А параноидальная идея националистов, что везде виноваты имперцы, смотрится очень забавно. Фразы типа «они уничтожают наш язык» немного не в те ворота. Давайте так, у нас в Марий Эл очень мощная армянкая диаспора… но ни одной школы с преподаванием на армянском языке. При этом (мое личное наблюдение) дети в этих семьях знают свой язык и говорят на нем.
    Короче, разруха она не в клозхетах, а в головах. Давайте честно, Марий Эл лишат статус национальной республики… это что-то фактически изменит? Нет, ну реально. Только название. Вместо столицы Марий Эл — итальянский город… вместо реальной поддержки нацремесел — «потемкинский» проект «Марийская усадьба» с упором в туризм. Я в идеях консерватор и против объединения Марий Эл с другим регионом, но против этой инициативы не из-за того, что может исчезнуть что-то самобытное. Просто я так привык, что родился и живу в Марий Эл.

    • Аноним

      » у нас в Марий Эл очень мощная армянкая диаспора… но ни одной школы с преподаванием на армянском языке. При этом (мое личное наблюдение) дети в этих семьях знают свой язык и говорят на нем.
      »
      Армянская диаспора в Марий Эл пусть валит в армению, с какого перепугу в Марий Эл преподавать армянский ?
      А марийский язык должен преподаваться обязательно, это Марий Эл, а не армения.

      • Frayd

        Давайте так, вы подойдете на улице к представителю армянской диаспоры и скажете, что он куда-то должен уезжать. Я глубоко уважаю все народы, я имперец и интернационалист. Вот только вы побоитесь сделать это в реале… А они такие же полноправные жители нашего региона, с вашей стороны это дискриминация. Я просто хочу объяснить, что как вы относитесь к людям, так и они к вам. Вот из-за этого у всех националистов и проблемы.
        Вы считаете, что марийский язык выше всех остальных? Мы живем в России, есть объединяющий язык — русский, остальные тоже важны, это безусловнннннно. Вот только когда ваши дети будут знать нацязык и не стеснятся на нем разговаривать, я скажу, что вы передали самобытность и основу марийской культуры. Всякая другая фигня — это словоблудие.

  8. Эпоха немощного правителя
  9. Rongo

    Уважаемые, ранее писал «много шума из ничего», ждал когда народ вспомнит о новом законе «О среднем образовании», я даже с домашними поругался, что в скором будущем среднее образование будет платным, никто не верил. Сейчас многие говорят на хрена учить физику, химию, геометрию и т.п. Вы посмотрите вокруг что творится с молодежью. Все же безграмотные, хотя ходят в школу. Я смотрю комментарии в Федеральных сайтах. Ну ладно я мари, уже старый человек, могу допустить ошибку по забывчивости. Вы посмотрите что и как пишут молодежь, ошибка за ошибками и через слово мат, даже читать не хочется. Послушайте разговоры у молодежи, особо на общественном транспорте. У них в разговоре через мат о шмотках, о деньгах, о гулянке и о пьянке. Лично я не слышал разговор о проблемах жизни РМЭ, России. Все хвалят кто побывал за границей, тамошнюю жизнь, красоту и порядок, а вот они же не хотят чтобы у нас было везде чисто и красиво. По образовании. Руководящий клан, депутатский и чиновничий корпус не хотят чтобы дети простых людей получили образование, чтобы теплые и денежные места со временем достались их детям, а во вторых кому то надо за ними убирать, кормить и лелеять их и кланяться как при царском строе до пояса. Одним словом принцип: «Разделяй и властвуй, а дворники нам нужны».

  10. Tsikma

    А армянвлӓэтшӹ сӓй, кыце туан йӹлмӹм вес вӓрвлӓштӹ шотеш пиштӓш дӓ яраташ лиэш, марынвлӓмӓт тымдалал кердӹт. А «армянская диаспора пусть валит в Армекнию» — недальновидное высказывание. Армянвлӓн пиш кужы дӓ паян истори, кыдым марынвлӓлӓнӓт пӓлӓш уты агыл.

    • Аноним

      Марийцам впервую очередь нужно знать свою историю, чего за армян переживать, у них свое независимое государство есть.

  11. Tsikma

    Аноним от 21.50, я не призываю всех марийцев сесть за парты изучать историю Армении, но некоторой части марийских интеллектуалов, не лишне знать и историю других народов. Знаем ли, например, историю и культуру самих финно-угорских народов, если нас с самого детсва пичкают «красивой» и привранной историей русских — якобы это они в белых перчатках принесли марийцам и другим инородцам РФ и грамоту, и культуру, и образование, и блпгополучие…

    • Аноним

      Да я не против, чтобы некотрые марийские нителлектуалы изучали армянскую историю, я считаю, что не корректно сравнивать в Марий Эл изучение марийского языка и армянского.

    • Аноним

      Да я не против, чтобы некоторая часть марийских интеллектуалов изучала армянскую культуру. Я говорю, что некорректно сравнивать армянский и марийский языки в Марий Эл.

      • Георгий

        Беспредел власти 4 ноября на Марше Регионов.

        4 ноября после обеда, перед площадью Минина увидел колонну ряженых -» единороссов» державших большое полотнище. Чуть подальше кучки с регионов, в том числе и из Марий Эл — с маркеловским незаконным флагом- с медведем. Я пристыдил ребят:
        «Не позорьте наш регион с этим флагом» . А дальше …колонн не было, сплошные ограждения. То есть Администрация Нижнего Новгорода согласовала только шествие » едим Россию». А остальные движения- остались без согласования, но всё равно стали собираться у к/т. Тем самым власть сама нарушила ФЗ № 54 и Конституцию РФ.
        После 15 часов оппозиционеры стали собираться в колонны. Потом, резко повернув на 180, двинулись в другую сторону. Тем самым, сбив с толку полицию. полиция кинулась вдогонку протестующим, но те уже повернули в переулок, полиция попыталась остановить в переулке, но толпа без проблем прошла и повернула на другую улицу. Вспыхнули файеры, всё в дыму. Наконец полиции удалось обогнать колонну и перегородить улицу, пытались выхватить баннер- » Путин будет казнён». НО люди мёртвой хваткой вцепились за свою растяжку и снова стали у края дороги. Другие перескочили через заборы и забрались на высокие бетонные плиты с растяжками.
        Дальше- сплошной боевик. Полицаи стали целенаправленно хватать
        организаторов и лидеров( Ю. Староверова, А. Каширина, Андрея и других). Толпа без лидеров не стала оказывать физического сопротивления, а многие просто молча наблюдали. Потом стали хватать всех подряд. Задержанные в автобусе кричали, что их бьют.
        Силы неравные: оппозиции более 300 человек, а полицаев в разы больше.Своими глазами видел как полицаи девушку понесли, как вещь. сотрудники полиции не представлялись.То есть полное нарушение законов сотрудниками полиции и бсн. Задержали более 40 человек. ПО количеству задержанных Нижний Новгород в лидерах!!!
        Интересно, а по социально- экономическим показателям губернатор Шанцев может похвастаться?
        Но народ не стал расходиться, а пошёл протестовать на участки полиции. Я был у ОП №5. В ОП тоже полное беззаконие: задержанные не могут дозвониться, жалобы на избиения, незаконное содержание до суда- более 3-х часов и перенос судебных заседаний и вопиющий случай беззакония- адвоката с ордером и доверенностью не допустили при мне, к задержанным.
        А могло ли пройти 400- летие празднично, мирно? Да, вполне. Согласуй администрация и Мин. Юстиции данное Шествие, как в других региона
        Нет! Ваши репрессии незаконны! Марш Регионов Удался! И это очень большая » ложка дёгтя» в бочонок руководства полиции и власти.
        И думаю очень много вопросов после этого Марша должны возникнуть
        у правозащитных организаций. а Оппозиции извлечь уроки с протеста и не повторять прошлых ошибок.
        Свободу Узникам совести!!! Позор губернатору, меру, мвд, минюсту Нижнего Новгорода !
        Юрий Шалангин. Независимое Движение

  12. Tsikma

    Я хочу, чтобы марийские языки в Марий Эл преподавались так же как в 1930-е годы. Тогда мой отец даже немецкий язык изучал через родной язык, а не через русский. И свидетельство о семилетнем образовании было написано на горномарийском языке и на русском — снизу.

  13. Аноним

    кто такие русские националисты?

  14. Tsikma

    Вачис, Вам не кажется что Вы носите розовые очки. В Венгрии, например, на Финно-угорском конгрессе о нужности внедрения и распространения языкового гнезда среди финно-угорских народов, министр культуры РФ Магницкий (?) заявил, что такие языковые гнезда приводят к сепаратизму. На закрыите и заморозку строительства начальной школы для марийских учеников в Васькино — это снова назовете «было бы желание»? И не выпуск книг на марийском — тоже было бы желание? А сколько таких фактов? Интересная и какая-то странная гражданская позиция, у Вас Вачис.

  15. Возрастные явления у Шаймиева!Почему он молчал в 2004году ,когда Единая Россия приняла новый Трудовой кодекс РФ
    в нарушение ст.14Конституции РФ.Шаймиев тогда был ЧЛЕНОМ
    Политсовета ЕР.По новому Трудовому кодексу 7января сделали государственным праздником.

  16. Аноним

    Выступлением экс-президента Татарстана Минтемира Шаймиева глубоко тронута, полностью поддерживаю! Он самый сильный политик в Российском масштабе. Я вчера в глубокую ночь смотрела передачу по телевидению на канале» Мир», где с пеной у рта выступали русские шовинисты о ликвидации национальных республик. Ах, как хочется им уничтожить всех национальных народов России и чтобы в России остались одни русские. Ликвидация нац. республик — это значит исчезнут современем все нац.языки, не будет нац.школ, обучение будет только на русском, закроются все нац.. радио и телевидение,издание книг на нац. языках прекратятся, рабочие места будут представлены в первую очередь только для русских, большие зарплаты только для русских и т.д.Таким образом, исчезнут все национальные проблемы в России. Вот тебе Россия , господа! Вы удовлетворены? Кто руководит нашей страной!? Ждите вторую революцию в России.

  17. Лайд

    Бабай молодец!
    Это не чета тем, кто стихи пописывает.
    У нас как всегда много стихотворцев, И большинство не задумывается, кроме себя это нужно еще кому-то…
    А какой-то Фрейд пытается с больной головы на здоровую свалить всё. Парадоксальностью нацмены страдают гораздо меньше и реже, чем имперцы. Где хе были т.н. имперцы, когда рушили Советский Союз.
    Как многие утверждаю а последнее время, т.н. имерцы больше сеют смуту, чем наводят порядок в России.
    С такой неуживчивостью, пусть Фрейд не лукавит себе, он нигде покоя не найдет, если сам не избавится от захлестывающей имперской амбиции, не очистится, и песть живет спокойно в общем доме — России.
    А то поедет в Кировскю хоть в Уржумский, хоть Яаранский — марийцы. Поедет в Мензелинский или Зеленодольский — там татары, поедет в Глазовский или Алнашский — там удумурты, Поедет в Тамбовскую, Ульяновскую и Пензенскую — там чуваши и мордва…, В Коми — коми, На северо-западном округе — карелы, финны, вепсы…В Башкирии — башкиры, в Калмыкии — калмыки. А на Кавказ они не сунется…
    Тогда почему же им так мешают национальные субъекты?.. Не вижу здравой длшки. Ради того только, чтоб идти против коммунистов. А ведь Ленин был мудрее — дал возможность.
    Имперцы должны ронять — чтоб был мир, федеративное устройство нужно сохранить.
    А что делить, созидать надо!.

Добавить комментарий