Готовы ли жители Марий Эл к легализации оружия

В начале августа появилась информация о том, что Член Совета Федерации от Правительства Республики Марий Эл Александр Торшин уже приступает к завершению своей работы над законопроектом о легализации короткоствольного оружия. По его оценке это может за пять лет увеличить ВВП страны на 1 триллион рублей.

Неоднократные предложения Александра Торшина разрешить гражданскому населению использовать оружие, допустим как в Америке, крайне актуальны, но при этом всегда вызывали в обществе громкие дискуссии. А что думают об этом в Марий Эл?

— Не стоит забывать, что Александр Торшин является членом Национального антитеррористического Комитета, а это значит, что он прекрасно понимает последствия такого нововведения. – комментирует депутат Государственного Собрания РМЭ Антон Замиховский — Лично я его поддерживаю. Знаю, что в ряде стран, где разрешено оружие, по статистике уровень преступности ниже, чем в России, но все-таки не возьмусь утверждать, что наше общество к этому психологически готово.

Оружие – не только оборона, но и ответственность. Готовы ли к ней наши граждане?

— Не всё так и просто, без крупного общественного обсуждения это не решить. – говорит представитель фонда «Содействие инновационной деятельности» Руслан Гизатуллин – Я думаю многие хотели бы иметь при себе оружие, и даже тратить для этого часть своего личного времени: сдавать отчёты, анализы на наличие наркотиков в крови, проходить психологическую проверку и прочее. Чем жёстче проверки, тем лучше.

Представители правопорядка имеют свою точку зрения, причём подход к этой теме они делают совершенно с другой стороны.

— Страна к этому не готова. – сообщает руководитель Центра разрешительно-лицензионных работ МВД по РМЭ, подполковник полиции Максим Козлов — Считаю, что для грамотного использования оружия нужны постоянная практика и совершенствования, а в Йошкар-Оле таких условий нет.

О правах на оружие судить сложно. А что об этом думают психологи?

— Любой человек, целенаправленно приобретающий оружие, уже на ментальном уровне настраивается на встречу с агрессором, которого к себе обязательно и привлечёт, — говорит психолог-консультант мо межличностным отношениям Елена Ефремова — то есть вероятность конфликта увеличивается. Более того, наличие оружия не добавляет человеку психологического комфорта, а наоборот ухудшает внутренне самочувствие.

Кстати
В штате Колорадо в США в ночь на 20 июля 24-летний Джеймс Холмс открыл стрельбу на поражение по посетителям кинотеатра, убив 12 и ранив 58 человек. После этого продажи огнестрельного оружия взлетели на 41 процент. По данным ИА Bloomberg, в США каждый подобный случай массового расстрела приводит к скачкам продаж личного оружия.

Александр Фадеев, 
газета «Ва-Банкъ. Йошкар-Ола», №11 от 27 августа 2012 года

17 комментариев

Filed under Статьи

17 responses to “Готовы ли жители Марий Эл к легализации оружия

  1. Аноним

    торшин торшин торшин торшин. какое Марий Эл . он не от нас а от Презика маркелыча. о ком он вапще заботится. самопиарщик херов

  2. Tsikma

    Ну. тогда после легализации оружия в стране будет больше фирм по изготовлению гробов, по предоставлению гражданам похоронных услуг, больше будет покупаться цветы, леса Марий Эл будут востребованы еще больше, владельцы кладбищ будут потирать ручки и вздыхать, поповщина будет гулять, рестораны и общепит будут востребованы — вообщем, страна получит не триллион, легализация оружия в нестабильной стране даст работу многим и деньги вокруг этого будут крутиться бешенно!

  3. Tsikma

    Несколько слов еще на счет православной религии. Я уважаю все виды религий. Но в последнее время я прихожу к мысли: «Почему именно у Русской Православной Церкви такая трагическая судьба после 1917-го года? Может и не зря свергали церкви и отправляли попов в ссылки и расстреливали? Перед моими глазами открывается картина из романа «Савик» горномарийского писателя Никона Игнатьева, где он описывает, как русский приходской поп забирается, крадясь, к ним в избу и выносит оттуда провизию. Значит таких сцен в царской России было массами, иначе кто же стал бы с такой ненавистью относится к своим священникам и уничтожать храмы? Это тоже не с проста. В странах Восточной Европы тоже была перемена власти, но там не было же такой жестокости по отношению к церкви со стороны прихожан. Я долго считал Русскую Православную Церковь за мученническую церковь, но в последнее время, когда вижу алчность попов и священнослужителей, перестаю так думать. И зачем строить в Йошкар Оле новые церкви?

  4. Frayd

    Вполне адекватный законопроект. Осталось его только доработать, чтобы незаконное применение короткоствола было черевато для стреляющего. А так, позитивно.
    Все так по этому поводу шумят, ни хрена не понимая сути изменений. Убить из короткоствола очень сложно, так как это оружие самообороны. Таким образом можно и из твармата человека убить, если стрелять в голову с пяти метров. Травматы сейчас разрешены… и что-то я не вижу гор трупов, гробов и радостых агентов похоронных агенств.

    • ирвий

      фрейд, законность (незаконность) применения устанавливает только басманный суд, поэтому выдавать всем без разбору….

      • Frayd

        Я и говорю, что проект закона нужно доработать, при этом точно ввести различные ситуационные правила, чтобы любому человеку было понятно, при каких случаях он имеет право применять оружие. Выдавать всем без разбору в принципе не получится… у нас в Марий Эл куча охотников и у каждого дома ружжо. Всем разрешение не выдают…

  5. Ааааму

    Проект правильный, но вот травмат и нужно запретить. Оставить только спецслужбам — т.к. «применение» его более сложно чем боевого оружия. Сейчас любой придурок стреляя из травмы думает — что это ерунда, это-ж не боевое! В результате весьма тяжкие последствия. А наличие легального короткоствола везде и всегда ведет к снижению преступности в стране.
    И такая чушь:
    «…- Любой человек, целенаправленно приобретающий оружие, уже на ментальном уровне настраивается на встречу с агрессором, которого к себе обязательно и привлечёт, – говорит психолог-консультант мо межличностным отношениям Елена Ефремова – то есть вероятность конфликта увеличивается. Более того, наличие оружия не добавляет человеку психологического комфорта, а наоборот ухудшает внутренне самочувствие…» все равно что каждого мужика судить за наличие члена — ведь «уже на ментальном уровне настраивается на» изнасилование, ага… правда если продавать оружие и дебилам — то вначале это может и сократить их поголовье.
    Но также нужно малость изменить уголовный кодекс в части самообороны, а также внести поправки в законы о полиции, ФСБ, военной службе — т.е. ОБЯЗАТЬ ношение личного оружия ВСЕМИ силовиками на одном простом факте принадлежности к той или иной силовой структуре — ну и соответственно применение оного в случаях защиты граждан (да и себя) от всяких отморозков (что также поможет увеличить безопастность)
    P.S.
    А вот если бы в кинотеатре Колорадо у 10 человек оказались бы пистолеты? Уверен жертв было бы раз в 10 меньше.

    • Frayd

      Полностью согласен. Долгое время ходил с туристическим ножом (со всеми необходимыми документами в комплекте) и как-то никого не убил и не порезал. Оружие и его доступность в принципи не виновато в разгуле преступности. Часто получается так, что злоумышленник имеет доступ к оружию, а честный гражданин — нет. Я считаю, что нет ничего страшного, если нескольких грабителей или насильников пристрелят.

  6. прохожий

    Что Европе хорошо, то Русскому — смерть.

  7. Аноним

    маркелов встретился с путиным

    http://www.1tv.ru/news/economic/214752
    http://kremlin.ru/news/16368
    http://www.ria.ru/society/20120904/742885396.html
    http://volga.ria.ru/society/20120904/82111574.html

    А.ЖЕН: Проектируют всё наши архитекторы, строят наши строители. Очень большая поддержка со стороны Главы Республики Марий Эл.
    Л.МАРКЕЛОВ: Район «[Набережная] Брюгге» называется.
    В.ПУТИН: Здорово, молодцы, красиво!
    Л.МАРКЕЛОВ: Сам рисовал.
    В.ПУТИН: Супер, молодцы!
    Л.МАРКЕЛОВ: Мы Вас приглашаем посетить, Владимир Владимирович, получите истинное удовольствие.
    В.ПУТИН: Здорово! Приеду, спасибо большое.
    Л.МАРКЕЛОВ: Приезжайте, посмотрите западный город. Из рабочего посёлка нам удалось сделать такую красоту.
    В.ПУТИН: А нам западный и не нужен – нам нужен свой.

  8. м-р Евсюков

    +10000))) Каждому полицаю по пистолету, бутылке шампанского….

  9. Аноним

    такто это опасная идея. в России от плохой жизни пьют. а теперь представьте что у злых в хмельном угаре людей появится оружие. к чему это приведёт? у нас правительство то не честновыбранное, своим гражданам при таких условиях они точно испугаются двать огнестрел.

  10. Rongo

    Есть мнение: коротко ствольное оружие разрешить выдавать только адекватным людям, ни в коем случае не разрешить их выдачу лицам злоупотребляющих спиртными напитками, наркоманам и токсикоманам, ВИЧ инфицированным, душевно больным и неуравновешенным лицам. Кто желает приобрести оружие они должны пройти жесткую медико-административную комиссии, при возникновении ЧП, члены комиссии должны быть ответственными.

    • ирвий

      выдавать всем без разбору. чем быстрее неадекваты перестреляют друг-друга, тем лучше будет адекватам. ведь было же это в гражданскую. потом 80 лет жили же спокойно, не считая второй мировой.

  11. Frayd

    Да в России постоянно пьют… от хорошой жизни… от плохой… и просто так. Приравняют короткоствол по выдаче к охотничему оружию и все. А здесь в законе, если почитаете внимательно, появился пьяным с оружием — больше его носить не будешь.

Добавить комментарий для FraydОтменить ответ