Конференция молодых финно-угроведов IFUSCO пройдет в Венгрии

В 27-ой раз организуемая конференция IFUSCO (Международная научная конференция студентов финно-угроведов) в этом году пройдёт на Финно-угорской Кафедре в университете имени Этвёша Лоранда (Eötvös Loránd Tudományegyetem) в городе Будапешт.

Данная конференция, имеющая большое прошлое, является тем форумом, где участникам предоставляется возможность предстваить друг другу свои исследования, связанные с финно-угорскими народами и языками, а также в более широком круге ориентироваться в событиях мировой финноугристики.

На данный момент организационного процесса, конференция пройдет в 2011 году с 9 по 11 мая. В эти дни входит двухдневная работа секций, а также интерактивная экскурсия.

Перечень запланированных секций:

1. Финноугорское языкознание: прошлое, настоящее, будущее;

2. Традиции, фольклор, этнография;

3. Археология, история, музееведение;

4. Социология, право, образование;

5. Литературоведение;

6. Постеры.

Просим, чтобы каждое образовательное учереждение, которое принимает участие в конференции, приготовили постер, на котором должно быть представлено само учереждение, кафедра и которое мы бы смогли выставить на время проведения конференции.

Организационный взнос конференции составляет 50 €, для граждан Российской Федерации — 35 €, в которые включается проживание, питание, расходы на экскурсию и участие в прочих программах. Взнос необходимо заплатить в форинтах (Ft) или в евро (€) на месте проведения конференции во время регистрации.

Заявки на участие принимаются по данному электронному адресу ifusco2011@gmail.com с темой письма «Заявка».

Заявочную анкету можно скачать здесь.

Тезисы докладов принимаются до 21 марта 2011 года так же на адрес ifusco2011@gmail.com с темой письма «Тезис». Просим, чтобы тезис и доклад были написаны на разных языках, и по возможности один из них был финно-угорским.

Требования к тезисам:

* Times New Roman, размер букв 14,
* в верхнем правом углу имя участника,
* под именем указывается название образовательного учереждения и город,
* тема доклада должна быть расположена в середине,
* выравнивание по двум сторонам,
* отступ абзаца 1.25 см,
* междустрочное растояние 1.5,
* с возмоэжностью в дальнейшем просматривать документ в pdf-формате,
* доклад должен состоять из 1800-2000 знаков.

Следующее информационное письмо ожидается не позднее первой недели марта 2011 года, в котором будет предоставлена более конкретная информация. Дополнительная информация также доступна на сайте http://finnugor.elte.hu/?q=ifusco.

С вопросами можно обращаться по адресу http://finnugor.elte.hu/?q=ifusco с темой «Вопрос».

Источник: finnugor.elte.hu

7 комментариев

Filed under Сообщения

7 responses to “Конференция молодых финно-угроведов IFUSCO пройдет в Венгрии

  1. Виктор

    А кто будет представлять на конгрессе марийцев?

  2. это не конгресс, а конференция и квоты тут не действуют ;)!

    предлагаю игнорировать конференцию, если организаторы не позаботятся об электронной публикации тезисов и докладов конференции.

  3. Анастасия

    Да, обязательно нужны печатные и электронные публикации. Желательно непосредственно до начала конференции. Поддерживаю, Леш!

  4. Влад

    07.01.11 : Подготовка Конференции о геноциде русов.
    Источник: Русское Агентство Новостей.

    Начата подготовка к проведению в России международной Конференции на тему «К вопросу о признании геноцида русского народа». К участию в подготовке и проведении Конференции приглашаются честные, разумные и здравомыслящие люди… Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» информирует о подготовке к проведению в ближайшее время Международной научно-практической Конференции по теме: «К вопросу о признании геноцида русского народа». Председателем Организационного Комитета Конференции является академик Николай Викторович Левашов. В Программе Конференции предполагается вынести на обсуждение следующие вопросы:
    1. Причины геноцида русского и других коренных народов Руси.
    2. Определение методов геноцида (аборты, алкоголизация, вакцинация, войны, внедрение ГМ-продуктов, курение, наркотизация, образование, отравление, растление, религия, террор, фармакология, экология, экономика, ювенальная юстиция).
    3. Подтверждение наличия признаков геноцида, осуществляемого против русского народа: – Исторический аспект. – Современное положение.
    4. Юридическое обоснование наличия признаков геноцида русского народа: – Геноцид, как форма преступления против человечества, методы его осуществления в истории цивилизации. – Современная международная юридическая практика признания геноцида.
    5. Обращение в ООН и Международный Уголовный Суд с целью признания мировым сообществом фактов геноцида русского народа.
    Приглашаем принять участие в подготовке и проведении Международной научно-практической Конференции учёных – историков, военных историков, философов, филологов, юристов, правоведов, социологов, демографов; дипломатов, политических и общественных деятелей, представителей предпринимательского сообщества и средств массовой информации России и других стран. Помимо пленарных и секционных заседаний и слушаний в г. Москве, в рамках подготовки к Конференции, планируется проведение сетевых региональных круглых столов, Интернет-конференций, презентаций и лекций. Дополнительную информацию о многовековом, тотальном геноциде руссов и других коренных народов России можно получить на сайте «Геноцид Русов». По результатам работы Конференции будет выпущен Сборник материалов, в который будут включены доклады и выступления участников. Информацию об условиях публикации результатов научных исследований и требования к оформлению материалов для Конференции можно получить в Оргкомитете Конференции.
    Секретарь Оргкомитета Конференции Репина Марина Александровна +7 (903) 611 6439 orgkomitet.konf@yandex.ru

  5. Алексендр

    «Многовекой, тотальный геноцид руссов…» — со стороны какой такой экспансивной нации ? Кому счет предъявите ? Почему этот «геноцид» так успешно осуществлялся, прежде всего, по отношению «инородцев» — на своей земле ? В результате чего их становилось все меньше и меньше в сопоставлении с «руссами»… Такие слабенькие, несчастные, многие века уничтожаемые — заграбастали шестую часть земной суши ?!. «Гениальный» ход мысли ! Какой полет !.. Вряд ли, господа, таким образом можно отвлечь внимание от проблем коренных народов многоэтничной, многонациональной империи. Понятен замысел Проекта, однако.. не ставьте памятники руссам, воеводам — карателям. Что-то, братья, у вас с памятью стало… Ну и ну-у-у.

  6. Алексендр

    Не намного иначе воспринял бы «тотальный геноцид руссов» (у всех болит, прежде всего,свое…)без «многовековой», однако именно «многовековой» меня и спровоцировал. Влад «вставился» не случайно, и вынуждает меня сказать о том, что именно обуславливает аргументацию «многовекового геноцида». Что стоит за ней и являет себя во всей красе, в частности, в лице «воскресших» персон-символов: Ноготка с Льониным, царя с царь-пушкою и пр. т.п.
    В Й-Оле, в году 1997-98, 7 ноября, на минитинге левых сил в толпе пришедших на площадь расхаживали молодые парни с повязками РНЕ. Я обратился к рослому майору МВД с репликой: «Товарищ майор, да к это же фашисты !» _ «Да нет, это нормальные ребята, студенты. Это у них восточная символика»…Примерно такой ответ я и ожидал, ибо РНЕ-ешники были у всех на виду и вели себя чуть ли не хозяевами происходящего. В эти же годы читал листовки с призывом к марийцам, «импотентам», «уйти с дороги». Кроме того, слышал любопытный аргумент в ответ на «почему ?», когда один из йошкар-олинских «интернационалистов» заявил: «Марий Ушем — фашистская организация» — «Почему ?!.» — «А потому что марийцы хотят быть наравне с русскими»… Чтобы не употреблять это слово («фашист»)всуе, возникал вопрос: «где истоки реального фашизма, в данном случае, угрозы зарождения русского и — страшилки «фашизма», которую так любили навешивать (и продолжают это делать, правда, реже: в конце концов, чувство здравого смысла удерживает) на «мелкие разные народности» ? — Да там же, где и немецкого — В ИМПЕРИИ… С последующим: «нас обижают», «у нас отнимают», по отношению к нам осуществляют «многовековой тотальный геноцид».
    Так вот что касается истоков: Василий Васильевич Розанов делится «припоминаниями и мыслями об А.С.Суворине, государственном деятеле Российской империи, «замечательном издателе, подвижнике и патриоте» (В,В,Розанов. Из припоминаний и мыслей об А.С.Суворине. М. «Патриот» 1992), который рассуждает таким образом: «Германия есть самая основательная страна в Европе и германцы самые основательные люди в Европе. А мелкие разные народности и наши сердечные чувства к ним, то ведь что же это значит в истории и политике, которые прежде всего есть громада и вечность, ну не вечность — то века. Нельзя же уходить от века, гоняясь за днем»… А далее уже сам В.В.Розанов продолжает аргументировать: «Суворин был совершенно НРАВСТВЕННО ПРАВ думая, что для будущего прироста населения в России не мешает землица и в Корее. Это — хищничество, но тоя которое от Рима до Германии позволяли себе все государства».
    Это — истоки. Возможности ТЕРИТОРИАЛЬНОЙ экспансии в современном мире ограничены, но специфическое разумение НРАВСТВЕННОГО ПРАВА сопротивляется выработке единных для всех живущих норм, с единым пониманием НРАВСТВЕННОГО.
    Доминик Кола (Политическая антропология. — М., 2001) о природе подобной аргументации «НРАВСТВЕННОГО ПРАВА»: «…по своей природе АРГУМЕНТ характерен для той формы этноцентризма, в соответствии с которой признается только собственная нация и никакая другая» — с ее правами на собственность, свою культуру, свой язык… Такой АРГУМЕНТ — и в основе не всегда сознаваемого неприятия всего «инородческого», «мелкого», нерусскоязычного (празднования в национальных одеждах не возбраняются, ибо должны демонстрировать «процветание» и «благоденствие») а также паранояльных страхов (которые в не меньшей мере являются имитацией — с целью спекуляций) по отношению к «мелким разным народностям», которые не есть «громада и вечность…» (правда, с последующей поправкой: «ну не вечность — то века»…).
    Очевидно, что нынешняя политика «льонизма» льет воду на региональную мельницу «ну не вечности — то века», XXI-го с тою же, плохо скрываемой «аргументацией».
    Очевидно и то, что «льонизму» трудно измениться по той причине, что трудно отречься от шкурных интересов,.. «потряфляний» — по собственному уму-разумению и опять же — из шкурных соображений.

Добавить комментарий