По информационной открытости госорганы Марий Эл на 79 месте

Институт развития свободы информации (ИРСИ) опубликовал итоговый сводный рейтинг и результаты исследования информационной открытости сайтов государственных органов исполнительной и законодательной власти субъектов Российской Федерации в 2009 году. Сайт президента и правительства Марий Эл на 79 месте среди 83 регионов, сайт парламента РМЭ – на 41.

Институт развития свободы информации (ИРСИ) опубликовал итоговый сводный рейтинг и результаты исследования информационной открытости сайтов государственных органов исполнительной и законодательной власти субъектов Российской Федерации в 2009 году. Результаты этого исследования представлены ниже.

По мнению специалистов Института, официальный сайт органа государственной власти — это не просто атрибут современной политики, а наиболее эффективное средство распространения официальной информации о деятельности государственной власти. По содержанию официальных сайтов можно судить об уровне открытости и закрытости каждого органа власти и государства в целом, прозрачности управленческих решений и процедур, возможности граждан страны получать интересующую их информацию.

В связи с тем, что 1 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», а российским правительством активно внедряется проект электронных государственных услуг, официальные сайты государственных органов становятся одним из основных источников информации, следовательно, сравнительный анализ их информационного содержания приобретает важное значение, считают авторы исследования.

Предметом исследования Института стали официальные сайты органов государственной власти, которые оценивались по 300 параметрам, в том числе и с точки зрения полноты, актуальности, доступности размещенной информации. Суммарный рейтинг открытости официальных сайтов исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в 2009 году — 32,83%. То есть, две трети данных по-прежнему надежно укрыты от посторонних глаз. Составители рейтинга указывают, что говорить об эффективности использования информационно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов при взаимодействии с российскими гражданами пока преждевременно.

Эксперты Института, которые проводят мониторинги с 2004 года, поясняют, что в последнее время официальные сайты ведомств становятся более информативными, однако в целом ситуация от года к году меняется незначительно. По их мнению, содержание информации, размещенной на официальных сайтах государственных органов, лишь отчасти соответствуют тем требованиям, которые предъявляет к ним законодательство, регулирующее доступ к информации о деятельности государственных органов; общепринятым техническим требованиям, предъявляемым к содержанию сайтов; потребностям физических и юридических лиц в информации из государственных информационных ресурсов. Значительное число органов государственной власти не рассматривают официальные сайты, как одно из наиболее эффективных средств распространения информации о своей деятельности и обеспечения доступа граждан и организаций к государственным информационным ресурсам, резюмируют авторы отчета.

По версии составителей рейтинга, наиболее «открытым» и информационно насыщенным является сайт Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (степень информационной открытости — 59,26%), далее следуют сайты Администрации Ростовской области (58,40%), Правительства Вологодской области (55,28%). Исследователи указывают, что в целом чиновники охотно размещают общие сведения о регионе, о своей деятельности, но как только речь заходит о специфических категориях информации, например данные об информационных системах, находящихся в ведении государственного органа, или информация о расходовании бюджетных средств — степень открытости резко снижается. Наряду с этим, также наблюдается гигантский разрыв между количеством размещенных на сайтах данных и их качеством.

В рейтинге официальных сайтов законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в 2009 году с большим отрывом лидирует сайт Законодательного собрания Санкт-Петербурга (80,86%). На втором месте — Законодательное собрание Кировской области (70,40%), на третьем — Областная дума Тюменской области (65,21%). Для сравнения: официальный сайт Городской думы Москвы — на восьмом месте со степенью информационной открытости 59,68%.

Рейтинг информационной открытости сайтов государственных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в 2009 году

Рейтинг Cубъект Российской Федерации Название исполнительного органа Официальный сайт Степень открытости
1 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра Правительство admhmao.ru 59,26%
2 Ростовская область Администрация donland.ru 58,40%
3 Вологодская область Правительство vologda-oblast.ru 55,26%
4 Удмуртская Республика Правительство udmurt.ru 54,39%
5 Воронежская область Администрация govvrn.ru 54,04%
6 Республика Карелия Правительство gov.karelia.ru 52,25%
7 Камчатский край Правительство kamchatka.gov.ru 51,79%
8 Мурманская область Правительство gov-murman.ru 50,46%
9 Красноярский край Правительство krskstate.ru 48,62%
10 Оренбургская область Правительство orenburg-gov.ru 47,79%
11 Республика Бурятия Правительство egov-buryatia.ru 46,69%
12 Брянская область Администрация bryanskobl.ru 45,91%
13 Республика Татарстан Кабинет министров — Правительство prav.tatar.ru 44,99%
14 Архангельская область Администрация dvinaland.ru 44,39%
15 Нижегородская область Правительство government.nnov.ru 44,12%
16 Амурская область Правительство amurobl.ru 43,06%
17 Санкт-Петербург Правительство gov.spb.ru 42,33%
18 Алтайский край Администрация altairegion22.ru 42,30%
19 Кировская область Правительство ako.kirov.ru 42,16%
20 Тюменская область Администрация admtyumen.ru 41,52%
21 Московская область Правительство mosreg.ru 41,16%
22 Еврейская автономная область Правительство eao.ru 40,01%
23 Ямало-Ненецкий автономный
округ
Администрация adm.yanao.ru 39,87%
24 Москва Правительство mos.ru 39,77%
25 Волгоградская область Администрация volganet.ru 39,75%
26 Орловская область Коллегия adm.orel.ru 39,60%
27 Курганская область Правительство kurganobl.ru 39,36%
28 Ивановская область Правительство ivreg.ru 38,12%
29 Смоленская область Администрация admin.smolensk.ru 37,35%
30 Хабаровский край Правительство adm.khv.ru 37,23%
31 Липецкая область Администрация admlr.lipetsk.ru 36,55%
32 Приморский край Администрация primorsky.ru 36,26%
33 Пензенская область Правительство penza.ru 35,70%
34 Самарская область Правительство adm.samara.ru 35,42%
35 Новосибирская область Администрация adm.nso.ru 35,25%
36 Астраханская область Правительство astrobl.ru 34,79%
37 Иркутская область Правительство govirk.ru 34,44%
38 Ставропольский край Правительство stavregion.ru 33,20%
39 Краснодарский край Администрация admkrai.kuban.ru 33,15%
40 Рязанская область Правительство ryazanreg.ru 32,43%
41 Чувашская Республика Кабинет министров gov.cap.ru 32,29%
42 Тульская область Администрация admportal.tula.ru 31,94%
43 Омская область Правительство omskportal.ru 31,93%
44 Калининградская область Правительство gov39.ru 31,55%
45 Республика Адыгея Кабинет министров adygheya.ru 31,36%
46 Томская область Администрация tomsk.gov.ru 30,23%
47 Саратовская область Правительство saratov.gov.ru 30,14%
48 Республика Мордовия Правительство e-mordovia.ru 28,81%
49 Ленинградская область Правительство lenobl.ru 27,81%
50 Калужская область Правительство admoblkaluga.ru 27,56%
51 Чукотский автономный округ Правительство chukotka.org 27,24%
52 Свердловская область Правительство midural.ru 26,57%
53 Тверская область Администрация region.tver.ru 26,53%
54 Курская область Администрация rkursk.ru 26,51%
55 Республика Саха (Якутия) Правительство sakha.gov.ru 26,42%
56 Республика Коми Правительство rkomi.ru 26,29%
57 Владимирская область Администрация avo.ru 26,21%
58 Новгородская область Администрация region.adm.nov.ru 26,19%
59 Белгородская область Правительство belregion.ru 26,16%
60 Ярославская область Правительство adm.yar.ru 25,74%
61 Ульяновская область Правительство ulgov.ru 25,37%
62 Магаданская область Администрация magadan.ru 24,96%
63 Ненецкий автономный округ Администрация adm-nao.ru 24,55%
64 Тамбовская область Администрация tambov.gov.ru 24,19%
65 Псковская область Администрация pskov.ru 23,20%
66 Забайкальский край Администрация e-zab.ru 22,40%
67 Сахалинская область Администрация adm.sakhalin.ru 21,73%
68 Пермский край Правительство permkrai.ru 21,69%
69 Челябинская область Правительство pravmin74.ru 21,12%
70 Республика Хакасия Правительство rhlider.ru 20,41%
71 Республика Северная Осетия — Алания Правительство rso-a.ru 20,33%
72 Карачаево-Черкесская
Республика
Правительство kchr.info 20,06%
73 Кемеровская область Администрация ako.ru 19,60%
74 Костромская область Администрация kos-obl.kmtn.ru 18,75%
75 Чеченская Республика Правительство chechnya.gov.ru 18,20%
76 Республика Башкортостан Правительство tukaeva.ru 17,76%
77 Республика Алтай Правительство gov.altai-republic.ru 17,01%
78 Республика Тыва Правительство gov.tuva.ru 15,96%
79 Республика Марий Эл Правительство gov.mari.ru 15,36%
80 Республика Ингушетия Правительство pravitelstvori.ru 14,39%
81 Кабардино-Балкарская
Республика
Правительство pravitelstvokbr.ru 14,29%
82 Республика Дагестан Правительство e-dag.ru 13,64%
83 Республика Калмыкия Правительство kalmregion.ru 12,87%

Источник: Новости гуманитарных технологий

5 комментариев

Filed under Новости

5 responses to “По информационной открытости госорганы Марий Эл на 79 месте

  1. Политик

    Информационная закрытость – это признак тоталитарности, беззакония, высокого процента коррупции.

  2. 5644 4921

    Дай людям науки — сделать что-то. Да, нет. Идешь в Госкомтат РМЭ — а тебе ответ: для чего тебе нужно???

  3. Аноним

    Тогда предлагаю эти госорганы отрезать

  4. Элыксан

    Da, интересная ситуация по открытости сайтов в Марий Эл. Сайт Госсобрания доступнее, чем сайт правителя. Хотя нечего удивляться. По словам правителей республики Марий Эл всегда впереди главного российского локомотива, в реальности же все наоборот.

  5. Панта

    Удивляться нечему. Стандарт для Марий Эл.Объявили же «испытательной площадкой», ведь после все обкатанные схемы применяют в России.Пытаются нащупать порог терпимости.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.