Л.Яковлева на трибуне VIII Всемарийского съезда
Есть народы малые и большие. Есть народы сильные и слабые. Дело не в численности нации, и не в количестве золота, которое имеют представители народа. Суть — в наличии лидера и направляющей идеи. Хотя, скорее наоборот: вначале идея овладевает массами и народ «рождает» лидера для претворения идеи в жизнь.
Народ мари за последние два десятилетия пережил многое. В данной статье не буду затрагивать прошлое, а выскажусь о настоящем, потому, что только в нем вырастает будущее.
На 8-м Съезде народа мари похоронили идеал общественного национального движения свободных граждан. Оно скатилось на положение уставшего, объезженного стригунка, отдавшего повод в чужие руки. Практически ВСЕ знали, что Козлов В.Н. не будет Оньыжа — Председателем Всемарийского Совета Мер Каҥаш. (Он тоже знал). Нужен кто-то другой, чье имя не ассоциируется с навязанным противостоянием с властями республики. Нужен тот, кто поведет движение дальше, вызывая и направляя энергию масс в конструктивное русло, и, что немаловажно — повышая самосознание народа, утверждая национальную гордость.
Съезд сделал шаг в нужном направлении. Появился повод для призрачной надежды — Председателем Всемарийского Совета стала женщина, депутат Государственной Думы Российской Федерации Л.Н.Яковлева! Интеллигентная, красивая, отвечающая национальным стандартам красоты, мать, жена. Если у народа есть такие женщины, то мужчины, согласно распространенному выражению — еще лучше! Гендерный вопрос в марийском движении и обществе, получил дальнейшее развитие. Ведь у нас уже были руководители-общественники отвечающие вышеперечисленным качествам: Иванова Л.В., Шкалина Г.Е., Степанова И.А., Максимова Н.Ф. Мы надеялись на Яковлеву Л.Н., на «женское начало», на ее высокое положение.
Мы ошиблись.
Во-первых, мы хотели ошибиться, прямо по Пушкину — «того обманывать не трудно, кто сам обманываться рад», потому, как это было безопасно. Мы посчитали, что вся Госдума, партия «Единая Россия», будут «пахать» на марийские нужды, что исполнительная власть «впряглась» в общественные потребности.
Во-вторых, Лариса Николаевна была неизвестна в качестве общественника, эдакая «темная лошадка». Впервые я увидел ее летом 2007 года в Бирске, где она в основном ассистировала Васютину М.З. Стало понятно, что ее «высвечивают» не зря. За два месяца до съезда было известно, что она и будет Оньыжа, и в принципе, я был согласен с этим.
Но, когда увидел «свиту» Яковлевой, водившую ее по полутемным коридорам гостиницы, вытаскивавшую из постелей полупьяных делегатов, слушая байки о том, какая Лариса Николаевна хорошая и «народная» — засомневался. Я не мог не выступить против ее кандидатуры. Против методов и способов, примененных для избрания ее на пост Председателя Всемарийского Совета. Не стоило «перегибать палку» и «ломать» о колено. Не надо было переступать за рамки приличий и негласных правил политической этики. Подумалось, что это не приведет ни к чему хорошему, ни лично Яковлеву, ни тех, кто ее проталкивал, ни марийское движение. Высокий статус депутата Госдумы был преподнесен ей политической партией «Единая Россия», включившей эту фамилию в свой предвыборный список. Такую персону называют «паровозом», чтобы они своим авторитетом и известностью привлекали электорат. Хотя, Яковлеву трудно было назвать «паровозом», она скорее «прицепной вагон» расписанный в стиле «а-ля мари». Политического веса, авторитета и популярности у нее еще явно недоставало. Видимо, она включалась для статистики, как в советские времена. Например, в Свердловский областной Совет, по южной части Красноуфимского района «выбирали» по следующим критериям: Марийка. До 30 лет. Животновод. Комсомолка. Среднее образование. Желательно замужем. (Вероятно — красавица и спортсменка, потому что все они были хороши собой). Только в моей деревне Верхний Бугалыш несколько сроков подряд выбрали четырех женщин. Они хорошие люди, усердные работники, но в дальнейшем никто из них не стал ни руководителем, ни общественником и ни политиком даже деревенского масштаба…
Была нужна фигура, равновесная Козлову, вызывающая симпатии женщин, как самых активных участников марийского движения. Женщина, как противопоставление образу Нины Максимовой — стойкого председателя «Марий Ушем». Депутат партии контролирующей вертикаль власти идеально подходил для указанных целей.
Вернусь к тем, кто «делает» Ларису Николаевну «королем». Могу с большой долей уверенности утверждать, что в ее команде, как ни странно, есть люди скрытно борющиеся со сторонниками «Единой России». Я писал Яковлевой об этом, и она, по обыкновению, не ответила. Еще в той гостинице, и потом на съезде, наблюдая за «свитой» Ларисы Николаевны, я заметил, что они иногда кого-то напоминают своим поведением. Вспомнил, что у Солженицына, Шаламова и других писателей описан тип заключенных, во время лагерных беспорядков идущих в первых рядах на пулеметы и кидающихся на колючую проволоку — т.н. «шестерки». Им терять нечего. Сзади и спереди — ад! Вот тот стресс и страх был силен настолько, что сразу после процедуры избрания Яковлевой, на ужине в общем зале столовой, «свита» во главе с Мочаевым В.А. принялась шумно «обмывать» это событие. Верх цинизма и бескультурья! Вообще съезд с ежедневными фуршетами, и постоянным «похмельным синдромом» делегатов, можно назвать «пьяным съездом». В таком состоянии нельзя садиться и за руль авто, а мы «рулили» Будущим народа. Или нам так показалось?
В первом номере журнала «Марийский мир — Марий сандалык» напечатана подборка высказываний Яковлевой. Читаю: «Ничто не предвещало… Даже во сне не видела, что буду депутатом Государственной Думы… Не довелось быть депутатом даже на уровне местного самоуправления… В Думе работаю в Комитете по делам Федерации и региональной политики. …Я скорее, наверное, педагог. …Была зам. министра образования по молодежной политике».
Что можно сказать по этим высказываниям? Лариса Николаевна любуется собой. Желает, чтобы пожалели — эво, как судьба кидает ее, словно пушинку в бурю. И она ничего не может с этим поделать. В то же время, хочет понравиться всем, угодить «никого не обидев». Это можно назвать одним словом — беспринципность. Может, в наше время это неплохо. Неплохо для начинающего депутата. Но не для педагога и женщины, и тем более для национального лидера!
Читаю дальше: «Чтобы голос Марий Эл был услышан в Москве». Вот это достижение! Ау-у, бывшие депутаты Госдумы — Маркелов, Казанков, Комиссаров! Почему до сих пор не донесли голос Марий Эл до Москвы? Где потеряли? И надо же, так опустить планку — до Страсбурга донес голос Марий Эл, простой, небогатый Оньыжа Козлов, а такой выдающийся Лидер Яковлева только выходит на московскую дорогу!
Может, оттого, что все произошедшее «неожиданно», т.е. нежданно. И не готов человек к тем высотам, к посту, на который ее поставили? И признание-то брезжит через ее высказывания — не готова! И сказать то прямо, как-то неловко. Ну давайте я скажу — не готова госпожа Яковлева быть Председателем Всемарийского Совета! Отпустите ее! «Тяжела шапка Мономаха», и «не по Сеньке шапка». Освободите хотя бы от одной должности. В партийную жизнь я не вмешиваюсь, разберутся и без меня.
Может, оттого, и не согласилась она стать Оньыжа — духовным лидером марийского народа? Не выбирали его, и не смещали — он остался прежним. Тогда Председатель — просто руководитель исполкома, руководитель канцелярии. И незачем называть ее лидером марийского движения. Пусть будет просто председателем, от которого один шаг до «зиц-председателя», блестяще описанного в «Золотом теленке». При том, что «на хозяйстве» оставлен «коллективный Распутин», такое течение событий вполне возможно. Не может «малочисленный народ» быть разделенным, как и не может терять и не поддерживать своих лучших представителей. С Козловым отстранены последние «могикане» когорты первопроходцев. Но непонятно, почему отстраняется «вторая волна» в марийском движении? Не углубляюсь в морально-этическую тему, спрошу, почему зам. председателя Всемарийского Совета Воронцов В.П. вытолкнут в оппозицию? В оппозицию, которая низведена в маргинальность. Почему в угоду якобы партийным интересам, Яковлева переступила через национальные, не уяснив, что интересы марийского народа неразрывны с государственными интересами Российской Федерации? Политическая близорукость и зашоренность не позволяют ей быть лидером народа!
Отказываясь от статуса «Оньыжа», Лариса Николаевна намеренно отказалась от сакральности — священности титула. Не только не веря в высшие силы, но, видимо не желая отвечать перед Всевышним за свои деяния. Согласитесь, что при этом, странно слышать от нее: «Верующая. Крещеная. Посещаю деревенскую священную рощу кÿсото«. И это при том, что «…сама никогда не врала». Слова, слова. Но они расходятся с делами!
Говорят, что плох тот солдат, что не мечтает стать генералом. И «у каждого солдата в ранце — маршальский жезл». Но у Яковлевой, рядового «солдата» партии «Единая Россия», в ранце не оказалось ничего такого, и ей осталось только демонстрировать свои «тактико-технические данные» — улыбку и обнаженные ноги! (Поро Юмо, сакле — Господи пронеси!)
Перебираю в памяти государственных, политических деятелей сделавших карьеру по этим качествам. И никого, кроме депутата итальянского парламента, порнозвезды Чиччолины, не припоминаю! Н-И-К-О-Г-О! Индира Ганди, Голда Меир, Маргарет Тэтчер, Ангела Меркель, Тарью Халонен не выпячивали внешние данные. Они блистали умом, тактом, выдержкой, предвидением, приверженностью национальным традициям.
Скажите, обнажать ноги — это марийская традиция? Нет!
Сидеть нога на ногу — марийская традиция? Нет! Улыбаться, оскалив зубы? Нет! Обнажать декольте? Нет! И это не то, что не принято — это запрещено! Это входит в национальный свод запретов ойöрö, табу.
Нет! Нет! И нет! Говорю тем, кто будет ссылаться на веяния современности, московский уровень жизни депутата, цветущий возраст, статус публичного политика. Все возражения верны для чиновника Яковлевой, для депутата Яковлевой. Все это у нее уже было, когда она выходила на трибуну с предвыборной программой кандидата на пост Оньыжа — Председателя Всемарийского Совета! Она осознанно пошла на пост национального лидера! А национальное всегда является традиционным и консервативным. У архаичного отсталого народа лидер должен быть чуть современен. У современного, деморализованного распущенностью и безответственностью — чуть консервативен. И, как правило, женщины большие консерваторы и традиционалисты, чем мужчины. В каждой марийской женщине мы ищем подтверждение образу Прародительницы народа — Юмынÿдыр, Дочери Белого Бога. И Фото в газете «МК в Марий Эл», является оскорбительным вызовом национальным традициям, идеалам. Это оскорбление всех марийских женщин, всех марийцев, всего марийского движения, всех жителей Республики! Ни один народ, ни одна религия Марий Эл не пропагандирует тот образ Женщины, который изображен на фото. «…Я сама решаю, как мне выглядеть», и значит данный поступок Яковлевой — не шалость, а пренебрежение общественным мнением. Я бы сказал, «провокация». Стерпит ли общественность посягательство на нравственные устои? Согласится ли общественность, что столь высокопоставленные люди публиковались в газете, за брендом которой с 90-х годов идет сомнительная «слава» печатного издания, легализующего и рекламирующего проституток?
Общественная национальная и законодательная деятельность, не всегда движутся по одному пути. Это не венгерское конное шоу, где всадник стоя скачет на двух лошадях. Ведь в жизни часто приходится двигаться не по ровной дороге, а по бездорожью, и «лошади» под нами меняют направление. Можно и шлепнуться! Быть лидером-общественником, значит пойти на самоотречение от соблазнов столицы, от стиля жизни т.н. «высшего света», от моды потребительства. Яковлева не могла не знать этого, как знали опытные общественницы, в открытую призывающие, что «Оньыжа должен быть мужчина! А женщина пусть будет рядом!»
Не зря в своем выступлении на съезде, я усомнился — сможет ли человек, последние годы работающий только в заместителях, быть руководителем? Ведь у нас есть женщины, проявившие себя в политике, бизнесе, культуре, науке, и никто из них не выразил желание на столь ответственный пост. Они только предостерегали от ошибочного шага: «Не надо ставить женщину»! Главное, оттого, что «политика — грязное дело», а женщина и грязь — понятия несовместимые. Немаловажно и следующее — какая идея будет главенствующей среди марийцев? Какая? — и пока нет ответа. Каковы общественные идеалы Яковлевой? Из вышеперечисленного видно, что идея и дело, пока не связаны в единое целое. Мало того, есть опасение, что процесс «обнажения» продолжится дальше. В Саранске, во время приема у Главы Республика Мордовия, господин Мочаев настаивал, чтобы марийцы из регионов подошли к столу «президиума» и выпили с Яковлевой. «Картина маслом» — данники их дальних улусов, идут, словно Бобчинский-Добчинский засвидетельствовать свое почтение! Откуда у нашей интеллигенции неуемная жажда власти, низкопоклонства? Может исполняется «мечта раба» — освободиться, чтобы заиметь личного раба? И как старается «свита» раздуть плебейские черты: заносчивость, чинопочитание, зависть, лесть. Значит есть эти «угольки»?
Мне очень жаль, что приходится так писать о женщине, жене, матери, сестре. Не хочется причинять боль близким Ларисы Николаевны, но дальнейшее ее пребывание на посту Председателя Всемарийского Совета, на мой взгляд, будет только прибавлять им неприятных моментов.
Сожалею, что приходится так писать о члене партии «Единая Россия». Но, как гражданин Российской Федерации, я обязан блюсти чистоту рядов правящей партии, помогать ей и защищать ее. Не только надеюсь, но и уверен, «что это взаимно».
Удручает, что не слышно оценки от общественности, женских организаций. Значит, кто-то должен высказаться, наперекор праздничной тусовке, и обнародовать свою точку зрения. Иногда, анализируя множество различной информации, я предвижу дальнейший ход событий. Точнее, многие предвидят, я просто осмеливаюсь высказать. (Например, еще на Конгрессе ФУН в Ханты-Мансийске об отмене закона о «промилле»). Нельзя молчать и по данному поводу!
Мое письмо — не крик души! Не вскрик. Прошел месяц со дня публикации в газете фотографии Л.Н.Яковлевой. И все молчат. Обращался в Госдуму, Госсовет Марий Эл к депутатам «Единой России», партии провозгласившей консерватизм своей идеологией, а модернизацию — своей целью. Но ответа нет. Кому доверять, как не вам? Какую страну, какое общество, каких граждан вы хотите выпестовать?
Суть моей статьи в том, что люди облеченные доверием, не имеют права злоупотреблять им. Они обязаны соответствовать занимаемой должности, будь то чиновник, депутат, или общественник. Яковлева, судя по ее поступкам — не марийка! Она — марийскоязычный чиновник! И этого мало, чтобы быть национальным лидером в переломный момент истории! Яковлева Лариса Николаевна должна уйти с поста Председателя Всемарийского Совета!
Никитин Сергей Петрович,
Председатель Свердловского областного марийского общества «Мари», член Всемарийского Совета, делегат Конгресса ФУН в Ханты-Мансийске, делегат Съезда АФУН РФ в Саранске
Чын!
Что значит уйти с поста Председателя Всемарийского Совета?Это значит вернуться в Дом детского творчества пос. Советский.Ведь поднимали ее кукловоды с поселка Советский в министерство РМЭ. а затем в Госдуму РФ именно с целью поставить на должность.которую занимал оньыжа Козлов.который мешал кукловодам в их работе по уничтожению марийского национального движения.Поэтому она сама уйти не может. Ну слаб человек.Нужна ей наша помощь.марийцы должны ей помочь уйти.
Лариса Николаевна, или как к тебе обратиться-то, госпожа Яковлева! ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ЗНАТЬ КАК ИЗБИРАТЕЛЮ — ЧЕМ ЖЕ ТЫ ВСЁ-ТАКИ ЗАНИМАЕШЬСЯ? В ГОСДУМЕ ТЕБЯ НЕ ВИДНО — ТЫ ПОСТОЯНННО НА РАЗЪЕЗДАХ ПО РЕСПУБЛИКЕ ПО ПРАЗДНИКАМ. И КОГДА ЖЕ ТЫ УСПЕВАЕШЬ ТАМ ЗАСЕДАТЬ, ЕСЛИ ТЫ ТО В НОВОТОРЪЯЛЬСКОМ РАЙОНЕ, ТО В МОРКИНСКОМ? ЕЩЕ УСПЕВАЕШЬ ПОДИСКУТИРОВАТЬ, НЕТ, ЛУЧШЕ БУДЕТ, ЕСЛИ СКАЗАТЬ, ПОДНИМАТЬ БАБИЙ БАЗАР С МУЖЧИНАМИ, ЛИДЕРАМИ НАРОДА МАРИ? НЕ СТЫДНО ТЕБЕ, л.н.яковлева, ПЕРЕД НАРОДОМ МАРИ, ПЕРЕД СВОИМИ РОДСТВЕННИКАМИ, ПЕРЕД МУЖЕЧ, НАКОНЕЦ-ТО?! УЙДИ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕН С ПОСТА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВСЕМАРИЙСКОГО СОВЕТА, УЙДИ С ПОСТА ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ — НЕ ПОЗОРЬ ВКУПЕ С МАРКЕЛОВЫМ МАРИЙСКИЙ НАРОД. МАРКЕЛОВ УЙДЕТ, ТЕБЯ НЕ ВОЗЬМЁТ С СОБОЙ, И ТЫ ОСТАНЕШЬСЯ СРЕДИ НАС. ЖИВИ СЕГОДНЯШНИМ ДНЁМ, ДУМАЯ О ЗАВТРАШНЕМ, НО НЕ ЗАБЫВАЯ И О ВЧЕРАШНЕМ.
Здорово сказал…
Но кто ж от таких денег и полномочий добровольно будет отказываться?
Тем и отличается искренний патриот, что он делает, а не изображает вид; тем, что он говорит, а не болтает; тем, что выполняет он всё не ради денег, а ради своих близких…
Таких мало…пока мало…
Как это «уйдёт»? А кто за неё пургу будет нести, я что ли?
Сергей, Вы серьезно все это пишите? Сравнение Яковлевой с Чиччолиной оскорбительно для марийцев.
Фотография в газете — целиком на совести редактора. Позвоните Яковлевой, спросите чем она занимается в Думе. Потом нам расскажете.
> Сравнение Яковлевой с Чиччолиной оскорбительно для марийцев.
mm, Яковлеву марийский народ не выдвигал и не выбирал. Ее поставили и в депутаты и в председатели Всемарийского совета… и марийцы с этим согласились.
Но вот я хотел спросить у автора и у его сторонников в чем же вина Яковлевой? Она сама себя не предлагала в эти должности. Да и идеальных людей не бывает, если покопаться то и в названых автором статью женщинах-лидерах, в предыдущих председателях ВС много всякой гадости можно накопать. Проблема не в Яковлевой, проблема в самих марийцах – почему мы позволяем вот с нами так обращаться, почему мы сдались администрации Маркелова и позволили через их политтехнологов из минкультуры последний съезд разыграть по их сценарию, а не провести его как мы сами хотим? Об этом автор не пишет… Мы только и умеем обливать друг друга грязью, завидовать, мстить, грызться между собой… Мы из-за своих этих качеств просрали первого президента-марийца в Марий Эл и не сумели, как татары и башкиры, обеспечить какие-то минимальные гарантии своей нации в Марий Эл и в России… Чего уж теперь разоряться? Надо уж теперь в современных антимарийских условиях как-то попытаться хоть что-то сохранить и сделать для своей нации. А вот такие недалекие разборки явно не на пользу марийцам… Юмо марий калыклан ушым пуыжо ыле!
Сергей Петрович,наверное,не знает, что основная масса делегатов На 8 Съезде из Марий Эл была послушной марионеткой Правительства(задача-уничтожить марийское национальное движение)И благодаря заигрыванию Козлова В.Н.и Максимовой Н.Ф с администрациями районов и городов у нас теперь нет ни своего движения,ни своего лидера (Яковлева полностью дисскредитировала себя)
Кто следующий на очереди предавать свой народ?
mm -холуй, сколько тебе, родне иуды, платят?
Уважаемые, критикуйте, но не оскорбляйте и тогда я буду вас уважать. Как бы вам не нравилась Яковлева, недопустимо сравнивать ее с проституткой:
«Согласится ли общественность, что столь высокопоставленные люди публиковались в газете, за брендом которой с 90-х годов идет сомнительная «слава» печатного издания, легализующего и рекламирующего проституток?»
Ну, в этом я согласен с тобой. Надо научиться уважать людей, независимо от длины их юбки… Яковлева – не только председатель, но и человек и никто не имеет права вмешиваться в ее личную жизнь, копаться в ее грязном белье. Ее фотография с короткой юбкой вполне соответствовала молодежному имиджу газеты. Нормальный современный человек, а не какая-то отсталая, патриархальная, дремучая бабка.
Знаете что, я уже писал: МЕНЬШЕ СЛОВ, БОЛЬШЕ ДЕЛА. Так давайте вместе соберёмся и примем радикальные шаги против антимарийских шагов. Можем ведь, ДРУЗЬЯ! Почему в Калининграде не побоялись выступить против премьер-министра такой огромной страны, а мы боимся, да-да, боимся выйти на улицы хоть и города Йошкар-Олы, пригласить присоединиться нашего «ГЛУБОКОУВАЖАЕМОГО» «президента» Маркелова и задать ему конкретные вопросы, попросить указать источники его наглого вранья. А ведь ОМОН, да и вся милиция, правда, кроме Хохорина, который был изгнан из МВД Татарстана сюда, всё-таки наша — республиканская. НЕ ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ, ЧТО СЫН БУДЕТЬ БИТЬ ДУБИНКАМИ СВОЕГО ОТЦА, МЛАДШИЙ БРАТ ПОДНИМЕТ РУКУ НА СТАРШЕГО. ПРИКАЗ? Так ведь милиции НАРОД МОЖЕТ ПРИКАЗАТЬ. И пусть каждый с дубинкой подумает: идти против своих родственников или же помочь в обустройстве благоприятной жизни в республике для своего народа? А ЕСЛИ НЕ НАУЧИЛИСЬ ДУМАТЬ, ТО ПУСТЬ ИДУТ С ВИЛАМИ НА ФЕРМЫ НАВОЗ УБИРАТЬ. ЕСТЬ ЕЩЕ В МАРИЙ ЭЛ НЕКОТОРЫЕ ХОЗЯЙСТВА, ГДЕ НАВОЗ НАКАПЛИВАЕТСЯ…
Михалыч, проснись, какие ещё вопросы? Ты реально расчитываешь получить честные ответы? Пийнерешкым шӱкшӧ ӱштырвоштыр дене поктыман… Чылан пырля шогалына гын, нимогай ОМОН нимомат ок ыште. Вий пырляште, да ме алят пырля огынал.
Чылан пырля шогалына гын,ОМОН толеш да кырен колта.И мы все разбежимся.А вот. крымтатар деч ОМОН шылын куржеш.Молан?Нунын саркурал уло!А мемнан уке!И марий-влакым нигеат ок шотло
Чын огыл ойлет. Омон калыкым тунам веле кырен кертеш, кунам шагал калык («кум сусыр еҥ» манмыла) погынен . Шуко калык лиеш гын, нигӧ нимомат ок ыште. Калык ваштареш от шогал. А кырымтатарын нимогай саркурал уке. Нунын вийышт пырляште, садлан нуно шке шонымыштым шукыж годым шуктат. Тыгодым ме кокла шот дене шкенам она пагале. Тиде эн тӱҥ экшык. Вес экшыкна — кызыт марий калыкым виктарыше еҥ але ушем уке. Марий калыкыште шуко ужалыше-влак пелдык Оньыжам йомдаренна. Кызыт калыклан вияҥ лидер кӱлеш. Лариса калык лидержылан лийын ок керт; школ, училище ала клуб кӱкшытыштыжӧ гына.
сомневаюсь, что на IХ съезде народа мари делегаты съезда встанут и дружно уйдут из зала в знак протеста против восседающих на престоле Л.М. и Яковлевой.
а ты не сомневайся, продвигай идею!
Идея назначить депутатом Госдумы марийца появилась после многочисленной критики на mari.ee (MariUver). Эту мысль подхватили эстонские, финские, венгерскими европолитики. Были резолюции Европарламента по Марий Эл, доклад Катрин Сакс, где подчеркивалось, что финно-угры России слабо представлены в госорганах. Кремль решил показать, что марийцы «равноправные» и что у них даже есть депутат в Госдуме и подыскали марийца. Маркелов был против, он не переваривает марийцев. Но ему объяснили и решили еще совместить этого подставного марийца с должностью председателя Всемарийского совета. Яковлева – просто подставная пешка, которой счастье свалилось на голову с такими депутатскими, представительскими и др. зарплатами. Вместо нее мог быт и др. условный мариец. И высказывать претензии в ее адрес просто смешно, она не самоубийца, чтобы отказаться от всего этого. Если она это сделает власти ее просто похоронят, а вы критики-марийцы просто еще добьете ее… Яковлева – результат беспринципности, трусости и соглашательства с властью имущими таких марийцев, как автор этой статьи… Он же во время съезда согласился с ее назначением, чего теперь уж тут правдолюбца из себя строит?
Опанас, тебя наверняка не было на 8 съезде.
Для сведения: автор статьи Сергей Никитин — выдвигался на пост председатея (читай книгу «Създы народа мари… 1917-2008 г…»), там датся полная стенограмма. Но он написал это статью не от зависи и обиды (посмотри, обрати внимание на корректность стиля), а от вспитаного чувства патриотизма и из-за серьезного беспоойствия будщего нации). Поэтому, Опанас, не будь невежой. Следи за ходом событий, если ты птаешься дать оценку и исподтишка щипнуть автора статьи. Не надо вот так, это тебе не делает чести. Ведь сам же в начале призываешь марийцев быть смелее, сплоченнее. Ты делаешь реверанс, что жалеешь «одну из предтсавительниц-жертву» власти и якобы ее «добивают». Да никто ее не добиает. Она должна была это знать заранее, что будет нелегко, и наверняка знала. Но вместо того, чтобы одуматься, подмать о будущем своего народа, она избрала другой путь — показать «вот какая она!» А теперь и видим, какая она…
Что, Опанас, жалко стало человека (только неподумай, что все наброслись на женщину, нет, читатели-участники выражают свой протест против ее поведения, беспринцыпности и против того, что она согласилась на пару с маркелвщиной «сыграть против интересов» свего же родного народа), которая не ожелала даже встаь на защиту своео народа, кода это очень и очень требоалось.
А ты посмотри, Оанас, ее же никто не «добивает», а призывают придерживаться тех морально-этических норм, которых придерживался марийский народ испокон веков. А ей, похоже, «по барабану». Ну, тогда, народ отвечает соответствнно.
Че это ты вдруг пожалел Яковлеву из-за словесной критики со стороны общественности. Ну, а где же ты был, когда марийских лидеров Пектеева, Танакова, Максимову, Козлова… таскали по судам, публично оскорбляли, пугали, пытались… Да мло ли чего только не пытались…
Но никому из них народ не давал такую оценку, как нынешнему «председателю».
А автора статьи, Сергея Никитина не надо пытаться обливать грязью и обвинять. Серегей Петрович — предельно порядочный человек. Якркий пример тому: Сергей Петрович нашел смлость открыто написать об этом, не навязывая ничего, подписаться своим именем и настоящей фамилией. А ты, Опанас, извини — АНОНИМ.
Ну, напиши открыто, наприер: «Я, член Марийскго национального конгресса… Иванов Иван Иванович…» Но только правду напиши. Найди смелость выступить от своего имени.
А что касается меня самого, наступит время и я открою «свое лицо». И смело сдлеаю это. Терять нам нечего.
А чо это ее фотография постоянно кочует? Она и французкого журналиста критиковала в этом же костюме. Что, больше нет других фотографий, где ее профиль или ее анфас и здесь вообще не видно, как она похудела.
или как она стройна.
Буквально вчера получил ответ от депутата Госдумы В.Комиссарова
Яковлева – проект Кремля, который смотрел шире и хотел совместить депутата с должностью председателя ВС, Маркелов — только своего председателя. И не на пару они с Яковлевой это решили, вместо нее мог быть любой другой мариец. Мы еще не знаем что лучше: нейтральная Яковлева, которая кстати никому не мстит и придерживается нейтральной позиции или же вместе нее какой-нибудь злопамятный мариец, который бы используя свой пост, начал бы мстить своим оппонентам. Сергея Петровича выдвигали кандидатом в председатели, но он добровольно отказался, т.е. согласился с тем, чтобы съезд провели по «сценарию Маркелова и Яковлевой». Причины назначения Яковлевой глубже, почему автор в них не пытается разобраться? Почему «мальчиком для бития» сделали подставную Яковлеву? И насколько этично в публичной статье приводить такие подробности из ее личной жизни?
Почему в Калининграде не побоялись выступить против премьер-министра такой огромной страны, а мы боимся, да-да, боимся выйти на улицы хоть и города Йошкар-Олы, пригласить присоединиться нашего «ГЛУБОКОУВАЖАЕМОГО» «президента» Маркелова и задать ему конкретные вопросы, попросить указать источники его наглого вранья.
Политика дело танкое. Иногда там очень трудно отличить зерно от плевел. Особенно в финноугорских народах, которые отчасти обрусели, отчасти обезличились и только часть (какая не знаю) считает себя гражданами.
С одной стороны 600 тысяч много, с другой мало когда большинству на все наплевать. 20 лет назад когда Эстония объявила свой закон выше закона СССР, литовец Бразаускас насмехался что де это продержется не дольше жизни ночной бабочки. Такие как Бразаускас и есть опасность народу. В погоне за белым хлебом изварачиваясь, стараясь угодить и тем и другим они добиваются своего. 95% литовцев поднялись за свободу. Если хотя бы 50% марийцев выступили против рабства (только мирно, но твердо) их Марий Эл стал бы снова Республикой как Татарстан, Тыва, Башкортостан. Чечня вообще отдельная планета, статус которой сам Кремль затрудняется определить. На всякий случай в испуге северный Кавказ поделил на две части — одна как бы «русская», другая «кавказская».
Шäлä! Главная причина подобных дискуссий и метания стрел в адрес в адрес Ларисы Яковлевой — нехватка политиков из марийской среды. Дайте, господа критикией время — за один год ни один политик не сможет сделать настоящего себе имиджа. Не надо попрекать ее в том, что была чиновником министерства просвещения. Она делала это, будем полагать, в меру добросовестно. Яковлева — хорошообразованный человек, владеющим кроме родного, также русским и кажется, английским. Что мне импонирует в Яковлевой, то, что она занимается марийской молодежью, проводит разные семинары и фестивали — не это ли хорошее дело? Но на эти мероприятия, хочется, чтобы она приглашала и горномарийскую молодежь. Если в политической жизни Марий Эл было бы хотя 10 активных марийских политиков, тогда стрел хватило бы и на них. Но в данный момент, они почему-то сыпятся только на нее. Конечно, политиков нужно критиковать и это можно делать по-разному. Хочется пожелать Яковлевой «пäшäэт ашныжы» и в следующий раз, когда приедешь в Горномари, говорить с горными мари на родном лугомарийском, ведь он красивый язык и на нем дожлны говорть как политики, министры, так и простые граждане РФ, которым этот язык явлется родным и дорогим.
Она не хорошообразованный человек. Она — троечница. Училась не так хорошо как Вы представляете, конечно, закончила педагогический институт. Но если человек на самом деле был бы хороший — заступился бы за МГПИ. Да ведь никто не пошел против объединения вузов. Что от этого сократились расходы? За то почти всю методику преподвавния предметов свели на ноль — что это даст? Будут учителя не подкованные с точки зрения методики. Какой толк от человека много знающего, но не умеющего доступно изложить учебный материал так, чтобы сложную тему поняли бы даже дедушки и бабушки, котроые об этом ничего не слышали? Каков будет продукт от этого всего? Каков продукт от ЕГЭ, от содержания мехмата, если студенты мехмата уезжают за бугор? Т.е. государство то обучает людей для других государств — а где условия работы? Почему такие шишки не думают об этом, если говорят, что они патриоты? И кричат во все горло, что ЕР — сильная Россия. Фуфло все это…
Но, ведь народ не видит, что она делает. Пусть она создаст для приличности свой блог или сайт, где покажет свой труд во благо марийского народа.
Шäлä, Tsikma!
Быть прстым «добрым» и быть «толерантным» — далеко не одно и то же. Вы здесь пытаетесь играть в «благородного толерантного человека». С Вами могу соглситься только в одном: мы все должны хорошо владеть родным языком, разговаривать смело.
А знаете, Яковлева, прекрасно овладела ораторским искусством на марийском. Но от этого только беды — это она использует или на таких встречах, как на встречах с избирателями во время предвыборных гонок и на марийском языке бичует своего соплеменника-марийца, заместителя Всемарийского Совета (т.е. своего же заместителя) Вячеслва Воронцова. Или, выступая на встречах, открыто врет именно благодаря умению красиво выступать. Красиво выступать и говорить правду — это не одно и то же.
Tsikma пытается показать Яколеву как добросовестного чиновника министерства образования. Ах, как хорошо быть «хорошим», если ты не знаешь истинную ситуацию. Или не хочешь в этом разобраться. Факт: именно новоявленная замминистра образования (безгоду неделя!) госпожа Яковлева в 2005 году заставляла полицейскими методами подписыватся марийских учителей против «Резолюций Европарламента «О нарушении прав человека в Республике Марий Эл». Она «сумела» сломить 11-13 учителей. Но не смогла засавить подписаться троих. За что вт этих троих начали прессовать так, что одна из них «замолкла», а две женщины вынуждены были покинуть родину, уехать из Республики Марий Эл. Это из-за «благородства» Яковлевой республика потеряля двух высококвалифицированных учителей марийского языка. А остаьные получили психологическую травму. А сотни марийских учителей теряли рабочие места из-за закрытий сельских(читай — марийских!) школ и в поисках работы должны были уезжать на Север, в Москву… Ну, где же была гражданская позиция Яковлевой, почему «спала» профессиональная совесть Яковлевой? Почему не тронули сердце Яковлевой даже слезы учителей. Откуда у этого новоиспеченного чиновника такая маргинальность и черствость? И ради чего?..
И все это на фоне закрытий школ.
Изивините, Tsikma, откуда Вы взяли, что Яковлева «занимается молодежью», откуда такая ложная патетика у вас?
Правда в другом: команда «Яковлевой» (она началась формироваться из таких коллобронистов как Мочаев и Эрик Юзыкайн и…) уничтожила молодежную организацию «У вий». Они так развели их, что до сих пор они не могут оклиматься. Вот такую медвежью услугу готова в любой момент осуществить команда Яковлевой.
Если Tsikma имеет ввиду под «занятием молодежью» активизацию общества межкультурных связей «ВийАр», это никакая не заслуга ни Яковлевой, ни Мочаева, ни Эрика Юзыкайна и даже… Это заслуга экс-Оньыжа Владимира Козлова, который объединил марийскую молодежь вокруг Центра-музея имени Валентина Колумба. А «заслуга» команды Яковлевой — в уничтожении «У вий».
Перехватчики вроде Эрика Юзыкайна (естественно, не благодаря оргнизаторскому таланту, а в силу злоупотребления служебным положением — начальника межнациональных отношений при минкультуре) ведут марийское молодежное движние к уничтожению.
Поэтому приписывать это в заслугу Яковлевой — вздор.
Извините, но Яковлева уже почти полсрока истратила — скоро два года в качестве председателя. Ну, а чем может похвастаться? Да мало чем.
Ладно хоть рядышком оказался перевертыш Валерий Мочаев. Но у Мочаева своя «хитрость»: побольше мероприятий на официальном уровне, т.е. на уровне администраций районов, облстей, республик. Ведь только на таких мероприятиях потчуют «настоящим коньячком». А Валерий, как мы знаем, большой охотник коньячка. Да, мероприятие на административном уровне — значит и коньячку побольше с барского стола.
Вот такие дела, Tsikma, со здешней «толерантностью».
Поэтому и Сергей Никитин, и многочиленные люди, которые пишут в форуме — это не злопыхательство, а гражданская смелость, которую они проявили (кроме некоторых моментов, которые от иных звучат личностно оскорбительно в адрес Яковлевой).
Так что, не будьте наивными.
Hanhi, хорошо что Вы написали как Яковлева давила марийцев-преподавателей, об можно было бы и раньше написать хорошую статью и протолкнуть в MariUver. Но никто не сделал… Что касается роли Яковлевой и Юзыкайна в молодежном движении, то в этом Hanhi, Вы не объективны, Вы никак не сможете избавиться от своей личной обиды, что Вас отстранили от важного поста и что без Вас в национальном движении некоторые дела идут лучше благодаря той же Яковлевой, Юзыкайну и Мочаеву. Не было Всероссийского слета марийской молодежи, были похожие мероприятия, и это стало возможным после того как поставили Яковлеву. Кстати «ВийАр» поддерживал слет и активисты были в восторге от мероприятия. О «У вий» ничего не знаю и в последние годы они ничем себя и не проявили… Просто иногда надо быть выше своих личных амбиций и своей значимости в национальном движении, надо смотреть реально и объективно, какая польза от действия других, пусть даже ненавистных Вам оппонентов, в целом марийскому народу.
Ответ Tsikma — нехватка политиков из марийской среды.
Политиков из марийской среды много- порядочных мало.Да ты и сам, судя по высказыванию, или из администрации или из «е россии». Тогда понятно,почему защищаешь эту куклу. Яковлева и Горномарийское землячество во главе с Васютиным давно предали и продолжают предавать свой народ.На первом же заседании Всемарийского Совета необходимо поставить вопрос о сложении полномочий Председателя ВС Яковлевой за полное бездействие и вульгарность.Пусть она катится в Москву, может там от неё хоть польза какая -то будет. А тем,кто очень жалеет её, скажу ; Что же вы нас ,марийцев, не жалеете? работы нет,денег нет,Корупция почти во всех сферах,В Правительстве РМЭ и среди депутатов очень мало коренного населения,некому обратиться и ни от кого не добьёшся помощи.Вгородах марийскую речь не услышите,народ растоптан и нужен настоящий Лидер!А Никитин молодец! Не побоялся опубликовать!
Осип, зря ты так об Tsikma говоришь.
А на счет того что Никитин молодец и тому подобное. Я присоединяюсь к Опанасу и поддерживаю его. А почему Никитин и другие делегаты съезда не стали протестовать против назначения Яковлевой? Они же знали, что это фигура Маркелова! Испугались? За кого? За народ? Или за себя родимых? Сами голосовали за неё т.е. за Л.М., а теперь пишут «Мы ошиблись»….что за двуликость? Всё-таки VIII съезд мари — это съезд на победившего Маркелова. А марийцы на этом съезде были послушными овцами за которыми приглядовал пастух в лице Л.М.
Есть такая последовательность » народ выбирает депутатов — депутаты делают законы — народ не доволен». Но есть ОРТ — единичный вектор, который меняет направление
Да, Hanhi, мне лично не меньше тебя обидно, что с марийским национальным движением творят такое и поставили Яковлеву. Ты, я и автор статьи как раз из тех немногочисленных активным мари кто хоть что-то пытается сделать. Но большинство мари – это равнодушная, беспринципная, аполитичная масса, которая позволяет себя загонять на съезд мари в качестве делегатов и голосовать как им скажут или же за бутылку водки и продпакет готовы продать и мать родную и проголосовать на выборах хоть за дьявола… Но корень зла не в яковлевых, она уйдет – найдут другого и НИЧЕГО не изменится.
Вот, если в каждой городской семье, где родители- марийцы и говорят на марийском, и дети не стесняются во дворе говорить на родном — большое спасибо их родителям
Привет, «стрелочник-5644 4921». Я не занимаюсь нумерологией, поэтому не могу сказать ничего и расшифровать Вас, уважаемый, коим не хочу и заняться. Но умный ход — перевести стрелку, т.е. «поле битвы перенести на территорию противника».
И вот прекрасный повод голого обвинения — виноваты родители. Ба-а-а! Нашли крайних — «родители не хотят!..»
Ах, золотое наше общество. Но из-за плохих родителей у нас в школах плохо учат, из-за плохих родителей у нас преступления свершаются, из-за плохих родителей в марийских школах по русски разговаривают…
Кто-то теперь еще хочет приписать мне (хотя речь ведем о другом человеке — снова «перевод стрелки»), мол, закоренилась обида и не могу избавиться.
А знаете, обиды у меня не было никогда. Если не что-то, граничащее с ненавистью. Ненависть в том понятии, что терпеть не могу предателей, перевертышей… подхалимов и пр. А обидчивость — не моя участь. От этого меня избавляет моя работа, и вдохновляют ее успехи.
Так что, «стрелочники», будьте добры и сами не обижайтесь.
А по поводу Никитина — уже писали, как он выступил на съезде. А кто хочет фильм посмотреть, кто как голосовал (из фондов секретной службы) на восьмом съезде, у кого какое лицо было (радость, сожаления, ехидство) — мы имеем много фильмов. А вот Сергей Никитин был — в отличие от башкирских марийцев, например, или марийцев Татарстана и большинства других регионов в числе делегации Свердловской области и г. Екатеринбурга, которые открыто голосовали против Яковлевой. Это была одна из смелых и независимых делегаций наряду с московской делегацией.
Так что, переделано-переписанный протокол, как это делали раньше, не пройдет. Есть протокол-кинозапись. И крупным планом мы видим лицо почти каждого. И не в одном варианте эти записи. Лучше большинству из нас вложить бы свои силы в расшифровку и правдивые комментарии вот таких документальных вещей, а что тут мы вдруг стали так дружно языком честь. Погода чо ли изменится? Понимаю, на дворе март…
А «стрелочников» все-таки повоторно приветствую. Иначе обидятся. Но стоит ли? Ведь род черемисский не из обидчивых, а упорных.
Ба-а, что-то время позднее и спать полагается.
Дай Юмо, чтобы «оправдателям» Яковлевой приснился сон — каким должен быть результат, польза от депутата Государственной Думы, руководителя целого представительства Президента России в РМЭ… А то Яковлева говорит о каких-то ста двадцати миллионов, в привлечении которых, мол, ее депутатская заслга. Ради бога. Но кто из марийской молодежи почувствовал эту поддержку? Чо-то об этом и в прессе не видел. Может, кто-то подскажет.
Не путайте две вещи — потому что заведомо ложно запутано все и теперь не понятно, кто чем занимается. То, чем занимается Мер Канаш, этими мероприятиями должны заниматься министерства. Если этим занимаются общественники, то чем же занимаются чиновники? Или наооборот. Если общественными делами занимаются чиновники (5 человек из состава президиума Мер Канаш — государственные чиновники высокого ранга. Стоит гордиться или возмущаться — время покажет. А сегодня можно скзать без сомнений — что это сделано в целях уничтожения марийских общественных организаций…)
Что, то»ра-влак, опять скажете обида, мол, сам туда не попал. Не обижаться надо, а анализировать и показать свою гражданскую позицию.
А Сергей Никитин показал настоящую гражданскую позицию и на VIII Съезде народа мари, и в течение всего последнего времени. Мочаев со своей командой недавно специально ездил в Свердловскую область, чтобы навести смуту, перессорить марийцев свердловско-екатеринбургских. Что-то ему удалось. Но далеко не все. Потому что свердловчане-марийцы сильнее духом. Они и на съезде голосовали против Яковлевой. Чувствуете, откуда ветер дует? Если кто-то голосовал против, с ними надо «разобраться». Вот посылают на побегушки мочаевых «усмирять» буйных. А вы считаете, что они занимаются решением проблем, облегчением жизни марийских диаспор? Ничего подобного, песни и пляски — это пока высшее достижение Мер Канаша в организационной работе с диаспорами. Или банкеты с коньяком… Ну, сколько можно?
Прошла половина срока Мер Канаш — пора оценку давать. И когда мы анализируем их работу — делаем это не на пустословии, а зная ситуацию. И нами не двигает обида, а двигало и двигает НЕРАВНОДУШИЕ!
Привет, Hanhi! Обида есть на своих знакомых, родственников, которые очень хорошо владеют марийским языком, а со своими детьми говорят на русском языке.
Или обидно то, что зайдя в какой-нибудь магазин и за прилавком стоит марийка и когда спрашиваешь на марийском, отвечает на чужом мне языке.
Этот вопрос здесь уже поднимался. Нельзя складывать вину только на родителей. Не говорят и не учат детей, потомучто марийский язык в Марий Эл и в России в целом превращен ненужный, непрестижный язык.
Опанасу: не надо перебирать и перегибать, что «без вас лучше идут дела в национальном движении…»
В чем вы видите пользу действий Яковлевой, Мочаева и Юзыкайна?
Яковлева напрямую помогла убрать из Госсобрания Марий Эл одного из активных депутатов-марийца Вячеслав Воронцова и почти лезла из кожи вон. чтобы по Советскому одномандатному округу прошел некий Сальников. Как говорится, старалась «пеной … рту». Ради чего?!. Партии, народа?..
Эрик Юзыкайн применил весь свой талант, всю грамотность и «европейское высшее образование», чтобы была уничтожена одна из самых первых марийских общественных организаций — «У вий». Теперь он будет, естественно, все отрицать, что делов не знает.
Но знаете… какими хитрыми бы мы ни были, после нас остаются (всегда и при любых обстоятельствах!) документы, которые в истоии будут являться неопровержимыми фактами.
Так что, надо посмотреть, «кто есть обиженный» и кто действовал и действует только из побуждений своих амбиций.
Внесу поправку: естественно, она не убирала (нет таких полномочий ни у кого) Воронцова из Госсобрания. А надо читать так: помогала, содействовала (?!) сделать все, чтобы Воронцов не стал депутатом Госсобрания по результатам выборов 11 октября 2009 года.
Да, в этом во многом заслуга Яковлевой. Сильно пстаралась: на каждой встрече ярые выступления против Воронцова, очернительство.
Опять ен верите?
Отсняты целые многочасовые видеофильмы вот таких обличительных речей Яковлевой в адрес Воронцова.
Оставим для потомков.
Посмотрим, которая из чаш перевесит…
Политиков есть в РМЭ, и порядочные тоже, вас они видят, а вы их нет.
Ну, вы тут разошлись не на шутку. Идите пива себе на голову полейте, что ли.Одни прикидываются, другие надсмехаются, а третьи верят всему.
Кто бы ответил на вопрос: почему отсутствие организации мешает вам заниматьсся общественной работой? Может потому, что нет президиума, где вы могли бы посидеть? Мир давно прошел эту стадию: нет организации, которая вас устраивает, работайте автономно. Проводите акции и мероприятия, видео выкладывайте в интернет. Денег нет на акции — так и общественная организация их вам не даст.
К нам в район никогда не приезжал ни В.Н. Козлов, ни Н. Максимова. Был только Мочаев. Поэтому для меня что есть общественная организация, что нет. Одна болтовня.
это куда? в Моркинский?
Пижым Бал
общественная организация это своего рода площадка, юрлицо т.д. Человек когда индивидуально начинает, его легко обвинить, а двоих-троих (организацию) уже не просто. Нам же нужно жить по законам РФ, а там свои правила.
mm — мари-он-детка мочаев(расшифровка)Вон из сайта!
Тау,С.П.Никитин, кымылангдышыц. Ире шанымашвлаэт пиш яжовла.
Эта женщина молодец. Обычно для тех ,кто работает в образовании, есть табу — это ослушаться начальство. Значит, ее поведение, ее имидж открыто поощряются во власти. Одной своей фотографией и безмятежной улыбкой, не говоря о той информации, которую мы получили через комментарии, она откровенно разоблачает саму власть.Может быть, она заняла место того человека, которому «пришлось бы лечь на амбразуру». Другой вопрос, когда наконец прекратится противостояние власти народу.Может быть, уже пришло время?
Осал улна вет, тыге огыл мо, марий-влак?
Тыгай койышан калыкын ӱмыржӧ кӱчык ынже лий манын, шоналтыман, кузе гынат тыгай аяр койышым ӧрдыжтӧ кодаш…
Осип, тый марий гай отыл. Тый келшен илен от мошто.
ты mm ещё забыл после своих слов добавить расистский знак «14/88!» 😉
Добавлю, когда ты начнешь проповедовать
веру в еврейского бога.
Когда-то ты написал «для тебя все марийцы — негры…», но почему ты употребил именно слово «негры» — ты его возвёл в статус оскорбления. Но ведь это тоже фашизм. Негры или чернокожие тоже люди. А теперь ты, оказывается, антисемит…
Какую идеологию ты исповедуешь понять не могу??
Наведи курсор на mm, там ссылка
на мой сайт.
Вся моя идеология там.
У попов «нет ни эллина, ни иудея».
Соответственно, христианизация,
другими словами, уничтожение
национальной самобытности народов —
в том числе и марийцев,- их осмыссленная деятельность.
Тӧр олыкыш луктын кыредалынат налыда ыде докан… )))
Шыпланышда ала-мо. Ӱнарда пытыш огыл? Вурседылза умбакыжат, кыредалза ваш-ваш…а мый ӧрдыжте шып ончен шогем лучо.
Ну,если Вы, «госпоин-тöра»,были (или стали) таким пушистым и «милым» наблюдателем, продолжайте, пожалуйста, «радоваться жизни». Потом через годы о вас напишут «он был милым человеком, не встревал ни в какие перепалки-перебранки. А конфликты обходил. Даже когда били (не обязательно физически) марийцев, он делал вид, что ему в глаза попала пылинка, он тер глаза и заворачивал за угол…»
Такая оценка будет про «пушистых марийцах». Об откровенных предателях, естественно, будетдругая оценка. Возможно, не будем спорить, есть и «тупые борцы». А знаешь, самбистам улыбаться и позировать зрителям некогда, самбисты-борцы. А их психологию, надеюсь, знаете.
Ну, будьте здоровы. Не забывайте учесть, вот эта ситуация не арена, где борются две стороны.
Это — наша с вами жизнь. Хочешь сказать — «моя дела сторона». Дело хозяйское.
Но не делайте слишком умный вид.
Чодырам руымо годым ушан еҥын вуйышкыжо лум моклака йога.
Благодарю за комментарии. Значит, есть еще неравнодушные люди. Марийский мир надо развивать в себе, в первую очередь. И очень непросто жить по его принципам. Не надо оскорблять Ларису Николаевну словом, и услужливостью. Я не ставлю знак равенства между Чиччолиной и Яковлевой. Речь идет о Национальном Лидере, как бы он ни назывался. Не о депутате и «просто Ларисе». У марийцев нет другого публичного политика такого масштаба, поэтому Ларисе Николаевне надо щепетильнее относиться к своему внешнему виду. А дела — рассудит история, как говорят: — чыла пашана логалеш йоча-уныка-влаклан… Если мы обозлимся друг на друга, то взаимопонимания не будет. И не будет расцвета нашего народа. Болезни и крысы убьют Мари калык. Смотрите в суть, в корень статьи. Это не «маленькая война», и чтобы мародеры не жирели на обидах и на грубости, скажу так: — Лариса Николаевна, если я Вас незаслуженно обидел, то простите меня! Простите и анонимов, нецензурно выражающихся. Поймите и нас — оскорбившихся за марийцев. По-моему, у Вас два выхода: — извиниться за фото; — или уйти с поста Председателя Всемарийского Совета. Надеюсь, что из Вас получится хороший депутат Государственной Думы Российской Федерации, и Ваши законы послужат на благо всем гражданам страны!
С уважением и надеждой — Никитин С.П.
Надеюсь, что из Вас получится хороший депутат Государственной Думы Российской Федерации, и Ваши законы послужат на благо всем гражданам страны!
—-
Хороший депутат в этой империи Бесправия — молчащий угодник.Тов. Никитин на 100% знает кто принимает законы, но не может удержаться от угодничества Кремлю, от навязывания людям идеи, что якобы депутаты Москве принимают законы. Даже школьники знают что законы принимают кремлевская корпорация, а депутаты поднимают только одобрямские руки. Кому польза от такого самообмана?
Сергей, это невозможно, у меня больше нет слов. Ты «замутил» с участием марийцев базарную склоку на весь мир. Да не должна Яковлева извиняться за свое фото! Ни перед тобой, ни передо мной. Ни перед кем. Радоваться надо, что «наша не хуже, чем у других»! Спустись на землю: зарплата в три тысячи рублей в месяц и закупочная цена на молоко в пять рублей за литр убивают в людях всякую нравственность и желание жить. А ты к юбке прицепился.
Есть ведь легальный способ: приезжай на пленум, ставь вопрос, убеждай. Но не оскорбляй прилюдно человека.
Позвони Яковлевой, поговори нормально, пригласи поужинать в конце концов. Или поручи мне это сделать. Я бываю в Йоле дважды в месяц. В эту пятницу, кстати, планирую приехать.
Солидарна с mm, когда человек опускается до пошлых оскорблений… очень некрасиво и противно .. даже принимать участие в этой склоке,Лариса Николаевна очень уважаемый человек в народе, среди своих земляков, и должны поддерживать, а не оскорблять и обвинять в том, что она красива и, хороша собой и главное умна. Многие женщины хотели бы так выглядеть и политики и простые «училки», а Вам уважаемый Сергей наверно не везло на красоту, жаль Вас…
Ну ты Галка за весь народ-то не говори, небось сама где-нибудь в офисе Яковлевой работаешь. Автор, я и критики тоже часть народа… Я что-то особого уважения к Яковлевой среди простого народа не видел. Автор поднял актуальную тему, он действительно смелый, неравнодушный к тому, что творят с марийским национальным движением. Хотя виновных ищет не там и не надо было опускаться до оскорблений личного плана. За марийцев взялись серьезно за Яковлевой кремль, кгбшники и банда Маркелова. А протолкнули все это они через Васютинское министерство. Никто не даст вам сменить Яковлеву да и претензию выдвинули смешную – короткая юбка. Лучше бы проанализировали что они (Яковлева и ее окружение) обещали и что сделали… И не надо давить на автора, чем больше таких статей тем лучше, тем яснее, что у нас в национальном движении творится и тем больше шансов ее улучшить. А команда Яковлевой могла бы ответить статей, но они согласно своим «добрым традициям» скорее всего будут пакостить и автору и его поддержавшим своими методами, используя административный ресурс…
Не пойдёт она с ним ужинать. даже не смешите.
женщины ходят ужинать с мужчинами, а никитин показал себя как тупая, завистливая базарная баба.
Из-за юбки развел базар, написал уже в госдуму, комиссарову, в единую Россию, на сайт сюда. Понятно, что это просто информнаезд, но всё-таки нужно как-то выбирать поводы и адресатов.
Мариец жалуется на марийку комиссарову (вот он заступник-то марийский), фффу, позор просто. В марийском движении мега-разборка из-за длины юбки на фотографии — вот он уровень движения!
Ныли-ныли, что нет депутата-марийца, а как появилась одна — сразу жаловаться и доносить на неё в Москву! Позор!!! Не знаю, чем никитин в Свердловске отличился, но как мужик он определенно ничтожество.
Так депутаты-марийцы, как и председатели Всемарийского совета, не должны «появляться», т.е. назначаться сверху. Если бы самим марийцам дали выбирать и Оньыжу и депутатов-мари никто бы не жаловался. Козлов, также и предыдущие Оньыжи, тоже некоторым не нравились, но никто по отношению к ним публичной «базарной склоки» не поднимал, потомучто они были избраны относительно свободным Съездом мари.
А из числа всех депутатов последнего съезда настоящими мужиками как раз были-то Козлов, Никифоров и еще несколько человек, потомучто они единственные смели выступить против СИСТЕМЫ. А некоторую некорректность к Яковлевой автор допустил только из-за своей эмоцианольности и то что у человека в душе наболело и он хотел выразить это.
Да и в отличие от Яковлевой Никифоров всегда душой болел за марийцев, за национальное движение и сделал он очень много у себя в Свердловской области. И статью эту написал потомучто переживает за настоящее и будущее нац. движения. А вот Яковлеву почему-то до назначения на пост председателя национальное движение абсолютно не интересовало, ее никто и не знал там…
Ее «юбка» — это производная от марийского псевдодвижения, которым она руководит
Движение не было псевдо, а вот нынешний руководитель да
спасибо за поправку — это намного корректнее.
Хочу ответить мужику. Никитин С.П. прекрасный мужчина, воспитал 2 сыновей, которые получили высшее образование, сыновья тоже настоящие мужчины. Имеют прекрасные семьи. Это пример для тех мужиков, которые не смогли стать настоящими мужчинами. Видимо Вам это не дано.Поэтому Вы так пишите о людях, которых Вы совсем не знаете. А еще у Сергея Петровича красавица жена.
«Мужик», сними юбку, надень брюки. Сам подобен.
«Мужик», а ты случайне не из числа большинства депутатов съезда мужского пола, которые как бабы, добровольно легли под власть имущих?
Galka, Мужик и тому подобные. Под этими никами скрывается контр-выпад Яковлевой? Это таким образом она высказывает свое мнение на этом сайте?
«Мужик», помнишь, наверное, пословицу: «На воре шапка горит…» Так что, понял, наверное, о ком речь… Комментарии, применительно к твоей реплике, излишни. Разница между СТАТЬЕЙ Сергея Петровича Никитина и твоей репликой – небо и земля. У Сергея – аналитика, а у тебя – кроме как «базарная баба» и «ничтожество» ничегошеньки нет, даже анализировать ты не в состоянии. И не «базар развел» Сергей Петрович, а написал, я бы сказал, «Обращение к народу мари». Отбросим пока его обращение ко всяким комиссарам и чапаевцам. До времени.
А фраза твоя, «Мужичок», «мега-разборка из-за длины юбок…» – это просто хитрый ход перевести стрелку на автора статью. Мы такую науку уже проходили. И ваших братьев мы давно «раскусили».
В 2002 году на 6 съезде марийцы объявили ИМПИЧМЕНТ Маркелову. Пора через 8 лет ОБЪЯВИТЬ ИМПИЧМЕНТ и ЯКОВЛЕВОЙ. Она заслужила это. Оставим ее одежду, манеру держать себя… есть ПОВОДЫ и тем более ПРИЧИНЫ поболее. Просто возьмите Устав Мер Канаш, прочтите и пошли действовать.
ОНЬЫЖА – это институция, выработанная веками марийцами. И Яковлева позволила собою глумиться над этим. Значит, она изначально согласилась не считаться со своим народом. Отсюда все остальное – не считаться с его традициями, не задумываться о ее судьбе. Подмена – есть подмена. Это ни в коем случае не ОРИГИНАЛ. И не все золото, что блестит – мудро сказано. Иначе кто-то выше пытался нас убеждать, что наша депутат такая видная, красивая… И всего?..
А Сергею Петровичу извиняться не в чем – Яковлева – человек публичный. И ее бичевать будут также, как в свое время маркеловчане бичевали Пектеева, Николаева. Козлова… Помните, некоторых активистов доводили до могилы. Что, предъявить список?!. Чуть попозже.
Вот, видите, теперь НАРОДУ НАДОЕЛО ТЕРПЕТЬ. Т.е. снова появляются свободные люди, и радует: со всех концов света, а не кучка заинтересованных. И тут же маркеловчане бросились защищать Яковлеву… Мы не против. Помочь человеку – благородно. Но не понимаем: зачем же здесь пустить в ход откровенную ложь, попытку заткнуть рот автору…
И не один Сергей Никитин написал такое письмо. Их множество. Так что, то ли еще будет.
Давайте устроим суд Линча! Поставим Яковлеву, Юзыкайна, Мочаева и всю их команду и забьем их камнями! А на следующий день сразу же, наверное, получим идеальное марийское национальное движение, где будут только «истинные» марийцы и заживут марийцы счастливо и везде зазвучит марийская речь, всех заставим ходить только в длинных юбках желательно с марийской национальной вышивкой…
Вообще-то современную битву одними матросовыми не выиграть, нужны также тактики и стратеги. Но некоторые из нас кроме дзота ничего не видят… и они никак не могут понять в какой стране и ОСОБЕННО РЕСПУБЛИКЕ мы живем. А говорить о чей то истинной роли в национальном движении на данном этапе рано, поскольку пока мы видим только вершину айсберга. Мудрый (АР, МУНЛО) мариец не будет искать врагов и тратить свои силы на мелки разборки и месть, ради удовлетворения своей болезненной амбиции, а попытается найти со всеми действующими марийцами общий язык, чтобы сделать максимально много для блага своего народа.
Ух ты! Какой резонанс! 66 коментов за 5 дней!!!!!!!
Что еще будет!
Пеш чот кӱлеш пашам ыштымылада чучеш докан. Тыште кычкырлен, вурседылын шинчыме олмеш иктаж полезный пашам ыштыза ыле. Кок лагерьжат орадыла койыда, ваш-ваш кочкаш ямде улыда… в принципе кочса веле, мылам шукырак вер лиеш тӱняште.
Не хочется принимать участие в «склоке», еще на таком уровне. Каким бы ни был человек, оскорблять его мы не должны себе позволять. Такую энергию, которая брызжет из комментариев, в дело бы!!! Ссорясь между собой, мы только позорим себя. Давайте от склок переходить к конкретным действиям на местах. Я не призываю выйти на улицы против кого-то, а заняться делом, Поднимать авторитет марийского языка, народа введением в школе курса по изучению марийского языка, литературы, истории культуры марийского народа, воспитывать своих детей в любви к языку и культуре мари.
Прекрасно, наконец-то из окопов стали выглядывать «закопавшиеся». А мы-то думали, что они «замуровались» до конца жизни своей.
То, что пишут здесь, прекрасно. Так как было время, когда эта же сторона очень хотела «дискуссии». А теперь поздно замахиваться, что у некоторых «болезненные амбиции…» То что сегодня творится — это должно было случиться. Это — диалектика. Каждый, кто пошел против своего народа и своести своей, прикрываясь, должен держать слово. И не только перед богом или святыми ликами, а перед своим народом. Т.к. каждый из нас должен отвечать за поступки свои, а прикрываться — удел слабых. Прикрываться можно всегда и чем угодно. Например, пальмовым листиком (в наших уловиях лучше крапивой)и попытаться кричать: «Я же не голый!» К сожалению, совесть — это не одёжка, её не «натянешь». Она или есть, или ее нет. Как и хитрость не означает наличие ума или правильно выверенной тактики и стратегии.
Ставить ни Яковлеву, ни Мочаева, ни Юзыкайна, ни остальных никто никуда не собирается (в вашем понятии). Они сами себя уже «поставили».
Уважаемой Егоровой:
Ох, как я с Вами согласен! Прямо бальзам на душу. Знаете, так говорили и ратовали наши предки еще в далекие дореволюционные годы (если для Вас такое определение приемлемо). Точнее, в июле 1917 года. Но почему этот вопрос встал так остро именно через 90-95 лет? Не задумывались? Не задумывались, что происходило тогда и что происходит в последнее десятилетие?..
Спасибо за «призыв». Он напоминает праздно любимую (но не соблюдаемую)фразу марийцев: «Марий-влак! Айста келшен илена!» А сам(а) пройдет один квартал и окажется в «объятях» «Марийского национального конгресса». А в каких целях этот конгресс создавал ныне покойный Исаков и с чье подачи…
На этом закругляюсь: прав народ — об ушедших плохо не говорят (об Исакове и других). И то верно, что это до поры, до времени.
В марийском движении мега-разборка из-за длины юбки на фотографии – вот он уровень движения!
——
Сколько людей, столько мненний. В споре рождается истина. Насчет юбки я могу вот что сказать. Яковлева как я это вижу свободная от всяких барьеров женщина.
И в этом упреков к ней не должно быть. Но такая юбка также является некой формой самовыражения. То есть так одетая женщина по моему может быть глупому понятию
уже не способна бороться. В такой форме обычно женщины наслаждаются жизнью. Во-вторых никто не знает
может быть она сфотографировалась именно на празднике а не на бойцовской площадке то есть в Думе. Но мы все прекрасно знаем что в Думе теперь не борятся. Там только заседают точнее засиживаются ожидая момента когда поднять руки для одобрения какого-нибудь решения Корпорации. Что касается движения марийцев то наверно найдутся десятки молодых людей желающих серьезно поработать на спасение марийской нации. Ведь ей грозит неминуемая смерть. Так давайте работайте. Тем более что за мирное сопротивление нац рабству не растреливают.
Ровно 100 лет назад Прибалтика и Финляндия жили в таких же колониальных (но не извращенных) условиях.
Мужики боролись в той же Думе. Женщины рожали. Дети учились. Благодаря той же борьбе с руссификаторами в 1905 г разрешили учиться на родном языке. Вчера вычитал, что в год десятки марийцев просто без причины совершают самоубийства. Но ни один не хочет выступить мирно спокойно за выживание своего народа, о котором еще 1500 лет назад писали арабские и европейские анналисты.
Ее юбка мне не интересна. Она вправе одеваться так как хочет, но желательно поскромнее. Лучше бы наш марийский «лидер» сделала свой блог, как и президент РФ, где могла бы сделать свою рубрику типа «Обратная связь с марийским народом», и отвечать на вопросы жителей республики,связанные языком, культурой и бытом народа мари.
С чего ты взял, что она лидер? Да это смешно просто!
Скорее всего ты не заметил, что в моих комментариях лидер в кавычках — «лидер». По крайней мере я лично не вижу ее результатов. Может активные «марийцы» могут сказать о ее лидерстве.
Дельное предложение.
Успеют они блог создать и это сделают, не сомневайтесь. Но это тактика: сначала убирать «сильных», создавать марионеточные структыры. Но не спешите такую фразу и автора ее обвинять в «болезненных амбициях», а посмотрите в глубь вопроса.
Вот на днях господин Мочаев находится в городе Красноуфимске. Т.е. там будут создавать Национально-культурную автономию уральских марийцев (точной информации нет, как и не было при сборе в г. Менделеевске в Татарстане, значаит совершается что-то «секретное»). Почему такая спешка — может сказать Мочаев, но он этого не скажет.
Но очевидна цель — поставить все общественные организации в зависимость от властей (любого уровня), ликвидировать «вольнодумцев». И этим занимается В. Мочаев, бывший лидер оппозиции. Что с ним случилось? Он все явнее из себя строит похоронщика Межрегионаьной общественной организации «Марий ушем». Есить записи, где он открыто выступает перед народом. что «Марий ушема» как такового нт, есть только Мер Канаш (Всемарийский Совет)… Откуда такое угодничество у бывшего руководителя Йошкар-Олинского отделения Марий ушем (начало 2000-х годов) и председателя Межрегиональной общественной организации «Марий ушем» в 2002 году. Мы доверились тогда его дон-хихотской замашке, убрали с председателя такого человека как Никандр Попов. Поставили его. Но за год Валерий Мочаев полностью завалил работу «Марий ушем». Тогда предложили сделать хитрый ход: незаметно сменить Мочаева Ираидой Степановой.
Мы верили тогда. Но теперь, когда Мочаев занимается такими вещами (вспомните ход подготовки к 8 съезду. все эти интриги), встает вопрос: а стоило ли и стоит ли доверять?
А Сергей Никитин — не Валерий Мочаев. Он всегда поступал честно и по совести.
кертыда чыланат, тале улыда 🙂
А Те молан, кöлан да кунамсек шып шинчеда да кунам иктажым ышташ тÿҥалыда?
Тол, полшо — марий семын ÿчашаш огыл, а паша дене, пеҥгыдын ончык кайыме дене…
А мом ышташ,куш толаш?Мый полшынем ыле
Никитина сегодня сняли с председателей Свердловского областного марийского общества «Мари». Избрали нового. За никитина проголосовало всего 20 из 70 делегатов.
Ну, а что вы хотели?
Сняли – понятно. Но Сергей не из тех, кто слаб как некий салобончик ирик… или еще кто-либо. Через неделю мы опубликуем имена тех, кто помог «снимать». И эти имена будут не менее оплёванными, чем имя известного Мучаева. Яркий пример «деятеля» (да ещё высшей когорты) Валерианa Денисова из Волжского района. В своё время 2005-2006 гг. вдруг он стал обливать грязью общественных деятелей, хотя сам был когда-то членом Совета Мер Каҥаш. Что случилось? Просто его «подставили» заместителем главы администрации Волжского района. Валериан Иванович не понял, как его подставляют, и на время забыл, что он мариец. Обливал, обливал грязью общественников, выдумывал нелепицы (не какого-то Мучаева подговорили за какую-то мзду, а сумели «обработать» целого экс-министра образования РМЭ Денисова!), а 2007 году его чуть не посадили. Обвинителями были те же, кто годом раньше толкали его очернять своих же земляков.
Такое может случиться и с Мучаевым. Сначала он все сбаламутит. Не зря еже про него давно уже говроят: «Мучаев – «разводняк». Я правда, не понимаю, сто такое приблатненное слово «разводняк», думаю, от слова «разводить».
Понятна роль Мучаева. Комментарии излишни. Был там в свое время … салаженок.
А знаете почему? Пора открывать «карты». Кто где, с кем, и поему. Поименно. Без обид. Но откровенно. Со всеми действующими лицами. Для истории. Например, кто ездил в Сургут в 2009 году, с какими «спецзаданиями» и кого как обрабатывал… Имена известны, такты зафиксированы.
И не думайте, что это будет только в Интернете.
«Prosto», знаешь, проще не бывает с этим вопросом.
А имя Сергея Никитина будет знаменем Восточных мари. А всяких мучаевых и пиймурзиных история назовёт нарицательными именами.
Мы скоро опубликуем – Википедию марийских «слабаков», т.е. «слабых звеньев».
Пора, брат, пора!
Тидыже чын гын, чаманаш веле кодеш….Сергей Никитин — яндар кумылан, чыным йöратыше айдеме, кыртмен марий калык верч шога да лӱддегече шкенжын шонымашыж нерген воза да ойла. Тыгай айдемым мемнан коклаште, ида сыре, но кид копаште шотлен лекташ лиеш.
Вет пашаже юбкан кутышыштыжо огыл, тидыжым чыланат умылат. Йодышыжо кумданрак шога: кӧ марий калыкым вуйлатыше лӱмым нумалеш, шкенжын койышыж дене, марий йӱлам пагалымыж дене, а эн ончыч — кӧргӧ тулжо дене кертеш калыкым ончыко наҥгаен але уке. Ӱдырамаш але пӧръеҥ — садикте. Калык верч шога але уке — вот тидыже принципиально. Чын пашам шогалтыме верыштыже намия але шкежлан гына йӧрышым ышта — тиде принципиально.
Яковлева деч ик вашмут гына кӱлеш — тудын вуйлатымыж деч вара марий калык сайрак илаш тӱҥале але уке. Мыняр марий ончыко лекте, мыняр марий школ але лицей почылто, мыняр школышто марий религий предметым намият, мыняр марий книга лектын, мыняр еҥлан марий калык ешаралтын — шукырак але уке ончычсо ий дене таҥастарымаште, вот тиде пашажлан эн ончыч шотшо лиеш.
2-я неделя бурления говна!
Из этого «говна» можно получить много тепла! А из твоего точно ДЕРЬМА. Лучше распакуй свою zip-ситуацию
Снять надо Яковлеву с иудой Мочаевым. Почему не собираете ВС? Никитин не здавайся,борись!Симпатии народа на вашей стороне. А кремлёвским проституткам- не место в национальном движении.
А вы хотите узнать состав «Президима» общественного движения Мер Канаш на 2008-2012 гг.?
Среди них — 5 выскопоставленных ГОСУДАРСТВЕННЫХ чиновников.
Угадайте, кто они такие. Поимённо.
И скажите, что за «общественность» втиснулась в общественность…
Поро, Hanhi! Решил устроить тотализатор?
Мои ставки: Юзыкайн Мочаев Яковлева Васютин Петрович
Поро эр! Доброе утро!
Не выходил на связь, готовился к отчетной конференции. Вчера провел. Посмотрев на заместителей — своих и Яковлевой, еще раз убедился, что «короля делает свита». Поэтому, не для злословия, а из чувства справедливости, потверждаю свое извинение. А Ларисе Николаевне, конечно же, не надо извиняться лично передо мной. Об этом не было и речи. Но надо признать свой промах с фото. Если виноват редактор — то пусть мы об этом узнаем, со всеми вытекающими последствиями. В нашей области, даже самая нечитаемая газета, прежде чем выпустить интервью и фото, предоставляет его «герою» публикации, и после его одобрения печатает интервью и фото. Это так принято. Хотя, «кое-где у нас порой» принято и другое — найти «стрелочника». Ну, а пока, как Свободный человек, пройдусь по вашим последним комментариям…
Продолжаю. Комментарии стали взвешеннее, а у кого то истеричные. Если помните, я потребовал отставки Яковлевой еще в декабре. Ко мне обратились более десятка уважаемых, честных, известных марийцев Свердловской области, и не только. Среди них не было prostачков. Мои статьи и выступления — видимая часть айсберга моих мыслей. (видимо иногда обнажается чуть ниже, волны, понимаешь ли). Не надо призывать к поиску «общего языка», он у нас есть — марийский. (Мы же, все таки, не «мордва»). «Работа на благо народа» — вывезти из грязного оврага тяжелый воз, кто то тащит, а кто то запрыгнул на воз и кричит, что мы любим марийский народ, и должны еще потерпеть!
Мудрый мари не должен сидеть в норке, как премудрый пескарь, из сказки Салтыкова-Щедрина, (прочитайте, освежите память). «Онар» — возьмите себе другой псевдоним, судя по высказываниям, вы «Хозяин подземного мира». Что касается блога Яковлевой — то я лучше послушаю тех, кто реально рулит: — Президентов России и США. Меня упросили в 2006г поднять «живой труп» — областную организацию «Мари», приехало 29 человек. Председатель Кандыбаев получил «неуд», не отчитался за имущество и финансы, не отдал печать. В 2009г было всего 98 человек. У руля встали те, кого я нашел, прямо и косвенно привел в организацию, «раскрутил». И они за два года, (а не четыре, как пишут в марийских газетах) посчитали, что все могут, им очень понравилось, как их привечают в Йошкар-Оле. Даже «незаметные» поторопились отметиться в комментариях. Что-ж, в добрый путь! Только, куда приведет народ «интеллигенция» плетущаяся за Кандыбаевым? Только, как вы отмоетесь после «Мочаевских бань»? До 2006г я был известен и среди жителей области и Марий Эл, как публицист, а в Екатеринбурге, как марийский общественный деятель, знаток и пропогандист культуры, писатель и поэт. Мой авторитет работал на марийцев, организацию, а не наоборот. И что у меня отняли? — Ха — ха — ха!
У меня открытые и честные отношения со всеми структурами и уровнями власти в области, со всеми группами марийцев. А такое — не решается голосованиями. Благодарю Всех! Кугу тау за пожелания, и ВАМ того же желаю!!!!
P.S. — Кто-то (заметьте, «защитник» Яковлевой), предлагает устроить ужин с Яковлевой. Во-первых, это подло по отношению к Ларисе Николаевне. Во-вторых, наши разногласия — не «склоки», к чему некоторые пытаются их свести, в силу своего понимания и уровня развития. В-третьих, я никогда не решаю серьезные и принципиальные вопросы за рюмочкой. И еще кто-то прав в том, что от меня не пахнет «Мужиком» — перегаром и табаком.
Сергей Петрович, а кого там у вас в Свердловске в председатели выбрали?
А кого могут выбрать. Конечно, какого-нибуль «администратора». Чтобы он был зависим от множества рычагов… А что тут общественник, его голыми руками не возьмешь. Например, та же Яковлева, при ее положении она зависима от и до…(именно не свободна). Т.к. она повязана руками и ногами, еще в общественники полезла.
Тайное становится явным: марийцы собиарют команду, чтобы сменить на Всемирном Конгрессе финно-угорских народов в Будапеште в 2012 году председателя Консультативного Комитета Валерия Маркова. Это — во первых.
Во-вторых, руакми марийцев снова, после позорного провала в Ханты-Манийске в 2008 году, попытаются «претянуть» Штаб-квартиру финно-угорского конгресса (хоть Кос. Комитета…) в Россию. Силенок маловато, но попытаются. Как пить дать.
Разве это не видно?
и собрались тут вершители судеб… занимайтесь своими делами, люди!!! не чешите языками и не обсуждайте людей, ни женщин, ни мужчин!!! не суди, да не судим будешь… обидно только за то, что начали с юбки, а закончили всмирным конгрессом… смешно… глупо… Господь Бог Вам судья…
Васли ты же понимаешь ,что юбка тут не причем. Просто не та женщина занимает не то место.Она еще занимается не тем ,чем нужно заниматься.Писать можно здесь все что угодно ,и это совсем не глупо и даже не смешно.
Председателем Совета общества избран Л.И.Канакаев, про которого я говорил: — «это я 20 лет назад». Парень хороший, перспективный, с прицелом на руководителя и выдвигал его на все должности и пиаровские акции. Последние полгода его раскручивает Мочаев. Что получится, видно будет. С начала года был в «Кугарне» 01.01.10., и в «Марий Эл» 16.01.10., «Марийском Форуме» в декабре.
Многое зависит от свиты и манипуляторов, и круга общения. Когда запрягаешь молодого коня, главное — взнуздать и успеть отскочить. Все, он рванул…
Василий, не беспокойтесь! Мы и своими делами занимемся. А пишем между делом. Как говорится: делу — время, потехе — час. Но в данном вопросе важно и перое и второе. Т.к. здесь нет потехи — здесь важно все. В политике не бывает мелочей. А мы уже неделю обсужадем политический аспект, а не мини-макси юбки…
Мочаев теперь довлен: отомстил Сергею Никитину, долго ждал, когда пробъет его час. Пробил. Бывают часы удачи, которые могут и в роковой час могут превратиться.
Ну, Леонид Канакаев, надеемся, выше, чем Мочаев и его окружение. Не зря же он возрождает марийские традиции. Конечно, и тактика Мочаева понятна — поставить лбами. Не верите? Тогда вопрос: зачем, с какого перепугу нужно было соваться Мочаеву и ему подобным во внутренние дела Свердловских марийцев?.. Товарищ Бикмурзин Павел из Уфы давно бы сказал (как не раз и говорил при таких ситациях): зачем из Марий Эл суются в дела башкирских марийцев? Так он говорил тогда, когда ему было не выгодно, а когда выгодно, тоже действовал заодно с чиновниками. Ну, это особая способность.
А Мочаев отомстил Никитину по трем понятиям: — Мочаев терпеть не может людей, которые умнее и уважаемее его (т.е. неудержимая зависть, хотя очень умело маскируемая); — Мочаев — давно уже игрушка в руках чиновников (и это ему очень нравится: все на халяву, всем он обеспечен, бесконечные банкеты… почему бы не использовать такую удачу?); — Мочаев мнит из себя великого комбинатора, хотя его комбинации всегда пошиба самой низкой пробы: вспомните его кичливость, когда он из себя возобнил «политтехнолога», от чего проигрывали многие и многие марийцы, а Мочаев и сегодня непотопляем.
С кем общался и как общался Леонид в последнее время — мы тоже знаем. Но уверены, что он себе в уме, своенравен, а остальное (дальнейшее) зависит от него самого. Только предостережение ему (ненавзячивое): если поведется с Мочаевоподобными и его окружением — бесславное будущее обеспечено.
И все же вопрос: какого хрена Мочаев полез во внутренние дела региона. Проект «Марийская диаспора» не дает права диктовать им гнилую политику определенного круга из Марий Эл. Защищали бы Мочаев и председатель Всемарийского Совета марийских школ в Республике Марий Эл, боролись бы проив ущемления прав, против того, что маногих и многих марийцев оставляют без земли (сама ситуация и хитрость чиновников)… Но нет, разъезжаться по весям лучше, чем… Вот и вся суть.
А то, что марийские чиновники легли под … Тоже очевидно.
А вопрос со штаб-квартирой финно-угорской — не сказки и не выдумки. Это — аналитика. Для этого не обязательно нужно быть «политехнологом».
Я понимаю Василия Петухова, очень даже понимаю. За последнее десятилетие он как-то впервые оказался на сайте, и вдруг такие горячие споры. Непривычно.
Но позвольте спросить, Василий, почему мы не можем выражать свое мнение по поводу данной дурацкой навязанной ситуации? Почему мы не можем защищать своего «боевого» друга Сергея Никитина, с которым прошли 20 лет общественной работы. (А Мочаев «стал общестенником» только в самом конце 90-х).
И почему Василий Петухов в обмене мнениями видит только «чесание языка»? Поднятый вопрос — самый насущный. И почему мы не должны иметь свое мнение ни по отношению к женщине, ни по отношению к мужчинам? Ведь мы давали оценку их деятельности. И не перемыванием косточек занимались.
Мы никого не судили, а давали оценку. Ничего не имею против христинанской заповеди Василия. Но существовать по такому принципипу — значит, уподобляться страусу, прячащему голову в песок. А марийская пословица «вуетым ит пу»… — иносказание мудрое. Ну, а что случилось с девушкой, которая «вуйым пуэн огыл», надеюсь — знают все.
Пишу длинно, потому что в таких вопросах фразами «вот клёво, прикольно» или подобными отписками не обойдешься.
Вопрос существенный. Более того — вопрос нравственный. И к тому же — жизненный.
Так что, не стесняйтесь говорить правду, выражать свое мнение. И без лживых купьюр.
Да, полный гандикап или двух слонов преимущество! Только не понятно с которой стороны.
Обсуждение еще не закрыто, г. председательствующий?
Лиеш гын, каласем.
По примеру автора, обдумал статью, прокомментировал. и положил в ящик. Через неделю пргулялся по комментариям тоже, прокомментировал, и сравнил с первым вариантом. Итак: Сергей Никитин совершил рыцарский поступок. В конце декабря потребовал отставки Яковлевой. Ответа не дождался. написал товарищам по партии. Реакции никакой. Написал и отправил статью, напечатали. — И поднялась суета! Собрали президиум Мер Канаша по этой статье. Послали Мочаева в Свердловскую область — снять Никитина! Слышно, что готовят судебную тяжбу. Следует ожидать выпада со стороны обновленного руководства областного общества, чтоб опозорить Сергея Петровича, и отказаться-извиниться за выступления и протестное голосование делегации. Некоторые уже извинялись перед Мар. Конгрессом и представителями правительства. Знаем, кто и почем. Не успели заехать в Марий Эл, и сразу нашли истину. Будто количество денег в кармане равноценно уму! Сечас о конференции уже вовсю поют Мочаев и Александров, как о Победе здравых сил и трезвомыслящих свердловчан. Для Йошкар-Олы уралмари были интересны только расшитыми красными рубахами, пока Никитин не поднялся, как камень в скашиваемой траве, и делегация встала рядом. Вот тогда Съезд стал принимать ваши рубахи за гвардейские знамена! Тогда, я был оскорблен и тут же восхишен мыслью Сергея, что Йошкар-Ола — не пуп Земли даже для марийцев! Потому что мы часть мировой цивилизации! А то, что «Козлов вернул мари калык в ряды европейских народов»? А то, что «послушный Съезд и Мер Канаш — первый шаг к ликвидации Республики»? А его выступления на конференциях, где он успевал выступить на двух секциях на разную тему, свежо, аргументированно, под иным углом? Хорошо, что есть видео, диктофоны, переслушиваю и каждый раз нахожу что то новое в его выступлениях. Глубже и шире. Очень жаль, что не ценим таких неприметных мудрецов. И какую команду в области он создал, если ее признали и доверились! Только зачем надо было «воевать» заместителям со своим шефом? И как это Сергею Петровичу удавалось законно и признанно работать с властями и населением не имея печати и финансов? Судя по тематике выступлений Никитина, он уже давно вырос из рамок областной организации. А марийцы Урала видимо не доросли, не поняли что он хотел дать им удочку, а не воблу. Радуюсь, ведь с третьего Съезда Сергей Петрович не изменил своей позиции. Кричат, что он разводит склоки, но он требует обозначить грань между Добром и Злом, между приличным и непристойным, мухой и котлетой. Он не с теми, кто врет, и не с теми, кто живет по принципу — Мыланем марилан, йора! Моя хата с краю! Не каждый способен на такое. Очень честно и чисто — настоящий, ЧИ МАРИ! И не нужно Яковлевой и ее подручным мстить таким людям, как Никитин: — для него трибуна — как место перед Онапу, очень часто ОН говорит, не глядя в текст и не задумываясь, словно это и не он говорит.
За 100-ый комментарий приз будут давать?
У меня — 100-й…
Приз будет ,если коментарии будет.Ты же просто отметился. Коментариет келша гын,призым вучо мый дечем.
Хочешь сказать, приз будет — если комментарии будут такие, какие тебя устроят?
Андрей, коры мочишь шоль? 🙂
а если серьёзно — по коментам сразу можно понять, что данная тема для нашего народа очень животрепечущая…
вот вопрос? С кого начнем? С тех, кто имеет адм. ресурс и пишет в СМИ, что у нас все хорошо, марийский народ развивается, строит «потемкины» или с тех, кто на самом деле пытается и осуществляет во благо марийского народа?
Ты мне скажи хотя бы одного, кто сделал такое доброе дело…
Да все люди, у которых по крайней мере напечатана книга, написана картина, песня, музыка, учебник и т.д., что полезно для народа. А не то, что пишут в газетах, как в старые советские времена: перегоним и обгоним, 5-летку за 4 года и тому подобное.
Понял Вас…
P.S. – Кто-то (заметьте, «защитник» Яковлевой), предлагает устроить ужин с Яковлевой. Во-первых, это подло по отношению к Ларисе Николаевне. Во-вторых, наши разногласия – не «склоки», к чему некоторые пытаются их свести, в силу своего понимания и уровня развития. В-третьих, я никогда не решаю серьезные и принципиальные вопросы за рюмочкой.
P.S. P.S. «Кто-то» — это я. Раз уж С.П. посвятил мне отдельный коммент, отвечу.
Во-первых, я не «защитник Яковлевой». Мне все равно, какая фамилия у персонажа статьи, чье газетное фото тут обсуждается. Просто мне очень не понравился хамский стиль автора – известного и до этого уважаемого мною человека, к тому же, выступающего от имени всех марийцев.
Теперь о словах.
«Подлый» — Бесчестнй, низкий, презренный. (словарь Ушакова).
Не вижу ничего подлого в предложении поужинать. Может на Урале слово «подлый» имеет особое диалектное значение?
«Склока» — Враждебные, обостренные отношения на почве мелких интриг, борьбы личных интересов (словарь Ожегова).
Яковлева не участвует в этой склоке. После публикации статьи в склоку на глазах всего мира оказались втянуты посетители сайта.
«Уровень развития» мой, конечно не высок. Мы тут лаптем щи хлебаем… в деревне живем… коров держим… Весной и осенью грязь месим… Куда уж нам до таких известных писателей и поэтов, как Сергей Петрович.
«Скажите, обнажать ноги – это марийская традиция? Нет!
Сидеть нога на ногу – марийская традиция? Нет! Улыбаться, оскалив зубы? Нет! Обнажать декольте? Нет! И это не то, что не принято – это запрещено! Это входит в национальный свод запретов ойöрö».
Слово «Ойöрö» в нашей местности не используется. У нас говорят, что надо жить «в гармонии с окружающим миром»: «деликатно», «аккуратно», «вежливо», «справедливо», «сердечно», «взаимно». Есть и другие слова, но С.П. они все равно не нужны из-за настроенности на «войну».
И напоследок: с любой должности можно уйти, сохранив достоинство и уважение людей. Жизнь ведь скоротечна…
>Слово «Ойöрö» в нашей местности не используется.
Вообще-то под «ойöрö» подразумевается фраза «тыге ышташ ок йöрö» (так нельзя делать, т.е. табу). Это общемарийское и уверен на все 100% что у вас «иктаж-мом тыге ышташ ок йöро (огеш лий)» с т.ч. зрения традиционной марийской культуры очень много. Ты сам тут писал, что перед молениями жрецу нельзя пить алкоголь, т.е. «кумалтыш деч ончыч картлан (онаеҥлан) аракам йÿаш ок йöрö (огеш лий)», вот тебе один «ойöрö»… И т.д.
С т,ч. зрения патриархальной древней марийской культуры коротка юбка Яковлевой тоже из числа «ойöрö», но мы живем не в марийской деревне 18 века, а в XXI веке.
«mm», что так осторожненько бросаете тень на плетень. Что-то многовато непонятных намеков.
По-Вашему выходит, что Сергей Никитин поднял этот вопрос только оттого, что он уходит с «должности»? Он же, во-первых не чиновник, чтобы болезненно уйти. Ну, а по-Ожеговау слово должность означает следующее: «служебная обязанность, служебное место. Например, должность директора… Должностное лицо — лицо, заимающее какую-нибудь должность». (Я так же, как и вы, прибегнул к Ожегову, спасибо за «подсказку»). Поэтому не совсем согласен с вашими намеками. Что, Сергей Никитин при этом не сохранил достоинство, не сохранил «уважение людей»?
Независимо, уважали вы его или нет, независимо, какими словами он ответил на ваш комментарий — Сергей был и остается уважаемым человеком в марийском мире. А знаете почему: он, в отличие от других, не запрашивал взамен своей безупречной долголетней общественной деятельности ни мзды, ни славы… Он РАБОТАЛ!
«mm», а в чем «хамский стиль автора»? В том, что он осмелился сказать правду? А как вы считете: марийцы должны молчать в любом случае — свои же ли накалывают, чужие обманывают? Не вижу в этом резона.
Поступок Сергея — поступок вполне понятный и нормальный. А про слово «хамский» тот же Ожегов говорит так: «хамский — …грубый, наглый». Ну, с каких пор правда и человеческая прямота, сопряженная его честностью, стала вами рсценивается как наглость?
Что-то не понятно.
И другое — Сергей Никитин был и остается ЧЛЕНОМ ВСЕМАРИЙСКОГО СОВЕТА — МЕР КАҥАШ. Это — по Уставу. А по Уставу — члены Мер Каҥаш избираются (и без решения Съезда не могут отстранены), вопрос с составом Совета решается только на СЪЕЗДЕ.
Так что, Мочаев, как ПЕРВЫЙ зам. Яковлевой, не избавился от Никитина. И не избавится.
Если будет нарушаться Устав, то мы поднимем этот вопрос.
Ну мочаевская команда давно из себя возомнила пупом марийского мира, они давно уже за весь марийский народ, съезд и Всемарийский Совет решают. Республиканские СМИ в их руках: можно что угодно народу наговорить, а козловых-никитиных просто игнорировать. В марийских СМИ на них выливать грязь все же смелости не хватает, поскольку даже молчаливое согласное марийское общество этого не поймет. Тут тоже хотели выставить Никитина неадекватным, раздувающим «склоки» человеком, не «мужиком». Настоящий марийский «мужик» должен пить, курить, о национальном движении не иметь своего мнения и за бугром себя русским называть. Никитин никак в эти рамки не помещается. Благо у администрации сайта и немногих независимых мари хватило ума и смелости и защитить Никитина – честного, независимого, болеющего душой за мари и национальное движение человека. Я тоже со многими мыслями Никитина не согласен, но это никак не умаляет его роль в национальном движении.
Поро эр! Доброе утро!
Благодарю участников обсуждения по степени их понимания: — патриотов за высокий полет, «склочников» за физические усилия. Выявлена точка зрения общественности.
Отвечу на вопросы. Активному «nm»: — если Вы можете пригласить такого известного человека, как Яковлева, на ужин с якобы нехорошим человеком, то это говорит о степени доверия к Вам. Афишировать сие — мягко говоря, бахвальство (хвастовство), а в рамках критического обсуждения — подлость. Ну а если nm ыступает с ее ведома, посредником, то все равно, не изображайте, словно она всегда (и в Москве?) в таком ключе ведет свои дела.
Мой стиль прямой, стиль человека, которого не хотели и слушать. Стиль человека, которого упрашивали выбрать Яковлеву на пост лидера нации. А не я упрашивал ее. Вы поставили меня в эту позицию упрашиваемого, со всеми вытекающими последствиями.
Моя должность — Мариец всегда.
Я поэт и писатель масштаба уральских марийцев, на большее пока не претендую, некогда. Зато после выпуска моего сборника документов, воспоминаний местных мари и удмуртов «Урал и марийцы», немножко наивного и «сырого», изданной за счет моей большой Семьи, стали смелее наши краеведы. А после публичной декламации своих стихов, появились и другие мужчины со своими стихами. Я не пишу идеологию, я просто показываю — делай как я!
Повторю свою опубликованную мысль — «Деревня — не уровень развития, а образ жизни». Не уничижайте деревню, я сам до сорока лет жил и работал там, а не сбежал из нее после 8-го класса.
Вы ЭнЭм, позиционируте себя идеологом, консолидирующим народ мари. А показываете свою мелкотравчатость, незнанием марийской культуры и мировоззрения. Вносите раздор, разделяя местности и диалекты, считая, что ваша местность превыше всего. Видимо поэтому местечковость (землячества, клановость) расцвели как бурьян на полях мари.
Что касается течения жизни от истока до устья, не Вы ее дали, не Вам рассуждать. Или это намек? В нашем возрасте, пора подумать о счастливой старости в кругу семьи, будь то на Урале, Марий Эл, или в Лапландии.
Мы оставляем себя на века в памяти людской, на фото, и оставляя детям фамилию и отчество.
Г. Мочаев использовал разногласия возникшие осенью 2008г, когда фермер Айметов (член Совета областногго общества «Мари»), его агитатор Канакаев (зам. председателя), Кандыбаев (член Совета), выступили против кандидата на выборах на пост главы Красноуфимского района. Не уведомив меня. Я их не мог поддержать. Против кого они выступили — отдельный вопрос, но это была авантюра. Если в Йошкар-Оле не хотят знать всех тонкостей, и если там мои оппоненты не утихомирятся, то я буду вынужден придать нашему общественному марийскому междусобойчику иную окраску и свойственный уровень.
Я не настроен на «войну», сделал шаг назад — извинился за некоторую некорректность. Ваша очередь господа.
С надеждой на понимание — С.П.Никитин.
Поро!
С одной стороны, не хочется усублять ситуацию. В общем, она, как отдельный случай, вроде бы не из ряда вон выходящая. Но с другой стороны — мы не должны давать ни одного общественника, будь это Сергей Петрович, или Адрей Егорович, или просто Лайд — на уничтожение беспринцыпных «политтехнологов». Такие общественники, как Сергей Петрович Никитин — как говорят в народе «товар штучный». Растерзав таких людей, нашими же руками попытаются покончить с марийским общественным движением. При этом все прибрать к рукам чиновников, администраторов. Мы с этим могли бы согласиться — что у них есть ресурсы. Но извините, их можно обкрутить вокруг пальца в два счета. Нет никаких проблем.
Другое: бойтесь (даже связываться) с «политтехнологами». Из последнего письма Сергея Никитина обнажается «технология» г. Мочаева: в самом начале он «обработал и одурманил» голову уважаемому (нами и местным населением) Айметову, «подогревал» Канакаева. И сюда же «подключил» опального Кандыбаева! Кто знаком с этими фамилиями, очень четко представляет, «какую кашу сварил» Мочаев. И ради чего? В каких целях? Не будем его цели гадать. Результат «деятельности» Мочаева очевиден — внести раскол между марийцами.
Валера Мочаев это должен понять раз и навсегда (может и образумить своего «шефа» Ларису Яковлеву): в марийском мире нельзя заниматься такими непристойными вещами. И помнить всегда: ведь у марийцев (по законам наших предков) не отпускаются грехи, как это делается в церкви.
И герх на Мочаеве не только в этом. Грех в том, что он зачастую не стесняется и не гнушается посягать из-за своих неуёмных амбиций и (пострекательства извне) даже на святое для марийцев.
Хотите примера? Пожалуйста.
В 2008 году, 8 марта (именно в праздничные дни) он с руководителем отдела межнациональных отношений Министерства Культуры РМЭ Эриком Юзыкайном в спешном порядке выезжают на «спецмашине» в Башкирию. Внепланово. Как потом, на 8 Съезде выясняется, они ездили со «спецзаданием». Валера и Эрик «подговорили» (история пока молчит: уговорили ли, напугали ли, настояли ли…) уважаемого среди востояных мари Михаила Ильтубаевича Ильтубаева выступить на Съезде Мари в Йошкар-Оле против СТАТУСА «ОНЬЫЖА». Упразднить статус «Оньыжа». Михаил Ильтубаевич, отличник просвещения, один из уважаемых аксакалов — участвовавший на Съездах Мари в 1992, 1996, 2000, 2004 годах (во всех!), постоянно глосовавший и одобрявший институтцию Оньыжа, регламент Марийского Съезда! — вдруг 17 апреля 2008 года на 8 съезде выступает с «пламенной речью» (только без оптмизма, подавленным голосом, в душевном переживании…), что пора отказаться от слова «Оньыжа» (т.е. от духовного лидера народа), народ не понимает слово «Оньыжа», мол это мешает нашему общественному движению… И… Михаил Ильтубаев предлагает назвать руководителя движения «Председателем Всемарийского Совета». Долго ли об этом думал уважемый Михаил Ильтубаевич?
Теперь, по истечении времении, восточные марийцы и сами понимают, что автором «похоронщика статуса Оньыжа» были Валерий Мочаев и Эрик Юзыкайн, а в качестве исполнителя использовали Михаила Ильтубаева.
Вот тактика! Вот «политтехнология»! Супер!
Но только стоит задуматься: к чему приведут такие политтехнологии нас с вами.
Прав был председатель «Марий ушем» Никандр Попов, когда в 2002 году сняли его с должности и «назначили» В.Мочаева, Никандр Семенович в сердцах сказал:
«Куаныза. Тудо тендам коҥга шеҥгек намиен чыка!..» (может, некоторые слова не те использовал, но смысл тот же)! Тогда мы не вникли в слова Попова…
Так что, марий-влак, шоналтыза!
Думайте, обмозгуйте, когда в бурных банкетах обмываете свою «пиррову победу» с такими людьми, как Мочаев.
БЕГАЛ БЫ ЭНТОТ мОЧАЕВ ДО шАПА И ОБРАТНО.
Обсуждаем проект-14 марта 2010г. провести Всемарийский
Референдум о доверии Президенту Маркелову и Депутатам от ЕД.РОССИИ.,-довыборы депутатов из лиц коренной национальности,восстановление квоты (среди депутатов почти нет марийцев.
Ждём ответов от Всемар.Совета,»Мари Ушем»,Мар.Нац.Когресса,молодёжной «ВийАр»,Горномарийского Землячества,других ОО и простых марийцев из РМЭ.
P.S. Дата Референдума примерная.Можете Ф,И.О, не указывать,но обязательно ука зать организацию
Меньше слов-больше дела
«Ждём ответов….. простых марийцев из РМЭ.»
Я простой мариец: ЗА!
Я тоже из простых. За!!
Я тоже за
Здорово!
Референдум предложен частным лицом. Понятно, марийская общественность или спит, или стала аполитичной, или еще что-то… Ну, в общем-то все понятно. Для меня, по крайней мере.
Мы пойдем, подготовьте базу, обоснование и лозунг, под которым мы должны идти.
Найдите достойного лидера.
Не слишком ли краток срок? И с чем связана эта дата.
Ведь серьезное дело не совершается на скорую руку.
Проясните, пожалуйста, в чём подвиг С.П.Никитина? Бежал по гололёду, поскользнулся, упал и при этом закрыл грудью амбразуру? Как Александр Матросов… Или что?
Что написал поэт, прозаик, драматург С.П.Никитин? Никто не читал? Или только я…
Андрей, добрый день!
Подвиг Сергея Петровича Никитина — в беззаветном служении своему марийскому народу!
Банально? Ну, тогда мы говорим на разных языках.
Но не надо приписывать Никитину ни «матросова», ни «павлика морозова». Ну, во-первых, это не клеится. Во-вторых, просто неприлично и безнравственны такие напряслины.
Оставайся самим собой!
Мари калык тунам илаш тÿҥалеш, кунам тудо ваш-ваш кочкаш огеш тÿҥал и шеҥгечын и ончычын. А кызыт — чылан ваш-ваш нултенак нултат. Да шоналтет да — шондет толеш, мари калык — пытенак пыта. А молан?
За добро не добром платят, а едят как могут и топчут друг друга за кусок барского хлебца…
Для Напhi,Андрея и других. Не отвлекайтесь. Читайте внимательно-
обсуждаем проект.а насчёт даты-дата условная. Почему 14 марта?
В этот день власти планируют довыборы на те избир.участки,где ещё не выбраны депутаты.
Сначала идея,а не технология. Не отвлекайте людей от обсуждения Референдума, Нам не комментарии ваши нужны по данному вопросу, а ваша гражданская позиция(ваших организаций),
Уважаемая администрация блога MariUver!
Пожалуйста, опубликуйте обсуждение Референдума в отдельную рубрику(тему), Это не провокация,это серьёзно!!!
С уважением непродажные марийцы
Доброй ночи, Ананий!
Нашу гражданскую позицию очень хитро выяснял еще лет 5-6 назад знаменитый марийский «политтехнолог». Мы выражали себя, выскзывались, что думаем по тому или другому вопросу, по ситуации. Мы выражали гражданскую позицию, свое отношение к обсуждаемуому вопросу. Но как поняли по происшествии лет… проясняется — в черную дыру! А может еще куда нибудь… и в каких целях. Но не в «марийскую копилку».
Ба-а! Организации?
Тогда вопрос: а Вы сами являетесь членом какой-либо организации? И как представяете «организацию»?
Станете ли сами лидером, который готов повести народ за собой за правое дело?
Мы тоже такие же непродажные!
Доброй ночи, Небейменяткин!
Как банально звучит: «Марий калык тунам гына илаш туналеш, кунам тудо ваш-ваш кочкаш огеш тунал…»
Неужели ваш кругозор не «продвинулся» дале этой фразы. А вы знаете, кто чаще эту фразу любит говорить? Инфантильный человек. Не хочу вас обидеть. Но эта фраза здесь звучит даже как-то пошло. Ко Ком кочкеш?.. Ситуация такая — «страна должна знать своих героев». А не «кочкеш». Если разбрели по лагерям, которые действуют против интересов марийского народа, то о чем можно говорить? Как я, например, могу быть в рядах «едросов», если они уже битых восемь лет (учтите и редшественников) уничтожают марийские школы, разоряют преднамеренно марийские деревни… С ними на Референдум? Не верю, что они не продадут нас же с потрохами. Думаешь, задрейфовал? Да нет. Просто противно.
Посмотрел другую статью о башкирской молодежи. Поразился. Знает чему? Активности марийцев. Как они готовы (!) броситься на помощь хоть кому. Поддерживать соседей надо.
Но кото анализировать-то будет. В Башкортостане борются две системы: ОРГАНЫ (российские) и башкирская власть… Им не дов вас, марийцы. И льстить себя, что вы поддерживаете «демократию» — наивно. Смелость «башкирской молодежи» — это не дело рук молодежи, а власти. Я даже не поверю, что молодежь может написать такое письмо-обращение-обвинение. И на кого «посягается»? Ба-а! На ФСБ, на самую опасную структуру. Смело! Но откуда они такие сильные взялись?
Ведь они занют, кто такой Палагин и все остальное…
А в марий эл ситуация была совершенно иная — тот же Палагин был совместно с властью. Так, что анализируйте.
А «икте-весым кочкына» — это фраза дебилов. Не берите на себя, Небейменяткин эту фразу. Это не про вас.
Ну, когда же все-таки МАРИЙСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ?
Ведь после такого бурного обсуждения Яколеву пора сменить. Пора Съезд созвать! Нечего женщине командовать мужчинами! У марийцев это не принято испокон веков. И Маркелова тоже сменить путем референдума, если высшие власти не хотят учитывать мнение местного населения.
Давай референдум!!!
Ханхи, боюсь тебе с твоей ограниченностью, который только и думает как отомстить своему соплеменнику ради того, чтобы самому быть значительным, не понять башкир. Башкиры в отличии от мари не едят друг-друга…
Грустно тый йон:ылыш лият ,ваш -ваш кочмаш тиде мари влакын гына национальный черта огыл.Ваш ваш кугу критикым ыштат еврей- влакат ,руш -влакат и конечно татар да башкир шамычат.Башкир-влакын кызытсе ситуацийым мыйын шонымашне Hanhi чын ончыктен пуыш.Критика шотышто ,тудо госпожа Яковлевалан уто огеш лий.
prokisergen: Все же, позволь не согласиться с твоим мнением. В отличие от нашей нации татары, чуваши, евреи и др. более сплоченные, готовы помочь другу другу и отстоять.
Грустно, жаль мне тебя.
Проведи сначала разницу между «значительности» и «значимости».
И забудьте слово «кочкаш», «кочкына», «кочкыт». Все это банально.
Каждый должен через жизнь пронести чувство ответственности.
Ситуацию башкир понимаю нормально. Как и ситуацию мари и татар. И в том и в ругом смысле.
С большим интересом прочитал искренную статью настоящего патриота марийского народа и слежу за комментариями.Я разговаривал с заслуженными,прожившими большую жизнь людьми.Их мнение о Яковлевой-марийская кукла,которая ничем реально не помогла обратившимся к ней,как депутату, людям.В приватной беседе в администрации по критике французкого журналиста,что он беседовал с Козловым,а с ней проблемы марийского народа не обсуждал,мой собеседник сказал, «а что с пустой консервной банкой беседовать», меня такое отношение к Ларисе Николаевне покоробило.Лариса Николаевна!Покажите себя порядочным человеком,патриотом нашего народа на деле.Отойдите от склок,интриг,от этой компашки.Вы такая молодая,умная,красивая.
Ай-яй-яй! Здрасче!
Кргоруша! Жаль мне тебя, Кркори. Просто, по-человечески. Возможно, ты есть Кркора (т.е. милая женщина). Но суть не меняется.
Просто до такой «кампашки» тебе (возможно, Вам) расти да расти лет до ста, до самой старости… Это кто-то из поэтов сказал (неокгда уточнять).
Как видим, милая Лариса Николаевна давно «отходит от склок», но вот склоки почему-то от нее никак не отходят. Ето вет, как говорится, неспроста.
Да, ты в одном очень даже прав(а): очень следовало бы Ларисе Николаевне следовать вашим же «накзам»: » — покажите себя порядочным человеком, патриотом нашего народа на деле…»
Вот этого давно ждет весь марийский (только ваше словечко «нашего народа» — я не понял) народ. На самом деле, Лариса Николаевна, покажите!
1. Остановите закрытие марийских школ! А которые целесообразно — восстановите!
2. Содействуйте восстановлению на работу неправомерно (т.е. незаконно) уволенных, сокращенных марийских учителей!
3. Отстаивайте сохранение обучения марийских детей марийскому языку и марийской литературе!
4. Восстановите сокращенные уроки марийского языка, дабы марийские дети вырастали грамотными по отношению к родному языку!
В области соиальной политики:
1. Защищайте и помогайте марийским молодым семьям в городских и сельских условиях (но не на словах, как это часто пиарится по ТВ… радио… СМИ…)
2. Поделитесь с теми 120-ти миллионами рублей, о привлечении которых вы говорили так громкогласно в Советском районе.
(и множество других вопросов).
3. Ну, например, посодействуйте «бедной, но родимой нашей республике», чтобы хоть один (!) раз в наши края «заглянул на пару часок» Владимр Владимирович Путин, наш уважаемый пемьер и экс-президент. Ведь за два срока как-то дорога так и не свернула в РМЭ, хотя вот в 2006-2009 гг. Владимир Владимирович ТРИЖДЫ посетил Мордовию. Если не ошибаюсь, вы же являетесь его представителем в РМЭ. Вот радости-то было бы. И тут же всем «склочникам» (как предлагает Кргора) рот бы «заткнули»…
Да мало ли чем еще можно искупить двухлетнее пребывание в качестве Всемарийского председателя. На вас же «глазеют» и запредельные марийцы: ждут обещанные Вами на 8 Съезде ДОРОГИ… И очень надеются, что вы большой мастер вязать веники, а не ломать «прутиков» поштучно и шуточно.
Ну, вот на такие оптимистичные мысли-подвиги наиалкивают советы Кргори (может, это обобщенный образ?).
Ну, а если отбросить шуточки, то хотелось бы Вас, Лариса Николаевна, убедительно попросить: не позволяйте г-ну Мочаеву делать отчеты за себя. И работать и отчитываться народ доверяет первому лицу, т.е. Вам.
На самом деле, Лариса Николаевна, «отойдите от склок».
Ты просишь её невозможного. Кто же будет кусать дающую руку? Просто Лариса никогда не была национальным лидером, поэтому нужды народа она может и слышит, но никогда не исполнит. Нужен другой человек, от народа, с него и требовать можно будет. А с неё какой толк? С неё только хозяин может требовать, в том числе и наобещать ещё что-нибудь.
Хотелось бы написать письмо г-же Яковлевой, но не знаю адреса ее электронной почты. Может кто-то подскажет? Заранее благодарен
Друзья, простите этот докумет Госдумы!!!
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЯТОГО СОЗЫВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 марта 2010 г. N 3405-5 ГД
ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В СОСТАВАХ НЕКОТОРЫХ КОМИТЕТОВ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
В соответствии со статьей 22 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Вывести депутата Государственной Думы Яковлеву Ларису Николаевну из состава Комитета Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике и ввести ее в состав Комитета Государственной Думы по образованию.
2. Изменить соответствующим образом численные составы комитетов Государственной Думы, указанных в пункте 1 настоящего Постановления.
3. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель
Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
Б.В.ГРЫЗЛОВ
Элыксан, молодец!
Петан: Вероятно, от нее в Комитете Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике толку мало было, вот и решили скинуть в другой комитет. Какая она политик?
многонеуважаемые мною господа писарчуки, для того чтобы судить о человеке, либо его деятельности, пусть даже в этой прогнившей насквозь структуре называемой государственной думой, необходимо иметь хотя бы хоть какое то представление о человеке. Для того чтобы кинуть в кого то камень надо как минимум быть самому быть безгрешным всемарийским воеводой, а засим просю вас не клеветать на женщину, которая на несколько порядоков выше даунов сотрясающих экран компьютера своими бреднями и страдающим импотенцией.
оооооооооооооо! выборы начинаются!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! в Думу? в Канаш?
Лешак, ну уж очень у вас волнительно вышло и … малоубедительно. Не думаю, что обозвав кого-либо «дауном», «страдающим импотенцией» (от чистого сердца простыми словами Вам — пожелаю не страдать от импотенции) этим самым повышаешь свои мыслительные и производительные возможности. Вот бы обосновать Вам, в чем именно проявилось у «женщины» это «на несколько порядков выше», — благодаря Вашей осведомленности, глубокомыслию. Тогда бы и, может быть, стало ясно: заблуждаются товарищи «писарчуки»! Согласен с Вами, судить о человеке надо с представлением, а в представлении исходить из его (человека) деяний на благо и процветание…
А какой лешак засунул нашу уважаемую Ларису Николаевну в состав Комитета Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике… Об этом надо было думать раньше, когда ее изначально куда-то протащить хотели.
Но тогда, в 2007 году ее туда нельзя было — так много ее грешков, что они не приостановила ни одно закрытие ни одной марийской школы, будучи заместителем министра образ. РМЭ.
А сейчас можно — о школе не кричат даже самые заядлые оппозиционеры — по принципу — кричи, не кричи — все одно бесполезно. Рыба гниет с головы.
Ларисе Николаевне не стоит беспокоиться по Васькинской школе Пермского края — уже закрыта, она даже рот не спела открыть…
А в школьной системе РМЭ о некоей Яковлеве и успели подзабыть. Ну, ччто, пора опору искать среди школ, библиотек… т.е. бюджетников бедных.
И еще 1000 невыясненных вопросов.
Люди добрые! Если, вы добрые…Я Русский человек, работавщий под началом этой прекрасной женщины. Дело в том, что Человек, у корого я был в подчинении, всегда творил правду (хотя бы по отношению к малым сим). За всё время моей работы этот Человек не предал и не соврал, а если и соврал, то исключительно по независящим от неё причинам, причём, всегда пыталась сию ересь отредактировать…И если вам не нравиться тема когда Русский уважает, истинную Черемисскую женщину которая заботится о Крае родном, то вам место исключительно в правозащитниках, спонсируемых заклятыми «друзьями» нашей Родины…
…спонсируемых заклятыми «друзьями» нашей Родины…
а можно конкретней с этого момента? это тебя республиканские чекисты так обработали?
подумай хорошенько, дура, то, чем мы тут занимаемся, это спасасаем нашу большую родину.