4 ноября – День Фашиста

Новому празднику нашли удачное название

Русский марш в День фашистаРуководство ГУВД Москвы пытается выяснить: кричали или нет националисты на «Русском марше» в Люблино «Москва для москвичей! А ну-ка, давай-ка уеб*вай отсюда!» и другие свои «фирменные кричалки». Об этом в интервью «НР» заявил лидер движения «За права человека» Лев Пономарев.

«Я тоже пока не имел возможность проверить факты выкрикивания нацистских лозунгов, использования свастики. Эту информацию проверяем, – говорит Пономарев. – Я был на совещании в ГУВД. Милиция предупреждала, если будут нацистские приветствия типа «Россия для русских», акция будет прекращена. Надеюсь от них услышать окончательную оценку случившемуся».

Как отмечает корреспондент «НР», присутствовавший на «Русском марше» националистов в Люблино, накануне там имели место вполне очевидные нарушения закона: вместо заявленных 2 тысяч участников на «Марш» пришло значительно больше националистов – по оценке лидера движения против нелегальной иммиграции Александра Белова около 7 тысяч человек, по оценке журналистов, – около 5 тысяч.

Бритоголовые парни за три часа, которые ушли на построение, марш и митинг, успели использовать весь набор «кричалок», даже самые радикальные.

На митинге лидеры националистических организаций, в частности глава «Славянского Союза» (СС) Дмитрий Демушкин успели несколько раз призвать собравшихся к тому, чтобы «начать вооружаться» и «захватывать власть». Все подробности о том, как лучше это сделать, содержались в листовках, распространяемых среди участников «РМ».

Сотрудники милиции, которые следили за порядком, не предприняли ни одной попытки, чтобы прекратить сходку националистов, которые «разжигали социальную и национальную рознь», «призывали к свержению действующей власти».

Участник «Русского марша», полковник ГРУ Владимир Квачков, которого обвиняют в покушении на Чубайса, в этой связи отметил, что в России прекрасный ОМОН, прекрасный СОБР, прекрасные внутренние войска… а когда националисты придут к власти, всем силовикам станет гораздо лучше жить.

Правозащитник Лев Пономарев, который во время «Русского марша» принимал участие в акции «антифа» на Чистых прудах, не может поверить, что столичная мэрия допустила такой шабаш в Люблино. В этой связи его особенно возмущает тот факт, что перед началом правозащитной акции на подступах к Чистым прудам милиционеры задержали 40 членов движения «антифа».

«Почему акцию фашистов не прекратили? Почему никто не задержан, в отношении нарушителей не возбуждены уголовные дела? Власть неадекватна, заигрывает с националистами и потворствует им», – говорит Лев Пономарев.

Корреспонденты РИА «НР» опросили других экспертов, чтобы выяснить, почему скандальный «Русский марш», запрещенный в 2008 году, в 2009 прошел с таким размахом? И что должна делать власть, чтобы не допустить перерастания бытового национализма в политический?

Русских фашистов надо разделить: радикальную часть в тюрьму, а умеренную – в Госдуму

С праздником 4 ноября власти выпустили джина из бутылки, говорит один из лидеров партии «Правое дело» Леонид Гозман. Понятно было желание заменить 7 ноября на «что-то рядом». Новый праздник совершенно придуманный, историческое событие было совершенно не таким, как о нем говорят. Но в легенде о нем есть очевидный националистический признак – русские победили поляков, православные победили католиков. Националисты это очень четко почувствовали, и потому 4 ноября стал тем, чем стал – ДНЕМ ФАШИСТА. Получилось так, что единственная категория людей, которая этот праздник отмечает и которая ощущает его праздником, – это националисты.

Видимо власть их боится, продолжает Гозман. Попустительству, которое было вчера, у меня нет другого объяснения, кроме страха. На самом деле власть всего боится, она пытается заменять реальность пиаром. Власть не блокирует националистов, а делает альтернативные шествия. Но, если шествие националистов настоящее, не проплаченное, то шествия под эгидой «Единой России», которые вчера показывали по телевизору, – не более, чем декорация. Власть перестала чувствовать разницу между пиаром и реальностью. Им кажется, что если они решили проблему в пиаре, то ее нет и в реальности. Но она есть, и «Русский марш» это продемонстрировал.

Хотя, при всей анекдотичности акции «Наших» «Все свои», это правильное направление. Подобные вещи нужно делать, просто все, что делают «нашисты» превращается в противоположное, потому что все видят искусственность и глупость. Тем не менее, просвещение и пропаганда – это один из путей.

Второй путь, как ни странно, это политическое представительство вот этой шпаны. Дело в том, что часть этих взглядов неконституционные, варварские, уголовные. Их нужно просто подавлять. Но еще часть имеет право на политическое представительство. Никто не обязан любить кавказцев, евреев или еще кого-то. Человек имеет прав их не любить, иметь такие чувства. Человек имеет право на дурацкие взгляды, пока это не нарушает Конституцию. Посмотрите, что происходит в Европе. Фашистские партии запрещают. Тем не менее, националистические партии существуют. Они неприятны, но они есть. Это важно, потому что с ними идет открытый спор, общество в этой ситуации консолидируется против них. Поэтому партию «Родина» надо было не снимать с выборов под надуманным предлогом, а судить. И хотя эта партия была профашистская, она должна была существовать. Если у таких людей есть политическое представительство, открывается возможность беспощадно подавлять то, что выходит за пределы закона.

Наша правоохранительная система может сделать это на раз, она просто не хочет этого делать. «Все знают, что значительная часть ментов сочувствует, разделяет националистические взгляды. Поэтому они и не хотят их подавлять», – заявил «Новому Региону» Гозман.

Власть борется с национализмом, изнутри разваливая все проекты

«Единоросс», политолог Сергей Марков признает, что сегодня во всех европейских странах националисты выступают активно. «В России это еще и реакция на ущемленный статус русских. Кроме того, люди просто не успевают адаптироваться к быстрому перемещению этнических групп. Стремительное изменение этнической картины вызывает раздражение, люди устают от этнического разнообразия. Как результат – рост националистических настроений. Который, между прочим, традиционно встречает понимание и среди правоохранительных органов», – говорит эксперт.

Он добавляет, что, как и в странах ЕС, в России власти прекрасно понимают угрозу этнического национализма доминирующей нации. Именно поэтому все перспективные националистические проекты были развалены. Развалены, прежде всего, изнутри. К ним можно отнести и «Русское национальное единство» и «Национал-большевистскую партию» и многие другие. «Никто не хочет, чтобы русский национализм родил своего русского Гитлера. И все прекрасно понимают, что для этого нужно не столько давить снаружи, сколько разваливать изнутри. И это, как мы видим, делается весьма эффективно», – отмечает Сергей Марков.

Социальная ситуация в России, учитывая огромное падение уровня жизни, для националистических организаций весьма благоприятная. Но власти с этим явлением борются очень эффективно – его влияние на порядок меньше, чем могло бы быть, отмечает эксперт.

«По моему личному мнению, неплохо было бы еще развивать специальные программы. Не просто программу борьбы с национализмом, а, например, программу развития дружбы народов, то есть позитивные программы. Во-вторых, следует серьезно задуматься о поднятии социального статуса представителей русской этнической группы, прежде всего, в тех регионах, где существует сложная этническая среда. Высокий статус русских – основа федерации. Проще говоря, чем лучше чувствуют себя русские, тем крепче федерация. И то, что в ряде кавказских, поволжских регионов статус русских этических групп искусственно занижен, и они, по сути, подвергаются дискриминации – в это одна из причин напряженности», – отмечает политолог.

Не будем отрицать, русский вопрос существует, добавляет он. Но нельзя его сводить только к угрозе русского фашизма. Это вызовет только раздражение. Мне кажется, что решение русского вопроса в том, чтобы был поднят неформальный этнический статус русских. И, прежде всего, делать это нужно через крупные экономические проекты.

Давая возможность националистам пройтись маршем, власть берет на заметку самых опасных

«Если бы речь шла не о Люблино или любой другой окраине, а о центре Москвы, то марш и в этом году был бы запрещен, – заявил Новому Региону» президент Фонда «Новая политическая система» Андрей Карелин. – Можно было, конечно, и в Люблино не допустить, но зачем? «Управляемая демократия» как раз и характеризуется той особенностью, что любым отрядам оппозиции что-то, когда-то и где-то разрешается, но в меру.

Одним можно дать 15% голосов на выборах и сколько-то мест в парламентах разного уровня, другим – раз в 3-4 года пройтись по улице и поорать самые радикальные лозунги. Ведь в реальности от этого мало что изменится: популярность ультраправых если и вырастет, то на доли процента, а у аппарата АП по-прежнему будет «все по плану, ситуация под контролем».

Эксперт также отмечает, что не исключен и более хитрый ход: отследить, кто из видных, знаковых участников «Русского марша» больше всех выкрикивал экстремистские лозунги и призывал обзаводиться оружием. Потом их при случае легко будет привлечь к ответственности – или даже не привлекать, а только пригрозить, подсадив на крючок и заставив действовать в интересах власти.

«Радикальные националисты не смогут прийти к власти в России (по крайней мере, в обозримом будущем) – как и любые иные радикалы, – говорит Андрей Карелин. – У нас сейчас народ в массе своей аполитичен, общественное сознание инертно, а политическое пространство совсем негибкое, имеет слишком мало степеней свободы».

Что же касается настроений населения, то, хотя популярность ксенофобских и националистических лозунгов достаточно высока, но все это актуализируется исключительно на обывательском, бытовом уровне, но никак не на уровне политического сознания. Как политики, все российские ультраправые исключительно маргинальны, и нет никаких предпосылок к тому, чтобы это изменилось в ближайшем будущем, резюмирует эксперт.

Арина Морокова, Виталий Акимов, Ольга Иванова

Источник: Новый Регион

16 комментариев

Filed under Статьи

16 responses to “4 ноября – День Фашиста

  1. Абориген

    В обсуждаемом вопросе экспертами был сделан уклон в поддержку русского национализма. А если посмотреть с исторической точки зрения, русские-то возникли путем ассимиляции славянских племен с финно-угорскими на северной половины, с тюркскими на южной половине России. Русский национализм порождают люди не знакомые с историей. В русских жилах течет кровь разных племен и народов. Сейчас нет чистых русских. Взять Республику Марий Эл то все ведущие должности занимают русские, марийцев со всех мест выжили. Русский национализм укрепил свои позиции в республике. Сейчас русские в республике чувствуют себя лучше, тем самым укрепили в нашем регионе федерацию. Русские боевики еженедельно тренируются по рукопашному бою в районе сосновой рощи, по первому призыву готовы размозжить головы марийцам. Это уже неоднократно продемонстрировали к неугодным к власти людям из марийцев. Наша республика экспериментальная.

  2. мартын

    Кушеч чыла тидым палет, Абориген?

  3. Тринот

    Не знаю, кто больше «националист» — русские или вот этот «Абориген», который несёт чушь и разжигает ненависть. В Марий Эл — вопрос не национальный, а больше криминальный и национальность здесь ни при чём. Что русские страдают, что марийцы.

  4. Опанас

    >В Марий Эл – вопрос не национальный

    Учитывая то, что в правительстве Маркелова только пара человек марийцы и в парламенте, если не ошибаюсь, только один депутат мари, то вопрос частично и национальный. При Зотине и в правительстве и в Госсобрании марийцев примерно было 40%, как и в республеке 43%.

  5. Вачис

    а толку от сорока процентов?

  6. Опанас

    Толк был большой: Марийский ТЮЗ, газету «Кугарня», журнал «У сем» открыли при Зотине и при 40%, да и государственность марийских языков в Конституцию и в законы вписали при них. Росло количество часов на марийский язык и культуру в школах, в результате маийский язык начал чаще звучать в Йошкар-Оле, республике, в марийских семьях начали говорить по-марийски больше, все это подтверждают социологические исследования тех лет.

    • Вачис

      « Свободное равноправное развитие мари в братской семье советских народов, дружественные отношения их с русскими, осознание значения русского языка способствовали тому, что во время всесоюзной переписи 1959 г. 23 тыс. мари назвали русский язык родным. Кроме того, большое число мари считали этот язык вторым, которым владеют свободно. Это факт важного экономического, политического, социального значения».
      Глава VI, стр. 230, История МАССР Том 2 Эпоха социализма (1917-1987)
      Йошкар-Ола Марийское книжное издательство 1987.
      Авторы главы VI: С.П. Захарова, К.Н.Сануков.

      Помню, когда учился в начальных классах ( как раз это было в эпоху развитого социализма), внушали нам, что не следует переусердствовать в изучении марийского языка т.к. этот язык никому не нужен и не это ли одна из причин незнания родного языка современными марийцами, а не только Маркелов.
      Думаю, что Сануковы и Захаровы в этом тоже сыграли значительную роль.

  7. Вачис

    В марийских семьях и сейчас говорят по марийски на кухне. Если был бы толк большой, то «в правительстве Маркелова только пара человек марийцы и в парламенте» не осталось бы. Да хоть 75 процентов — от них толку не будет. Кроме как жрать друг-друга, они ни на что не способны.

  8. Опанас

    Вачис ты же прекрасно знаешь, что в то время другие учебники и не позволяли выпускать. Если бы Сануков это не написал, то советская цензура бы сама дописала. Не выпускал бы Сануков книги не было сегодняшнего уважаемого марийцами ученого Санукова. Ты же Вачис подставная ФСБшно-маркеловская утка, постоянно пытаешься дискредитировать известных мари, национальное, финно-угорское движение, значение марийцев у власти. Тебя давно пора забанить.

  9. Опанас

    Кстати цензура была подвластна твоим коллегам кгбшникам и это Вачис тебе подобные марийцам внушали и пытаются внушить и здесь на этом сайте, «что не следует переусердствовать в изучении марийского языка т.к.». Так что не надо сваливать свою вину, гнилую сущность, на людей, за счет кого держится марийская нация.

  10. Дормидонт

    а татары на Дне Памяти погибших защитников Казани 1552 года.3 октября тоже кричали впервые лозунги «Татарстан -для татар!!!!»в этом году .

  11. Вачис

    Сармис, спасибо за информацию. Я, правда, большого значения этому не придавал. У нас на работе татары с хохлами, да и не только они, в дружеской обстановке, за чашкой чая иногда любят доказывать друг-другу кто из них главнее. Вот эта немецкая татария или таратария запомнилась тем, что мой хитрый товарищ напоминает хохлам каждый раз (москалям тоже) про эту карту и говорит им примерно так:
    — Смотрите, когда татары родились, Вас и в проекте не было. Это мы спроектировали Вас и благодаря нам вы появились на свете.

  12. Абориген

    Господин тринот. Если мысли, подчеркиваю мысли вытекающие из источников по истории, этнографии и археологии называешся чушь, то я чувствую что ты незнаком с историей. Есть интересное выражение: «Ты академиком или профессором может быть и не будеш, но историю своего народа надо знать». Мой совет: в свободное от работы времени почитай историю России, их много в книжных магазинах, или поройся в сайтах интернета. В высказываниях аборигена нет мысли или цели к национальной розни, а есть предостережение к возможным негативным последствиям при попустительства органов власти.

Добавить комментарий для Тринот Отменить ответ

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.