Финно-угорская социальная сеть «Уралистика» приглашает

UralisticaВ первой финно-угорской независимой социальной сети УРАЛИСТИКА обсуждается:

— создание единого мордовского литературного языка
— этнофутуризм мёртв?
— пантеон героев мира уральских народов
— почему для нас важно быть финно-уграми
— проблемы финно-угорской кооперации
— критика Всемирным конгрессом татар новой концепции национальной политики РФ
— новые суффиксы для абстрактных существительных удмуртского языка
— культурные инициативы чуваш
— совместные переводы браузера OPERA на удмуртский язык
и многое другое, что Вас обязательно заинтересует!

Социальная сеть УРАЛИСТИКА — это место, где Вы можете встретить новых друзей, установить сотрудничество с активистами финно-угорского движения из разных частей света, вести свою личную страничку (блог, фотоальбом, составлять свою собственную аудио и видеотеку, загружать файлы), создавать группы по интересам, принимать участие в интересных дискуссиях.

Ждём Вас на УРАЛИСТИКЕ!

Артём Малых,
создатель финно-угорской социальной сети УРАЛИСТИКА

9 комментариев

Filed under Сообщения

9 responses to “Финно-угорская социальная сеть «Уралистика» приглашает

  1. Кучыран Юри

    Артём, привет!
    Очень рад, что создана социальная сеть «Уралистика».
    Это ещё одно доказательство виртуальной активности финно-угров!
    Буду заходить, есть что читать и есть что сообщать финно-угорскому сообществу.

    С пожеланиями всяческих успехов
    Кучыран Юри

  2. Аноним

    «До начала распада булгарского каганата,а именно в концеIXв.,марийцы занимали обширные пространства,и их численность была более миллиона человек. Это Ростовская обл.,Московская,Ивановская,Ярославская,территория современной Костромы,Нижнего Новгорода,Современной Мари Эл и башкирские земли».Из кн.:С.Ионин.»Марийцы.Культурное наследие народов России»(2010 г.)Предлагаю этот край называть «Древняя Ма-Ария».Все земли «финно-угров» следовало бы называть «Угро-Арией»,т.к. этнонима «финн» на языках этих народов не существует.Наши друзья,татары и башкиры,имеют своё спутниковое телевидение.Дважды обращался к В.В.Путину помочь в создании общероссийского финноугорского телеканала, но получил только отписки.Надо продвигать этот вопрос тоже.Большинство русских-потомки древних финно-угров. Задача нам,угро-ариям,объяснять им их подлинную историю,разоблачая фальсификаторов-славянофилов.

  3. Аноним

    Носовский и Фоменко доказали,что под «татаро-монгольским игом» следует понимать славяно-тюркское нашествие. Иго славян и тюрков было по отношению к местным финно-угорским народам.Среди наступавших с юга предков казахов,ногайцев и прочих степняков преобладали предки казаков.Тогда они были тюркоязычными,но православными.»Казах» и «казак»-однокоренные слова.Между степняками и западными,славянскими крестоносцами,т.е. между византийскими вассалами и римским папой,существовала договорённость по завоеванию угро-арийского края.Земли финно-угров(см.»Золотарёвское городище») и ариев-русов были завоёваны,и степняки дальше на запад не пошли.Марийцы(особенно в Булгарском царстве),эрзяне(г.Рязань),мокша (Золотарёвское городище) оказали ожесточённое сопротивление,но были побеждены.Славяно-тюркские крестоносцы установили своё иго над марийцами,эрзей и мокшей, включая и древних русов-ариев,проводили их христианизацию с последующим вытеснением их языков церковным старославянским. Западно-марийский край(Суздаль,Владимир,Москва)в дальнейшем стал центром нового государства.Все тамошние древние монастыри заложены в основном во времена Золотой Орды.Западные марийцы(в средневековых источниках «меря»),мещера,мурома обрусели, но до Петра 1 единого народа под названием «русские» не было.Если Иван Грозный ещё считал себя золотоордынским наследником,то незаконно пришедшие ко власти Романовы приложили массу усилий для фальсификации истории, учредили даже специальный «приказ» (по-современному «министерство») для переписывания и фальсификации истории и пропаганды. Славянофильство-это их выдумка.Чтобы не признавать,что это их предки и были колонизаторами,установившими иго над финно уграми и над древними русами-арийцами(севернее Киева),выдумали мифических «монголо-татар».Столица другой финно-угорской республики — Великий Новгород,находился на месте современного Ярославля,но проникновения крестоносцев не избежал.До полного уничтожения этого города Иваном Грозным его население оставалось финно-угорским.Это установлено по материалам раскопок.

    • Илья Бирский

      Да, масштабность фальсификации впечатляет, особенно что касается древней истории. Любая древность объявляется «русским» наподобие того, что зима в России — русская, Волга — тоже только «русская», и берёзки — все «русские». Насмотревшись Рен-ТВ, мой сосед по работе глубоко убеждён, что Великую Китайскую стену строили русские. С чего это вдруг древние племена «вятичи», «кривичи», «древляне» были «русскими»? Известно, что «кривичи» были балтоязычными, «вятичи» были ираноязычными, «древляне» были славянами, но не называли себя «русскими». Общеизвестно, что древних славян называли «венедами», их прародина — между Вислой и Одером, от «венедов» происходит название города Вена. В школе сначала детям рассказывают историю Беларуси и Украины как якобы это и есть история России, а затем, перейдя на территорию России, называют угро-арийские земли «восточнославянскими». Никаких «восточных славян» на территории России не было, за исключением, возможно, узкой полосы возле границы с Белоруссией. Узкому кругу специалистов известно, что вышеназванное «Золотарёвское городище» принадлежит мордве, и что это мордва оказала упорное сопротивление на воронежской земле ордынцам-степнякам, но все остальные продолжают упорно называть мордву «русскими». Также и древняя Рязань был городом эрзян (его руины находятся в 20-30 км от современной Рязани). Да, и на месте Ярославля, где был центр Новгородской республики, жили финно-угры, в основном западные мари, названные впоследствии «меря». Внешний облик этих людей был восстановлен по черепам из могильников. Имя легендарного Садко, например, от марийского западного диалекта «сото», что значит «светлолицый, светловолосый» человек. В результате археологических раскопок 2014 г., проведённых в Изборске и Пскове, найдены захоронения местной царицы и людей из её окружения. По всем характерным признакам, они оказались финно-уграми (эстонцы или вепсы). Об этих находках широко не сообщается, потому что рушатся все мифы о «русскости» этих земель, и в узком кругу, вероятнее всего, попытаются причислить финно-угорскую царицу к «пришлым варягам».

      • Цитата

        Из кн.: А.А.Бычков.»Происхождение славян»,стр.84.»Итак,были ли на Руси русские? На этот вопрос ответ может быть один: до Петра 1 не было. Нигде. А что же было? Были литовские,финские,иранские,адыгейские,тюркские племена…» В доордынский период население так называемых «древнерусских» княжеств (в пределах нынешней России) было в основном финно-угорским. Князья-колонизаторы могли быть и славянского, и варяжского происхождения. Существуют документы о наличии договорённости между Папой Римским и ордынскими каганами о колонизации финно-угров. В дальнейшем,как мы знаем, славянские князья получали от ханов Золотой Орды ярлыки на управление землями финно-угров. Началась христианизация, поляки-славяне переселялись на финно-угорские земли.

  4. Илья Эван.

    Иногда лучший выход-хорошо забытое старое.Экономика шотышто каласаш гын,а тиде илышын негызше,капитализм умбакыжат марий калыклан разоренийым веле конда.Китай дене,вес эл-влак дене конкуренцийым,мутлан,ял озанлыкыште,сенышашлык огыл.Илен лекшашлан мом ышташ лиеш? Колхоз йоным мондыман огыл.Эн ондак,конешне,продукцийым «внутренний потребленийлан»(колхоз коргышто)кучылтмаш нерген.Кажне колхозникын ситыше кочкыш да илаш моло условий лиеш гын, уже сай.Тидлан озанлыкын шке «оксаже»(купон) лийшаш. Тыгай озанлык-влак ушемыш ушнен кертыт. Республика коргышто коллективный собственностян озанлык-влаклан тузланашышт законодательный йоным ыштыман.Марий мут уло:енлан ыштен, от пойо. Марий калыклан экономикым турло йон дене, тугак колхоз йоным арален, шке кидыш налман.

  5. Исиметов Иксан Ильич.

    Чтобы не жить иллюзиями,это надо помнить. В 2013 г.зам. председателя Гос.Думы РФ В.Жириновский в популярной телепередаче выступил с призывом к национальной сегрегации населения России,т.е. к уничтожению людей по национальному признаку. Звучали слова о кастрации нерусских,загнать их в резервации и т. д. в свойственной этому политику манере.Ему возразил всего лишь один журналист. Этот клип был показан и по другим каналам. Никаких возражений ни от политиков, ни от иных людей против выступления Жириновского не было. Значит,большинство людей в России молча соглашаются с мнением этого политика. В своих предвыборных выступлениях одним из программных пунктов был роспуск национальных республик и полная губернизация России. Эти его выступления я читал в «Вечерней Москве». И люди выбрали этого политика депутатом в Гос.Думу. В декабре 2014 г. в «Аргументах и Фактах» была статья,выражающая озабоченность русских положением в национальных республиках.Как и в известном царском указе, автор предлагает увеличивать количество русского населения в национальных областях, расселять нерусских среди русского населения и таким образом потихонечку их русифицировать.

  6. ss

    Ну не могут быть нерусские ни красивыми, ни умными- финно-угры и азиаты и не люди вовсе
    в понимании руссофобов. http://lenta.ru/columns/2014/11/14/holina3/

Добавить комментарий для Кучыран ЮриОтменить ответ