К такому выводу пришли участники конференции «Журналистская этика и роль СМИ в освещении и формировании межнациональных отношений», проходившей в Сыктывкаре 27-28 ноября.
По итогам пленарных заседаний, мастер-классов и дискуссий участники мероприятия приняли резолюцию, в которой высказались о необходимости соблюдения всеми журналистами, независимо от их личных предпочтений, максимальной объективности при освещении межэтнических отношений с обязанностью обнародовать различные точки зрения, но сохранением права на высказывание собственной авторской позиции.
Кроме того, в тесте документа сказано, что журналистика и ее представители не должны инициировать и углублять межэтнические конфликты, взаимное непонимание и подозрительность между различными этническими группами. Что журналист не должен обнародовать информацию, разжигающую межэтническую рознь.
Вместе с тем, участники конференции высказались против внеправовых ограничений свободы слова. «Межэтнические отношения должны освещаться на основе национальных законодательств и утвержденных международных норм, с учетом позиции представляемых нами СМИ, формулировок общественных журналистских документов и морально-нравственных ограничений со стороны любого журналиста»,- отмечается в резолюции.
В заключение резолюции журналисты поддержали рекомендацию секции «СМИ и информационные системы» V Всемирного конгресса финно-угорских народов о создании Международной ассоциации финно-угорских журналистов, в которую могли бы войти представители СМИ из финно-угорских регионов России и зарубежных стран и отметили, что данная организация будет способствовать укреплению межэтнических отношений.
Кроме того, они выступили за регулярное, с периодичностью не реже одного раза в год, проведение международной конференции журналистов, освещающих проблемы межэтнических отношений.
Источник: ИА «Комиинформ»
Всё верно. Лучше хвалить и лизать.
Журналист может быть объективным только в демократическом, правовом государстве, но не в России, где господствует не ЗАКОН, а произвол чиновников. Ситуация со свободой слова в финно-угорских регионах не однозначна: в Карелии и Коми СМИ относительно свободны, а в Марий Эл – диктатура Маркелова, все СМИ служат Ему и восхвалют Его Великого, никакая критика не допускается. Избивают избранного Съездом мари Оньыжу — все СМИ Марий Эл об этом молчат, а «Марийская правда» всячески поносит его и других независимых мари, для ответа объектам критики никто слова в Марий Эл не предоставляет. Если не активность Эстонии в защите прав мари, финно-угров на уровне Европы, в Марий Эл сейчас был бы сталинский режим и всех активных мари уничтожили физически, как убрали Андуганова и других.
А в Эл сегодня режим ничуть не легче сталинского. Все бывшие соратники и друзья Маркелова сегодня в тюрьмах, которые много знают о нём и могут что-то нелицеприятное сказать о нём и его тёмных делах. Сам Маркелов, весьма и весьма больной человек, с психикой у него серьёзные проблемы, но видимо в Москве такой человек всех устраивает.