Дело марийского жреца Танакова отправлено на новое рассмотрение

Марийский жрец Виталий ТанаковСудебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл вынесла кассационное определение по делу марийского жреца Танакова, которым решение Йошкар-Олинского суда от 29 августа 2008 года было отменено, а дело отправлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В кассационном определении указано, что решение суда об отказе в удовлетворении заявления прокурора г. Йошкар-Олы о признании брошюры марийского жреца Виталия Танакова «Онаеҥ Ойла» («Жрец говорит») экстремистской литературой было вынесено с нарушениями, а значит, подлежит отмене и повторному рассмотрению.

Прокуратура в этом деле упорствует и никаким образом не хочет согласиться с решением суда, отказавшем ей в удовлетворении заявления о признании брошюры жреца экстремистской литературой. К слову сказать, уже в третий раз. Ясно лишь одно – неугомонная прокуратура не желает проигрывать это дело, забывая о своей функции надзора за соблюдением прав и свобод человека.

Несмотря на то, что государство признает право человека на свободу вероисповедания, отвечать за нарушение этого права оно в лице прокуратуры не хочет, поэтому делает все, чтобы Танакова признали экстремистом. Если же этого не случиться, то как прокуратура сможет объяснить, что в течение трех лет таскала по судам ни в чем не виновного человека? Такую ответственность она на себя взять, видимо, не может.

Четыре экспертизы проведено

За эти годы было проведено 4 судебно-лингвистические экспертизы. В заключении первых экспертов – сотрудников Казанского государственного университета, представленном в рамках уголовного дела Танаков был признан виновным.

Эксперты из Нижегородского государственного университета им. Лобачевского подтвердили, что в тексте брошюры «Онаеҥ ойла» высказываний, содержащих пропаганду неполноценности граждан какой-либо национальности, конфессии или социальной группы по сравнению с другой нацией или группой не выявлено.

Текст брошюры также исследовали специалисты Мордовского Государственного университета.

Четвертая экспертиза была выполнена сотрудниками Марийского Государственного Университета. Они, как и эксперты из Нижнего Новгорода, пришли к заключению, что в брошюре нет пропаганды ненависти и вражды, а также высказываний уничижительного характера по отношению к другим этносам и народам.

Тем не менее, прокуратура настаивает на проведении еще одной экспертизы. Её позиция строится на том, что в рамках уголовного дела было доказано, что Танаков виновен в возбуждении ненависти или вражды по признакам отношения к религии, национальности, и хотя возбуждение вражды и экстремизм не одно и то же, прокуратура настаивает на этом.

Правозащитники считают, что не стоит прокуратуре чрезмерно вторгаться в осуществление прав и свобод Танакова. 29 августа она получила доказательства отсутствия экстремизма в брошюре жреца. Чего же еще надо для того чтобы отозвать заявление из суда?

«Несколько дней назад, работая в интернете, случайно нашел работу под названием «Причины экстремизма и борьба с ним в современном российском государстве (региональный аспект на примере Республики Марий Эл)», которая сделана Саратовским центром по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. Интересно, что данный центр делал исследование на примере Республики Марий Эл, а также в работе рассматривалась брошюра Виталия Танакова. 30 сентября в Правительстве Республики Марий Эл состоялось заседание Совета по взаимодействию с религиозными организациями при Президенте Республики Марий Эл, где я также говорил о сложности дела Виталия Танакова», – комментирует ситуацию сопредседатель Региональной общественной организации «Человек и Закон» Сергей Подузов.

Таким образом видно, что внимание в делу Виталия Танакова приковано не только со стороны правозащитного сообщества, международных механизмов по защите прав человека, но и органов государственной власти в Российской Федерации.

Обусловлено это тем, что дело Танакова на национальном уровне может установить границы свободы вероисповедания путем вот такого судебного процесса, посредством дачи заключений экспертов, а также вынесенных решений судов, которые трактуют законодательство. Безусловно, в идеале границы свободы религии по данному делу должны совпасть с границами свободы религии, установленными решениями Европейского Суда по Правам Человека.

Сложность заключается еще и в том, что в рамках нового судебного заседания Йошкар-Олинский городской суд должен будет назначить новую комплексную экспертизу по изучению брошюры Танакова и скорее всего она будет проводиться в Москве, как ходатайствовал на прошлом судебном заседании прокурор.

Однако, заключение скорее всего будет получено не ранее, чем через шесть месяцев, так как в экспертных учреждениях Москвы на дачу таких заключений очередь. А Танаков все это время будет находиться в состоянии жертвы нарушений прав человека, так как доступными средствами правовой защиты не может восстановить нарушенные права, соответственно он будет под контролем правоохранительных органов.

Человек и Закон

Источник: Civitas.ru

2 комментария

Filed under Новости

2 responses to “Дело марийского жреца Танакова отправлено на новое рассмотрение

  1. Кюсер

    Дело будет тянуться до тех пор, пока » … или падишах умрет, или осел сдохнет». Как тупо, грустно, смешно и страшно…

  2. Может кто-нибудь из Онаеҥ-ов напишет в марийскую википедию про Марий йӱла?

Добавить комментарий